Les énigmes de l'EGYPTE ANTIQUE

Le 03 août 2025 à 20:41:02 1spectr2labac a écrit :
L'op qui voit autre chose qu'un vase sur la 2e photo

Tout le monde voit une jante de voiture arrête de faire semblant.

Le 03 août 2025 à 20:42:47 :

Le 03 août 2025 à 20:38:11 :

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > C est peut-être un peu plus rapide de bâtir une maison en briques moderne que des pyramides je sais pas moi

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Donc xonstruirement une maison en brique et l’explose à la place de partir sur une maison en brique que tu peux exploité des centaine d’année c’est mieux ?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Le premier truc que les gens font quand ils achètent un appart ancien c'est d'y faire des travaux. Un bâtiment d'habitation n'est justement pas fait pour durer plus qu'une ou deux générations.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Pourquoi on les construit pas de la même manière que les bâtisseurs avec des angles et des briques « aléatoire » qui empêche l’effondrement et prouve leur qualité sur des centaine voir milliers d’année ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Pourquoi on construit pas des immeuble de cette manière aussi d’ailleurs ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C'est une question qu'il faut poser aux architectes mais je suis quasi-sûr que la réponse sera "Parce qu'on sait faire des habitations suffisamment solides pour les usages qu'on en a et que ça nous coûte moins cher"

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > D’accord avec toi évidemment mais pourquoi à l’époque il se sont fais chiee comme ça à faire des puzzle de mur pour un Max de résistance? Ils avaient plus de tremblement de terre et de catastrophe naturelle ? Vrai question je me suis jamais renseigné

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > L'hypothèse majoritaire est que c'était pour permettre aux souverains d'affirmer leur puissance

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu construisais pas une pyramide ou un château pour le clampin moyen. Avoir une belle sépulture c'était réservé aux élites voire à l'élite de l'élite.

> > > > > > > > > D'autant que dans l'Egypte ancienne le Pharaon est considéré comme le fils d'Horus, donc un demi-dieu. La pyramide représente son ascension vers les cieux et sans doute aussi les épreuves du Royaume des morts

> > > > > > > > > D'ailleurs on peut aussi tracer un parallèle entre la notion de vie éternelle post-mortem et la durabilité des tombeaux

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > On retrouve ça dans d'autres civilisations dès le Chalcolithique dans le Vannetais, mais aussi chez les Celtes de l'âge du Fer, pendant un temps chez les Francs du Vème siècle... Quand les élites bourgeoises chrétiennes ont commencé à acquérir une certaine forme de pouvoir social on les a vu imiter les usages de la noblesse : réalisation de portraits, édification de beaux hôtels particuliers (des mini-châteaux clairement)...

> > > > > > > >

> > > > > > > > Hors pyramide des villes bâtit complètement de la même manière notamment en Amérique du Sud

> > > > > > >

> > > > > > > Après faut aussi comprendre que les sociétés s'adaptent aux contraintes de leurs milieux et que quand t'as pas encore découvert certains matériaux modernes avec lesquels on fait des maisons (que je ne connais pas, l'architecture n'est pas ma spécialité), tu fais avec que tu as sous la main aka la pierre ou le bois (ou d'autres matériaux comme des végétaux, de la terre voire du caca mais on s'est comprit)

> > > > > >

> > > > > > Plusieurs expérience ont prouver que rien que tailler des blocs de granite à plusieurs centaines de personne (incroyable compte de tenu de la population d’Amérique du Sud) en plus là polisse comme un miroir ce qui nous prend du temps et le faisait a niveau

> > > > > >

> > > > > > Dernière phrase facilement contrable, il faisait des canaux d’eaux dans les bâtiment pour les faire a nivaux

> > > > >

> > > > > et comment hisser des blocs de plusieurs tonnes a plusieurs centaines de mètres de haut ?

> > > > > C'est quand meme assez incroyable une telle prouesse avec la technologie (prétendue) de l'époque

> > > >

> > > > Vous prenez vraiment ces civilisations pour des demeurés en fait

> > > >

> > > > Les Egyptiens avaient des grues, des poulies, des échafaudages... Tout le matériel et les connaissances requises pour construire ce genre d'édifices. Par ailleurs c'était d'excellents architectes avec des notions avancées ( pour l'époque ) en mathématique.

> > > >

> > > > Contrairement à pas mal de kheys visiblement

> > >

> > > et donc les grues a l'époque pouvaient déplacer des blocs de centaines de tonnes sur des hauteurs de plusieurs centaines de mètres et les déplacer au mm près ?

> >

> > Bloc de centaines de tonnes alors que les plus lourds pèsent moins de 10T

> >

> > Centaines de mètres alors que la grande pyramide de Khéops en mesure moins de 150

> >

> > Au mm près alors qu'il y des écarts de près de 10cm entre chaques blocs

>

> Woaw après 6000an y a des écart de quelque centimètre, tu te rends compte de ce que tu dis

Woaw en effet c'est dingue que des blocs de calcaire empilés n'ont pas bougés en 6000 ans malgré les affres du temps et le vent qui souffle

C’est exactement mon propos oui tu as compris

Si tu réfléchis tu vas pouvoir saisir accroche toi

Fascinant comme la pierre peut rester immobile sur une période aussi longue sans avoir envie d'aller faire un tour pour pisser non ?

Wouaw mais comment la pierre tiens encore alors que la notre ne tiens plus, c’est appolo on a plus la technologie pour faire des bâtiment millénaire ? J’ai la réponse mais je suis sûr que tu vas répondre à côté le low

Ou t'as vu qu'on ne sait plus faire de bâtiments millénaires ? La cathédrale notre dame de verdun a plus de 1000 ans et pourtant elle est toujours debout et en parfait état.

La seule chose qui à changé c'est que construire de tels édifices ça coûte un pognon de dingue et qu'on n'en a plus l'utilité. Mais c'est absolument pas un problème technologique le low

T’as une chronologie du temps dans ta têt, tu compare notre dame aux pyramide ? J’explose

Le seul point où je peux être d’accord c’est l’argent mais le problème technologique t’as rien compris au propos enfaite

Chaud khey

Ben oui c’est mieux de reconstruire tout les ans ça coute moins chère

Ce golem

Le 03 août 2025 à 20:46:01 :

Le 03 août 2025 à 20:42:47 :

Le 03 août 2025 à 20:38:11 :

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > C est peut-être un peu plus rapide de bâtir une maison en briques moderne que des pyramides je sais pas moi

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Donc xonstruirement une maison en brique et l’explose à la place de partir sur une maison en brique que tu peux exploité des centaine d’année c’est mieux ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Le premier truc que les gens font quand ils achètent un appart ancien c'est d'y faire des travaux. Un bâtiment d'habitation n'est justement pas fait pour durer plus qu'une ou deux générations.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Pourquoi on les construit pas de la même manière que les bâtisseurs avec des angles et des briques « aléatoire » qui empêche l’effondrement et prouve leur qualité sur des centaine voir milliers d’année ?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Pourquoi on construit pas des immeuble de cette manière aussi d’ailleurs ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > C'est une question qu'il faut poser aux architectes mais je suis quasi-sûr que la réponse sera "Parce qu'on sait faire des habitations suffisamment solides pour les usages qu'on en a et que ça nous coûte moins cher"

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > D’accord avec toi évidemment mais pourquoi à l’époque il se sont fais chiee comme ça à faire des puzzle de mur pour un Max de résistance? Ils avaient plus de tremblement de terre et de catastrophe naturelle ? Vrai question je me suis jamais renseigné

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > L'hypothèse majoritaire est que c'était pour permettre aux souverains d'affirmer leur puissance

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Tu construisais pas une pyramide ou un château pour le clampin moyen. Avoir une belle sépulture c'était réservé aux élites voire à l'élite de l'élite.

> > > > > > > > > > D'autant que dans l'Egypte ancienne le Pharaon est considéré comme le fils d'Horus, donc un demi-dieu. La pyramide représente son ascension vers les cieux et sans doute aussi les épreuves du Royaume des morts

> > > > > > > > > > D'ailleurs on peut aussi tracer un parallèle entre la notion de vie éternelle post-mortem et la durabilité des tombeaux

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > On retrouve ça dans d'autres civilisations dès le Chalcolithique dans le Vannetais, mais aussi chez les Celtes de l'âge du Fer, pendant un temps chez les Francs du Vème siècle... Quand les élites bourgeoises chrétiennes ont commencé à acquérir une certaine forme de pouvoir social on les a vu imiter les usages de la noblesse : réalisation de portraits, édification de beaux hôtels particuliers (des mini-châteaux clairement)...

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Hors pyramide des villes bâtit complètement de la même manière notamment en Amérique du Sud

> > > > > > > >

> > > > > > > > Après faut aussi comprendre que les sociétés s'adaptent aux contraintes de leurs milieux et que quand t'as pas encore découvert certains matériaux modernes avec lesquels on fait des maisons (que je ne connais pas, l'architecture n'est pas ma spécialité), tu fais avec que tu as sous la main aka la pierre ou le bois (ou d'autres matériaux comme des végétaux, de la terre voire du caca mais on s'est comprit)

> > > > > > >

> > > > > > > Plusieurs expérience ont prouver que rien que tailler des blocs de granite à plusieurs centaines de personne (incroyable compte de tenu de la population d’Amérique du Sud) en plus là polisse comme un miroir ce qui nous prend du temps et le faisait a niveau

> > > > > > >

> > > > > > > Dernière phrase facilement contrable, il faisait des canaux d’eaux dans les bâtiment pour les faire a nivaux

> > > > > >

> > > > > > et comment hisser des blocs de plusieurs tonnes a plusieurs centaines de mètres de haut ?

> > > > > > C'est quand meme assez incroyable une telle prouesse avec la technologie (prétendue) de l'époque

> > > > >

> > > > > Vous prenez vraiment ces civilisations pour des demeurés en fait

> > > > >

> > > > > Les Egyptiens avaient des grues, des poulies, des échafaudages... Tout le matériel et les connaissances requises pour construire ce genre d'édifices. Par ailleurs c'était d'excellents architectes avec des notions avancées ( pour l'époque ) en mathématique.

> > > > >

> > > > > Contrairement à pas mal de kheys visiblement

> > > >

> > > > et donc les grues a l'époque pouvaient déplacer des blocs de centaines de tonnes sur des hauteurs de plusieurs centaines de mètres et les déplacer au mm près ?

> > >

> > > Bloc de centaines de tonnes alors que les plus lourds pèsent moins de 10T

> > >

> > > Centaines de mètres alors que la grande pyramide de Khéops en mesure moins de 150

> > >

> > > Au mm près alors qu'il y des écarts de près de 10cm entre chaques blocs

> >

> > Woaw après 6000an y a des écart de quelque centimètre, tu te rends compte de ce que tu dis

>

> Woaw en effet c'est dingue que des blocs de calcaire empilés n'ont pas bougés en 6000 ans malgré les affres du temps et le vent qui souffle

C’est exactement mon propos oui tu as compris

Si tu réfléchis tu vas pouvoir saisir accroche toi

Fascinant comme la pierre peut rester immobile sur une période aussi longue sans avoir envie d'aller faire un tour pour pisser non ?

Wouaw mais comment la pierre tiens encore alors que la notre ne tiens plus, c’est appolo on a plus la technologie pour faire des bâtiment millénaire ? J’ai la réponse mais je suis sûr que tu vas répondre à côté le low

Ou t'as vu qu'on ne sait plus faire de bâtiments millénaires ? La cathédrale notre dame de verdun a plus de 1000 ans et pourtant elle est toujours debout et en parfait état.

La seule chose qui à changé c'est que construire de tels édifices ça coûte un pognon de dingue et qu'on n'en a plus l'utilité. Mais c'est absolument pas un problème technologique le low

T’as une chronologie du temps dans ta têt, tu compare notre dame aux pyramide ? J’explose

Le seul point où je peux être d’accord c’est l’argent mais le problème technologique t’as rien compris au propos enfaite

Chaud khey

Bordel mais quel ahuri, à chaque fois que je cite un exemple qui contredit tes fantasmes tu bottes en touche, quand t'auras un argument solide et réfléchis reviens, je vais pas continuer à perdre mon temps avec toi clé

Le 03 août 2025 à 20:50:18 :

Le 03 août 2025 à 20:46:01 :

Le 03 août 2025 à 20:42:47 :

Le 03 août 2025 à 20:38:11 :

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > C est peut-être un peu plus rapide de bâtir une maison en briques moderne que des pyramides je sais pas moi

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Donc xonstruirement une maison en brique et l’explose à la place de partir sur une maison en brique que tu peux exploité des centaine d’année c’est mieux ?

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Le premier truc que les gens font quand ils achètent un appart ancien c'est d'y faire des travaux. Un bâtiment d'habitation n'est justement pas fait pour durer plus qu'une ou deux générations.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Pourquoi on les construit pas de la même manière que les bâtisseurs avec des angles et des briques « aléatoire » qui empêche l’effondrement et prouve leur qualité sur des centaine voir milliers d’année ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Pourquoi on construit pas des immeuble de cette manière aussi d’ailleurs ?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > C'est une question qu'il faut poser aux architectes mais je suis quasi-sûr que la réponse sera "Parce qu'on sait faire des habitations suffisamment solides pour les usages qu'on en a et que ça nous coûte moins cher"

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > D’accord avec toi évidemment mais pourquoi à l’époque il se sont fais chiee comme ça à faire des puzzle de mur pour un Max de résistance? Ils avaient plus de tremblement de terre et de catastrophe naturelle ? Vrai question je me suis jamais renseigné

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > L'hypothèse majoritaire est que c'était pour permettre aux souverains d'affirmer leur puissance

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Tu construisais pas une pyramide ou un château pour le clampin moyen. Avoir une belle sépulture c'était réservé aux élites voire à l'élite de l'élite.

> > > > > > > > > > > D'autant que dans l'Egypte ancienne le Pharaon est considéré comme le fils d'Horus, donc un demi-dieu. La pyramide représente son ascension vers les cieux et sans doute aussi les épreuves du Royaume des morts

> > > > > > > > > > > D'ailleurs on peut aussi tracer un parallèle entre la notion de vie éternelle post-mortem et la durabilité des tombeaux

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > On retrouve ça dans d'autres civilisations dès le Chalcolithique dans le Vannetais, mais aussi chez les Celtes de l'âge du Fer, pendant un temps chez les Francs du Vème siècle... Quand les élites bourgeoises chrétiennes ont commencé à acquérir une certaine forme de pouvoir social on les a vu imiter les usages de la noblesse : réalisation de portraits, édification de beaux hôtels particuliers (des mini-châteaux clairement)...

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Hors pyramide des villes bâtit complètement de la même manière notamment en Amérique du Sud

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Après faut aussi comprendre que les sociétés s'adaptent aux contraintes de leurs milieux et que quand t'as pas encore découvert certains matériaux modernes avec lesquels on fait des maisons (que je ne connais pas, l'architecture n'est pas ma spécialité), tu fais avec que tu as sous la main aka la pierre ou le bois (ou d'autres matériaux comme des végétaux, de la terre voire du caca mais on s'est comprit)

> > > > > > > >

> > > > > > > > Plusieurs expérience ont prouver que rien que tailler des blocs de granite à plusieurs centaines de personne (incroyable compte de tenu de la population d’Amérique du Sud) en plus là polisse comme un miroir ce qui nous prend du temps et le faisait a niveau

> > > > > > > >

> > > > > > > > Dernière phrase facilement contrable, il faisait des canaux d’eaux dans les bâtiment pour les faire a nivaux

> > > > > > >

> > > > > > > et comment hisser des blocs de plusieurs tonnes a plusieurs centaines de mètres de haut ?

> > > > > > > C'est quand meme assez incroyable une telle prouesse avec la technologie (prétendue) de l'époque

> > > > > >

> > > > > > Vous prenez vraiment ces civilisations pour des demeurés en fait

> > > > > >

> > > > > > Les Egyptiens avaient des grues, des poulies, des échafaudages... Tout le matériel et les connaissances requises pour construire ce genre d'édifices. Par ailleurs c'était d'excellents architectes avec des notions avancées ( pour l'époque ) en mathématique.

> > > > > >

> > > > > > Contrairement à pas mal de kheys visiblement

> > > > >

> > > > > et donc les grues a l'époque pouvaient déplacer des blocs de centaines de tonnes sur des hauteurs de plusieurs centaines de mètres et les déplacer au mm près ?

> > > >

> > > > Bloc de centaines de tonnes alors que les plus lourds pèsent moins de 10T

> > > >

> > > > Centaines de mètres alors que la grande pyramide de Khéops en mesure moins de 150

> > > >

> > > > Au mm près alors qu'il y des écarts de près de 10cm entre chaques blocs

> > >

> > > Woaw après 6000an y a des écart de quelque centimètre, tu te rends compte de ce que tu dis

> >

> > Woaw en effet c'est dingue que des blocs de calcaire empilés n'ont pas bougés en 6000 ans malgré les affres du temps et le vent qui souffle

>

> C’est exactement mon propos oui tu as compris

>

> Si tu réfléchis tu vas pouvoir saisir accroche toi

Fascinant comme la pierre peut rester immobile sur une période aussi longue sans avoir envie d'aller faire un tour pour pisser non ?

Wouaw mais comment la pierre tiens encore alors que la notre ne tiens plus, c’est appolo on a plus la technologie pour faire des bâtiment millénaire ? J’ai la réponse mais je suis sûr que tu vas répondre à côté le low

Ou t'as vu qu'on ne sait plus faire de bâtiments millénaires ? La cathédrale notre dame de verdun a plus de 1000 ans et pourtant elle est toujours debout et en parfait état.

La seule chose qui à changé c'est que construire de tels édifices ça coûte un pognon de dingue et qu'on n'en a plus l'utilité. Mais c'est absolument pas un problème technologique le low

T’as une chronologie du temps dans ta têt, tu compare notre dame aux pyramide ? J’explose

Le seul point où je peux être d’accord c’est l’argent mais le problème technologique t’as rien compris au propos enfaite

Chaud khey

Bordel mais quel ahuri, à chaque fois que je cite un exemple qui contredit tes fantasmes tu bottes en touche, quand t'auras un argument solide et réfléchis reviens, je vais pas continuer à perdre mon temps avec toi clé

J’ai 0 botté en touche le low a moins que tu accepte qu’on fasse du granite miroir à la main et qu’on le taille à la perfection avec des outils en cuivre

Go discord

Le 03 août 2025 à 18:58:38 :
Vous êtes mignon au fond

Gentil toutou 🐕‍🦺🐕‍🦺🐕‍🦺

Le 04 août 2025 à 07:29:50 :
"Piramidiot" ahi chaud

Le 04 août 2025 à 08:58:13 :
ça serait quoi la théorie ? Pourquoi nous mentir sur l'existence d'une civilisation aussi avancée ? Nous maintenir dans la boucle ?

bah pour nous controler, quand tu controles l'histoire tu controles les gens

Le 03 août 2025 à 18:33:30 :
D'ailleurs l'OP tu as entendu parlé de l'image du stégausaure sur un temple d'angkor qui date de 800 ans ?

Les temples d'Angkor sont largement reconstruit selon la technique de l'anastylose depuis 150 ans. Et c'est une méthode de restauration bien plus intrusive qu'il n'y parait.
Donc bien loin de 800 ans. Il doit par rester grand chose d'origine de ce temple en ruine. Je ne dis pas que c'est le cas, mais cet élément est peut-etre juste une interprétation d'un restaurateur plus moderne.

Le 04 août 2025 à 18:14:15 :

Le 03 août 2025 à 18:33:30 :
D'ailleurs l'OP tu as entendu parlé de l'image du stégausaure sur un temple d'angkor qui date de 800 ans ?

Les temples d'Angkor sont largement reconstruit selon la technique de l'anastylose depuis 150 ans. Et c'est une méthode de restauration bien plus intrusive qu'il n'y parait.
Donc bien loin de 800 ans. Il doit par rester grand chose d'origine de ce temple en ruine. Je ne dis pas que c'est le cas, mais cet élément est peut-etre juste une interprétation d'un restaurateur plus moderne.

je sais pas mais oui ce sujet pour moi est un peu hors scope