"Dieu est amour" -> Il invente le moustique

Le 04 juillet 2025 à 15:17:07 :

Comment ça, "la fameuse transcendance" ?
C'est cette transcendance qui permet à l'homme de développer la technique, la culture et les sciences. Les sciences dont la médecine qui permet de se défaire de maux et de maladies. Toi comprendre ?

Donc la transcendance nous permet de soigner des maladies qui n'ont rien à faire là ou qui sont censé nous réguler, alors que le projet implique de quitter ce monde terrestre

Pourquoi avoir besoin de soigner ces maladies ?

Les animaux ne "galèrent pas", ils souffrent mais vivent selon ce que leur condition animale les détermine à être. Pour le dire simplement : ils sont ce qu'ils sont. C'est faire de l'anthropomorphisme bas-de-plafond que de leur projeter une "galère" ou une "souffrance" dessus.

donc ils seraient condamnés à rester ainsi et se faire bouffer par des cancers. Comme ça, gratuitement.
Y aucun anthropomorphismes.
Tu dis que les hommes souffrent pour s'améliorer et arrêter de souffrir, mais les animaux souffrent et ils sont incapables de se transcender. Donc c'est gratuit et superflu

Des maladies qui n'ont rien à faire là d'après qui ? Pourquoi ? Selon quels critères ?
Ces maladies existent, c'est un fait, elles s'inscrivent dans la réalité. Les soigner amène l'homme à développer sa raison, son intellect et donc sa liberté. Toute l'histoire de l'homme est l'histoire du développement de la liberté.

Bah oui, il y a des gens nécessairement condamnés mais comme je l'écrivais, leurs morts ne se sont pas produites en vain, elles ont amené l'humanité à chercher et trouver les instruments nécessaires à la lutte contre ces maux.

Je le répète, les animaux ne souffrent pas. Toi comprendre ?

Le 04 juillet 2025 à 15:23:12 :
L'autre qui juge la régulation parfaite, alors qu'il serait incapable de reconnaître un environnement naturel d'un environnement perturbé. Il jugerait les deux également parfaits et également régulés

Par exemple, s'il avait été dans le Yellowstone il y a quelques années il aurait jugé ça parfait.
Or les loups y étaient chassés en masse. Ce qui au fil des années à provoquer une surpopulation des animaux herbivores, détruisant la forêt et provoquant l'érosion, tuant la rivière.

Or il en aurait jamais rien su, il aurait débarqué en jugeant ça parfait en tout temps

Et alors ? Une perturbation est censée réfuter la perfection ? Si je balance une tâche d'huile sur un tableau de De Vinci, sa perfection antérieure est affectée ? Même si cette tâche d'huile peut être retirée sans affecter la beauté originale de la toile ?

Le 04 juillet 2025 à 13:27:11 :
Pour rappel le moustique c'est :

1) porteur de quelques maladies les plus abominables et mortelles. Dengue, Paludisme, fièvre jaune, Zika, Chikungunya. Des noms de maladies qui font frémir tous ceux qui en ont déjà entendu parler.

2) Première cause de mortalité chez l'Homme. Selon les estimations les plus pessimistes, la moitié de l'humanité ayant existé à ce jour est morte du paludisme. Soit ~50 MILLIARDS de personnes. Le paludisme étant particulièrement dangereux pour les femmes enceintes et les enfants de moins de 5 ans on peut facilement conclure que les gosses constituent la majeure partie de ces décès. À ce jour, ~600 000 personnes continuent de mourir de cette maladie CHAQUE ANNÉE dont principalement des GAMINS.

3) Petit, discret, se faufile, nous pique dans notre sommeil à notre insu. Le moustique est difficile à contrer, surtout sans toutes les méthodes modernes à notre disposition comme les sprays anti-moustiques. C'est le tueur le plus sournois qui puisse exister

4) Que très récemment identifié comme coupable. Jusqu'au début du 20e siècle on avait aucune idée de comment les gens attrapaient ces saloperies. On reconnait le moustique comme dangereux que depuis un siècle sur les centaines voire milliers qui constituent l'Histoire de notre espèce.
Il serait aussi inutile de préciser que sans la médecine moderne, le traitement de ces maladies était loin d'être efficace

En bref, le moustique est vraiment le pire ennemi de l'Humanité. Mais Dieu, qui a créé l'Univers, la Terre et la vie en général avec pour priorité notre espèce, s'est dit que ce serait une bonne idée d'implémenter le pire des tueurs de bébés qu'on puisse imaginer et en laissant les Hommes complètement ignorants de cette menace pendant 99% de son histoire, jusqu'à ce qu'ils s'en rendent compte d'eux-mêmes

Rien ni personne d'autre dans l'Univers n'a ce privilège de pouvoir sciemment programmer la mort d'innombrables personnnes tout en étant considéré comme aimant envers tous ces gens morts pour rien (dont, je le rappelle, énormément d'enfants de moins de 5 ans).
Imaginez le chef d'un gouvernement qui s'amuse à empoisonner volontairement sa population pendant des années et qu'on continuerait de le traiter comme un bienfaiseur

Heureusement que les moustiques existent !
T'imagine ? La surpopulation de malade si ils existait pas ?

Les hommes ont été chassés du jardin d'éden pour le péché originel et placés sur terre, qui n'est pas du tout un havre de paix, afin que ceux aimant vraiment Dieu lui montrent leur amour malgré les difficultés de la vie sur Terre. Les autres accuseront Dieu de tous leurs maux et s'en remettront au nihilisme et autres philosophies absurdes.

C'est sûr que c'est facile de juger les textes quand on ne les connaît pas

Le 04 juillet 2025 à 15:45:57 :
Les hommes ont été chassés du jardin d'éden pour le péché originel et placés sur terre, qui n'est pas du tout un havre de paix, afin que ceux aimant vraiment Dieu lui montrent leur amour malgré les difficultés de la vie sur Terre. Les autres accuseront Dieu de tous leurs maux et s'en remettront au nihilisme et autres philosophies absurdes.

C'est sûr que c'est facile de juger les textes quand on ne les connaît pas

C'est soit ça, soit c'est le Démiurge qui nous a emprisonné dans ce monde imparfait, dans des corps d'animaux notamment, vu qu'on ressemble à des primates.

Le 04 juillet 2025 à 15:37:42 :

Le 04 juillet 2025 à 13:27:11 :
Pour rappel le moustique c'est :

1) porteur de quelques maladies les plus abominables et mortelles. Dengue, Paludisme, fièvre jaune, Zika, Chikungunya. Des noms de maladies qui font frémir tous ceux qui en ont déjà entendu parler.

2) Première cause de mortalité chez l'Homme. Selon les estimations les plus pessimistes, la moitié de l'humanité ayant existé à ce jour est morte du paludisme. Soit ~50 MILLIARDS de personnes. Le paludisme étant particulièrement dangereux pour les femmes enceintes et les enfants de moins de 5 ans on peut facilement conclure que les gosses constituent la majeure partie de ces décès. À ce jour, ~600 000 personnes continuent de mourir de cette maladie CHAQUE ANNÉE dont principalement des GAMINS.

3) Petit, discret, se faufile, nous pique dans notre sommeil à notre insu. Le moustique est difficile à contrer, surtout sans toutes les méthodes modernes à notre disposition comme les sprays anti-moustiques. C'est le tueur le plus sournois qui puisse exister

4) Que très récemment identifié comme coupable. Jusqu'au début du 20e siècle on avait aucune idée de comment les gens attrapaient ces saloperies. On reconnait le moustique comme dangereux que depuis un siècle sur les centaines voire milliers qui constituent l'Histoire de notre espèce.
Il serait aussi inutile de préciser que sans la médecine moderne, le traitement de ces maladies était loin d'être efficace

En bref, le moustique est vraiment le pire ennemi de l'Humanité. Mais Dieu, qui a créé l'Univers, la Terre et la vie en général avec pour priorité notre espèce, s'est dit que ce serait une bonne idée d'implémenter le pire des tueurs de bébés qu'on puisse imaginer et en laissant les Hommes complètement ignorants de cette menace pendant 99% de son histoire, jusqu'à ce qu'ils s'en rendent compte d'eux-mêmes

Rien ni personne d'autre dans l'Univers n'a ce privilège de pouvoir sciemment programmer la mort d'innombrables personnnes tout en étant considéré comme aimant envers tous ces gens morts pour rien (dont, je le rappelle, énormément d'enfants de moins de 5 ans).
Imaginez le chef d'un gouvernement qui s'amuse à empoisonner volontairement sa population pendant des années et qu'on continuerait de le traiter comme un bienfaiseur

Heureusement que les moustiques existent !
T'imagine ? La surpopulation de malade si ils existait pas ?

D'abord ça craint le baby boom voire le "péril jaune" pour ceux qui s'en souviennent, ensuite assez brutalement c'est le baby bust qui va nous buter, il faudrait se décider au bout d'un moment.

Le 04 juillet 2025 à 15:33:52 :

Le 04 juillet 2025 à 15:23:12 :
L'autre qui juge la régulation parfaite, alors qu'il serait incapable de reconnaître un environnement naturel d'un environnement perturbé. Il jugerait les deux également parfaits et également régulés

Par exemple, s'il avait été dans le Yellowstone il y a quelques années il aurait jugé ça parfait.
Or les loups y étaient chassés en masse. Ce qui au fil des années à provoquer une surpopulation des animaux herbivores, détruisant la forêt et provoquant l'érosion, tuant la rivière.

Or il en aurait jamais rien su, il aurait débarqué en jugeant ça parfait en tout temps

Et alors ? Une perturbation est censée réfuter la perfection ? Si je balance une tâche d'huile sur un tableau de De Vinci, sa perfection antérieure est affectée ? Même si cette tâche d'huile peut être retirée sans affecter la beauté originale de la toile ?

Il a raison. Tu aurais totalement jugé ça parfait comme tu le fais aujourd'hui. Or si tout est parfait, alors il n’y a plus de place à l’amélioration.
La tâche d’huile perturbe cette "perfection" actuelle, oui. Quant à sa "perfection antérieure", qui décide vraiment que le tableau de De Vinci était parfait à l’origine ? Toi ? Un consensus humain ? Un dogme ?
Au passage, j’attends toujours tes sources scientifiques sur la souffrance animale, parce que ce que j’ai lu va clairement dans une autre direction étrangement

Le 04 juillet 2025 à 15:33:52 :

Le 04 juillet 2025 à 15:23:12 :
L'autre qui juge la régulation parfaite, alors qu'il serait incapable de reconnaître un environnement naturel d'un environnement perturbé. Il jugerait les deux également parfaits et également régulés

Par exemple, s'il avait été dans le Yellowstone il y a quelques années il aurait jugé ça parfait.
Or les loups y étaient chassés en masse. Ce qui au fil des années à provoquer une surpopulation des animaux herbivores, détruisant la forêt et provoquant l'érosion, tuant la rivière.

Or il en aurait jamais rien su, il aurait débarqué en jugeant ça parfait en tout temps

Et alors ? Une perturbation est censée réfuter la perfection ? Si je balance une tâche d'huile sur un tableau de De Vinci, sa perfection antérieure est affectée ? Même si cette tâche d'huile peut être retirée sans affecter la beauté originale de la toile ?

Quel genre de golem t'es pour parler de perfection d'une peinture ? Tu croyais que j'allais tomber en adoration devant ton évocation ? J'en ai rien à foutre de sa croûte

Le 04 juillet 2025 à 15:45:57 :
Les hommes ont été chassés du jardin d'éden pour le péché originel et placés sur terre, qui n'est pas du tout un havre de paix, afin que ceux aimant vraiment Dieu lui montrent leur amour malgré les difficultés de la vie sur Terre. Les autres accuseront Dieu de tous leurs maux et s'en remettront au nihilisme et autres philosophies absurdes.

C'est sûr que c'est facile de juger les textes quand on ne les connaît pas

Donc on a rien fait mais on hérite des péchés d'un random et on doit être testé pour revenir dans un monde correct ? Donc celui-ci est vivable mais sans plus ?
Juste assez pour nous faire chier et nous torturer ?
On aurait pu être testé autrement

Pourquoi les animaux sont là avec nous si on est là à cause du péché originel ?