Mon programme politique

Le 16 mai 2025 à 19:24:34 :

Le 16 mai 2025 à 17:41:33 :

Le 16 mai 2025 à 17:21:44 :

Le 16 mai 2025 à 17:18:13 :

Le 16 mai 2025 à 17:16:00 :

> Le 16 mai 2025 à 17:12:29 :

>> Le 16 mai 2025 à 17:10:13 :

> >> Le 16 mai 2025 à 17:08:22 :

> > >> Le 16 mai 2025 à 17:07:34 :

> > > >Tu te rends compte que tout ça ne tiendra pas sous les assaut de la bourgeoisie ? Si tu maintien la propriété privée des moyens de production, même à petite échelle, un bourgeoisie finira par se reformer et faire tomber ton régime

> > >

> > > Non, le patronat fermera sa gueule et va s'écraser s'il y a un homme fort à la tête du pays

> >

> > Le patronat te tiendra par les couilles comme il a tenu tout ceux qui n'ont pas éradiqué la propriété privée des moyens de production. Même l'URSS, en la réintroduisant, s'est rapidement effondrée

>

> Tu diras ça à Poutine qui tient l'oligarchie par les couilles

>

> Ce n'est pas parce que t'éradiques la propriété privée qu'il n'y aura pas de nouvelle bourgeoisie, l'URSS était un shithole bureaucratique socialo-communiste sans avenir

Poutine, c'est lui-même l'oligarchie. C'est un des stades les plus avancée du capitalisme, où la bourgeoisie fini par fusionner presque entièrement avec l'Etat tout en gardant ses profits privés

Comment peut-il y avoir une classe bourgeoise s'il n'y a pas de propriété privée des moyens de production ?

Peu importe, c'est pas le sujet. Le sujet c'est qu'en URSS il n'a fallu qu'un tout petit peu de propriété privée pour réactiver une classe (petite-)bourgeoise et faire tomber le système

Oui Poutine est un bourgeois qui était là de base pour protéger les bourgeois, mais faut savoir être nuancé car tu préconises juste la collectivisation forcée comme à l'ère de Mao

La famine et le génocide de la population ne sont pas mon but

Poutine n'était pas un bourgeois à l'origine, mais bref peu importe. Aujourd'hui il est simplement l'élément le plus visible de cette bourgeoisie étatisée

Je ne prône aucune collectivisation forcée. Concernant l'agriculture, ma stratégie serait plutôt de s'appuyer sur la PAC pour proposer, librement, un statut d'agent de service public aux agriculteurs qui le veulent

Du coup Xi Jinping est le donut de Jack Ma qui a failli se faire tuer ?

Je te dis classe, tu réponds individu. Peu importe que tel ou tel membre de la classe bourgeoise ait perdu son pouvoir. Ce qui compte c’est la classe comme groupe.

Le fait est que depuis Deng, la classe bourgeoise chinoise a largement gagnée en puissance. Lorsque Xi arrive, l’appareil d’état chinois est complètement soumis à la bourgeoisie. Qu’il ait momentanément réussi à faire du ménage ne dit rien sur la capacité du régime à tenir comme ça

Tu m'excuseras pour le retard

Du coup la Chine est devenue bourgeoise au même titre que l'Occident sous prétexte qu'elle permet l'entrepreneuriat ? Y a un communiste notoire du forum qui serait en désaccord total avec toi

Le 17 mai 2025 à 20:06:07 :
Je me suis arrêté au 1er point

d'accord le golem, j'espère que tu te plains pas de vivre en cage urbaine à prix d'or

Le 17 mai 2025 à 20:08:10 :

Le 17 mai 2025 à 20:06:07 :
Je me suis arrêté au 1er point

d'accord le golem, j'espère que tu te plains pas de vivre en cage urbaine à prix d'or

Bah non vu que c'est pas le cas le bêta citadin

Le 17 mai 2025 à 20:06:17 :

Le 16 mai 2025 à 19:24:34 :

Le 16 mai 2025 à 17:41:33 :

Le 16 mai 2025 à 17:21:44 :

Le 16 mai 2025 à 17:18:13 :

> Le 16 mai 2025 à 17:16:00 :

>> Le 16 mai 2025 à 17:12:29 :

> >> Le 16 mai 2025 à 17:10:13 :

> > >> Le 16 mai 2025 à 17:08:22 :

> > > >> Le 16 mai 2025 à 17:07:34 :

> > > > >Tu te rends compte que tout ça ne tiendra pas sous les assaut de la bourgeoisie ? Si tu maintien la propriété privée des moyens de production, même à petite échelle, un bourgeoisie finira par se reformer et faire tomber ton régime

> > > >

> > > > Non, le patronat fermera sa gueule et va s'écraser s'il y a un homme fort à la tête du pays

> > >

> > > Le patronat te tiendra par les couilles comme il a tenu tout ceux qui n'ont pas éradiqué la propriété privée des moyens de production. Même l'URSS, en la réintroduisant, s'est rapidement effondrée

> >

> > Tu diras ça à Poutine qui tient l'oligarchie par les couilles

> >

> > Ce n'est pas parce que t'éradiques la propriété privée qu'il n'y aura pas de nouvelle bourgeoisie, l'URSS était un shithole bureaucratique socialo-communiste sans avenir

>

> Poutine, c'est lui-même l'oligarchie. C'est un des stades les plus avancée du capitalisme, où la bourgeoisie fini par fusionner presque entièrement avec l'Etat tout en gardant ses profits privés

>

> Comment peut-il y avoir une classe bourgeoise s'il n'y a pas de propriété privée des moyens de production ?

>

> Peu importe, c'est pas le sujet. Le sujet c'est qu'en URSS il n'a fallu qu'un tout petit peu de propriété privée pour réactiver une classe (petite-)bourgeoise et faire tomber le système

Oui Poutine est un bourgeois qui était là de base pour protéger les bourgeois, mais faut savoir être nuancé car tu préconises juste la collectivisation forcée comme à l'ère de Mao

La famine et le génocide de la population ne sont pas mon but

Poutine n'était pas un bourgeois à l'origine, mais bref peu importe. Aujourd'hui il est simplement l'élément le plus visible de cette bourgeoisie étatisée

Je ne prône aucune collectivisation forcée. Concernant l'agriculture, ma stratégie serait plutôt de s'appuyer sur la PAC pour proposer, librement, un statut d'agent de service public aux agriculteurs qui le veulent

Du coup Xi Jinping est le donut de Jack Ma qui a failli se faire tuer ?

Je te dis classe, tu réponds individu. Peu importe que tel ou tel membre de la classe bourgeoise ait perdu son pouvoir. Ce qui compte c’est la classe comme groupe.

Le fait est que depuis Deng, la classe bourgeoise chinoise a largement gagnée en puissance. Lorsque Xi arrive, l’appareil d’état chinois est complètement soumis à la bourgeoisie. Qu’il ait momentanément réussi à faire du ménage ne dit rien sur la capacité du régime à tenir comme ça

Tu m'excuseras pour le retard

Du coup la Chine est devenue bourgeoise au même titre que l'Occident sous prétexte qu'elle permet l'entrepreneuriat ? Y a un communiste notoire du forum qui serait en désaccord total avec toi

Ca veut rien dire "la Chine est bourgeoise". La Chine est toujours une société de classe, avec une bourgeoisie qui, si elle apparait aujourd'hui soumise au PCC, peut potentiellement renverser la table au moindre signe de faiblesse

Le 17 mai 2025 à 20:12:28 :
Selon ton programme et ton pseudo, tu te ferais sortir de l'hexagone rapidos.

J'ai jamais dit que c'était pour la France