Mon programme politique

- Interdiction de la rente immobilière, suppression des dividendes et promotion de la bourse nationale
- Nationalisation d'une grande partie de l'économie et adoption du capitalisme d'État
- Ruralisation de la population pour doper la production nationale et combattre l'urbanisation
- Promotion de la tradition religieuse et de la famille
- Interdiction de l'IVG et du LGBTisme
- Interdiction des boîtes de nuit et bars à chicha
- Interdiction des applis de rencontre et des réseaux sociaux
- Interdiction du porno et de la production pornographique
- Suppression des chaînes bourgeoises et progressistes et des émissions abrutissantes
- Suppression de la retraite par répartition au profit du DCA
- Adoption d'une monnaie nationale
- Amendes et peines de prison pour toute propagande progressiste, antinataliste et anti-famille
- Éradication de la délinquance et de la criminalité façon Bukele
- Expulsion des illégaux et immigrés
- Immigration 0 au sens littéral comme en Corée du Nord
- Interdiction des lobbys étrangers et bourgeois, à commencer par le lobby pro-israélien et le lobby du patronat

Vous en pensez quoi ?

Le 16 mai 2025 à 17:04:53 Bougnaderus1er a écrit :
J'en pense que t'en as gros sur la patate.

Ah bon pourquoi

Le 16 mai 2025 à 17:05:48 :
T’es d’extrême droite quoi

btg les droitardés sont des gros cucks gauchistes

Le 16 mai 2025 à 17:06:08 :
Proudhonisme de base

ah bon j'ai jamais lu Proudhon

Zinzin.

Ma meuf est étrangère, ce sera difficile pour elle d'obtenir un visa travail ?

Le 16 mai 2025 à 17:07:34 :
Tu te rends compte que tout ça ne tiendra pas sous les assaut de la bourgeoisie ? Si tu maintien la propriété privée des moyens de production, même à petite échelle, un bourgeoisie finira par se reformer et faire tomber ton régime

Non, le patronat fermera sa gueule et va s'écraser s'il y a un homme fort à la tête du pays

Le 16 mai 2025 à 17:05:03 :

Le 16 mai 2025 à 17:04:53 Bougnaderus1er a écrit :
J'en pense que t'en as gros sur la patate.

Ah bon pourquoi

Un pressentiment.

Le 16 mai 2025 à 17:08:14 :
Zinzin.

Ma meuf est étrangère, ce sera difficile pour elle d'obtenir un visa travail ?

Elle va gentiment dégager du pays

Le 16 mai 2025 à 17:07:14 :

Le 16 mai 2025 à 17:06:08 :
Proudhonisme de base

ah bon j'ai jamais lu Proudhon

Pas forcément besoin de le lire. C'est ce vers quoi tendent la plupart des gens sans épistémologie claire. En gros il y a les producteurs et les parasites et il faut favoriser les producteurs

Le 16 mai 2025 à 17:08:48 :

Le 16 mai 2025 à 17:07:14 :

Le 16 mai 2025 à 17:06:08 :
Proudhonisme de base

ah bon j'ai jamais lu Proudhon

Pas forcément besoin de le lire. C'est ce vers quoi tendent la plupart des gens sans épistémologie claire. En gros il y a les producteurs et les parasites et il faut favoriser les producteurs

Si j'applique la politique d'un homme que je n'ai jamais lu, quelque part c'est déjà un bon signe non ? Proudhon était conservateur ou progressiste sinon ?

Le 16 mai 2025 à 17:08:22 :

Le 16 mai 2025 à 17:07:34 :
Tu te rends compte que tout ça ne tiendra pas sous les assaut de la bourgeoisie ? Si tu maintien la propriété privée des moyens de production, même à petite échelle, un bourgeoisie finira par se reformer et faire tomber ton régime

Non, le patronat fermera sa gueule et va s'écraser s'il y a un homme fort à la tête du pays

Le patronat te tiendra par les couilles comme il a tenu tout ceux qui n'ont pas éradiqué la propriété privée des moyens de production. Même l'URSS, en la réintroduisant, s'est rapidement effondrée

Le 16 mai 2025 à 17:09:55 :

Le 16 mai 2025 à 17:08:48 :

Le 16 mai 2025 à 17:07:14 :

Le 16 mai 2025 à 17:06:08 :
Proudhonisme de base

ah bon j'ai jamais lu Proudhon

Pas forcément besoin de le lire. C'est ce vers quoi tendent la plupart des gens sans épistémologie claire. En gros il y a les producteurs et les parasites et il faut favoriser les producteurs

Si j'applique la politique d'un homme que je n'ai jamais lu, quelque part c'est déjà un bon signe non ? Proudhon était conservateur ou progressiste sinon ?

Pourquoi ça serait bon signe ? Pour son époque, plutôt un progressiste (petit bourgeois) puisqu'il s'opposait à l'exploitation du prolétariat

Le 16 mai 2025 à 17:10:13 :

Le 16 mai 2025 à 17:08:22 :

Le 16 mai 2025 à 17:07:34 :
Tu te rends compte que tout ça ne tiendra pas sous les assaut de la bourgeoisie ? Si tu maintien la propriété privée des moyens de production, même à petite échelle, un bourgeoisie finira par se reformer et faire tomber ton régime

Non, le patronat fermera sa gueule et va s'écraser s'il y a un homme fort à la tête du pays

Le patronat te tiendra par les couilles comme il a tenu tout ceux qui n'ont pas éradiqué la propriété privée des moyens de production. Même l'URSS, en la réintroduisant, s'est rapidement effondrée

Tu diras ça à Poutine qui tient l'oligarchie par les couilles

Ce n'est pas parce que t'éradiques la propriété privée qu'il n'y aura pas de nouvelle bourgeoisie, l'URSS était un shithole bureaucratique socialo-communiste sans avenir

Le 16 mai 2025 à 17:12:09 :

Le 16 mai 2025 à 17:09:55 :

Le 16 mai 2025 à 17:08:48 :

Le 16 mai 2025 à 17:07:14 :

Le 16 mai 2025 à 17:06:08 :
Proudhonisme de base

ah bon j'ai jamais lu Proudhon

Pas forcément besoin de le lire. C'est ce vers quoi tendent la plupart des gens sans épistémologie claire. En gros il y a les producteurs et les parasites et il faut favoriser les producteurs

Si j'applique la politique d'un homme que je n'ai jamais lu, quelque part c'est déjà un bon signe non ? Proudhon était conservateur ou progressiste sinon ?

Pourquoi ça serait bon signe ? Pour son époque, plutôt un progressiste (petit bourgeois) puisqu'il s'opposait à l'exploitation du prolétariat

Je suis antilibéral et anticommuniste, je conchie les deux systèmes