Question pour les DROITARDS

Le 10 mai 2025 à 11:49:16 :

Le 10 mai 2025 à 11:46:21 Zerrii a écrit :
Si tu parles avec tes grand parents tu sais ce que c’est la France d’avant l’OP

Mais bon comme tout gauchiste qui se respecte tu as sûrement du renié ta famille

Tu parles des grands-parents communistes qui étranglaient des nazis avec du fil de fer?

Bah mes grands parents était trop jeune pour aller à la guerre, mais mes arrière grands parents ont fait la guerre oui,

J’ai même un arrière grands père qui a été fait prisonnier par les russes, et il était tellement bien la bas il voulait plus revenir en France ayaaa

Le 10 mai 2025 à 11:46:21 :
Si tu parles avec tes grand parents tu sais ce que c’est la France d’avant l’OP

Mais bon comme tout gauchiste qui se respecte tu as sûrement du renié ta famille

Ma famille va très bien, on a même tous récemment participé à la rénovation d'une église locale dans la joie et la bonne humeur pour remettre le patrimoine en avant, et toi le droitard ça va de ton côté ?

Le 10 mai 2025 à 11:49:55 :

Le 10 mai 2025 à 11:48:45 :

Le 10 mai 2025 à 11:47:20 :

Le 10 mai 2025 à 11:46:11 :

Le 10 mai 2025 à 11:41:30 :

> Le 10 mai 2025 à 11:39:40 :

>Le problème de la plupart des droitards (et j'en fais partie) c'est qu'ils fantasment sur des objectifs impossibles à atteindre. Oui, la France des années 50-60 était mieux, personne ne dit le contraire, le problème c'est qu'on ne peut pas y retourner. Il faut vivre dans le présent.

>

> Et le présent c'est entre 15 et 20 millions d'allogènes sur le territoire, dont la plupart sont des jeunes. D'ici quelques décennies avec le vieillissement des blancs ce sera 40 voire 50%. Parler de remigration dans ces conditions c'est juste délirant. Tu peux pas virer un tiers de la population de ton pays sans passer par une guerre civile, et il faut être demeuré pour souhaiter une guerre civile qui ne ferait qu'empirer la situation. Tout ce qu'on peut faire c'est tenter de s'adapter aux conditions présentes et réelles et tâcher de minimiser les dégâts. Il faut s'inspirer des pays qui arrivent à fonctionner avec des communautés ethniques et religieuses diverses comme la Russie (et non je ne dis pas ça pour sucer la Russie mais on est bien obligé de reconnaître qu'ils ont su gérer le problème du multiculturalisme bien mieux que nous).

>

> L'assimilation républicaine est une illusion. C'est complètement schizophrène et destructeur de vouloir faire venir le monde entier chez soi, d'affirmer que toutes les cultures sont égales et en même temps de vouloir faire vivre des afro-musulmans comme des français de souche ne leur demandant d'abandonner toute leur culture. D'autant plus que ça pourrait éventuellement marcher s'ils n'étaient pas si nombreux, et surtout si la France pouvait encore présenter un modèle désirable. Sauf que c'est quoi la France d'aujourd'hui ? Macron ? Les délires LGBT ? Les identitaires coincés en 1950 ? Personne n'a envie de s'assimiler à ça.

>

> Je suis aussi contre le souverainisme à la Asselineau/Phillipot. Dans une Europe où je suis ethniquement et culturellement plus proche d'un polonais ou d'un grec que de mon voisin de palier et qui se trouve menacée à l'Ouest par l'impérialisme américain et à l'Est par la prédation économique chinoise, on ne peut plus réfléchir à l'échelle nationale. L'UE doit disparaître, mais pas pour un retour des nations, pour laisser place à une sorte d'empire européen souverain et fort militairement, économiquement et démographiquement.

l'UE doit disparaître, pour laisser place à une UE

bien sûr, et économiquement parlant la Lithuanie est égale à la France

remarque, avec toi les PDG des grands groupes sont assurés d'être riches longtemps

Le monde est (et a quasiment tout le temps été) dirigé par des empires dont le territoire présentait de grandes disparités économiques. C'est vrai encore aujourd'hui avec les USA, la Chine et la Russie. Regarde l'état de Californie et le Mississippi, les provinces de l'Ouest de la Chine vs la côte Pacifique, je parle même pas de la Russie où la richesse est concentrée dans 3 ou 4 villes.

Mais t'as raison : la France et ses 60 millions d'habitants vieillissants, aucune ressource naturelle, sa fracture ethnique et son retard technologique est sûrement promise à un grand avenir dans le monde de demain.

fracture ethnique et retard technologique crées en partie par l'UE et aggravés par la même UE

j'comprends pas , on a de plus en plus d'UE et de moins en moins de souveraineté technologique et économique

Oui, sauf que tu me parles de l'UE, moi je te parle d'un empire européen à construire. Tu ne peux pas me dire que l'empire français sous Napoléon ou le troisième Reich qui sont tous deux des tentatives de construction européenne c'était la même chose que l'UE.

qui ont été les dirigeants du début de la CEE? pour QUI travaillait Jean Monnet?

qui dirige vraiment la France? Macron ou Van der leyen?

Von der Leyen ne dirige rien, la France est dirigée depuis Washington.

Comment tu résistes à la domination militaire et économique américaine en étant français ? Tu ne peux pas. Tu le fais en fondant une Europe unie et souveraine (qui n'a rien à voir avec l'UE), qui est capable de rivaliser militairement, économiquement et démographiquement avec les autres grandes puissances mondiales. C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles les USA ont provoqué la guerre en Ukraine : empêcher un rapprochement de l'Europe avec la Russie car un bloc eurasien uni mettrait fin à la domination américaine sur le monde.

Le 10 mai 2025 à 10:17:15 :
J'ai pas mal de potes droitards à fond, qui se poncent le cerveau à base de RN, de comptes Insta bourrés de Réels anti-immigration, punchlines de Papacito, ololo LFI ils parlent pas à Frontières, etc.

change de potes urgemment, sérieusement

Le 10 mai 2025 à 11:49:55 :

Le 10 mai 2025 à 11:47:33 :

Le 10 mai 2025 à 11:37:23 :

Le 10 mai 2025 à 11:26:27 :
Quand ils parlent de "la France d’avant", c’est pas celle de Hugo ou de la Commune qu’ils regrettent, c’est celle de Zola : les inégalités écrasantes, les femmes réduites au mariage ou à l’usine, la religion comme ordre social, les pauvres comme décor

Mais bizarrement, ils s’imaginent toujours du bon côté de cette époque

Faut s'ouvrir l'esprit mon gars quand on parle d'une France d'avant, ça ne veut pas dire qu'on était d'accord avec tout, qu'il n'y aurait pas eu des choses à changer, des combats à mener...

Hors si tu compare à aujourd'hui ou à ce qui t'attends dans 500 ans quand des populations entre 55 et 75 de IQ auront remplacés une grande partie des autochtones, oui c'était clairement mieux avant Tu vas rire quand des populations pas plus évoluées que des européens d'il y a 2000 ans vont peupler ton pays et tu repensera aux droits des femmes, à la liberté de croyances etc..

Quand tes descendants seront chassés comme des albinos, qu'avant cela les femmes seront obligés de se voiler, d'être accompagnés par un tuteur et j'en passe.... Tu te dira que finalement, l'humanité a fait une boucle, mais que les individus ont bronzés

Du pur délire raciste sans fondement, comme d'habitude avec vous. La pureté de la race ne t’offrira pas une sécurité sociale, un logement, ni un avenir sain. Juste un fantasme morbide pour te faire croire que ta misère vient des autres et pas du système qui t’écrase autant qu’eux

par contre faut arrêter de se ramener toujours à la misère, tout n'est pas qu'économie. Il y a plein de gens riches voir très riches qui sont de droite dure

Hein ? Évidemment qu’ils sont de droite dure : c’est leur intérêt. Le racisme comme diversion, l’autorité comme outil, et les pauvres dressés les uns contre les autres pendant qu’eux encaissent tranquille. C'est littéralement leurs intérêts oui. Trouve-moi un ultra-riche de gauche, ce serait plutôt ça l'exception