[ALERTE] Rafale ABATTU par le Pakistan

Le 07 mai 2025 à 23:35:46 :

Le 07 mai 2025 à 23:34:14 :

Le 07 mai 2025 à 23:31:53 :
D'ailleurs le génial Duc3wellington a toujours pas commenté sur les 2 pertes en UNE SEULE SEMAINE de FA/18 sur l'USS HArry trumann y'a quelque jours

L'avions qu'il décrivait lui meme comme "infiniement meilleur" que le Rafale

Et ils en ont perdu 2 en une seule semaine de leur propres mains

Ah mais si c'est de leur propre mains j'imagine que c'est pas grave. PAr contre quand tu va parler du pilotage des rafales par exemple, tout d'un coup ca comptera plsu et l'appareil deviendra le seul et unqiue fautif

Le F-18 a prouvé sa fiabilité à de très nombreuses reprises et n'a été abattu qu'une seule fois de toute sa longue carrière

Le Rafale pour l'instant c'est des loopings au-dessus du Mali et une débâcle face au Pakistan en première sortie

2 pertes en une semaine mais il a prouvé sa fiabilité hein

2 accidents, ça arrive, si tu fais le total des accidents sur toute la carrièr des Hornet/Super Hornet rien de choquant

S'accrocher à ça pour essayer d'oublier que le Rafale a mordu la poussière face à du matos chinois périmé c'est assez pitoyable, je ne te le cache pas

Le 07 mai 2025 à 23:35:48 :
Pourtant tytelman dit tout le temps que la furtivité sert à rien

Un su-57 n'aurait pas été abattu

Le Su-57 n'est absolument pas aussi furtif que l'est le F-35 ou le F-22.

Il est discret mais pas furtif. S'il était furtif il serait déployé en Ukraine, hors ce n'est pas le cas car les russes savent pertinemment qu'il va se faire descendre par un Patriot ou un SAMP/T, Iris-T...

Le 07 mai 2025 à 23:37:01 :
Apparemment le Pakistan va bientôt recevoir des appareils de 5ème génération de la part de la Chine.

Ça va encore être un carnage.

Déjà qu'ils defoncent des rafales Gen5 Avec des mig GEN2

Le 07 mai 2025 à 23:39:56 :

Le 07 mai 2025 à 23:35:46 :

Le 07 mai 2025 à 23:34:14 :

Le 07 mai 2025 à 23:31:53 :
D'ailleurs le génial Duc3wellington a toujours pas commenté sur les 2 pertes en UNE SEULE SEMAINE de FA/18 sur l'USS HArry trumann y'a quelque jours

L'avions qu'il décrivait lui meme comme "infiniement meilleur" que le Rafale

Et ils en ont perdu 2 en une seule semaine de leur propres mains

Ah mais si c'est de leur propre mains j'imagine que c'est pas grave. PAr contre quand tu va parler du pilotage des rafales par exemple, tout d'un coup ca comptera plsu et l'appareil deviendra le seul et unqiue fautif

Le F-18 a prouvé sa fiabilité à de très nombreuses reprises et n'a été abattu qu'une seule fois de toute sa longue carrière

Le Rafale pour l'instant c'est des loopings au-dessus du Mali et une débâcle face au Pakistan en première sortie

2 pertes en une semaine mais il a prouvé sa fiabilité hein

2 accidents, ça arrive, si tu fais le total des accidents sur toute la carrièr des Hornet/Super Hornet rien de choquant

S'accrocher à ça pour essayer d'oublier que le Rafale a mordu la poussière face à du matos chinois périmé c'est assez pitoyable, je ne te le cache pas

Faut admettre que le J-10C est un bon avion étonnement peu cher

Que ça nous serve de leçon

Le 07 mai 2025 à 23:36:03 :
CuckWellington est full pulco, hésitez pas à le tailler la dessus il va rager et se barrer ce puceau

En même temps ça doit faire 10 ans que sa principale occupation est de troller sur les forums de jvc, quelle tristesse.

Le 07 mai 2025 à 23:39:56 :

Le 07 mai 2025 à 23:35:46 :

Le 07 mai 2025 à 23:34:14 :

Le 07 mai 2025 à 23:31:53 :
D'ailleurs le génial Duc3wellington a toujours pas commenté sur les 2 pertes en UNE SEULE SEMAINE de FA/18 sur l'USS HArry trumann y'a quelque jours

L'avions qu'il décrivait lui meme comme "infiniement meilleur" que le Rafale

Et ils en ont perdu 2 en une seule semaine de leur propres mains

Ah mais si c'est de leur propre mains j'imagine que c'est pas grave. PAr contre quand tu va parler du pilotage des rafales par exemple, tout d'un coup ca comptera plsu et l'appareil deviendra le seul et unqiue fautif

Le F-18 a prouvé sa fiabilité à de très nombreuses reprises et n'a été abattu qu'une seule fois de toute sa longue carrière

Le Rafale pour l'instant c'est des loopings au-dessus du Mali et une débâcle face au Pakistan en première sortie

2 pertes en une semaine mais il a prouvé sa fiabilité hein

2 accidents, ça arrive, si tu fais le total des accidents sur toute la carrièr des Hornet/Super Hornet rien de choquant

S'accrocher à ça pour essayer d'oublier que le Rafale a mordu la poussière face à du matos chinois périmé c'est assez pitoyable, je ne te le cache pas

S'il a été abattu c'est probablement par un PL-15 qui n'a rien d'une antiquité puisque mis en service en 2016.

Le 07 mai 2025 à 23:39:59 :

Le 07 mai 2025 à 23:35:48 :
Pourtant tytelman dit tout le temps que la furtivité sert à rien

Un su-57 n'aurait pas été abattu

Le Su-57 n'est absolument pas aussi furtif que l'est le F-35 ou le F-22.

Il est discret mais pas furtif. S'il était furtif il serait déployé en Ukraine, hors ce n'est pas le cas car les russes savent pertinemment qu'il va se faire descendre par un Patriot ou un SAMP/T, Iris-T...

Qui te dit qu'il n'est pas déployé ? Par définition s'il est furtif personne ne sait s'il survole l'Ukraine

BIZARRE LA PROPAGANDE ANTI RAFALE

Comme par hasar c'est CNN - chaine US qui diffuse des intox

La France dérange

Le 07 mai 2025 à 23:37:01 :
Apparemment le Pakistan va bientôt recevoir des appareils de 5ème génération de la part de la Chine.

Ça va encore être un carnage.

Je pense d'ailleurs que c'est une batterie chinoise qui a abattu le Rafale (si c vrai car bizarre de voler avec le drapeau français au dessus du Pakistan...)
la FK-3 export de https://fr.wikipedia.org/wiki/HQ-22 présent dans le ladakh(cachemire) mais le Pakistan n'en aurait officiellement pas acheté...

Le 07 mai 2025 à 23:41:37 :

Le 07 mai 2025 à 23:36:03 :
CuckWellington est full pulco, hésitez pas à le tailler la dessus il va rager et se barrer ce puceau

En même temps ça doit faire 10 ans que sa principale occupation est de troller sur les forums de jvc, quelle tristesse.

Il va finir ses jours seul ce vieux garçon, c'est triste

Le 07 mai 2025 à 23:42:26 :
BIZARRE LA PROPAGANDE ANTI RAFALE

Comme par hasar c'est CNN - chaine US qui diffuse des intox

La France dérange

Le rafale ne fait absolument pas d’ombre aux F-35

Le 07 mai 2025 à 23:34:54 :
Ca sert plus à rien les véhicules blindés dans les guerres modernes

Avions de chasse, bombardiers, tanks lourds, croiseurs, porte-avions, etc, etc

Tout est PULVÉRISÉ par un drone à 500 roubles ou un missiles avec un composant électronique à 400 $

Il faut comprendre que c'est NORMAL que tout soit systématiquement détruit tellement c'est facile

C'est même le contraire qui serait étonnant

DJI Qui dégomme Dassault

Le 07 mai 2025 à 23:41:59 :
Les indiens n'ont pas détruit les défenses anti-aériennes parce qu'ils ne voulaient pas s'en prendre à des militaires.

Exact. C'est ce que j'ai dit un peu avant. Aucune SEAD.

Le 07 mai 2025 à 23:39:56 :

Le 07 mai 2025 à 23:35:46 :

Le 07 mai 2025 à 23:34:14 :

Le 07 mai 2025 à 23:31:53 :
D'ailleurs le génial Duc3wellington a toujours pas commenté sur les 2 pertes en UNE SEULE SEMAINE de FA/18 sur l'USS HArry trumann y'a quelque jours

L'avions qu'il décrivait lui meme comme "infiniement meilleur" que le Rafale

Et ils en ont perdu 2 en une seule semaine de leur propres mains

Ah mais si c'est de leur propre mains j'imagine que c'est pas grave. PAr contre quand tu va parler du pilotage des rafales par exemple, tout d'un coup ca comptera plsu et l'appareil deviendra le seul et unqiue fautif

Le F-18 a prouvé sa fiabilité à de très nombreuses reprises et n'a été abattu qu'une seule fois de toute sa longue carrière

Le Rafale pour l'instant c'est des loopings au-dessus du Mali et une débâcle face au Pakistan en première sortie

2 pertes en une semaine mais il a prouvé sa fiabilité hein

2 accidents, ça arrive, si tu fais le total des accidents sur toute la carrièr des Hornet/Super Hornet rien de choquant

S'accrocher à ça pour essayer d'oublier que le Rafale a mordu la poussière face à du matos chinois périmé c'est assez pitoyable, je ne te le cache pas

Ayaoo, ce message qui pue le cope

"Euh O-o-oui Ca C-ca arr-r-rive" avoué pitoyablement après avoir vendu l'avion comme étant un exemple de fiablitité

Allé dégage d'ici

Le 07 mai 2025 à 23:42:26 :
BIZARRE LA PROPAGANDE ANTI RAFALE

Comme par hasar c'est CNN - chaine US qui diffuse des intox

La France dérange

J’ai une source anonyme haut placé qui me dit que la soeur de CNN fait des choses pas très propres

Le 07 mai 2025 à 23:41:40 :

Le 07 mai 2025 à 23:39:56 :

Le 07 mai 2025 à 23:35:46 :

Le 07 mai 2025 à 23:34:14 :

Le 07 mai 2025 à 23:31:53 :
D'ailleurs le génial Duc3wellington a toujours pas commenté sur les 2 pertes en UNE SEULE SEMAINE de FA/18 sur l'USS HArry trumann y'a quelque jours

L'avions qu'il décrivait lui meme comme "infiniement meilleur" que le Rafale

Et ils en ont perdu 2 en une seule semaine de leur propres mains

Ah mais si c'est de leur propre mains j'imagine que c'est pas grave. PAr contre quand tu va parler du pilotage des rafales par exemple, tout d'un coup ca comptera plsu et l'appareil deviendra le seul et unqiue fautif

Le F-18 a prouvé sa fiabilité à de très nombreuses reprises et n'a été abattu qu'une seule fois de toute sa longue carrière

Le Rafale pour l'instant c'est des loopings au-dessus du Mali et une débâcle face au Pakistan en première sortie

2 pertes en une semaine mais il a prouvé sa fiabilité hein

2 accidents, ça arrive, si tu fais le total des accidents sur toute la carrièr des Hornet/Super Hornet rien de choquant

S'accrocher à ça pour essayer d'oublier que le Rafale a mordu la poussière face à du matos chinois périmé c'est assez pitoyable, je ne te le cache pas

S'il a été abattu c'est probablement par un PL-15 qui n'a rien d'une antiquité puisque mis en service en 2016.

On a aucune idée de ce qui a abattu le Rafale mais si on regarde à quoi ressemble l'arsenal pakistanais, ce qui est "probable" c'est que ce soit périmé

Le 07 mai 2025 à 23:43:26 :

Le 07 mai 2025 à 23:41:59 :
Les indiens n'ont pas détruit les défenses anti-aériennes parce qu'ils ne voulaient pas s'en prendre à des militaires.

Exact. C'est ce que j'ai dit un peu avant. Aucune SEAD.

En meme temps les terros sont payés par le pak

Le 07 mai 2025 à 23:35:48 :
Pourtant tytelman dit tout le temps que la furtivité sert à rien

Un su-57 n'aurait pas été abattu

Il dit que la furtivité ne sert à rien quand l'avion n'est plus furtif, ce qui est une Lapalisse.
Le F-35 est furtif s'il n'est pas armée plus que ses soutes peuvent contenir, donc s'il est peu armée, et il ne sera probablement plus furtif lorsque les nouveaux radars (basse fréquences de mémoire) seront disponible.
Sans la furtivité le F-35 est un mauvais avion, il dit que c'est un mauvais pari à moyen-terme parce qu'il est persuadé que sa furtivité sera cassé rapidement, et pour le coup ça en ferait un mauvais avion hors de prix.