[PAVE Célibat] Ce n'est pas forcément ce que vous croyez

Très très juste. Même les archétypes « idéal » ont changé : Le gentleman à été remplacé par le Chad. La miss distingué par la business woman. Les performances ont remplacé les vertus.

De manière générale les gens veulent des relations clé en main qui se consomment.

Le 25 avril 2025 à 22:33:45 :
bon résumé (jai tout lu no fake)

y avait pas tant que ça à lire

Ok et les solutions ?

Les diagnostics tout le monde peut les.faire

Le 25 avril 2025 à 22:26:12 :
C'est plutôt bien résumé, mais j'ajouterais des éléments pour les causes de la montée du célibat :
- La solitude numérique : les gens restent davantage chez eux (devant le PC, les jeux vidéos ...), et même lorsqu'ils sont dehors restent souvent vissés sur leur smartphone. Non seulement ils se rencontrent moins mais sont socialement moins "intelligents".
- La montée des exigences corollaire de standards de vie élevés : les gens vivent mieux qu'auparavant (en termes de confort), et attendent donc aussi plus que les anciennes générations en amour. Plus question de se mettre avec quelqu'un de "moyen" faute de mieux. Les images de mannequins (dans la publicité, au cinéma, etc.), les films hollywoodiens, etc. nous habituent aussi à des standards élevés.

Et pour les conséquences, cela risque d'être catastrophique :
- effondrement de la natalité/décroissance démographique -> ralentissement voire effondrement économique.
- développement de pathologies liées à la solitude : psychiques (dépression, etc.) mais aussi physiques (les gens seuls développent plus de maladies, le mental impactant le physique).

Merci pour tes ajouts, khey, je suis entièrement d’accord avec toi.
Il suffit de se rendre dans les parcs ou sur les terrains de jeux pour constater à quel point ces lieux sont désertés par rapport à notre époque, quand nous étions enfants ou adolescents.
L'accès à Internet illimité a déjà eu un impact énorme, mais la généralisation des PC et des smartphones a accéléré la tendance à rester chez soi. Aujourd'hui, beaucoup de choses sont "uberisées" : on peut se faire livrer ses courses, suivre des vidéos et du contenu en ligne en illimité.

Je pousserais même l'analyse plus loin en évoquant Hollywood, le cinéma, la publicité, et leur matraquage des critères de beauté, qui créent souvent un sentiment d'inconfort, voire de dégoût de soi, tout en proposant systématiquement des solutions pour y remédier.
Prenons l'exemple des lobbys comme Gillette et d'autres : ils ont imposé une énorme pression sur les hommes concernant leur rapport aux poils.
Sans porter de jugement sur le fait que ce soit "bien" ou "mal", il est clair que le rapport au corps a été profondément ringardisé. Aujourd'hui, un homme avec des poils est facilement perçu comme un "homme des cavernes", une sorte de bête sauvage.

Il y a aussi ce jeunisme omniprésent dans les films et les publicités : on ne voit plus de "sales tronches" à la télévision, presque plus d'acteurs avec peu ou pas de cheveux.
Et pourtant, la chute des cheveux touche environ 76 % des hommes depuis les années 90.
Sur Netflix ou au cinéma en général, à part des mecs bodybuildés, je vous mets au défi de trouver des acteurs atteints de calvitie.
On impose donc un "idéal" fantasmé, un mode de vie totalement irréaliste pour la majorité des gens.
Ce décalage génère de la frustration : si tu n'as pas une voiture de luxe, des voyages tous les week-ends, un physique parfait, un réseau social rempli d'amis virtuels, c'est comme si ton existence était considérée comme un échec.

Je m'avance peut-être, mais je pense que les jeunes générations sont particulièrement touchées par ce phénomène : problèmes d'image de soi, culte du corps, troubles alimentaires, isolement social...
La forme est privilégiée au détriment du fond, car elle est plus percutante, immédiate, et en phase avec la culture de l'instantanéité.

Quand on observe la tendance récente à "aller à la salle", on constate qu'une grande majorité des pratiquants n'a en réalité que peu d'intérêt pour le sport en lui-même.
Beaucoup cherchent simplement à atteindre un idéal imposé par des lobbys qui ont tout intérêt à ce que tu pèses ta nourriture et prennes des compléments alimentaires pour soi-disant plaire aux autres.

Attention, je n’ai rien contre le sport en salle ou contre le sport en général.
Prendre soin de sa santé physique est une excellente chose.
Je dénonce uniquement les dérives et la lobotomisation de masse induites par la pression publicitaire.

Le 25 avril 2025 à 22:41:39 :
est-ce l'affaiblissement des valeurs traditionnelles qui a conduit à l'individualisme et au célibat de masse, ou est-ce l'évolution économique et sociale qui a rendu ces valeurs moins pertinentes?

C'est un peu des deux, en réalité.
L'affaiblissement des valeurs traditionnelles et l'évolution économique et sociale se sont alimentés mutuellement dans un cercle d'influence réciproque.

D'un côté, l'évolution économique et sociale - l'urbanisation, l'essor du capitalisme, l'indépendance financière accrue des individus, la massification de l'éducation, la mobilité géographique - a progressivement rendu certaines valeurs traditionnelles moins nécessaires, voire parfois encombrantes.
Par exemple, dans un monde où chacun peut subvenir seul à ses besoins, le mariage n'est plus une nécessité économique ; il devient un choix affectif. De même, la solidarité familiale est moins vitale quand des systèmes sociaux ou des assurances peuvent partiellement en prendre le relais.

D'un autre côté, l'affaiblissement des valeurs traditionnelles (famille élargie, rôle déterminé selon le genre, devoirs envers la communauté, valorisation du sacrifice personnel pour le groupe) a renforcé l'individualisme.

L'individu moderne est invité à se réaliser pour lui-même, à construire son bonheur personnel plutôt qu'à se fondre dans un cadre préétabli.

Et pourtant, c'est là tout le paradoxe : en tant qu'êtres profondément sociaux, notre bonheur véritable naît de l'entente, du partage, du lien construit avec les autres, et non de la simple poursuite de nos désirs individuels.
Créer une relation durable, que ce soit en amitié ou en amour, suppose des compromis, des efforts, et une certaine capacité à accueillir l'imperfection, à accepter que ce ne sera jamais idyllique.

Dans le mariage traditionnel, lorsqu'on prononçait "pour le meilleur et pour le pire", ce n'était pas un simple slogan : c'était une reconnaissance lucide que l'épreuve ferait partie du chemin.
Après les paillettes et le champagne, beaucoup oublient que le "pire" fait aussi partie du contrat.
Aujourd'hui, la résistance à la pression, à la difficulté, s'est affaiblie, alimentée par des discours omniprésents du type : "Ce n'est pas toi, c'est l'autre", "Tu mérites mieux", "Tu trouveras chaussure à ton pied"...
Certes, cela peut être vrai parfois. Mais souvent, ce genre de messages contribue surtout à éroder la capacité d'engagement et de persévérance face aux réalités de la vie commune.

De la même manière qu'il existe des droits et des devoirs, il existe aussi dans toute relation des attentes et des responsabilités.
Revendiquer ses droits est facile ; assumer ses devoirs, accepter l'autre dans ses limites, se remettre en question, endurer parfois, est beaucoup plus exigeant.
C'est là toute la sagesse et la maturité que les générations précédentes, malgré leurs défauts, avaient mieux intégrées : ils savaient que la solidité des liens reposait sur une structure, un accompagnement, une compréhension que la vie à deux (ou à plusieurs) n'est pas un long fleuve tranquille.

Le célibat de masse est une conséquence logique de ce processus : si l'amour devient un "projet personnel", si les attentes sont immenses (il ne s'agit plus simplement de "fonder un foyer" mais de trouver "la bonne personne" qui correspond parfaitement à nos aspirations individuelles), alors il est normal que beaucoup échouent à se satisfaire ou préfèrent rester seuls.

Résumé par chatgpt pour ceux qui ont la flemme de lire :

L’auteur évoque un basculement historique : l’explosion du célibat, phénomène massif et durable. Il l’explique par le capitalisme avancé, qui valorise l’individualisme, transforme l’amour en marché, et rend l’engagement difficile. Les causes principales sont l’émancipation des femmes, la précarisation économique et l’illusion du choix infini avec les applications et réseaux sociaux. Les conséquences sont lourdes : solitude, détresse psychologique, marchandisation de l’isolement et recul des solidarités traditionnelles. Finalement, la liberté moderne s’accompagne d’un isolement croissant, fruit logique du système actuel.

Tu as parfaitement raison dans ton constat, mais tu gardes une analyse un peu trop matérialiste.

Selon moi c'est bien de parler du capitalisme etc mais si tu n'inclus pas les religions, la baisse du christianisme en occident, l'augmentation du féminisme, individualisme, libertarianisme social etc qui ne sont que les produits du luciferisme de nos élites etc

Bref c'est assez profond et intéressant comme comme sujet, les gens ont du mal a trouver du sens, quelque chose qui les transcende, surtout chez les plus jeunes.