Image générée par IA ou non ?

Le 17 avril 2025 à 16:51:01 :
Par contre on m'explique le délire des journaux à relayer ce scam ? Ils sont cons ou quoi ?

Bah non ? C'est dans leur agenda politique

Le 17 avril 2025 à 16:51:36 :

Le 17 avril 2025 à 16:51:01 :
Par contre on m'explique le délire des journaux à relayer ce scam ? Ils sont cons ou quoi ?

Bah non ? C'est dans leur agenda politique

Ils pourraient faire un effort au moins

Le 17 avril 2025 à 16:32:33 :
Qu’est-ce qui vous fait penser qu’elle a été faite par une IA ?

La résolution de l'image est éclatée alors qu'elle a un appareil photo sophistiquée, quelqu'un d'investit en photographie ne rendrait jamais une résolution aussi médiocre/floue

Le 17 avril 2025 à 16:53:01 :

Le 17 avril 2025 à 16:32:33 :
Qu’est-ce qui vous fait penser qu’elle a été faite par une IA ?

La résolution de l'image est éclatée alors qu'elle a un appareil photo sophistiquée, quelqu'un d'investit en photographie ne rendrait jamais une résolution aussi médiocre/floue

T'es con ou quoi. Tu crois que tu peux prendre une photo et en meme temps poser avec l'appareil photo?

L'image c'est clairement FULL IA. Possible que ca soit extrapolé d'une vraie image mais c'est clairement retouché à l'IA. Les preuves plus haut, les mains, le texte, etc...

Le 17 avril 2025 à 16:54:14 :

Le 17 avril 2025 à 16:53:01 :

Le 17 avril 2025 à 16:32:33 :
Qu’est-ce qui vous fait penser qu’elle a été faite par une IA ?

La résolution de l'image est éclatée alors qu'elle a un appareil photo sophistiquée, quelqu'un d'investit en photographie ne rendrait jamais une résolution aussi médiocre/floue

T'es con ou quoi. Tu crois que tu peux prendre une photo et en meme temps poser avec l'appareil photo?

L'image c'est clairement FULL IA. Possible que ca soit extrapolé d'une vraie image mais c'est clairement retouché à l'IA. Les preuves plus haut, les mains, le texte, etc...

Tu réfléchis pas, un photographe laisserait pas une image si floue a plusieurs endroits et oui avec un appareil photo comme ça tu en as sûrement plus d'un

Même si il n'y avait aucun détail trompeur tu aurais pu le détecter comme ça
C'est la différence entre toi et moi on ne joue pas dans la même catégorie, j'espère que tu t'en rends compte

Le 17 avril 2025 à 16:46:22 Babyprout a écrit :
suffit de regarder les mains
Aucune IA n'arrivera jamais à faire des mains correctes

Ne jamais dire jamais, j'ai fait ça sous SDXL, j'peux encore pousser d'avantage en détails, ca c'est rien.

Le 17 avril 2025 à 17:07:07 :

Le 17 avril 2025 à 16:46:22 Babyprout a écrit :
suffit de regarder les mains
Aucune IA n'arrivera jamais à faire des mains correctes

Ne jamais dire jamais, j'ai fait ça sous SDXL, j'peux encore pousser d'avantage en détails, ca c'est rien.

Elle a une chatte sous l'aisselle

Le 17 avril 2025 à 17:08:22 bertrand_GLAND a écrit :

Le 17 avril 2025 à 17:07:07 :

Le 17 avril 2025 à 16:46:22 Babyprout a écrit :
suffit de regarder les mains
Aucune IA n'arrivera jamais à faire des mains correctes

Ne jamais dire jamais, j'ai fait ça sous SDXL, j'peux encore pousser d'avantage en détails, ca c'est rien.

Elle a une chatte sous l'aisselle

N'imp. Le no porn te montre des chattes de partout, va te vidanger khey.

Le 17 avril 2025 à 17:06:29 :
La photo est authentique c'est juste qu'elle a probablement été upscale avec de l'IA.

Bah faut vraiment être giga low pour faire ça dans ce contexte

Le 17 avril 2025 à 17:06:29 Nefrotron a écrit :
La photo est authentique c'est juste qu'elle a probablement été upscale avec de l'IA.
On peut voir sur d'autres photos qu'elle a le même cordon à bord rouge autour de son appareil photo

C'est juste que l'IA utilisée sait reproduire (partiellement) un cordon Canon...

Le 17 avril 2025 à 17:09:10 :

Le 17 avril 2025 à 17:08:22 bertrand_GLAND a écrit :

Le 17 avril 2025 à 17:07:07 :

Le 17 avril 2025 à 16:46:22 Babyprout a écrit :
suffit de regarder les mains
Aucune IA n'arrivera jamais à faire des mains correctes

Ne jamais dire jamais, j'ai fait ça sous SDXL, j'peux encore pousser d'avantage en détails, ca c'est rien.

Elle a une chatte sous l'aisselle

N'imp. Le no porn te montre des chattes de partout, va te vidanger khey.

C'est vrai que c'est bluffant
Mais on voit quand-même la supercherie avec le logo Apple notamment

Le 17 avril 2025 à 17:06:29 :
La photo est authentique c'est juste qu'elle a probablement été upscale avec de l'IA.
On peut voir sur d'autres photos qu'elle a le même cordon à bord rouge autour de son appareil photo

J'ai retrouvé l'originale avant l'upscale, de moins bonne qualité mais on reconnait bien le "canon" sur le bandeau en bas

Le 17 avril 2025 à 17:10:19 :

Le 17 avril 2025 à 17:06:29 Nefrotron a écrit :
La photo est authentique c'est juste qu'elle a probablement été upscale avec de l'IA.
On peut voir sur d'autres photos qu'elle a le même cordon à bord rouge autour de son appareil photo

C'est juste que l'IA utilisée sait reproduire (partiellement) un cordon Canon...

C'est tiré d'une vidéo mon screen donc non

Le 17 avril 2025 à 17:12:35 :

Le 17 avril 2025 à 17:06:29 :
La photo est authentique c'est juste qu'elle a probablement été upscale avec de l'IA.
On peut voir sur d'autres photos qu'elle a le même cordon à bord rouge autour de son appareil photo

J'ai retrouvé l'originale avant l'upscale, de moins bonne qualité mais on reconnait bien le "canon" sur le bandeau en bas

L'IA est très bien capable d'imiter des logos de marques

Le 17 avril 2025 à 17:14:13 :

Le 17 avril 2025 à 17:12:35 :

Le 17 avril 2025 à 17:06:29 :
La photo est authentique c'est juste qu'elle a probablement été upscale avec de l'IA.
On peut voir sur d'autres photos qu'elle a le même cordon à bord rouge autour de son appareil photo

J'ai retrouvé l'originale avant l'upscale, de moins bonne qualité mais on reconnait bien le "canon" sur le bandeau en bas

L'IA est très bien capable d'imiter des logos de marques

L'image que j'ai mis est tiré d'une vidéo. Réessaie dans quelques années peut-être le bot