[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 06 août 2025 à 01:23:22 :
https://legrandcontinent.eu/fr/2025/08/04/economie-russe-pour-cacher-ses-depenses-militaires-le-kremlin-a-desormais-recours-a-la-comptabilite-des-regions/
Habile

Heureusement pour le kremlin que les sommes ne sont pas énormes, l'article parle d'un milliard d'€ depuis le début de l'année, parce que laisser aux régions la possibilité d'annuler des dettes envers l'état fédéral pour les ré allouer à l'effort de guerre sur une autre ligne budgétaire, vu le niveau de corruption pas sûr qu'il reste grand chose au bout

Le 05 août 2025 à 20:43:18 :

Le 05 août 2025 à 20:41:22 EncoreBanni964 a écrit :

Le 05 août 2025 à 20:28:34 :
Vous vous rappelez quand la russie etait effrayante et pas juste casse couille?

Il y a une dizaine d'années dans l'inconscient collectif la Russie prenait l'Europe entière en 3j. Dans les films et les JV on nous vendait des soldats d'élite russes capables de rivaliser avec, ou d'envahir les américains, si seulement on avait su à quel point ça vieillirait mal.

https://www.youtube.com/watch?v=kzK1gl6UoM0

Ah oui, ils y allaient la fleur au fusil
Ça me rappelle une ancienne époque

Le 05 août 2025 à 22:17:57 :
Bon ben, c'est finito. Mon beau-frère vient de se faire choper par l'armée. Petit tabassage en règle et il est a Kiev pour avoir une formation de 3 mois d'avant d'être envoyé à la mort.

'culé de Zelensky.

3 mois ? Tu veux dire 30 minutes

Le 05 août 2025 à 22:24:00 :

Le 05 août 2025 à 20:41:22 :

Le 05 août 2025 à 20:28:34 :
Vous vous rappelez quand la russie etait effrayante et pas juste casse couille?

Il y a une dizaine d'années dans l'inconscient collectif la Russie prenait l'Europe entière en 3j. Dans les films et les JV on nous vendait des soldats d'élite russes capables de rivaliser avec, ou d'envahir les américains, si seulement on avait su à quel point ça vieillirait mal.

On parle quand même d'une armée qui a perdu 50.000 homme contre des types en babouche en Afghanistan donc non

Ce n'est pas comparable, en Afghanistan l'urss a envahie l'Afghanistan sans être préparée, déjà ils n'ont pas pris en compte la nature du terrain hyper montagneux et leurs blindés sont devenus inutiles et puis ils ont soutenus une armée afghane qui a déserté aux 3/4 après quelques mois de combat seulement et les milices moudjahidines étaient massivement soutenu par les USA et l'Arabie Saoudite.

Là pour la guerre en Ukraine c'est un territoire qu'ils connaissaient sur le bout des doigts vu que c'était une ancienne province, pareil avec l'influence qu'ils avaient sur l'Ukraine ils connaissaient la composition de l'armée leurs positionnement ect

Le 06 août 2025 à 08:32:28 Thorn77 a écrit :

Le 05 août 2025 à 22:24:00 :

Le 05 août 2025 à 20:41:22 :

Le 05 août 2025 à 20:28:34 :
Vous vous rappelez quand la russie etait effrayante et pas juste casse couille?

Il y a une dizaine d'années dans l'inconscient collectif la Russie prenait l'Europe entière en 3j. Dans les films et les JV on nous vendait des soldats d'élite russes capables de rivaliser avec, ou d'envahir les américains, si seulement on avait su à quel point ça vieillirait mal.

On parle quand même d'une armée qui a perdu 50.000 homme contre des types en babouche en Afghanistan donc non

Ce n'est pas comparable, en Afghanistan l'urss a envahie l'Afghanistan sans être préparée, déjà ils n'ont pas pris en compte la nature du terrain hyper montagneux et leurs blindés sont devenus inutiles et puis ils ont soutenus une armée afghane qui a déserté aux 3/4 après quelques mois de combat seulement et les milices moudjahidines étaient massivement soutenu par les USA et l'Arabie Saoudite.

Là pour la guerre en Ukraine c'est un territoire qu'ils connaissaient sur le bout des doigts vu que c'était une ancienne province, pareil avec l'influence qu'ils avaient sur l'Ukraine ils connaissaient la composition de l'armée leurs positionnement ect

Probablement pour ça qu'ils ont envoyé un nombre d'hommes insuffisant au début
L'arrogance se paye cher

https://militarnyi.com/en/news/air-ceasefire-putin-s-tactic-to-mislead-trump-and-dodge-sanctions/
Armistice aérien : la tactique de Poutine pour induire Trump en erreur et éviter les sanctions

Résumé :

https://militarnyi.com/en/news/u-s-approves-203-5-million-support-package-for-ukraine-s-m777-howitzers/
Les États-Unis approuvent un programme de soutien de 203,5 millions de dollars pour les obus M777 de l'Ukraine

Le Département d'Etat américain a approuvé une vente potentielle d'un ensemble complet de soutien pour les obusiers M777 de l'Ukraine.

Le 06 août 2025 à 09:25:03 :
https://militarnyi.com/en/news/air-ceasefire-putin-s-tactic-to-mislead-trump-and-dodge-sanctions/
Armistice aérien : la tactique de Poutine pour induire Trump en erreur et éviter les sanctions

Résumé :

<spoil>Le Kremlin envisagerait des concessions symboliques envers le président américain Donald Trump, notamment un possible "cessez-le-feu aérien" avec l'Ukraine, dans le but d'éviter des sanctions secondaires tout en poursuivant le conflit.

Selon des sources, la visite de l'envoyé américain Steve Witkoff en Russie est perçue comme une dernière chance pour un accord, bien que les chances de succès soient faibles. Une proposition de cessation des frappes de drones et missiles pourrait être avancée, à condition que l'Ukraine signe un accord similaire.

Cependant, Vladimir Poutine refuse un cessez-le-feu complet, les objectifs stratégiques russes restant inchangés.

Parallèlement, Trump prévoit d'imposer des tarifs accrus dès vendredi sur les pays achetant du pétrole et des biens russes, comme la Chine et l'Inde, pour accentuer la pression économique sur Moscou. Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a également mentionné l'idée d'un "cessez-le-feu aérien".</spoil>

Donc un "cessez-le-feu" qui ne bénéficie qu'à la russie ? Histoire d'empêcher l'Ukraine de se défendre efficacement ?

Le 06 août 2025 à 09:35:37 :

Le 06 août 2025 à 09:25:03 :
https://militarnyi.com/en/news/air-ceasefire-putin-s-tactic-to-mislead-trump-and-dodge-sanctions/
Armistice aérien : la tactique de Poutine pour induire Trump en erreur et éviter les sanctions

Résumé :

<spoil>
Le Kremlin envisagerait des concessions symboliques envers le président américain Donald Trump, notamment un possible "cessez-le-feu aérien" avec l'Ukraine, dans le but d'éviter des sanctions secondaires tout en poursuivant le conflit.

Selon des sources, la visite de l'envoyé américain Steve Witkoff en Russie est perçue comme une dernière chance pour un accord, bien que les chances de succès soient faibles. Une proposition de cessation des frappes de drones et missiles pourrait être avancée, à condition que l'Ukraine signe un accord similaire.

Cependant, Vladimir Poutine refuse un cessez-le-feu complet, les objectifs stratégiques russes restant inchangés.

Parallèlement, Trump prévoit d'imposer des tarifs accrus dès vendredi sur les pays achetant du pétrole et des biens russes, comme la Chine et l'Inde, pour accentuer la pression économique sur Moscou. Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a également mentionné l'idée d'un "cessez-le-feu aérien".
</spoil>

Donc un "cessez-le-feu" qui ne bénéficie qu'à la russie ? Histoire d'empêcher l'Ukraine de se défendre efficacement ?

J'sais pas, actuellement j'pense que c'est surtout les russes qui profitent le plus des attaques aériennes (shahed, missiles, bombes planantes, ...)

Les attaques aériennes ukrainiennes, c'est plus limité je pense (jdam, drones sur installations pétrolières,..)

En vrai aucune idée lequel pose le plus de problème à l'autre, mais j'aurais tendance à dire que c'est les russes.

Dans tous les cas, ça semble surtout une proposition pour calmer/amadouer une nouvelle fois Trump, qui serait rompue tôt ou tard et accordera plus de temps, à voir..

Le 05 août 2025 à 21:30:41 :

Le 05 août 2025 à 20:28:34 :
Vous vous rappelez quand la russie etait effrayante et pas juste casse couille?

Avec une aide américaine correspondant à... 0,12% de leur budget militaire, l’armée russe en surrégime se fait contrôler par L’Ukraine, par L’UKRAINE putain

C'est un commentaire totalement débile qu'on voit souvent mais qui oublie qu'une écrasante partie du budget militaire américain ne sont pas des armes mais est dédié à la formation du personnel, à la maintenance des armes, à la R&D, à la gestion des infrastructures militaires, à la dissuasion nucléaire...

En réalité, sur les 842 miliards de budget américain, on a environ 100 milliards seulement qui sont destinés à la production d'armes neuves, et encore dedans tu peux noter aussi un tiers qui sont destinés à la navy qui n'est pas d'une grande utilité dans la guerre terrestre en Ukraine.

Quand on sait que la fourniture moyenne d'armement (et uniquement d'armement) américain à l'Ukraine est estimé à environ 30 à 40 milliards de $ par an, on voit bien que la réalité c'est plutôt que l'armée américaine fourni chaque année 50% de son budget "équipement neuf hors navy" à l'Ukraine (en fournissant pas mal d'équipements ancien de la guerre froide remplacé certes mais aussi des choses plus récentes), l'effort de guerre côté US est bien plus massif que ce que les shills veulent nous faire croire depuis le début du conflit.

https://www.lefigaro.fr/international/la-lituanie-appelle-l-otan-a-l-aide-pour-sa-defense-aerienne-apres-la-decouverte-sur-son-sol-d-un-drone-explosif-russe-20250805
La Lituanie appelle l’OTAN à l’aide pour sa défense aérienne après la découverte sur son sol d’un drone explosif russe

Un drone chargé d’explosifs, qui serait entré en Lituanie depuis l’espace aérien biélorusse, a été retrouvé sur une base d’entraînement militaire la semaine dernière.

J'doute qu'il y ait un quelconque rapport, avec la proposition de cessez le feu aérien, mais bon, toujours utile à prendre en compte

À l'occasion du premier anniversaire de l'opération Koursk, le journal ukrainien Strana affirme qu'aucun de ses objectifs n'a été atteint :

- La position de négociation de l’Ukraine n’a pas été renforcée.
- Aucun territoire russe à échanger contre celui de l'Ukraine

https://x.com/EuropaMagnifica/status/1952990601294864602

Kursk c'est minimum 10 000 soldats ukrainiens tués

https://ualosses.org/en/soldiers/

Le 06 août 2025 à 09:42:30 :

Le 06 août 2025 à 09:35:37 :

Le 06 août 2025 à 09:25:03 :
https://militarnyi.com/en/news/air-ceasefire-putin-s-tactic-to-mislead-trump-and-dodge-sanctions/
Armistice aérien : la tactique de Poutine pour induire Trump en erreur et éviter les sanctions

Résumé :

<spoil>
Le Kremlin envisagerait des concessions symboliques envers le président américain Donald Trump, notamment un possible "cessez-le-feu aérien" avec l'Ukraine, dans le but d'éviter des sanctions secondaires tout en poursuivant le conflit.

Selon des sources, la visite de l'envoyé américain Steve Witkoff en Russie est perçue comme une dernière chance pour un accord, bien que les chances de succès soient faibles. Une proposition de cessation des frappes de drones et missiles pourrait être avancée, à condition que l'Ukraine signe un accord similaire.

Cependant, Vladimir Poutine refuse un cessez-le-feu complet, les objectifs stratégiques russes restant inchangés.

Parallèlement, Trump prévoit d'imposer des tarifs accrus dès vendredi sur les pays achetant du pétrole et des biens russes, comme la Chine et l'Inde, pour accentuer la pression économique sur Moscou. Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a également mentionné l'idée d'un "cessez-le-feu aérien".
</spoil>

Donc un "cessez-le-feu" qui ne bénéficie qu'à la russie ? Histoire d'empêcher l'Ukraine de se défendre efficacement ?

J'sais pas, actuellement j'pense que c'est surtout les russes qui profitent le plus des attaques aériennes (shahed, missiles, bombes planantes, ...)

Les attaques aériennes ukrainiennes, c'est plus limité je pense (jdam, drones sur installations pétrolières,..)

En vrai aucune idée lequel pose le plus de problème à l'autre, mais j'aurais tendance à dire que c'est les russes.

Dans tous les cas, ça semble surtout une proposition pour calmer/amadouer une nouvelle fois Trump, qui serait rompue tôt ou tard et accordera plus de temps, à voir..

Sans troller je soupçonne que la Russie malgré l'augmentation de sa production de drones/missiles est temporairement bas dans ses stocks après les attaques "record" chaque semaine, je pense qu'un cessez-le-feu de quelques semaines leur permettrait de reconstituer leur stocks facilement tout en donnant un peu de lest niveau "international" comme tu le dis.

Le 06 août 2025 à 10:04:09 :

Le 06 août 2025 à 09:42:30 :

Le 06 août 2025 à 09:35:37 :

Le 06 août 2025 à 09:25:03 :
https://militarnyi.com/en/news/air-ceasefire-putin-s-tactic-to-mislead-trump-and-dodge-sanctions/
Armistice aérien : la tactique de Poutine pour induire Trump en erreur et éviter les sanctions

Résumé :

<spoil>
Le Kremlin envisagerait des concessions symboliques envers le président américain Donald Trump, notamment un possible "cessez-le-feu aérien" avec l'Ukraine, dans le but d'éviter des sanctions secondaires tout en poursuivant le conflit.

Selon des sources, la visite de l'envoyé américain Steve Witkoff en Russie est perçue comme une dernière chance pour un accord, bien que les chances de succès soient faibles. Une proposition de cessation des frappes de drones et missiles pourrait être avancée, à condition que l'Ukraine signe un accord similaire.

Cependant, Vladimir Poutine refuse un cessez-le-feu complet, les objectifs stratégiques russes restant inchangés.

Parallèlement, Trump prévoit d'imposer des tarifs accrus dès vendredi sur les pays achetant du pétrole et des biens russes, comme la Chine et l'Inde, pour accentuer la pression économique sur Moscou. Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a également mentionné l'idée d'un "cessez-le-feu aérien".
</spoil>

Donc un "cessez-le-feu" qui ne bénéficie qu'à la russie ? Histoire d'empêcher l'Ukraine de se défendre efficacement ?

J'sais pas, actuellement j'pense que c'est surtout les russes qui profitent le plus des attaques aériennes (shahed, missiles, bombes planantes, ...)

Les attaques aériennes ukrainiennes, c'est plus limité je pense (jdam, drones sur installations pétrolières,..)

En vrai aucune idée lequel pose le plus de problème à l'autre, mais j'aurais tendance à dire que c'est les russes.

Dans tous les cas, ça semble surtout une proposition pour calmer/amadouer une nouvelle fois Trump, qui serait rompue tôt ou tard et accordera plus de temps, à voir..

Sans troller je soupçonne que la Russie malgré l'augmentation de sa production de drones/missiles est temporairement bas dans ses stocks après les attaques "record" chaque semaine, je pense qu'un cessez-le-feu de quelques semaines leur permettrait de reconstituer leur stocks facilement tout en donnant un peu de lest niveau "international" comme tu le dis.

C'est exactement le plan et c'est exactement le piège dans lequel Trump tombera (plus ou moins volontairement)

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1952814308502475093

Cette femme russe explique les avantage de se marier avec un envahisseur. Rien ne vous étonnera, nonobstant

Le 06 août 2025 à 09:59:05 :
À l'occasion du premier anniversaire de l'opération Koursk, le journal ukrainien Strana affirme qu'aucun de ses objectifs n'a été atteint :

- La position de négociation de l’Ukraine n’a pas été renforcée.
- Aucun territoire russe à échanger contre celui de l'Ukraine

https://x.com/EuropaMagnifica/status/1952990601294864602

Kursk c'est minimum 10 000 soldats ukrainiens tués

https://ualosses.org/en/soldiers/

Journal ukrainien qui depuis 2014 ne fait que critiquer chacun des dirigeants, des décisions

https://en.wikipedia.org/wiki/Strana.ua
En août 2021, le site Web du journal a été bloqué en Ukraine par décision du Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine.

Le site web Strana.ua a été critiqué par d'autres médias ukrainiens ainsi que par plusieurs organisations médiatiques, notamment Detector Media et l'Institut d'information de masse (IMI). Les critiques portent essentiellement sur des accusations de politique éditoriale prétendument pro-russe.

Bref un avis nuancé et parfaitement objectif

Le 06 août 2025 à 10:16:53 :

Le 06 août 2025 à 09:59:05 :
À l'occasion du premier anniversaire de l'opération Koursk, le journal ukrainien Strana affirme qu'aucun de ses objectifs n'a été atteint :

- La position de négociation de l’Ukraine n’a pas été renforcée.
- Aucun territoire russe à échanger contre celui de l'Ukraine

https://x.com/EuropaMagnifica/status/1952990601294864602

Kursk c'est minimum 10 000 soldats ukrainiens tués

https://ualosses.org/en/soldiers/

Journal ukrainien qui depuis 2014 ne fait que critiquer chacun des dirigeants, des décisions

https://en.wikipedia.org/wiki/Strana.ua
En août 2021, le site Web du journal a été bloqué en Ukraine par décision du Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine.

Le site web Strana.ua a été critiqué par d'autres médias ukrainiens ainsi que par plusieurs organisations médiatiques, notamment Detector Media et l'Institut d'information de masse (IMI). Les critiques portent essentiellement sur des accusations de politique éditoriale prétendument pro-russe.

Bref un avis nuancé et parfaitement objectif

Explique-moi quel objectif à Koursk a été atteint ?

Le 06 août 2025 à 10:04:09 :

Le 06 août 2025 à 09:42:30 :

Le 06 août 2025 à 09:35:37 :

Le 06 août 2025 à 09:25:03 :
https://militarnyi.com/en/news/air-ceasefire-putin-s-tactic-to-mislead-trump-and-dodge-sanctions/
Armistice aérien : la tactique de Poutine pour induire Trump en erreur et éviter les sanctions

Résumé :

<spoil>
Le Kremlin envisagerait des concessions symboliques envers le président américain Donald Trump, notamment un possible "cessez-le-feu aérien" avec l'Ukraine, dans le but d'éviter des sanctions secondaires tout en poursuivant le conflit.

Selon des sources, la visite de l'envoyé américain Steve Witkoff en Russie est perçue comme une dernière chance pour un accord, bien que les chances de succès soient faibles. Une proposition de cessation des frappes de drones et missiles pourrait être avancée, à condition que l'Ukraine signe un accord similaire.

Cependant, Vladimir Poutine refuse un cessez-le-feu complet, les objectifs stratégiques russes restant inchangés.

Parallèlement, Trump prévoit d'imposer des tarifs accrus dès vendredi sur les pays achetant du pétrole et des biens russes, comme la Chine et l'Inde, pour accentuer la pression économique sur Moscou. Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a également mentionné l'idée d'un "cessez-le-feu aérien".
</spoil>

Donc un "cessez-le-feu" qui ne bénéficie qu'à la russie ? Histoire d'empêcher l'Ukraine de se défendre efficacement ?

J'sais pas, actuellement j'pense que c'est surtout les russes qui profitent le plus des attaques aériennes (shahed, missiles, bombes planantes, ...)

Les attaques aériennes ukrainiennes, c'est plus limité je pense (jdam, drones sur installations pétrolières,..)

En vrai aucune idée lequel pose le plus de problème à l'autre, mais j'aurais tendance à dire que c'est les russes.

Dans tous les cas, ça semble surtout une proposition pour calmer/amadouer une nouvelle fois Trump, qui serait rompue tôt ou tard et accordera plus de temps, à voir..

Sans troller je soupçonne que la Russie malgré l'augmentation de sa production de drones/missiles est temporairement bas dans ses stocks après les attaques "record" chaque semaine, je pense qu'un cessez-le-feu de quelques semaines leur permettrait de reconstituer leur stocks facilement tout en donnant un peu de lest niveau "international" comme tu le dis.

Ça semble plausible et le semi-allié indien apprécierait grandement d'être moins sous pression de Trump.

Par contre, l'Ukraine, si elle doit plus investir massivement dans les systèmes Patriot ultra coûteux, ça peut aussi l'avantager, en redirigeant vers d'autres priorités

Le 06 août 2025 à 10:18:29 :

Le 06 août 2025 à 10:16:53 :

Le 06 août 2025 à 09:59:05 :
À l'occasion du premier anniversaire de l'opération Koursk, le journal ukrainien Strana affirme qu'aucun de ses objectifs n'a été atteint :

- La position de négociation de l’Ukraine n’a pas été renforcée.
- Aucun territoire russe à échanger contre celui de l'Ukraine

https://x.com/EuropaMagnifica/status/1952990601294864602

Kursk c'est minimum 10 000 soldats ukrainiens tués

https://ualosses.org/en/soldiers/

Journal ukrainien qui depuis 2014 ne fait que critiquer chacun des dirigeants, des décisions

https://en.wikipedia.org/wiki/Strana.ua
En août 2021, le site Web du journal a été bloqué en Ukraine par décision du Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine.

Le site web Strana.ua a été critiqué par d'autres médias ukrainiens ainsi que par plusieurs organisations médiatiques, notamment Detector Media et l'Institut d'information de masse (IMI). Les critiques portent essentiellement sur des accusations de politique éditoriale prétendument pro-russe.

Bref un avis nuancé et parfaitement objectif

Explique-moi quel objectif à Koursk a été atteint ?

Mais c'est pas tout blanc ou tout noir tu peux pas te borner à analyser que les "objectifs" pour conclure si c'est 100% fail ou non

Même si globalement, ça aura très probablement été désavantageux pour l'Ukraine, personne n'est apte à analyser chaque aspects.. côté logistique russe ou côté impacte psychologique / motivation, rien que ces deux aspects là déjà, personne à les infos et c'est donc que des spéculations que de dire que "ça a tout foiré gngngngn"

Puis bon, faut arrêter de boucler sur ça.. est ce qu'on revient avec le Moskva à chaque annif, ou d'autres conneries abyssales côté russe (Vulhedar, Hostomel, etc)