[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite
Le 18 novembre 2025 à 11:31:16 :
https://x.com/jurgen_nauditt/status/1990673220769386838Minimum 70€ le sapin de Noël en russie, cette année. Mais l'inflation est une invention occidentale
"C'est le sapin de Noël qui est une marque de la corruption occidentalo-reptilo-woke-nazi-francmaçonniene, le botaniste. Tant mieux que la Russie se débarrasse de cette tradition qui n'a pas sa place dans les vrais foyers traditionnels européen!" 
Le 18 novembre 2025 à 11:24:34 :
Le 18 novembre 2025 à 11:15:09 :
Le 18 novembre 2025 à 10:42:20 :
Ils n'ont pas réussi à remplir leurs objectifs de guerre en Ukraine, ce serait étonnant qu'ils cherchent à pousser plus loin en MoldavieJustement. Stratégiquement c’est la seule chose qui lui permettrait de pousser ses objectifs en Ukraine.
Aujourd’hui le front se consolide, et dans les 1 ou 2ans à venir il sera impossible pour la Russie d’avancer ne serait-ce qu’un orteils sans se faire sauter sur une mine, ou qu’un avion passe sans se faire dézinguer. (Il y a déjà des parties du fronts qui sont entièrement consolidé, ou la Russie ne peux PLUS attaquer, là elle met toutes ses forces aux endroits qui ne sont pas encore fortifié).
La seule solution qu’il reste à la Russie, c’est de contourner se front en passant par la Moldavie.
Le problème, c’est que la Russie a intérêt a gagner en Moldavie de manière nette et franche, sinon, ils se retrouveront eux même pris à leur propre piège (gérer 2 fronts), et perdront du territoire en Ukraine (au lieu de le laisser dans un état totalement gelé ou plus personne ne peux avancer, d’un côté comme de l’autre).
C’est un coup de poker Russe. Soit ca passe, soit ca casse (et si ca casse, ca casse très fort).
(Je me cite pour développer mes propos)
En fait, est-ce que le Kremlin acceptera cette demi-défaite (ou demi-victoire, appelez ça comme vous voulez), donc d’avoir pris d’avoir du territoire Ukrainien, sans pour autant avoir accompli les objectifs initiaux, et jouer le jeu encore quelques temps (+/- 2ans) jusqu’à ce que le front se fige totalement (pas de paix / traité politique, mais comme en Corée, un front qui techniquement parlant ne peux plus avancer d’un côté comme de l’autre) (ce qui aujourd’hui commence à se confirmer), ou est-ce que le Kremlin préfère prendre un risque énorme (mais qui peut s’avérer payant si très bien exécuté) en passant par la Moldavie pour contourner ce front gelé? (Et oblige les fortifications présente à se déconsolider un peu)
Le fameux front qui commence à se figer comme en Corée alors même que la Russie va encore battre son record de km² conquis en 1 mois sur Novembre 
On se rassure comme ont peut chez les ukrotains
Le 18 novembre 2025 à 11:35:24 :
Le 18 novembre 2025 à 11:24:34 :
Le 18 novembre 2025 à 11:15:09 :
Le 18 novembre 2025 à 10:42:20 :
Ils n'ont pas réussi à remplir leurs objectifs de guerre en Ukraine, ce serait étonnant qu'ils cherchent à pousser plus loin en MoldavieJustement. Stratégiquement c’est la seule chose qui lui permettrait de pousser ses objectifs en Ukraine.
Aujourd’hui le front se consolide, et dans les 1 ou 2ans à venir il sera impossible pour la Russie d’avancer ne serait-ce qu’un orteils sans se faire sauter sur une mine, ou qu’un avion passe sans se faire dézinguer. (Il y a déjà des parties du fronts qui sont entièrement consolidé, ou la Russie ne peux PLUS attaquer, là elle met toutes ses forces aux endroits qui ne sont pas encore fortifié).
La seule solution qu’il reste à la Russie, c’est de contourner se front en passant par la Moldavie.
Le problème, c’est que la Russie a intérêt a gagner en Moldavie de manière nette et franche, sinon, ils se retrouveront eux même pris à leur propre piège (gérer 2 fronts), et perdront du territoire en Ukraine (au lieu de le laisser dans un état totalement gelé ou plus personne ne peux avancer, d’un côté comme de l’autre).
C’est un coup de poker Russe. Soit ca passe, soit ca casse (et si ca casse, ca casse très fort).
(Je me cite pour développer mes propos)
En fait, est-ce que le Kremlin acceptera cette demi-défaite (ou demi-victoire, appelez ça comme vous voulez), donc d’avoir pris d’avoir du territoire Ukrainien, sans pour autant avoir accompli les objectifs initiaux, et jouer le jeu encore quelques temps (+/- 2ans) jusqu’à ce que le front se fige totalement (pas de paix / traité politique, mais comme en Corée, un front qui techniquement parlant ne peux plus avancer d’un côté comme de l’autre) (ce qui aujourd’hui commence à se confirmer), ou est-ce que le Kremlin préfère prendre un risque énorme (mais qui peut s’avérer payant si très bien exécuté) en passant par la Moldavie pour contourner ce front gelé? (Et oblige les fortifications présente à se déconsolider un peu)
Le fameux front qui commence à se figer comme en Corée alors même que la Russie va encore battre son record de km² conquis en 1 mois sur Novembre
On se rassure comme ont peut chez les ukrotains
Alors je ne suis pas expert militaire (c’est d’ailleurs tout l’inverse), mais manifestement la progression russe est nettement diminuée.
Oui, elle va continuer a grappiller du terrain là où le front a encore des brèches, c’est évidents, mais manifestement ça n’ira pas « très loin ». En tout cas loin des objectifs initiaux.
Le 18 novembre 2025 à 11:35:24 BloqueUsine a écrit :
Le 18 novembre 2025 à 11:24:34 :
Le 18 novembre 2025 à 11:15:09 :
Le 18 novembre 2025 à 10:42:20 :
Ils n'ont pas réussi à remplir leurs objectifs de guerre en Ukraine, ce serait étonnant qu'ils cherchent à pousser plus loin en MoldavieJustement. Stratégiquement c’est la seule chose qui lui permettrait de pousser ses objectifs en Ukraine.
Aujourd’hui le front se consolide, et dans les 1 ou 2ans à venir il sera impossible pour la Russie d’avancer ne serait-ce qu’un orteils sans se faire sauter sur une mine, ou qu’un avion passe sans se faire dézinguer. (Il y a déjà des parties du fronts qui sont entièrement consolidé, ou la Russie ne peux PLUS attaquer, là elle met toutes ses forces aux endroits qui ne sont pas encore fortifié).
La seule solution qu’il reste à la Russie, c’est de contourner se front en passant par la Moldavie.
Le problème, c’est que la Russie a intérêt a gagner en Moldavie de manière nette et franche, sinon, ils se retrouveront eux même pris à leur propre piège (gérer 2 fronts), et perdront du territoire en Ukraine (au lieu de le laisser dans un état totalement gelé ou plus personne ne peux avancer, d’un côté comme de l’autre).
C’est un coup de poker Russe. Soit ca passe, soit ca casse (et si ca casse, ca casse très fort).
(Je me cite pour développer mes propos)
En fait, est-ce que le Kremlin acceptera cette demi-défaite (ou demi-victoire, appelez ça comme vous voulez), donc d’avoir pris d’avoir du territoire Ukrainien, sans pour autant avoir accompli les objectifs initiaux, et jouer le jeu encore quelques temps (+/- 2ans) jusqu’à ce que le front se fige totalement (pas de paix / traité politique, mais comme en Corée, un front qui techniquement parlant ne peux plus avancer d’un côté comme de l’autre) (ce qui aujourd’hui commence à se confirmer), ou est-ce que le Kremlin préfère prendre un risque énorme (mais qui peut s’avérer payant si très bien exécuté) en passant par la Moldavie pour contourner ce front gelé? (Et oblige les fortifications présente à se déconsolider un peu)
Le fameux front qui commence à se figer comme en Corée alors même que la Russie va encore battre son record de km² conquis en 1 mois sur Novembre
On se rassure comme ont peut chez les ukrotains
C'est pour ca qu'en 2025 ils ont moins avancé qu'en 2024 
Le 17 novembre 2025 à 20:58:30 :
Le 17 novembre 2025 à 20:48:58 Adolphunmec45 a écrit :
Le 17 novembre 2025 à 19:14:28 :
Le 17 novembre 2025 à 17:09:20 Prestigersa a écrit :
Ce carnage
https://x.com/Rebel44CZ/status/1990166389538312514?t=LdkWJW6rKM2MlxSTWwM2lw&s=19
Ca parait beaucoup plus que d'habitude car c'est sur une période 2x plus longue.
Pour la même période les Russes son à 38 pertes
C'est bizarre, tout d'un coup Oryx devient une ressource fiable pour vous?
C’est une source parmi tant d’autres.
Mais oui, je considérerais Oryx comme une source relativement fiable. Mais je vois que ça change de sujet dès qu’on parle des pertes Ukrainienne , où ça ddb
Vous avez compris : bientôt, la contre-offensive victorieuse ukrainienne va arrêter l’avancée russe et reprendre la Crimée, grâce à ces cyborgs du GRU déposés par hélicoptère Black Hawk.
Le 18 novembre 2025 à 11:51:17 :
Vous avez compris : bientôt, la contre-offensive victorieuse ukrainienne va arrêter l’avancée russe et reprendre la Crimée, grâce à ces cyborgs du GRU déposés par hélicoptère Black Hawk.
Personne de sérieux ne dit cela.
La seule stratégie aujourd’hui, c’est plus de faire des contre-offensive, mais d’éviter les percées russes.
L’Ukraine (avec l’aide de l’occident) est entrain de fortifier petit à petit le front, jusqu’à ce que la Russie ne puisse plus passer (ou a un prix tellement élevé qu’il est préférable d’arrêter).
Y aura jamais de paix politique avec drapeau blanc de la Russie ou de l’Ukraine. Il y aura jamais un envahissement total de la Russie sur l’Ukraine, ou à l’inverse une reprise total de l’Ukraine sur ces territoires.
Ça sera juste organique. Un front gelé pour des raisons techniques.
Aujourd’hui on compte 5 morts russes par morts ukrainiens. C’est aussi le cas niveau perte de matériel. (Ce qui est normal, une position défensive est largement à l’avantage qu’une position offensive). Le but est de faire en sorte que en campant les positions, le ratio soit plus gros.
La stratégie occidental n’est pas de gagner, mais surtout de ne pas perdre. La strategie de la Russie est de percer encore un peu plus avant le gel total du front.
Le 18 novembre 2025 à 11:58:48 :
Le 18 novembre 2025 à 11:51:17 :
Vous avez compris : bientôt, la contre-offensive victorieuse ukrainienne va arrêter l’avancée russe et reprendre la Crimée, grâce à ces cyborgs du GRU déposés par hélicoptère Black Hawk.
Personne de sérieux ne dit cela.
La seule stratégie aujourd’hui, c’est plus de faire des contre-offensive, mais d’éviter les percées russes.
L’Ukraine (avec l’aide de l’occident) est entrain de fortifier petit à petit le front, jusqu’à ce que la Russie ne puisse plus passer (ou a un prix tellement élevé qu’il est préférable d’arrêter).
Y aura jamais de paix politique avec drapeau blanc de la Russie ou de l’Ukraine. Il y aura jamais un envahissement total de la Russie sur l’Ukraine, ou à l’inverse une reprise total de l’Ukraine sur ces territoires.
Ça sera juste organique. Un front gelé pour des raisons techniques.
Aujourd’hui on compte 5 morts russes par morts ukrainiens. C’est aussi le cas niveau perte de matériel. (Ce qui est normal, une position défensive est largement à l’avantage qu’une position offensive). Le but est de faire en sorte que en campant les positions, le ratio soit plus gros.
La stratégie occidental n’est pas de gagner, mais surtout de ne pas perdre. La strategie de la Russie est de percer encore un peu plus avant le gel total du front.
La population russe est 3 à 4 fois plus nombreuse que celle de l'Ukraine.
Si ça continue à ce rythme de pertes que tu évoques, la russie ne pourra pas continuer, d'autant plus qu'elle mobilise bien moins sa population en pourcentage.
Le 18 novembre 2025 à 11:58:48 :
Le 18 novembre 2025 à 11:51:17 :
Vous avez compris : bientôt, la contre-offensive victorieuse ukrainienne va arrêter l’avancée russe et reprendre la Crimée, grâce à ces cyborgs du GRU déposés par hélicoptère Black Hawk.
Personne de sérieux ne dit cela.
La seule stratégie aujourd’hui, c’est plus de faire des contre-offensive, mais d’éviter les percées russes.
L’Ukraine (avec l’aide de l’occident) est entrain de fortifier petit à petit le front, jusqu’à ce que la Russie ne puisse plus passer (ou a un prix tellement élevé qu’il est préférable d’arrêter).
L'Ukraine ne fortifie rien du tout, elle perd les zones fortifiées , tout le monde sait que l'unique ligne de défense sérieuse, c'est le Dombass, ensuite, c'est l'autoroute jusqu'au Dniepr et c'est pour cela que Zelenski refuse à chaque fois de donner l'ordre de retrait, il sait que derrière, il est à poil.
Et cette obsession à défendre le Dombass est en train de le mettre dans la merde du coté de Dnipropetrovsk et de Zaporijia dans l'indifférence générale (en tout cas ici).
Le 18 novembre 2025 à 12:26:23 :
Le 18 novembre 2025 à 11:58:48 :
Le 18 novembre 2025 à 11:51:17 :
Vous avez compris : bientôt, la contre-offensive victorieuse ukrainienne va arrêter l’avancée russe et reprendre la Crimée, grâce à ces cyborgs du GRU déposés par hélicoptère Black Hawk.
Personne de sérieux ne dit cela.
La seule stratégie aujourd’hui, c’est plus de faire des contre-offensive, mais d’éviter les percées russes.
L’Ukraine (avec l’aide de l’occident) est entrain de fortifier petit à petit le front, jusqu’à ce que la Russie ne puisse plus passer (ou a un prix tellement élevé qu’il est préférable d’arrêter).
Y aura jamais de paix politique avec drapeau blanc de la Russie ou de l’Ukraine. Il y aura jamais un envahissement total de la Russie sur l’Ukraine, ou à l’inverse une reprise total de l’Ukraine sur ces territoires.
Ça sera juste organique. Un front gelé pour des raisons techniques.
Aujourd’hui on compte 5 morts russes par morts ukrainiens. C’est aussi le cas niveau perte de matériel. (Ce qui est normal, une position défensive est largement à l’avantage qu’une position offensive). Le but est de faire en sorte que en campant les positions, le ratio soit plus gros.
La stratégie occidental n’est pas de gagner, mais surtout de ne pas perdre. La strategie de la Russie est de percer encore un peu plus avant le gel total du front.
La population russe est 3 à 4 fois plus nombreuse que celle de l'Ukraine.
Si ça continue à ce rythme de pertes que tu évoques, la russie ne pourra pas continuer, d'autant plus qu'elle mobilise bien moins sa population en pourcentage.
Sauf que le ratio se creuse (en faveur de l’Ukraine). Ce qui encore une fois est normal, dans une guerre de position, quand on est en position défensive. (La position offensive étant totalement désavantagée).
On le vois, la Russie peine de plus en plus à avancer (même si elle continue tout de même).
L’objectif n’est plus que de « tanker » quelques temps (d’après certaines estimations encore 2ans), jusqu’à avoir absolument tout miné, avec des défenses anti aérienne, empêchant totalement la moindre percée russe.
Si c’est le cas, ils pourront envoyer toute la population russe, si absolument tout le terrain est miné et piégé, tu ne peux PLUS avancer, même avec toute la volonté du monde.
La seule stratégie « viable » pour contourner ça, c’est de passer par un autre chemin. Et celui ci est la Moldavie.
Par contre, pour que ça marche, la Russie a intérêt à gagner très très vite contre la Moldavie. Si ça s’enlise comme pour l’Ukraine, ils pourront pas gérer 2 feux sur la durée, et petit à petit l’Ukraine pourra repasser à l’offensive et récupérer un peu de territoire.
Le 18 novembre 2025 à 12:31:11 :
Le 18 novembre 2025 à 12:26:23 :
Le 18 novembre 2025 à 11:58:48 :
Le 18 novembre 2025 à 11:51:17 :
Vous avez compris : bientôt, la contre-offensive victorieuse ukrainienne va arrêter l’avancée russe et reprendre la Crimée, grâce à ces cyborgs du GRU déposés par hélicoptère Black Hawk.
Personne de sérieux ne dit cela.
La seule stratégie aujourd’hui, c’est plus de faire des contre-offensive, mais d’éviter les percées russes.
L’Ukraine (avec l’aide de l’occident) est entrain de fortifier petit à petit le front, jusqu’à ce que la Russie ne puisse plus passer (ou a un prix tellement élevé qu’il est préférable d’arrêter).
Y aura jamais de paix politique avec drapeau blanc de la Russie ou de l’Ukraine. Il y aura jamais un envahissement total de la Russie sur l’Ukraine, ou à l’inverse une reprise total de l’Ukraine sur ces territoires.
Ça sera juste organique. Un front gelé pour des raisons techniques.
Aujourd’hui on compte 5 morts russes par morts ukrainiens. C’est aussi le cas niveau perte de matériel. (Ce qui est normal, une position défensive est largement à l’avantage qu’une position offensive). Le but est de faire en sorte que en campant les positions, le ratio soit plus gros.
La stratégie occidental n’est pas de gagner, mais surtout de ne pas perdre. La strategie de la Russie est de percer encore un peu plus avant le gel total du front.
La population russe est 3 à 4 fois plus nombreuse que celle de l'Ukraine.
Si ça continue à ce rythme de pertes que tu évoques, la russie ne pourra pas continuer, d'autant plus qu'elle mobilise bien moins sa population en pourcentage.
Sauf que le ratio se creuse (en faveur de l’Ukraine). Ce qui encore une fois est normal, dans une guerre de position, quand on est en position défensive. (La position offensive étant totalement désavantagée).
On le vois, la Russie peine de plus en plus à avancer (même si elle continue tout de même).
L’objectif n’est plus que de « tanker » quelques temps (d’après certaines estimations encore 2ans), jusqu’à avoir absolument tout miné, avec des défenses anti aérienne, empêchant totalement la moindre percée russe.
Si c’est le cas, ils pourront envoyer toute la population russe, si absolument tout le terrain est miné et piégé, tu ne peux PLUS avancer, même avec toute la volonté du monde.
La seule stratégie « viable » pour contourner ça, c’est de passer par un autre chemin. Et celui ci est la Moldavie.
Par contre, pour que ça marche, la Russie a intérêt à gagner très très vite contre la Moldavie. Si ça s’enlise comme pour l’Ukraine, ils pourront pas gérer 2 feux sur la durée, et petit à petit l’Ukraine pourra repasser à l’offensive et récupérer un peu de territoire.
Comment la russie pourrait gagner contre la Moldavie alors qu'ils n'ont pas de continuité territoriale?
Et ne me parle pas des troupes stationnées en Transnistrie, qui est d'ailleurs en train de s'effondrer et va peut être même demander de l'aide à la Moldavie.
Mais oui, l'économie russe commence à prendre cher, et leur budget de la défense à baissé tellement ce n'est plus tenable.
Pour le chair à canon, c'est fou qu'ils arrivent toujours a recruter des demeurés. 
Le 18 novembre 2025 à 12:41:24 :
Le 18 novembre 2025 à 12:31:11 :
Le 18 novembre 2025 à 12:26:23 :
Le 18 novembre 2025 à 11:58:48 :
Le 18 novembre 2025 à 11:51:17 :
Vous avez compris : bientôt, la contre-offensive victorieuse ukrainienne va arrêter l’avancée russe et reprendre la Crimée, grâce à ces cyborgs du GRU déposés par hélicoptère Black Hawk.
Personne de sérieux ne dit cela.
La seule stratégie aujourd’hui, c’est plus de faire des contre-offensive, mais d’éviter les percées russes.
L’Ukraine (avec l’aide de l’occident) est entrain de fortifier petit à petit le front, jusqu’à ce que la Russie ne puisse plus passer (ou a un prix tellement élevé qu’il est préférable d’arrêter).
Y aura jamais de paix politique avec drapeau blanc de la Russie ou de l’Ukraine. Il y aura jamais un envahissement total de la Russie sur l’Ukraine, ou à l’inverse une reprise total de l’Ukraine sur ces territoires.
Ça sera juste organique. Un front gelé pour des raisons techniques.
Aujourd’hui on compte 5 morts russes par morts ukrainiens. C’est aussi le cas niveau perte de matériel. (Ce qui est normal, une position défensive est largement à l’avantage qu’une position offensive). Le but est de faire en sorte que en campant les positions, le ratio soit plus gros.
La stratégie occidental n’est pas de gagner, mais surtout de ne pas perdre. La strategie de la Russie est de percer encore un peu plus avant le gel total du front.
La population russe est 3 à 4 fois plus nombreuse que celle de l'Ukraine.
Si ça continue à ce rythme de pertes que tu évoques, la russie ne pourra pas continuer, d'autant plus qu'elle mobilise bien moins sa population en pourcentage.
Sauf que le ratio se creuse (en faveur de l’Ukraine). Ce qui encore une fois est normal, dans une guerre de position, quand on est en position défensive. (La position offensive étant totalement désavantagée).
On le vois, la Russie peine de plus en plus à avancer (même si elle continue tout de même).
L’objectif n’est plus que de « tanker » quelques temps (d’après certaines estimations encore 2ans), jusqu’à avoir absolument tout miné, avec des défenses anti aérienne, empêchant totalement la moindre percée russe.
Si c’est le cas, ils pourront envoyer toute la population russe, si absolument tout le terrain est miné et piégé, tu ne peux PLUS avancer, même avec toute la volonté du monde.
La seule stratégie « viable » pour contourner ça, c’est de passer par un autre chemin. Et celui ci est la Moldavie.
Par contre, pour que ça marche, la Russie a intérêt à gagner très très vite contre la Moldavie. Si ça s’enlise comme pour l’Ukraine, ils pourront pas gérer 2 feux sur la durée, et petit à petit l’Ukraine pourra repasser à l’offensive et récupérer un peu de territoire.
Comment la russie pourrait gagner contre la Moldavie alors qu'ils n'ont pas de continuité territoriale?
Et ne me parle pas des troupes stationnées en Transnistrie, qui est d'ailleurs en train de s'effondrer et va peut être même demander de l'aide à la Moldavie.
Mais oui, l'économie russe commence à prendre cher, et leur budget de la défense à baissé tellement ce n'est plus tenable.
Pour le chair à canon, c'est fou qu'ils arrivent toujours a recruter des demeurés.
Alors la, aucune idée. Mais disons que stratégiquement parlant, plus le conflit en Ukraine s’éternise, plus il sera difficile de percer. Jusqu’au jour où la seule option possible, serait de passer par la Moldavie.
Alors est-ce qu’ils en ont les moyens, j’en sais rien. Probablement que non.
Mais à un moment donné, ça sera la seule option envisageable si la Russie souhaite absolument poursuivre ses objectifs en Ukraine, et refusent un front gelé.
C’est ce que craignent les experts. Mais d’après eux, cette stratégie Russe serait gagnante à la seule condition qu’ils annihile la Moldavie. S’ils galèrent, c’est gameover.
Le 18 novembre 2025 à 12:44:58 :
Le 18 novembre 2025 à 12:41:24 :
Le 18 novembre 2025 à 12:31:11 :
Le 18 novembre 2025 à 12:26:23 :
Le 18 novembre 2025 à 11:58:48 :
> Le 18 novembre 2025 à 11:51:17 :
> Vous avez compris : bientôt, la contre-offensive victorieuse ukrainienne va arrêter l’avancée russe et reprendre la Crimée, grâce à ces cyborgs du GRU déposés par hélicoptère Black Hawk.
>
>
>
Personne de sérieux ne dit cela.
La seule stratégie aujourd’hui, c’est plus de faire des contre-offensive, mais d’éviter les percées russes.
L’Ukraine (avec l’aide de l’occident) est entrain de fortifier petit à petit le front, jusqu’à ce que la Russie ne puisse plus passer (ou a un prix tellement élevé qu’il est préférable d’arrêter).
Y aura jamais de paix politique avec drapeau blanc de la Russie ou de l’Ukraine. Il y aura jamais un envahissement total de la Russie sur l’Ukraine, ou à l’inverse une reprise total de l’Ukraine sur ces territoires.
Ça sera juste organique. Un front gelé pour des raisons techniques.
Aujourd’hui on compte 5 morts russes par morts ukrainiens. C’est aussi le cas niveau perte de matériel. (Ce qui est normal, une position défensive est largement à l’avantage qu’une position offensive). Le but est de faire en sorte que en campant les positions, le ratio soit plus gros.
La stratégie occidental n’est pas de gagner, mais surtout de ne pas perdre. La strategie de la Russie est de percer encore un peu plus avant le gel total du front.
La population russe est 3 à 4 fois plus nombreuse que celle de l'Ukraine.
Si ça continue à ce rythme de pertes que tu évoques, la russie ne pourra pas continuer, d'autant plus qu'elle mobilise bien moins sa population en pourcentage.
Sauf que le ratio se creuse (en faveur de l’Ukraine). Ce qui encore une fois est normal, dans une guerre de position, quand on est en position défensive. (La position offensive étant totalement désavantagée).
On le vois, la Russie peine de plus en plus à avancer (même si elle continue tout de même).
L’objectif n’est plus que de « tanker » quelques temps (d’après certaines estimations encore 2ans), jusqu’à avoir absolument tout miné, avec des défenses anti aérienne, empêchant totalement la moindre percée russe.
Si c’est le cas, ils pourront envoyer toute la population russe, si absolument tout le terrain est miné et piégé, tu ne peux PLUS avancer, même avec toute la volonté du monde.
La seule stratégie « viable » pour contourner ça, c’est de passer par un autre chemin. Et celui ci est la Moldavie.
Par contre, pour que ça marche, la Russie a intérêt à gagner très très vite contre la Moldavie. Si ça s’enlise comme pour l’Ukraine, ils pourront pas gérer 2 feux sur la durée, et petit à petit l’Ukraine pourra repasser à l’offensive et récupérer un peu de territoire.
Comment la russie pourrait gagner contre la Moldavie alors qu'ils n'ont pas de continuité territoriale?
Et ne me parle pas des troupes stationnées en Transnistrie, qui est d'ailleurs en train de s'effondrer et va peut être même demander de l'aide à la Moldavie.
Mais oui, l'économie russe commence à prendre cher, et leur budget de la défense à baissé tellement ce n'est plus tenable.
Pour le chair à canon, c'est fou qu'ils arrivent toujours a recruter des demeurés.
Alors la, aucune idée. Mais disons que stratégiquement parlant, plus le conflit en Ukraine s’éternise, plus il sera difficile de percer. Jusqu’au jour où la seule option possible, serait de passer par la Moldavie.
Alors est-ce qu’ils en ont les moyens, j’en sais rien. Probablement que non.
Mais à un moment donné, ça sera la seule option envisageable si la Russie souhaite absolument poursuivre ses objectifs en Ukraine, et refusent un front gelé.
C’est ce que craignent les experts. Mais d’après eux, cette stratégie Russe serait gagnante à la seule condition qu’ils annihile la Moldavie. S’ils galèrent, c’est gameover.
Non mais tu ne répond pas à ma question, c'est pas possible de passer par la Moldavie car ils n'ont pas de continuité territoriale.
C'est comme dire en 14/18 ou 39/45 que l'Allemagne allait passer par l'Espagne pour contourner la ligne Maginot 
Le 18 novembre 2025 à 12:48:36 :
Le 18 novembre 2025 à 12:44:58 :
Le 18 novembre 2025 à 12:41:24 :
Le 18 novembre 2025 à 12:31:11 :
Le 18 novembre 2025 à 12:26:23 :
> Le 18 novembre 2025 à 11:58:48 :
> > Le 18 novembre 2025 à 11:51:17 :
> > Vous avez compris : bientôt, la contre-offensive victorieuse ukrainienne va arrêter l’avancée russe et reprendre la Crimée, grâce à ces cyborgs du GRU déposés par hélicoptère Black Hawk.
> >
> >
> >
>
> Personne de sérieux ne dit cela.
>
> La seule stratégie aujourd’hui, c’est plus de faire des contre-offensive, mais d’éviter les percées russes.
>
> L’Ukraine (avec l’aide de l’occident) est entrain de fortifier petit à petit le front, jusqu’à ce que la Russie ne puisse plus passer (ou a un prix tellement élevé qu’il est préférable d’arrêter).
>
> Y aura jamais de paix politique avec drapeau blanc de la Russie ou de l’Ukraine. Il y aura jamais un envahissement total de la Russie sur l’Ukraine, ou à l’inverse une reprise total de l’Ukraine sur ces territoires.
>
> Ça sera juste organique. Un front gelé pour des raisons techniques.
>
> Aujourd’hui on compte 5 morts russes par morts ukrainiens. C’est aussi le cas niveau perte de matériel. (Ce qui est normal, une position défensive est largement à l’avantage qu’une position offensive). Le but est de faire en sorte que en campant les positions, le ratio soit plus gros.
>
> La stratégie occidental n’est pas de gagner, mais surtout de ne pas perdre. La strategie de la Russie est de percer encore un peu plus avant le gel total du front.
La population russe est 3 à 4 fois plus nombreuse que celle de l'Ukraine.
Si ça continue à ce rythme de pertes que tu évoques, la russie ne pourra pas continuer, d'autant plus qu'elle mobilise bien moins sa population en pourcentage.
Sauf que le ratio se creuse (en faveur de l’Ukraine). Ce qui encore une fois est normal, dans une guerre de position, quand on est en position défensive. (La position offensive étant totalement désavantagée).
On le vois, la Russie peine de plus en plus à avancer (même si elle continue tout de même).
L’objectif n’est plus que de « tanker » quelques temps (d’après certaines estimations encore 2ans), jusqu’à avoir absolument tout miné, avec des défenses anti aérienne, empêchant totalement la moindre percée russe.
Si c’est le cas, ils pourront envoyer toute la population russe, si absolument tout le terrain est miné et piégé, tu ne peux PLUS avancer, même avec toute la volonté du monde.
La seule stratégie « viable » pour contourner ça, c’est de passer par un autre chemin. Et celui ci est la Moldavie.
Par contre, pour que ça marche, la Russie a intérêt à gagner très très vite contre la Moldavie. Si ça s’enlise comme pour l’Ukraine, ils pourront pas gérer 2 feux sur la durée, et petit à petit l’Ukraine pourra repasser à l’offensive et récupérer un peu de territoire.
Comment la russie pourrait gagner contre la Moldavie alors qu'ils n'ont pas de continuité territoriale?
Et ne me parle pas des troupes stationnées en Transnistrie, qui est d'ailleurs en train de s'effondrer et va peut être même demander de l'aide à la Moldavie.
Mais oui, l'économie russe commence à prendre cher, et leur budget de la défense à baissé tellement ce n'est plus tenable.
Pour le chair à canon, c'est fou qu'ils arrivent toujours a recruter des demeurés.
Alors la, aucune idée. Mais disons que stratégiquement parlant, plus le conflit en Ukraine s’éternise, plus il sera difficile de percer. Jusqu’au jour où la seule option possible, serait de passer par la Moldavie.
Alors est-ce qu’ils en ont les moyens, j’en sais rien. Probablement que non.
Mais à un moment donné, ça sera la seule option envisageable si la Russie souhaite absolument poursuivre ses objectifs en Ukraine, et refusent un front gelé.
C’est ce que craignent les experts. Mais d’après eux, cette stratégie Russe serait gagnante à la seule condition qu’ils annihile la Moldavie. S’ils galèrent, c’est gameover.
Non mais tu ne répond pas à ma question, c'est pas possible de passer par la Moldavie car ils n'ont pas de continuité territoriale.
C'est comme dire en 14/18 ou 39/45 que l'Allemagne allait passer par l'Espagne pour contourner la ligne Maginot
En soit tu as raison, je pensais à la Transnitrie. Mais tu m’as répondu, manifestement d’après tes dires (et je veux bien te croire) est entrain de s’effondrer.
Du coup, il reste plus vraiment d’options pour la Russie. Soient ils arrivent à percer avant que les fortifications Ukrainiennes soient mises en place, et gel le conflit, soit ils n’y arrivent pas, et le conflit se finira tôt ou tard avec une très légère avancée de la Russie sur l’Ukraine (par rapport à maintenant) jusqu’à un gel définitif.
Le 18 novembre 2025 à 12:59:18 :
Le 18 novembre 2025 à 12:48:36 :
Le 18 novembre 2025 à 12:44:58 :
Le 18 novembre 2025 à 12:41:24 :
Le 18 novembre 2025 à 12:31:11 :
> Le 18 novembre 2025 à 12:26:23 :
> > Le 18 novembre 2025 à 11:58:48 :
> > > Le 18 novembre 2025 à 11:51:17 :
> > > Vous avez compris : bientôt, la contre-offensive victorieuse ukrainienne va arrêter l’avancée russe et reprendre la Crimée, grâce à ces cyborgs du GRU déposés par hélicoptère Black Hawk.
> > >
> > >
> > >
> >
> > Personne de sérieux ne dit cela.
> >
> > La seule stratégie aujourd’hui, c’est plus de faire des contre-offensive, mais d’éviter les percées russes.
> >
> > L’Ukraine (avec l’aide de l’occident) est entrain de fortifier petit à petit le front, jusqu’à ce que la Russie ne puisse plus passer (ou a un prix tellement élevé qu’il est préférable d’arrêter).
> >
> > Y aura jamais de paix politique avec drapeau blanc de la Russie ou de l’Ukraine. Il y aura jamais un envahissement total de la Russie sur l’Ukraine, ou à l’inverse une reprise total de l’Ukraine sur ces territoires.
> >
> > Ça sera juste organique. Un front gelé pour des raisons techniques.
> >
> > Aujourd’hui on compte 5 morts russes par morts ukrainiens. C’est aussi le cas niveau perte de matériel. (Ce qui est normal, une position défensive est largement à l’avantage qu’une position offensive). Le but est de faire en sorte que en campant les positions, le ratio soit plus gros.
> >
> > La stratégie occidental n’est pas de gagner, mais surtout de ne pas perdre. La strategie de la Russie est de percer encore un peu plus avant le gel total du front.
>
> La population russe est 3 à 4 fois plus nombreuse que celle de l'Ukraine.
>
> Si ça continue à ce rythme de pertes que tu évoques, la russie ne pourra pas continuer, d'autant plus qu'elle mobilise bien moins sa population en pourcentage.
Sauf que le ratio se creuse (en faveur de l’Ukraine). Ce qui encore une fois est normal, dans une guerre de position, quand on est en position défensive. (La position offensive étant totalement désavantagée).
On le vois, la Russie peine de plus en plus à avancer (même si elle continue tout de même).
L’objectif n’est plus que de « tanker » quelques temps (d’après certaines estimations encore 2ans), jusqu’à avoir absolument tout miné, avec des défenses anti aérienne, empêchant totalement la moindre percée russe.
Si c’est le cas, ils pourront envoyer toute la population russe, si absolument tout le terrain est miné et piégé, tu ne peux PLUS avancer, même avec toute la volonté du monde.
La seule stratégie « viable » pour contourner ça, c’est de passer par un autre chemin. Et celui ci est la Moldavie.
Par contre, pour que ça marche, la Russie a intérêt à gagner très très vite contre la Moldavie. Si ça s’enlise comme pour l’Ukraine, ils pourront pas gérer 2 feux sur la durée, et petit à petit l’Ukraine pourra repasser à l’offensive et récupérer un peu de territoire.
Comment la russie pourrait gagner contre la Moldavie alors qu'ils n'ont pas de continuité territoriale?
Et ne me parle pas des troupes stationnées en Transnistrie, qui est d'ailleurs en train de s'effondrer et va peut être même demander de l'aide à la Moldavie.
Mais oui, l'économie russe commence à prendre cher, et leur budget de la défense à baissé tellement ce n'est plus tenable.
Pour le chair à canon, c'est fou qu'ils arrivent toujours a recruter des demeurés.
Alors la, aucune idée. Mais disons que stratégiquement parlant, plus le conflit en Ukraine s’éternise, plus il sera difficile de percer. Jusqu’au jour où la seule option possible, serait de passer par la Moldavie.
Alors est-ce qu’ils en ont les moyens, j’en sais rien. Probablement que non.
Mais à un moment donné, ça sera la seule option envisageable si la Russie souhaite absolument poursuivre ses objectifs en Ukraine, et refusent un front gelé.
C’est ce que craignent les experts. Mais d’après eux, cette stratégie Russe serait gagnante à la seule condition qu’ils annihile la Moldavie. S’ils galèrent, c’est gameover.
Non mais tu ne répond pas à ma question, c'est pas possible de passer par la Moldavie car ils n'ont pas de continuité territoriale.
C'est comme dire en 14/18 ou 39/45 que l'Allemagne allait passer par l'Espagne pour contourner la ligne Maginot
En soit tu as raison, je pensais à la Transnitrie. Mais tu m’as répondu, manifestement d’après tes dires (et je veux bien te croire) est entrain de s’effondrer.
Du coup, il reste plus vraiment d’options pour la Russie. Soient ils arrivent à percer avant que les fortifications Ukrainiennes soient mises en place, et gel le conflit, soit ils n’y arrivent pas, et le conflit se finira tôt ou tard avec une très légère avancée de la Russie sur l’Ukraine (par rapport à maintenant) jusqu’à un gel définitif.
Oui mais même si la Transnistrie ne s'effondrait pas ils auraient du transporter des milliers de soldats par la mer Noire (en se faisant tapper par les drones ukrainiens) pour rejoindre la Moldavie qui n'a pas de façade maritime
Les seules frontières de la Moldavie sont l'Ukraine et la Roumanie 
Le 18 novembre 2025 à 12:30:23 :
Le 18 novembre 2025 à 11:58:48 :
Le 18 novembre 2025 à 11:51:17 :
Vous avez compris : bientôt, la contre-offensive victorieuse ukrainienne va arrêter l’avancée russe et reprendre la Crimée, grâce à ces cyborgs du GRU déposés par hélicoptère Black Hawk.
Personne de sérieux ne dit cela.
La seule stratégie aujourd’hui, c’est plus de faire des contre-offensive, mais d’éviter les percées russes.
L’Ukraine (avec l’aide de l’occident) est entrain de fortifier petit à petit le front, jusqu’à ce que la Russie ne puisse plus passer (ou a un prix tellement élevé qu’il est préférable d’arrêter).
L'Ukraine ne fortifie rien du tout, elle perd les zones fortifiées , tout le monde sait que l'unique ligne de défense sérieuse, c'est le Dombass, ensuite, c'est l'autoroute jusqu'au Dniepr et c'est pour cela que Zelenski refuse à chaque fois de donner l'ordre de retrait, il sait que derrière, il est à poil.
Et cette obsession à défendre le Dombass est en train de le mettre dans la merde du coté de Dnipropetrovsk et de Zaporijia dans l'indifférence générale (en tout cas ici).
1 semaine, ça fait long pour un ultimatum de 2 jours, non ? 
Après j'y connais rien perso
https://united24media.com/latest-news/ukraine-wipes-out-russian-special-ops-team-trying-to-infiltrate-myrnohrad-video-13537
L'Ukraine anéantit une équipe des forces spéciales russes qui tentait d'infiltrer Myrnohrad
Données du topic
- Auteur
- HommeFraiseBG10
- Date de création
- 18 mars 2025 à 18:54:39
- Nb. messages archivés
- 32938
- Nb. messages JVC
- 36240
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic