Le 01 octobre 2025 à 21:27:15 :
Le 01 octobre 2025 à 21:23:51 :
Le 01 octobre 2025 à 21:18:33 :
Le 01 octobre 2025 à 21:16:38 :
Le 01 octobre 2025 à 21:04:54 :
> Le 01 octobre 2025 à 21:01:14 :
> > Le 01 octobre 2025 à 20:59:54 :
> > > Le 01 octobre 2025 à 20:57:03 :
> > > Mais la guerre va continuer jusqu’à quand? Et pourquoi les européens ne sont pas partant pour un accord de PAIX ?
> > > L’Europe continue à se déclasser à l’échelle internationale pour une histoire de Dombas, mais WTF
> > >
> > > Les dirigeants européens haissent leur pays respectif autrement c’est pas possible
> >
> > Négociations uniquement refusées par le côté russe depuis toujours
> > Aucune négociation n'a été refusée par les ukrainiens
> >
> > Les USA ont encore essayé à plusieurs reprises tout récemment :
> >
> > ''J.D. Vance constate que la Russie refuse toute négociation de paix avec l’Ukraine
> > ''
> > « Ils refusent également toute rencontre tripartite, où le président ou d’autres membres de l’administration pourraient s’asseoir à une table de négociation avec les Russes et les Ukrainiens », a ajouté le vice-président.
>
> Donc Poutine refuse un accord de paix qui peut potentiellement aboutir à une reconnaissance des terres sous contrôle russe?
Dès les premiers jours de guerre il a mis dans la constitution russe que les 4 oblasts (Zapo, Kherson, Donetsk et Louhansk) sont à présent et pour toujours russe
Quand il y a eu la réunion à Washington là, il a encore précisé ses termes :
- Démilitarisation de l'Ukraine
- Récupérer Donetsk et Louhansk en entier, alors que 30% de Donetsk n'est pas sous contrôle russe
- Pas de soldats de l'OTAN en Ukraine
- etc.Donc oui, il ne veut pas "que" les zones qu'il occupe.. et en plus il veut même plus négocier du tout actuellement
D’accord donc Poutine veut une situation encore plus avantageuse pour elle que maintenant malgré le contrôle des territoires Ukrainiens.
Poutine a dit ses termes à lui, et du côté de l’Occident les termes consistaient à quoi ? Si ça consistait à ‘La Russie doit quitter entièrement les terres qu’elles a acquises voir même payer les dommages de la guerre en Ukraine’ alors dans ce cas c’est encore plus osait que la Russie de Poutine.Bah du coup 2 camps ne sont pas ouvert au dialogue.
Les termes des deux côtés sont classifiés ‘trés osés’ d’après les informations que l’on a.Encore j’arriverai à comprendre que la Russie (et l’Ukraine) ait plus de limité étant donné que ça les concerne directement, mais pour ce qui est de l’Occident la guerre ne les considère pas directement donc il n’y a aucune raison de ps négocier davantage afin de mettre fin à cette guerre.
Tu comprends pas quoi dans "il n'y a qu'UN camp qui veut pas négocier"
![]()
Bah la Russie et les USA de Trump sont les plus enclins à négocier
Le 01 octobre 2025 à 21:29:23 :
Le 01 octobre 2025 à 21:23:03 :
Le 01 octobre 2025 à 21:16:38 :
Le 01 octobre 2025 à 21:04:54 :
Le 01 octobre 2025 à 21:01:14 :
> Le 01 octobre 2025 à 20:59:54 :
> > Le 01 octobre 2025 à 20:57:03 :
> > Mais la guerre va continuer jusqu’à quand? Et pourquoi les européens ne sont pas partant pour un accord de PAIX ?
> > L’Europe continue à se déclasser à l’échelle internationale pour une histoire de Dombas, mais WTF
> >
> > Les dirigeants européens haissent leur pays respectif autrement c’est pas possible
>
> Négociations uniquement refusées par le côté russe depuis toujours
> Aucune négociation n'a été refusée par les ukrainiens
>
> Les USA ont encore essayé à plusieurs reprises tout récemment :
>
> ''J.D. Vance constate que la Russie refuse toute négociation de paix avec l’Ukraine
> ''
> « Ils refusent également toute rencontre tripartite, où le président ou d’autres membres de l’administration pourraient s’asseoir à une table de négociation avec les Russes et les Ukrainiens », a ajouté le vice-président.
Donc Poutine refuse un accord de paix qui peut potentiellement aboutir à une reconnaissance des terres sous contrôle russe?
Dès les premiers jours de guerre il a mis dans la constitution russe que les 4 oblasts (Zapo, Kherson, Donetsk et Louhansk) sont à présent et pour toujours russe
Quand il y a eu la réunion à Washington là, il a encore précisé ses termes :
- Démilitarisation de l'Ukraine
- Récupérer Donetsk et Louhansk en entier, alors que 30% de Donetsk n'est pas sous contrôle russe
- Pas de soldats de l'OTAN en Ukraine
- etc.Donc oui, il ne veut pas "que" les zones qu'il occupe.. et en plus il veut même plus négocier du tout actuellement
D’accord donc Poutine veut une situation encore plus avantageuse pour elle que maintenant malgré le contrôle des territoires Ukrainiens.
Poutine a dit ses termes à lui, et du côté de l’Occident les termes consistaient à quoi ? Si ça consistait à ‘La Russie doit quitter entièrement les terres qu’elles a acquises voir même payer les dommages de la guerre en Ukraine’ alors dans ce cas c’est encore plus osait que la Russie de Poutine.Non, l'occident avait parlé d'échange de territoires, donc la Russie aurait surement eu le Dombass et la Crimée officielement.
L'occident souhaitait aussi une force de maitien de la paix à la frontière afin de s'assurer que la Russie ne recommence pas une troisième fois...La Russie considère l'Ukraine comme sa propriété... et veut imposer des termes qu'elle ne peut s'offrir.
J’ai demandé à ChatGPT : il me dit :
Ces propositions (de TRUMP à Poutine) ont été rejetées par l’Ukraine et les principaux gouvernements occidentaux. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fermement rejeté l’idée de céder des territoires ukrainiens à la Russie, soulignant l’engagement constitutionnel de l’Ukraine envers son intégrité territoriale
Les pays occidentaux, tout en exprimant leur soutien à l’Ukraine, ont également souligné la nécessité d’une solution diplomatique au conflit. Cependant, ils insistent sur le fait que toute solution doit respecter l’intégrité territoriale de l’Ukraine et ne pas légitimer les annexions russes.
En gros c’est pas l’Occident qui ne veut pas négocier mais c’est l’EUROPE et l’Ukraine qui ne veulent pas.
Parce que tu prends pas en compte la possibilité de geler les combats, comme pour la Corée du Nord et la Corée du Sud
ainsi personne n'a besoin de cèder de terrain
Le 01 octobre 2025 à 21:34:18 :
Le 01 octobre 2025 à 21:29:23 :
Le 01 octobre 2025 à 21:23:03 :
Le 01 octobre 2025 à 21:16:38 :
Le 01 octobre 2025 à 21:04:54 :
> Le 01 octobre 2025 à 21:01:14 :
> > Le 01 octobre 2025 à 20:59:54 :
> > > Le 01 octobre 2025 à 20:57:03 :
> > > Mais la guerre va continuer jusqu’à quand? Et pourquoi les européens ne sont pas partant pour un accord de PAIX ?
> > > L’Europe continue à se déclasser à l’échelle internationale pour une histoire de Dombas, mais WTF
> > >
> > > Les dirigeants européens haissent leur pays respectif autrement c’est pas possible
> >
> > Négociations uniquement refusées par le côté russe depuis toujours
> > Aucune négociation n'a été refusée par les ukrainiens
> >
> > Les USA ont encore essayé à plusieurs reprises tout récemment :
> >
> > ''J.D. Vance constate que la Russie refuse toute négociation de paix avec l’Ukraine
> > ''
> > « Ils refusent également toute rencontre tripartite, où le président ou d’autres membres de l’administration pourraient s’asseoir à une table de négociation avec les Russes et les Ukrainiens », a ajouté le vice-président.
>
> Donc Poutine refuse un accord de paix qui peut potentiellement aboutir à une reconnaissance des terres sous contrôle russe?
Dès les premiers jours de guerre il a mis dans la constitution russe que les 4 oblasts (Zapo, Kherson, Donetsk et Louhansk) sont à présent et pour toujours russe
Quand il y a eu la réunion à Washington là, il a encore précisé ses termes :
- Démilitarisation de l'Ukraine
- Récupérer Donetsk et Louhansk en entier, alors que 30% de Donetsk n'est pas sous contrôle russe
- Pas de soldats de l'OTAN en Ukraine
- etc.Donc oui, il ne veut pas "que" les zones qu'il occupe.. et en plus il veut même plus négocier du tout actuellement
D’accord donc Poutine veut une situation encore plus avantageuse pour elle que maintenant malgré le contrôle des territoires Ukrainiens.
Poutine a dit ses termes à lui, et du côté de l’Occident les termes consistaient à quoi ? Si ça consistait à ‘La Russie doit quitter entièrement les terres qu’elles a acquises voir même payer les dommages de la guerre en Ukraine’ alors dans ce cas c’est encore plus osait que la Russie de Poutine.Non, l'occident avait parlé d'échange de territoires, donc la Russie aurait surement eu le Dombass et la Crimée officielement.
L'occident souhaitait aussi une force de maitien de la paix à la frontière afin de s'assurer que la Russie ne recommence pas une troisième fois...La Russie considère l'Ukraine comme sa propriété... et veut imposer des termes qu'elle ne peut s'offrir.
J’ai demandé à ChatGPT : il me dit :
Ces propositions (de TRUMP à Poutine) ont été rejetées par l’Ukraine et les principaux gouvernements occidentaux. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fermement rejeté l’idée de céder des territoires ukrainiens à la Russie, soulignant l’engagement constitutionnel de l’Ukraine envers son intégrité territoriale
Les pays occidentaux, tout en exprimant leur soutien à l’Ukraine, ont également souligné la nécessité d’une solution diplomatique au conflit. Cependant, ils insistent sur le fait que toute solution doit respecter l’intégrité territoriale de l’Ukraine et ne pas légitimer les annexions russes.
En gros c’est pas l’Occident qui ne veut pas négocier mais c’est l’EUROPE et l’Ukraine qui ne veulent pas.
Parce que tu prends pas en compte la possibilité de geler les combats, comme pour la Corée du Nord et la Corée du Sud
ainsi personne n'a besoin de cèder de terrain
La Corée du Nord et la Corée du Sud sont toutes deux reconnues internationalement. Tu crois vraiment que c’est comparable ? Et que l’Occident va reconnaître l’annexion russe.
La Russie serait ok pour geler les combats à la frontière entre le Dombas et le restant de l’Ukraine.
Le 01 octobre 2025 à 21:31:13 :
Le 01 octobre 2025 à 21:27:15 :
Le 01 octobre 2025 à 21:23:51 :
Le 01 octobre 2025 à 21:18:33 :
Le 01 octobre 2025 à 21:16:38 :
> Le 01 octobre 2025 à 21:04:54 :
> > Le 01 octobre 2025 à 21:01:14 :
> > > Le 01 octobre 2025 à 20:59:54 :
> > > > Le 01 octobre 2025 à 20:57:03 :
> > > > Mais la guerre va continuer jusqu’à quand? Et pourquoi les européens ne sont pas partant pour un accord de PAIX ?
> > > > L’Europe continue à se déclasser à l’échelle internationale pour une histoire de Dombas, mais WTF
> > > >
> > > > Les dirigeants européens haissent leur pays respectif autrement c’est pas possible
> > >
> > > Négociations uniquement refusées par le côté russe depuis toujours
> > > Aucune négociation n'a été refusée par les ukrainiens
> > >
> > > Les USA ont encore essayé à plusieurs reprises tout récemment :
> > >
> > > ''J.D. Vance constate que la Russie refuse toute négociation de paix avec l’Ukraine
> > > ''
> > > « Ils refusent également toute rencontre tripartite, où le président ou d’autres membres de l’administration pourraient s’asseoir à une table de négociation avec les Russes et les Ukrainiens », a ajouté le vice-président.
> >
> > Donc Poutine refuse un accord de paix qui peut potentiellement aboutir à une reconnaissance des terres sous contrôle russe?
>
> Dès les premiers jours de guerre il a mis dans la constitution russe que les 4 oblasts (Zapo, Kherson, Donetsk et Louhansk) sont à présent et pour toujours russe
>
> Quand il y a eu la réunion à Washington là, il a encore précisé ses termes :
> - Démilitarisation de l'Ukraine
> - Récupérer Donetsk et Louhansk en entier, alors que 30% de Donetsk n'est pas sous contrôle russe
> - Pas de soldats de l'OTAN en Ukraine
> - etc.
>
> Donc oui, il ne veut pas "que" les zones qu'il occupe.. et en plus il veut même plus négocier du tout actuellement
D’accord donc Poutine veut une situation encore plus avantageuse pour elle que maintenant malgré le contrôle des territoires Ukrainiens.
Poutine a dit ses termes à lui, et du côté de l’Occident les termes consistaient à quoi ? Si ça consistait à ‘La Russie doit quitter entièrement les terres qu’elles a acquises voir même payer les dommages de la guerre en Ukraine’ alors dans ce cas c’est encore plus osait que la Russie de Poutine.Bah du coup 2 camps ne sont pas ouvert au dialogue.
Les termes des deux côtés sont classifiés ‘trés osés’ d’après les informations que l’on a.Encore j’arriverai à comprendre que la Russie (et l’Ukraine) ait plus de limité étant donné que ça les concerne directement, mais pour ce qui est de l’Occident la guerre ne les considère pas directement donc il n’y a aucune raison de ps négocier davantage afin de mettre fin à cette guerre.
Tu comprends pas quoi dans "il n'y a qu'UN camp qui veut pas négocier"
![]()
Bah la Russie et les USA de Trump sont les plus enclins à négocier
Relis toi :
"mais pour ce qui est de l’Occident la guerre ne les considère pas directement donc il n’y a aucune raison de ps négocier davantage afin de mettre fin à cette guerre blablabla "
Y'a que la Russie qui refuse de négocier, faut le dire combien de fois 
https://www.rtbf.be/article/trump-a-commence-les-preparatifs-d-une-rencontre-poutine-zelensky-devant-etre-suivie-d-une-reunion-a-trois-11589028
Trump annonce qu'il a commencé les préparatifs d'une rencontre entre Poutine et Zelensky après une "très bonne" réunion avec les Européens
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20250205-le-kremlin-sceptique-sur-la-volont%C3%A9-de-zelensky-de-n%C3%A9gocier-avec-poutine
Zelensky prêt à négocier avec Poutine: le Kremlin balaie des "paroles vides de sens"
Moscou (AFP) - Le Kremlin a jugé mercredi "vides de sens" les déclarations du président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui s'était dit prêt la veille à des négociations directes avec son homologue russe Vladimir Poutine et d'autres dirigeants pour mettre fin au conflit.
Etc etc
Le 01 octobre 2025 à 21:37:49 :
Le 01 octobre 2025 à 21:34:18 :
Le 01 octobre 2025 à 21:29:23 :
Le 01 octobre 2025 à 21:23:03 :
Le 01 octobre 2025 à 21:16:38 :
> Le 01 octobre 2025 à 21:04:54 :
> > Le 01 octobre 2025 à 21:01:14 :
> > > Le 01 octobre 2025 à 20:59:54 :
> > > > Le 01 octobre 2025 à 20:57:03 :
> > > > Mais la guerre va continuer jusqu’à quand? Et pourquoi les européens ne sont pas partant pour un accord de PAIX ?
> > > > L’Europe continue à se déclasser à l’échelle internationale pour une histoire de Dombas, mais WTF
> > > >
> > > > Les dirigeants européens haissent leur pays respectif autrement c’est pas possible
> > >
> > > Négociations uniquement refusées par le côté russe depuis toujours
> > > Aucune négociation n'a été refusée par les ukrainiens
> > >
> > > Les USA ont encore essayé à plusieurs reprises tout récemment :
> > >
> > > ''J.D. Vance constate que la Russie refuse toute négociation de paix avec l’Ukraine
> > > ''
> > > « Ils refusent également toute rencontre tripartite, où le président ou d’autres membres de l’administration pourraient s’asseoir à une table de négociation avec les Russes et les Ukrainiens », a ajouté le vice-président.
> >
> > Donc Poutine refuse un accord de paix qui peut potentiellement aboutir à une reconnaissance des terres sous contrôle russe?
>
> Dès les premiers jours de guerre il a mis dans la constitution russe que les 4 oblasts (Zapo, Kherson, Donetsk et Louhansk) sont à présent et pour toujours russe
>
> Quand il y a eu la réunion à Washington là, il a encore précisé ses termes :
> - Démilitarisation de l'Ukraine
> - Récupérer Donetsk et Louhansk en entier, alors que 30% de Donetsk n'est pas sous contrôle russe
> - Pas de soldats de l'OTAN en Ukraine
> - etc.
>
> Donc oui, il ne veut pas "que" les zones qu'il occupe.. et en plus il veut même plus négocier du tout actuellement
D’accord donc Poutine veut une situation encore plus avantageuse pour elle que maintenant malgré le contrôle des territoires Ukrainiens.
Poutine a dit ses termes à lui, et du côté de l’Occident les termes consistaient à quoi ? Si ça consistait à ‘La Russie doit quitter entièrement les terres qu’elles a acquises voir même payer les dommages de la guerre en Ukraine’ alors dans ce cas c’est encore plus osait que la Russie de Poutine.Non, l'occident avait parlé d'échange de territoires, donc la Russie aurait surement eu le Dombass et la Crimée officielement.
L'occident souhaitait aussi une force de maitien de la paix à la frontière afin de s'assurer que la Russie ne recommence pas une troisième fois...La Russie considère l'Ukraine comme sa propriété... et veut imposer des termes qu'elle ne peut s'offrir.
J’ai demandé à ChatGPT : il me dit :
Ces propositions (de TRUMP à Poutine) ont été rejetées par l’Ukraine et les principaux gouvernements occidentaux. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fermement rejeté l’idée de céder des territoires ukrainiens à la Russie, soulignant l’engagement constitutionnel de l’Ukraine envers son intégrité territoriale
Les pays occidentaux, tout en exprimant leur soutien à l’Ukraine, ont également souligné la nécessité d’une solution diplomatique au conflit. Cependant, ils insistent sur le fait que toute solution doit respecter l’intégrité territoriale de l’Ukraine et ne pas légitimer les annexions russes.
En gros c’est pas l’Occident qui ne veut pas négocier mais c’est l’EUROPE et l’Ukraine qui ne veulent pas.
Parce que tu prends pas en compte la possibilité de geler les combats, comme pour la Corée du Nord et la Corée du Sud
ainsi personne n'a besoin de cèder de terrain
La Corée du Nord et la Corée du Sud sont toutes deux reconnues internationalement. Tu crois vraiment que c’est comparable ? Et que l’Occident va reconnaître l’annexion russe.
La Russie serait ok pour geler les combats à la frontière entre le Dombas et le restant de l’Ukraine.
Non ils sont pas ok
source un peu tes propos
https://www.france24.com/fr/europe/20250509-ukraine-donald-trump-presse-russie-cessez-le-feu-inconditionnel-30-jours
Donald Trump presse la Russie pour un "cessez-le-feu inconditionnel de 30 jours" en Ukraine
https://fr.investing.com/news/world-news/zelensky-appelle-a-un-cessezlefeu-inconditionnel-de-30-jours-avant-le-plan-du-8-mai-de-poutine-93CH-2854194
Zelensky appelle à un cessez-le-feu inconditionnel de 30 jours avant le plan du 8 mai de Poutine
Le 01 octobre 2025 à 21:39:36 :
Le 01 octobre 2025 à 21:37:49 :
Le 01 octobre 2025 à 21:34:18 :
Le 01 octobre 2025 à 21:29:23 :
Le 01 octobre 2025 à 21:23:03 :
> Le 01 octobre 2025 à 21:16:38 :
> > Le 01 octobre 2025 à 21:04:54 :
> > > Le 01 octobre 2025 à 21:01:14 :
> > > > Le 01 octobre 2025 à 20:59:54 :
> > > > > Le 01 octobre 2025 à 20:57:03 :
> > > > > Mais la guerre va continuer jusqu’à quand? Et pourquoi les européens ne sont pas partant pour un accord de PAIX ?
> > > > > L’Europe continue à se déclasser à l’échelle internationale pour une histoire de Dombas, mais WTF
> > > > >
> > > > > Les dirigeants européens haissent leur pays respectif autrement c’est pas possible
> > > >
> > > > Négociations uniquement refusées par le côté russe depuis toujours
> > > > Aucune négociation n'a été refusée par les ukrainiens
> > > >
> > > > Les USA ont encore essayé à plusieurs reprises tout récemment :
> > > >
> > > > ''J.D. Vance constate que la Russie refuse toute négociation de paix avec l’Ukraine
> > > > ''
> > > > « Ils refusent également toute rencontre tripartite, où le président ou d’autres membres de l’administration pourraient s’asseoir à une table de négociation avec les Russes et les Ukrainiens », a ajouté le vice-président.
> > >
> > > Donc Poutine refuse un accord de paix qui peut potentiellement aboutir à une reconnaissance des terres sous contrôle russe?
> >
> > Dès les premiers jours de guerre il a mis dans la constitution russe que les 4 oblasts (Zapo, Kherson, Donetsk et Louhansk) sont à présent et pour toujours russe
> >
> > Quand il y a eu la réunion à Washington là, il a encore précisé ses termes :
> > - Démilitarisation de l'Ukraine
> > - Récupérer Donetsk et Louhansk en entier, alors que 30% de Donetsk n'est pas sous contrôle russe
> > - Pas de soldats de l'OTAN en Ukraine
> > - etc.
> >
> > Donc oui, il ne veut pas "que" les zones qu'il occupe.. et en plus il veut même plus négocier du tout actuellement
>
>
> D’accord donc Poutine veut une situation encore plus avantageuse pour elle que maintenant malgré le contrôle des territoires Ukrainiens.
> Poutine a dit ses termes à lui, et du côté de l’Occident les termes consistaient à quoi ? Si ça consistait à ‘La Russie doit quitter entièrement les terres qu’elles a acquises voir même payer les dommages de la guerre en Ukraine’ alors dans ce cas c’est encore plus osait que la Russie de Poutine.
Non, l'occident avait parlé d'échange de territoires, donc la Russie aurait surement eu le Dombass et la Crimée officielement.
L'occident souhaitait aussi une force de maitien de la paix à la frontière afin de s'assurer que la Russie ne recommence pas une troisième fois...La Russie considère l'Ukraine comme sa propriété... et veut imposer des termes qu'elle ne peut s'offrir.
J’ai demandé à ChatGPT : il me dit :
Ces propositions (de TRUMP à Poutine) ont été rejetées par l’Ukraine et les principaux gouvernements occidentaux. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fermement rejeté l’idée de céder des territoires ukrainiens à la Russie, soulignant l’engagement constitutionnel de l’Ukraine envers son intégrité territoriale
Les pays occidentaux, tout en exprimant leur soutien à l’Ukraine, ont également souligné la nécessité d’une solution diplomatique au conflit. Cependant, ils insistent sur le fait que toute solution doit respecter l’intégrité territoriale de l’Ukraine et ne pas légitimer les annexions russes.
En gros c’est pas l’Occident qui ne veut pas négocier mais c’est l’EUROPE et l’Ukraine qui ne veulent pas.
Parce que tu prends pas en compte la possibilité de geler les combats, comme pour la Corée du Nord et la Corée du Sud
ainsi personne n'a besoin de cèder de terrain
La Corée du Nord et la Corée du Sud sont toutes deux reconnues internationalement. Tu crois vraiment que c’est comparable ? Et que l’Occident va reconnaître l’annexion russe.
La Russie serait ok pour geler les combats à la frontière entre le Dombas et le restant de l’Ukraine.
Non ils sont pas ok
source un peu tes propos
La Russie veut récupérer tout le dombas etc, techniquement si une zone de tampon est crée là où la Russie le veut elle n’a aucune raison de ne pas accepter.
Le 01 octobre 2025 à 21:41:28 :
Le 01 octobre 2025 à 21:39:36 :
Le 01 octobre 2025 à 21:37:49 :
Le 01 octobre 2025 à 21:34:18 :
Le 01 octobre 2025 à 21:29:23 :
> Le 01 octobre 2025 à 21:23:03 :
> > Le 01 octobre 2025 à 21:16:38 :
> > > Le 01 octobre 2025 à 21:04:54 :
> > > > Le 01 octobre 2025 à 21:01:14 :
> > > > > Le 01 octobre 2025 à 20:59:54 :
> > > > > > Le 01 octobre 2025 à 20:57:03 :
> > > > > > Mais la guerre va continuer jusqu’à quand? Et pourquoi les européens ne sont pas partant pour un accord de PAIX ?
> > > > > > L’Europe continue à se déclasser à l’échelle internationale pour une histoire de Dombas, mais WTF
> > > > > >
> > > > > > Les dirigeants européens haissent leur pays respectif autrement c’est pas possible
> > > > >
> > > > > Négociations uniquement refusées par le côté russe depuis toujours
> > > > > Aucune négociation n'a été refusée par les ukrainiens
> > > > >
> > > > > Les USA ont encore essayé à plusieurs reprises tout récemment :
> > > > >
> > > > > ''J.D. Vance constate que la Russie refuse toute négociation de paix avec l’Ukraine
> > > > > ''
> > > > > « Ils refusent également toute rencontre tripartite, où le président ou d’autres membres de l’administration pourraient s’asseoir à une table de négociation avec les Russes et les Ukrainiens », a ajouté le vice-président.
> > > >
> > > > Donc Poutine refuse un accord de paix qui peut potentiellement aboutir à une reconnaissance des terres sous contrôle russe?
> > >
> > > Dès les premiers jours de guerre il a mis dans la constitution russe que les 4 oblasts (Zapo, Kherson, Donetsk et Louhansk) sont à présent et pour toujours russe
> > >
> > > Quand il y a eu la réunion à Washington là, il a encore précisé ses termes :
> > > - Démilitarisation de l'Ukraine
> > > - Récupérer Donetsk et Louhansk en entier, alors que 30% de Donetsk n'est pas sous contrôle russe
> > > - Pas de soldats de l'OTAN en Ukraine
> > > - etc.
> > >
> > > Donc oui, il ne veut pas "que" les zones qu'il occupe.. et en plus il veut même plus négocier du tout actuellement
> >
> >
> > D’accord donc Poutine veut une situation encore plus avantageuse pour elle que maintenant malgré le contrôle des territoires Ukrainiens.
> > Poutine a dit ses termes à lui, et du côté de l’Occident les termes consistaient à quoi ? Si ça consistait à ‘La Russie doit quitter entièrement les terres qu’elles a acquises voir même payer les dommages de la guerre en Ukraine’ alors dans ce cas c’est encore plus osait que la Russie de Poutine.
>
> Non, l'occident avait parlé d'échange de territoires, donc la Russie aurait surement eu le Dombass et la Crimée officielement.
> L'occident souhaitait aussi une force de maitien de la paix à la frontière afin de s'assurer que la Russie ne recommence pas une troisième fois...
>
> La Russie considère l'Ukraine comme sa propriété... et veut imposer des termes qu'elle ne peut s'offrir.
J’ai demandé à ChatGPT : il me dit :
Ces propositions (de TRUMP à Poutine) ont été rejetées par l’Ukraine et les principaux gouvernements occidentaux. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fermement rejeté l’idée de céder des territoires ukrainiens à la Russie, soulignant l’engagement constitutionnel de l’Ukraine envers son intégrité territoriale
Les pays occidentaux, tout en exprimant leur soutien à l’Ukraine, ont également souligné la nécessité d’une solution diplomatique au conflit. Cependant, ils insistent sur le fait que toute solution doit respecter l’intégrité territoriale de l’Ukraine et ne pas légitimer les annexions russes.
En gros c’est pas l’Occident qui ne veut pas négocier mais c’est l’EUROPE et l’Ukraine qui ne veulent pas.
Parce que tu prends pas en compte la possibilité de geler les combats, comme pour la Corée du Nord et la Corée du Sud
ainsi personne n'a besoin de cèder de terrain
La Corée du Nord et la Corée du Sud sont toutes deux reconnues internationalement. Tu crois vraiment que c’est comparable ? Et que l’Occident va reconnaître l’annexion russe.
La Russie serait ok pour geler les combats à la frontière entre le Dombas et le restant de l’Ukraine.
Non ils sont pas ok
source un peu tes propos
La Russie veut récupérer tout le dombas etc, techniquement si une zone de tampon est crée là où la Russie le veut elle n’a aucune raison de ne pas accepter.
Ben voila, donc on est d'accord la Russie veut pas geler le conflit ... ni négocier 
Au moins on arrive à la même conclusion
Edit : mal lu, mais ce que tu dis est incohérent.. si elle veut tout le Donbass, c'est la raison qui fait qu'elle veut pas geler le conflit.
Le 01 octobre 2025 à 21:20:47 :
Bonjour a tous, ça y est les clodos alcoolique de l'Oural ont pris Kiev en 3 jours ?
Bonsoir,
Merci beaucoup pour votre question.
Il semble que ces derniers soient occupés à éteindre - je cite - les feux de cigarettes dans les raffineries.
Mais après ça il ne fait que aucun doute qu'ils seront à Kiev.
Bien à vous,
Le 01 octobre 2025 à 21:42:12 :
Le 01 octobre 2025 à 21:41:28 :
Le 01 octobre 2025 à 21:39:36 :
Le 01 octobre 2025 à 21:37:49 :
Le 01 octobre 2025 à 21:34:18 :
> Le 01 octobre 2025 à 21:29:23 :
> > Le 01 octobre 2025 à 21:23:03 :
> > > Le 01 octobre 2025 à 21:16:38 :
> > > > Le 01 octobre 2025 à 21:04:54 :
> > > > > Le 01 octobre 2025 à 21:01:14 :
> > > > > > Le 01 octobre 2025 à 20:59:54 :
> > > > > > > Le 01 octobre 2025 à 20:57:03 :
> > > > > > > Mais la guerre va continuer jusqu’à quand? Et pourquoi les européens ne sont pas partant pour un accord de PAIX ?
> > > > > > > L’Europe continue à se déclasser à l’échelle internationale pour une histoire de Dombas, mais WTF
> > > > > > >
> > > > > > > Les dirigeants européens haissent leur pays respectif autrement c’est pas possible
> > > > > >
> > > > > > Négociations uniquement refusées par le côté russe depuis toujours
> > > > > > Aucune négociation n'a été refusée par les ukrainiens
> > > > > >
> > > > > > Les USA ont encore essayé à plusieurs reprises tout récemment :
> > > > > >
> > > > > > ''J.D. Vance constate que la Russie refuse toute négociation de paix avec l’Ukraine
> > > > > > ''
> > > > > > « Ils refusent également toute rencontre tripartite, où le président ou d’autres membres de l’administration pourraient s’asseoir à une table de négociation avec les Russes et les Ukrainiens », a ajouté le vice-président.
> > > > >
> > > > > Donc Poutine refuse un accord de paix qui peut potentiellement aboutir à une reconnaissance des terres sous contrôle russe?
> > > >
> > > > Dès les premiers jours de guerre il a mis dans la constitution russe que les 4 oblasts (Zapo, Kherson, Donetsk et Louhansk) sont à présent et pour toujours russe
> > > >
> > > > Quand il y a eu la réunion à Washington là, il a encore précisé ses termes :
> > > > - Démilitarisation de l'Ukraine
> > > > - Récupérer Donetsk et Louhansk en entier, alors que 30% de Donetsk n'est pas sous contrôle russe
> > > > - Pas de soldats de l'OTAN en Ukraine
> > > > - etc.
> > > >
> > > > Donc oui, il ne veut pas "que" les zones qu'il occupe.. et en plus il veut même plus négocier du tout actuellement
> > >
> > >
> > > D’accord donc Poutine veut une situation encore plus avantageuse pour elle que maintenant malgré le contrôle des territoires Ukrainiens.
> > > Poutine a dit ses termes à lui, et du côté de l’Occident les termes consistaient à quoi ? Si ça consistait à ‘La Russie doit quitter entièrement les terres qu’elles a acquises voir même payer les dommages de la guerre en Ukraine’ alors dans ce cas c’est encore plus osait que la Russie de Poutine.
> >
> > Non, l'occident avait parlé d'échange de territoires, donc la Russie aurait surement eu le Dombass et la Crimée officielement.
> > L'occident souhaitait aussi une force de maitien de la paix à la frontière afin de s'assurer que la Russie ne recommence pas une troisième fois...
> >
> > La Russie considère l'Ukraine comme sa propriété... et veut imposer des termes qu'elle ne peut s'offrir.
>
> J’ai demandé à ChatGPT : il me dit :
>
> Ces propositions (de TRUMP à Poutine) ont été rejetées par l’Ukraine et les principaux gouvernements occidentaux. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fermement rejeté l’idée de céder des territoires ukrainiens à la Russie, soulignant l’engagement constitutionnel de l’Ukraine envers son intégrité territoriale
>
> Les pays occidentaux, tout en exprimant leur soutien à l’Ukraine, ont également souligné la nécessité d’une solution diplomatique au conflit. Cependant, ils insistent sur le fait que toute solution doit respecter l’intégrité territoriale de l’Ukraine et ne pas légitimer les annexions russes.
>
> En gros c’est pas l’Occident qui ne veut pas négocier mais c’est l’EUROPE et l’Ukraine qui ne veulent pas.
Parce que tu prends pas en compte la possibilité de geler les combats, comme pour la Corée du Nord et la Corée du Sud
ainsi personne n'a besoin de cèder de terrain
La Corée du Nord et la Corée du Sud sont toutes deux reconnues internationalement. Tu crois vraiment que c’est comparable ? Et que l’Occident va reconnaître l’annexion russe.
La Russie serait ok pour geler les combats à la frontière entre le Dombas et le restant de l’Ukraine.
Non ils sont pas ok
source un peu tes propos
La Russie veut récupérer tout le dombas etc, techniquement si une zone de tampon est crée là où la Russie le veut elle n’a aucune raison de ne pas accepter.
Ben voila, donc on est d'accord la Russie veut pas geler le conflit ... ni négocier
Au moins on arrive à la même conclusionEdit : mal lu, mais ce que tu dis est incohérent.. si elle veut tout le Donbass, c'est la raison qui fait qu'elle veut pas geler le conflit.
Donnons lui le Dombas, du moins imposons une zone tampon là où la Russie le veut.
À ce moment là la Russie n’aura aucune raison ne de pas accepter le deal. Et la guerre sera gelée à l’INFINI.
Le 01 octobre 2025 à 21:12:10 :
Le 01 octobre 2025 à 21:03:05 :
Le 01 octobre 2025 à 20:57:03 :
Mais la guerre va continuer jusqu’à quand? Et pourquoi les européens ne sont pas partant pour un accord de PAIX ?
L’Europe continue à se déclasser à l’échelle internationale pour une histoire de Dombas, mais WTFLes dirigeants européens haissent leur pays respectif autrement c’est pas possible
Oui, la France devrait faire comme Pétain et pousser l'Ukraine à la rédition. Ce serait assurément le paradis après. Tu t'informe que sur le 18-25 ou cela se passe comment ?
Ça n’a rien avoir, l’Europe accepte des changement de frontière au Moyen-Orient (d’ailleurs les répercussions du Moyen-Orient se font encore plus ressentir en Europe que les répercussions au Dombas) pourquoi pas accepter les changements en Ukraine ?
Pourquoi cette non-flexibilité particulière pour l’Ukraine au point de s’auto declasser ?Moi ça me rappelle justement l’Allemagne nazie, à cause de leur non-flexibilité politique-millitaire-idéologique ils ont perdu la guerre.
Mais l'Europe n'accepte pas ce qui ce passe en Palestine pas plus que l'ONU qui a condamné à maintes reprises Israël et sa politique prédatrice. Mais les USA ont mis leur véto à toutes velléités apaisantes pour ce conflit. Est-ce que pour autant l'Europe devrait accepter la politique prédatrice de la Russie ? Non.
Et pour ton parallèle avec les nazis, je te laisse dans ton inversion accusatoire. C'est la Russie qui envahit des territoires qui ne lui appartiennent pas. Pas le contraire...
Le 01 octobre 2025 à 21:44:59 :
Le 01 octobre 2025 à 21:42:12 :
Le 01 octobre 2025 à 21:41:28 :
Le 01 octobre 2025 à 21:39:36 :
Le 01 octobre 2025 à 21:37:49 :
> Le 01 octobre 2025 à 21:34:18 :
> > Le 01 octobre 2025 à 21:29:23 :
> > > Le 01 octobre 2025 à 21:23:03 :
> > > > Le 01 octobre 2025 à 21:16:38 :
> > > > > Le 01 octobre 2025 à 21:04:54 :
> > > > > > Le 01 octobre 2025 à 21:01:14 :
> > > > > > > Le 01 octobre 2025 à 20:59:54 :
> > > > > > > > Le 01 octobre 2025 à 20:57:03 :
> > > > > > > > Mais la guerre va continuer jusqu’à quand? Et pourquoi les européens ne sont pas partant pour un accord de PAIX ?
> > > > > > > > L’Europe continue à se déclasser à l’échelle internationale pour une histoire de Dombas, mais WTF
> > > > > > > >
> > > > > > > > Les dirigeants européens haissent leur pays respectif autrement c’est pas possible
> > > > > > >
> > > > > > > Négociations uniquement refusées par le côté russe depuis toujours
> > > > > > > Aucune négociation n'a été refusée par les ukrainiens
> > > > > > >
> > > > > > > Les USA ont encore essayé à plusieurs reprises tout récemment :
> > > > > > >
> > > > > > > ''J.D. Vance constate que la Russie refuse toute négociation de paix avec l’Ukraine
> > > > > > > ''
> > > > > > > « Ils refusent également toute rencontre tripartite, où le président ou d’autres membres de l’administration pourraient s’asseoir à une table de négociation avec les Russes et les Ukrainiens », a ajouté le vice-président.
> > > > > >
> > > > > > Donc Poutine refuse un accord de paix qui peut potentiellement aboutir à une reconnaissance des terres sous contrôle russe?
> > > > >
> > > > > Dès les premiers jours de guerre il a mis dans la constitution russe que les 4 oblasts (Zapo, Kherson, Donetsk et Louhansk) sont à présent et pour toujours russe
> > > > >
> > > > > Quand il y a eu la réunion à Washington là, il a encore précisé ses termes :
> > > > > - Démilitarisation de l'Ukraine
> > > > > - Récupérer Donetsk et Louhansk en entier, alors que 30% de Donetsk n'est pas sous contrôle russe
> > > > > - Pas de soldats de l'OTAN en Ukraine
> > > > > - etc.
> > > > >
> > > > > Donc oui, il ne veut pas "que" les zones qu'il occupe.. et en plus il veut même plus négocier du tout actuellement
> > > >
> > > >
> > > > D’accord donc Poutine veut une situation encore plus avantageuse pour elle que maintenant malgré le contrôle des territoires Ukrainiens.
> > > > Poutine a dit ses termes à lui, et du côté de l’Occident les termes consistaient à quoi ? Si ça consistait à ‘La Russie doit quitter entièrement les terres qu’elles a acquises voir même payer les dommages de la guerre en Ukraine’ alors dans ce cas c’est encore plus osait que la Russie de Poutine.
> > >
> > > Non, l'occident avait parlé d'échange de territoires, donc la Russie aurait surement eu le Dombass et la Crimée officielement.
> > > L'occident souhaitait aussi une force de maitien de la paix à la frontière afin de s'assurer que la Russie ne recommence pas une troisième fois...
> > >
> > > La Russie considère l'Ukraine comme sa propriété... et veut imposer des termes qu'elle ne peut s'offrir.
> >
> > J’ai demandé à ChatGPT : il me dit :
> >
> > Ces propositions (de TRUMP à Poutine) ont été rejetées par l’Ukraine et les principaux gouvernements occidentaux. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fermement rejeté l’idée de céder des territoires ukrainiens à la Russie, soulignant l’engagement constitutionnel de l’Ukraine envers son intégrité territoriale
> >
> > Les pays occidentaux, tout en exprimant leur soutien à l’Ukraine, ont également souligné la nécessité d’une solution diplomatique au conflit. Cependant, ils insistent sur le fait que toute solution doit respecter l’intégrité territoriale de l’Ukraine et ne pas légitimer les annexions russes.
> >
> > En gros c’est pas l’Occident qui ne veut pas négocier mais c’est l’EUROPE et l’Ukraine qui ne veulent pas.
>
> Parce que tu prends pas en compte la possibilité de geler les combats, comme pour la Corée du Nord et la Corée du Sud
ainsi personne n'a besoin de cèder de terrain
La Corée du Nord et la Corée du Sud sont toutes deux reconnues internationalement. Tu crois vraiment que c’est comparable ? Et que l’Occident va reconnaître l’annexion russe.
La Russie serait ok pour geler les combats à la frontière entre le Dombas et le restant de l’Ukraine.
Non ils sont pas ok
source un peu tes propos
La Russie veut récupérer tout le dombas etc, techniquement si une zone de tampon est crée là où la Russie le veut elle n’a aucune raison de ne pas accepter.
Ben voila, donc on est d'accord la Russie veut pas geler le conflit ... ni négocier
Au moins on arrive à la même conclusionEdit : mal lu, mais ce que tu dis est incohérent.. si elle veut tout le Donbass, c'est la raison qui fait qu'elle veut pas geler le conflit.
Donnons lui le Dombas, du moins imposons une zone tampon là où la Russie le veut.
À ce moment là la Russie n’aura aucune raison ne de pas accepter le deal. Et la guerre sera gelée à l’INFINI.
Poutine ne veut pas geler le conflit tant qu'il peut continuer à grignoter 0.1% de l'Ukraine par mois et qu'il ne risque pas de révolution dans son pays. Pas compliqué.
Il espère aussi à terme un essoufflement plus rapide de l'Ukraine et des Européens que de l'opinion Russe.
Puis à terme, il acceptera un Cessez le feu et les Européens paieront les entreprises américaines pour reconstruire le pays.
L'Ukraine était en position de force en 2023, fallait négocier à ce moment là au lieu de faire une contre offensive qui a permis la prise du village hautement stratégique de Robotyne.
Le 01 octobre 2025 à 21:41:28 :
Le 01 octobre 2025 à 21:39:36 :
Le 01 octobre 2025 à 21:37:49 :
Le 01 octobre 2025 à 21:34:18 :
Le 01 octobre 2025 à 21:29:23 :
> Le 01 octobre 2025 à 21:23:03 :
> > Le 01 octobre 2025 à 21:16:38 :
> > > Le 01 octobre 2025 à 21:04:54 :
> > > > Le 01 octobre 2025 à 21:01:14 :
> > > > > Le 01 octobre 2025 à 20:59:54 :
> > > > > > Le 01 octobre 2025 à 20:57:03 :
> > > > > > Mais la guerre va continuer jusqu’à quand? Et pourquoi les européens ne sont pas partant pour un accord de PAIX ?
> > > > > > L’Europe continue à se déclasser à l’échelle internationale pour une histoire de Dombas, mais WTF
> > > > > >
> > > > > > Les dirigeants européens haissent leur pays respectif autrement c’est pas possible
> > > > >
> > > > > Négociations uniquement refusées par le côté russe depuis toujours
> > > > > Aucune négociation n'a été refusée par les ukrainiens
> > > > >
> > > > > Les USA ont encore essayé à plusieurs reprises tout récemment :
> > > > >
> > > > > ''J.D. Vance constate que la Russie refuse toute négociation de paix avec l’Ukraine
> > > > > ''
> > > > > « Ils refusent également toute rencontre tripartite, où le président ou d’autres membres de l’administration pourraient s’asseoir à une table de négociation avec les Russes et les Ukrainiens », a ajouté le vice-président.
> > > >
> > > > Donc Poutine refuse un accord de paix qui peut potentiellement aboutir à une reconnaissance des terres sous contrôle russe?
> > >
> > > Dès les premiers jours de guerre il a mis dans la constitution russe que les 4 oblasts (Zapo, Kherson, Donetsk et Louhansk) sont à présent et pour toujours russe
> > >
> > > Quand il y a eu la réunion à Washington là, il a encore précisé ses termes :
> > > - Démilitarisation de l'Ukraine
> > > - Récupérer Donetsk et Louhansk en entier, alors que 30% de Donetsk n'est pas sous contrôle russe
> > > - Pas de soldats de l'OTAN en Ukraine
> > > - etc.
> > >
> > > Donc oui, il ne veut pas "que" les zones qu'il occupe.. et en plus il veut même plus négocier du tout actuellement
> >
> >
> > D’accord donc Poutine veut une situation encore plus avantageuse pour elle que maintenant malgré le contrôle des territoires Ukrainiens.
> > Poutine a dit ses termes à lui, et du côté de l’Occident les termes consistaient à quoi ? Si ça consistait à ‘La Russie doit quitter entièrement les terres qu’elles a acquises voir même payer les dommages de la guerre en Ukraine’ alors dans ce cas c’est encore plus osait que la Russie de Poutine.
>
> Non, l'occident avait parlé d'échange de territoires, donc la Russie aurait surement eu le Dombass et la Crimée officielement.
> L'occident souhaitait aussi une force de maitien de la paix à la frontière afin de s'assurer que la Russie ne recommence pas une troisième fois...
>
> La Russie considère l'Ukraine comme sa propriété... et veut imposer des termes qu'elle ne peut s'offrir.
J’ai demandé à ChatGPT : il me dit :
Ces propositions (de TRUMP à Poutine) ont été rejetées par l’Ukraine et les principaux gouvernements occidentaux. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fermement rejeté l’idée de céder des territoires ukrainiens à la Russie, soulignant l’engagement constitutionnel de l’Ukraine envers son intégrité territoriale
Les pays occidentaux, tout en exprimant leur soutien à l’Ukraine, ont également souligné la nécessité d’une solution diplomatique au conflit. Cependant, ils insistent sur le fait que toute solution doit respecter l’intégrité territoriale de l’Ukraine et ne pas légitimer les annexions russes.
En gros c’est pas l’Occident qui ne veut pas négocier mais c’est l’EUROPE et l’Ukraine qui ne veulent pas.
Parce que tu prends pas en compte la possibilité de geler les combats, comme pour la Corée du Nord et la Corée du Sud
ainsi personne n'a besoin de cèder de terrain
La Corée du Nord et la Corée du Sud sont toutes deux reconnues internationalement. Tu crois vraiment que c’est comparable ? Et que l’Occident va reconnaître l’annexion russe.
La Russie serait ok pour geler les combats à la frontière entre le Dombas et le restant de l’Ukraine.
Non ils sont pas ok
source un peu tes propos
La Russie veut récupérer tout le dombas etc, techniquement si une zone de tampon est crée là où la Russie le veut elle n’a aucune raison de ne pas accepter.
La Russie veut récupérer toute l'Ukraine. Et ce n'est qu'un début.
Salut les gars voici ma théorie : si Poutine fait la guerre c'est parce qu'il veut que le monde entier soit un seul et unique pays (la Russie) pour mettre en place son régime communiste sans que quelqu'un se barre dans un autre pays.
Concernant les drones et le navire : il sait que l'attaque est plus difficile que La Défense donc il nous agresse petit à petit, idéalement pour lui si on commence à se défendre une fois que son armée est infiltrée dans toutes nos capitale et qu'il a des espions dans chaque ville d'Europe et des chars qui barre toutes nos route alors il sera avantagé au moment où on ripostera comme des bon petits cuck que nous sommes
Le 01 octobre 2025 à 21:45:33 :
Le 01 octobre 2025 à 21:12:10 :
Le 01 octobre 2025 à 21:03:05 :
Le 01 octobre 2025 à 20:57:03 :
Mais la guerre va continuer jusqu’à quand? Et pourquoi les européens ne sont pas partant pour un accord de PAIX ?
L’Europe continue à se déclasser à l’échelle internationale pour une histoire de Dombas, mais WTFLes dirigeants européens haissent leur pays respectif autrement c’est pas possible
Oui, la France devrait faire comme Pétain et pousser l'Ukraine à la rédition. Ce serait assurément le paradis après. Tu t'informe que sur le 18-25 ou cela se passe comment ?
Ça n’a rien avoir, l’Europe accepte des changement de frontière au Moyen-Orient (d’ailleurs les répercussions du Moyen-Orient se font encore plus ressentir en Europe que les répercussions au Dombas) pourquoi pas accepter les changements en Ukraine ?
Pourquoi cette non-flexibilité particulière pour l’Ukraine au point de s’auto declasser ?Moi ça me rappelle justement l’Allemagne nazie, à cause de leur non-flexibilité politique-millitaire-idéologique ils ont perdu la guerre.
Mais l'Europe n'accepte pas ce qui ce passe en Palestine pas plus que l'ONU qui a condamné à maintes reprises Israël et sa politique prédatrice. Mais les USA ont mis leur véto à toutes velléités apaisantes pour ce conflit. Est-ce que pour autant l'Europe devrait accepter la politique prédatrice de la Russie ? Non.
Et pour ton parallèle avec les nazis, je te laisse dans ton inversion accusatoire. C'est la Russie qui envahit des territoires qui ne lui appartiennent pas. Pas le contraire...
-L’ONU a accepté les changement de frontière d’Israel apres que les Palestiniens et les pays arabes ont perdu la guerre, certains territoires annexés sont reconnus par l’ONU, c’est d’ailleurs pour cela que la Palestine et la bande de Gaza sont si petites (de base c’était 50% 50% territoirialement).
-Les forces kurdes (avec soutiens occidentaux) contrôlent une bonne partie de la Syrie et pourtant on en fait pas un plat.
-La création d’une zone purement turque/turcophone a été tolérée à Chypre, l’ONU a même créé une zone tampon pour que la frontière ne bouge plus DES DEUX COTÉ
‘L’Europe est particulièrement (anormalement) non flexible sur le dossier ukrainien’ un peu comme l’Allemagne nazie qui voyait l’Europe de l’Est (sans négociation) comme une zone arienne à conquérir quel qu’en soit le prix.
Le 01 octobre 2025 à 20:38:31 :
https://www.tf1info.fr/international/un-parapluie-nucleaire-etendue-partager-l-effort-financier-serait-interessant-selon-le-general-dutartre-2398019.html
Macron veut actualiser la doctrine sur le parapluie nucléaire de la France
https://www.lesechos.fr/monde/europe/macron-veut-actualiser-la-doctrine-nucleaire-de-la-france-2189562
Un parapluie nucléaire étendu ? "Partager l'effort" financier serait "intéressant", selon le général Dutartre(les deux n'ont pas de lien direct)
tout ne doit pas reposer sur nicolayev frantsuzskiy
en voilà une bonne idée , est ce que l’allemagne et la R-U aident nicolayev à payer pour le partage du parapluie ?
exactement faire comme trump pour l’otan faut payer si vous voulez notre protection nucléaire
Le 01 octobre 2025 à 21:54:04 :
Salut les gars voici ma théorie : si Poutine fait la guerre c'est parce qu'il veut que le monde entier soit un seul et unique pays (la Russie) pour mettre en place son régime communiste sans que quelqu'un se barre dans un autre pays.Concernant les drones et le navire : il sait que l'attaque est plus difficile que La Défense donc il nous agresse petit à petit, idéalement pour lui si v commence à se défendre une fois que son armée est infiltrée dans toutes nos capitale et qu'il a des espions dans chaque ville d'Europe et des chars qui barre toutes nos route alors il sera avantagé au moment où on ripostera comme des bon petits cuck que nous sommes
Tout a fait. Depuis le temps que ca me titille que Poutine veut etre un Hitler a sa façon. Mais pourquoi il s'y prend aussi tard a 72 ans apres 22 ans de Pouvoir ca cest un autre questionnement. Un endoctrinement lent et long, une préméditation, des 2007 il savait qu'il allait commencer par l'Ukraine. Bref, un bon petit Hitler russe.
Le 01 octobre 2025 à 20:57:03 :
Mais la guerre va continuer jusqu’à quand? Et pourquoi les européens ne sont pas partant pour un accord de PAIX ?
L’Europe continue à se déclasser à l’échelle internationale pour une histoire de Dombas, mais WTFLes dirigeants européens haissent leur pays respectif autrement c’est pas possible
la paix oui mais de temps en temps , pas trop longtemps, le lobby militaro industriel ne le permet pas
Le 01 octobre 2025 à 21:54:34 :
Le 01 octobre 2025 à 21:45:33 :
Le 01 octobre 2025 à 21:12:10 :
Le 01 octobre 2025 à 21:03:05 :
Le 01 octobre 2025 à 20:57:03 :
Mais la guerre va continuer jusqu’à quand? Et pourquoi les européens ne sont pas partant pour un accord de PAIX ?
L’Europe continue à se déclasser à l’échelle internationale pour une histoire de Dombas, mais WTFLes dirigeants européens haissent leur pays respectif autrement c’est pas possible
Oui, la France devrait faire comme Pétain et pousser l'Ukraine à la rédition. Ce serait assurément le paradis après. Tu t'informe que sur le 18-25 ou cela se passe comment ?
Ça n’a rien avoir, l’Europe accepte des changement de frontière au Moyen-Orient (d’ailleurs les répercussions du Moyen-Orient se font encore plus ressentir en Europe que les répercussions au Dombas) pourquoi pas accepter les changements en Ukraine ?
Pourquoi cette non-flexibilité particulière pour l’Ukraine au point de s’auto declasser ?Moi ça me rappelle justement l’Allemagne nazie, à cause de leur non-flexibilité politique-millitaire-idéologique ils ont perdu la guerre.
Mais l'Europe n'accepte pas ce qui ce passe en Palestine pas plus que l'ONU qui a condamné à maintes reprises Israël et sa politique prédatrice. Mais les USA ont mis leur véto à toutes velléités apaisantes pour ce conflit. Est-ce que pour autant l'Europe devrait accepter la politique prédatrice de la Russie ? Non.
Et pour ton parallèle avec les nazis, je te laisse dans ton inversion accusatoire. C'est la Russie qui envahit des territoires qui ne lui appartiennent pas. Pas le contraire...-L’ONU a accepté les changement de frontière d’Israel apres que les Palestiniens et les pays arabes ont perdu la guerre, certains territoires annexés sont reconnus par l’ONU, c’est d’ailleurs pour cela que la Palestine et la bande de Gaza sont si petites (de base c’était 50% 50% territoirialement).
-Les forces kurdes (avec soutiens occidentaux) contrôlent une bonne partie de la Syrie et pourtant on en fait pas un plat.
-La création d’une zone purement turque/turcophone a été tolérée à Chypre, l’ONU a même créé une zone tampon pour que la frontière ne bouge plus DES DEUX COTÉ
‘L’Europe est particulièrement (anormalement) non flexible sur le dossier ukrainien’ un peu comme l’Allemagne nazie qui voyait l’Europe de l’Est (sans négociation) comme une zone arienne à conquérir quel qu’en soit le prix.
Les pays arabes ont attaqué Israël alors qu'ils possédaient 50% du territoire sans rien faire comme tu l'as dit. Ils ont perdus comme des cucks et cédé du terrain, croie moi que je me désole de ça mais c'est eux qui ont merdé.
Les kurdes en Syrie possédait déjà une grande autonomie, un parlement etc. C'est pas les occidentaux qui leur ont permis ça. C'était deja une région autonome sous Bachar et son père.
Si il faut comparer à la 2GM, la russie étant l'attaquant impérialiste qui veut annexer son voisin c'est eux qui sont plus proche des nazis.
D'ailleurs je trouve des points communs entre Netanyahou et poutine, deux sanguinaires qui veulent annexer des territoires qu'ils croient leur appartenir.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic