Soirées Topics Films

Le 12 octobre 2025 à 01:19:27 FrigoVide a écrit :
Mardi sur CSTAR "La Tour Montparnasse Infernale"

Du feu, des explosions, des trucs qui collent, de la sueur et des vrais chinois

Le 12 octobre 2025 à 15:29:36 Falconl3ke a écrit :
Zone interdite ca va être chaud

Ça va parler de quoi ? Y aura des teenzent ou des milfaxent au moins ?

Le 12 octobre 2025 à 15:30:41 :

Le 12 octobre 2025 à 15:29:36 Falconl3ke a écrit :
Zone interdite ca va être chaud

Ça va parler de quoi ? Y aura des teenzent ou des milfaxent au moins ?

Sur les prisons de haute sécurité, ca risque de glisser

J'ai vérifié pour "Retribution" avec Liam Neeson, il n'y a aucun lien avec le Paladin spé rétribution dans World Of Warcraft.

C'est tout ce que j'avais à dire.

Le 12 octobre 2025 à 20:29:31 IgoDu738 a écrit :
Où est le topic pour les noces rebelles ?

Et pour Mars Attacks ?

Le 12 octobre 2025 à 20:31:36 Croutechef a écrit :
J'ai vérifié pour "Retribution" avec Liam Neeson, il n'y a aucun lien avec le Paladin spé rétribution dans World Of Warcraft.

C'est tout ce que j'avais à dire.

Merci pour cette enquête rondement menée.

Le 12 octobre 2025 à 20:31:36 :
J'ai vérifié pour "Retribution" avec Liam Neeson, il n'y a aucun lien avec le Paladin spé rétribution dans World Of Warcraft.

C'est tout ce que j'avais à dire.

C'est le film où une fois que sa famille est en danger il active ses compétences spéciales secrètes non ?

Le 12 octobre 2025 à 20:33:35 : captain_cid31

Le 12 octobre 2025 à 20:31:36 Croutechef a écrit :
J'ai vérifié pour "Retribution" avec Liam Neeson, il n'y a aucun lien avec le Paladin spé rétribution dans World Of Warcraft.

C'est tout ce que j'avais à dire.

Merci pour cette enquête rondement menée.

Avec plaisir igo.

Le 12 octobre 2025 à 20:34:21 : Falconl3ke

Le 12 octobre 2025 à 20:31:36 :
J'ai vérifié pour "Retribution" avec Liam Neeson, il n'y a aucun lien avec le Paladin spé rétribution dans World Of Warcraft.

C'est tout ce que j'avais à dire.

C'est le film où une fois que sa famille est en danger il active ses compétences spéciales secrètes non ?

Le 12 octobre 2025 à 12:28:11 :

Le 11 octobre 2025 à 22:14:23 LosangeLosange a écrit :
Le film est lent et pas toujours de qualité mais pas ennuyeux

Il détend

T'en as pensé quoi finalement ? Ça vaut bien les 5.6/10 ?

Comme je t’avais déjà dit je note pas les films mais même si il ne m’a pas ennuyé il se passe pas grand chose et en plus j’ai pas tout compris au film et il arrive pas à la cheville de Paris, Texas ni techniquement ni au niveau de l’histoire, donc oui il vaut pas davantage. Mais il se passe dans les années 90 donc j’ai pas détesté mais il me faudrait quelqu’un pour m’expliquer ce que j’ai pas compris.

Le 12 octobre 2025 à 21:20:57 LosangeLosange a écrit :

Le 12 octobre 2025 à 12:28:11 :

Le 11 octobre 2025 à 22:14:23 LosangeLosange a écrit :
Le film est lent et pas toujours de qualité mais pas ennuyeux

Il détend

T'en as pensé quoi finalement ? Ça vaut bien les 5.6/10 ?

Comme je t’avais déjà dit je note pas les films mais même si il ne m’a pas ennuyé il se passe pas grand chose et en plus j’ai pas tout compris au film et il arrive pas à la cheville de Paris, Texas ni techniquement ni au niveau de l’histoire, donc oui il vaut pas davantage. Mais il se passe dans les années 90 donc j’ai pas détesté mais il me faudrait quelqu’un pour m’expliquer ce que j’ai pas compris.

Pose les questions à chatgpt (notroll)

Pourquoi Losange n'a pas compris le film The End of Violence ?

Ah ok 😄 donc tu parles du khey "Losange" de jeuxvideo.com !

Dans ce cas, la réponse la plus probable, c’est :

👉 Parce que The End of Violence n’est pas un film facile à saisir du premier coup.
Wim Wenders y mélange réalisme, métaphore, et critique du système américain, mais sans les expliciter. Le film avance lentement, entre thriller, réflexion sur la surveillance, et portrait de Los Angeles comme une ville malade. Beaucoup de scènes paraissent “inutiles” ou décousues si on ne capte pas le propos global.

En gros, si Losange n’a pas compris, c’est sans doute parce que :

Le film semble raconter une intrigue policière, alors qu’en réalité il méditer sur la perte du lien humain et le pouvoir des images.

Wenders détourne les codes du cinéma américain sans les annoncer clairement.

Et surtout, il y a zéro “clé de lecture” explicite : tout repose sur l’ambiance, les silences, et les parallèles entre personnages (notamment entre Mike Max et le scientifique de la surveillance).

Donc :

Losange a pas compris The End of Violence parce qu’il a cherché un scénario, alors que Wenders proposait une expérience. 😌

Tu veux que je te fasse un petit résumé avec la lecture symbolique du film, pour montrer ce qu’il voulait vraiment dire ?

Le 12 octobre 2025 à 12:28:11 :

Le 11 octobre 2025 à 22:14:23 LosangeLosange a écrit :
Le film est lent et pas toujours de qualité mais pas ennuyeux

Il détend

T'en as pensé quoi finalement ? Ça vaut bien les 5.6/10 ?

Comme je t’avais déjà dit je note pas les films il y a les films que j’apprécie pas , les films que j’apprécie , les films que j’apprécie beaucoup et les films entre, et même si il ne m’a pas ennuyé il se passe pas grand chose et il arrive pas à la cheville de Paris, Texas ni techniquement ni au niveau de l’histoire et en plus j’ai pas tout compris au film , donc oui il vaut pas davantage. Mais il se passe dans les années 90 et il est pas ennuyeux donc j’ai pas détesté mais il me faudrait quelqu’un pour m’expliquer ce que j’ai pas compris. Je dirais que c’est un film entre j’ai pas apprécié et j’ai apprécié si j’avais compris tout le film

Le 12 octobre 2025 à 21:28:17 :
Pourquoi Losange n'a pas compris le film The End of Violence ?

Ah ok 😄 donc tu parles du khey "Losange" de jeuxvideo.com !

Dans ce cas, la réponse la plus probable, c’est :

👉 Parce que The End of Violence n’est pas un film facile à saisir du premier coup.
Wim Wenders y mélange réalisme, métaphore, et critique du système américain, mais sans les expliciter. Le film avance lentement, entre thriller, réflexion sur la surveillance, et portrait de Los Angeles comme une ville malade. Beaucoup de scènes paraissent “inutiles” ou décousues si on ne capte pas le propos global.

En gros, si Losange n’a pas compris, c’est sans doute parce que :

Le film semble raconter une intrigue policière, alors qu’en réalité il méditer sur la perte du lien humain et le pouvoir des images.

Wenders détourne les codes du cinéma américain sans les annoncer clairement.

Et surtout, il y a zéro “clé de lecture” explicite : tout repose sur l’ambiance, les silences, et les parallèles entre personnages (notamment entre Mike Max et le scientifique de la surveillance).

Donc :

Losange a pas compris The End of Violence parce qu’il a cherché un scénario, alors que Wenders proposait une expérience. 😌

Tu veux que je te fasse un petit résumé avec la lecture symbolique du film, pour montrer ce qu’il voulait vraiment dire ?

Tu l’as vu ? Je veux bien

J’ai pas compris qui pourchasse le producteur ? Le gouvernement / la CIA ? Et pourquoi c’est deux tueurs amateurs qui ont étés commandités pour lui ?

Le 12 octobre 2025 à 21:55:01 LosangeLosange a écrit :

Le 12 octobre 2025 à 21:28:17 :
Pourquoi Losange n'a pas compris le film The End of Violence ?

Ah ok 😄 donc tu parles du khey "Losange" de jeuxvideo.com !

Dans ce cas, la réponse la plus probable, c’est :

👉 Parce que The End of Violence n’est pas un film facile à saisir du premier coup.
Wim Wenders y mélange réalisme, métaphore, et critique du système américain, mais sans les expliciter. Le film avance lentement, entre thriller, réflexion sur la surveillance, et portrait de Los Angeles comme une ville malade. Beaucoup de scènes paraissent “inutiles” ou décousues si on ne capte pas le propos global.

En gros, si Losange n’a pas compris, c’est sans doute parce que :

Le film semble raconter une intrigue policière, alors qu’en réalité il méditer sur la perte du lien humain et le pouvoir des images.

Wenders détourne les codes du cinéma américain sans les annoncer clairement.

Et surtout, il y a zéro “clé de lecture” explicite : tout repose sur l’ambiance, les silences, et les parallèles entre personnages (notamment entre Mike Max et le scientifique de la surveillance).

Donc :

Losange a pas compris The End of Violence parce qu’il a cherché un scénario, alors que Wenders proposait une expérience. 😌

Tu veux que je te fasse un petit résumé avec la lecture symbolique du film, pour montrer ce qu’il voulait vraiment dire ?

Tu l’as vu ? Je veux bien

J’ai pas compris qui pourchasse le producteur ? Le gouvernement / la CIA ? Et pourquoi c’est deux tueurs amateurs qui ont étés commandités pour lui ?

Je l'ai pas vu j'ai copié collé la réponse de chatgpt, demande-lui il te dira

Le 12 octobre 2025 à 21:57:24 :

Le 12 octobre 2025 à 21:55:01 LosangeLosange a écrit :

Le 12 octobre 2025 à 21:28:17 :
Pourquoi Losange n'a pas compris le film The End of Violence ?

Ah ok 😄 donc tu parles du khey "Losange" de jeuxvideo.com !

Dans ce cas, la réponse la plus probable, c’est :

👉 Parce que The End of Violence n’est pas un film facile à saisir du premier coup.
Wim Wenders y mélange réalisme, métaphore, et critique du système américain, mais sans les expliciter. Le film avance lentement, entre thriller, réflexion sur la surveillance, et portrait de Los Angeles comme une ville malade. Beaucoup de scènes paraissent “inutiles” ou décousues si on ne capte pas le propos global.

En gros, si Losange n’a pas compris, c’est sans doute parce que :

Le film semble raconter une intrigue policière, alors qu’en réalité il méditer sur la perte du lien humain et le pouvoir des images.

Wenders détourne les codes du cinéma américain sans les annoncer clairement.

Et surtout, il y a zéro “clé de lecture” explicite : tout repose sur l’ambiance, les silences, et les parallèles entre personnages (notamment entre Mike Max et le scientifique de la surveillance).

Donc :

Losange a pas compris The End of Violence parce qu’il a cherché un scénario, alors que Wenders proposait une expérience. 😌

Tu veux que je te fasse un petit résumé avec la lecture symbolique du film, pour montrer ce qu’il voulait vraiment dire ?

Tu l’as vu ? Je veux bien

J’ai pas compris qui pourchasse le producteur ? Le gouvernement / la CIA ? Et pourquoi c’est deux tueurs amateurs qui ont étés commandités pour lui ?

Je l'ai pas vu j'ai copié collé la réponse de chatgpt, demande-lui il te dira

Qui c’est qui prononce cette phrase c’est toi ou Chat GPT ?

Tu veux que je te fasse un petit résumé avec la lecture symbolique du film, pour montrer ce qu’il voulait vraiment dire ?

Le 12 octobre 2025 à 22:20:48 LosangeLosange a écrit :

Le 12 octobre 2025 à 21:57:24 :

Le 12 octobre 2025 à 21:55:01 LosangeLosange a écrit :

Le 12 octobre 2025 à 21:28:17 :
Pourquoi Losange n'a pas compris le film The End of Violence ?

Ah ok 😄 donc tu parles du khey "Losange" de jeuxvideo.com !

Dans ce cas, la réponse la plus probable, c’est :

👉 Parce que The End of Violence n’est pas un film facile à saisir du premier coup.
Wim Wenders y mélange réalisme, métaphore, et critique du système américain, mais sans les expliciter. Le film avance lentement, entre thriller, réflexion sur la surveillance, et portrait de Los Angeles comme une ville malade. Beaucoup de scènes paraissent “inutiles” ou décousues si on ne capte pas le propos global.

En gros, si Losange n’a pas compris, c’est sans doute parce que :

Le film semble raconter une intrigue policière, alors qu’en réalité il méditer sur la perte du lien humain et le pouvoir des images.

Wenders détourne les codes du cinéma américain sans les annoncer clairement.

Et surtout, il y a zéro “clé de lecture” explicite : tout repose sur l’ambiance, les silences, et les parallèles entre personnages (notamment entre Mike Max et le scientifique de la surveillance).

Donc :

Losange a pas compris The End of Violence parce qu’il a cherché un scénario, alors que Wenders proposait une expérience. 😌

Tu veux que je te fasse un petit résumé avec la lecture symbolique du film, pour montrer ce qu’il voulait vraiment dire ?

Tu l’as vu ? Je veux bien

J’ai pas compris qui pourchasse le producteur ? Le gouvernement / la CIA ? Et pourquoi c’est deux tueurs amateurs qui ont étés commandités pour lui ?

Je l'ai pas vu j'ai copié collé la réponse de chatgpt, demande-lui il te dira

Qui c’est qui prononce cette phrase c’est toi ou Chat GPT ?

Tu veux que je te fasse un petit résumé avec la lecture symbolique du film, pour montrer ce qu’il voulait vraiment dire ?

GPT