Heidegger REDPILL sur les relations HOMME/FEMME

Wow la redpill est violente, et dire que personne y réchappera

Qu’un homme trop amoureux face à une femme puisse, doive et même doive nécessairement se rendre facticement maître de la tonalité grâce à son savoir et sa volonté, cela peut bien témoigner d’une primauté du vouloir et de la connaissance dans certaines possibilités de l’exister. Simplement, cela ne doit pas conduire à nier ontologiquement la tonalité considérée comme le mode d’être originaire du Dasein où celui-ci est ouvert à lui-même avant tout connaître et tout vouloir et au-delà de leur portée d’ouverture. De surcroît, nous ne nous rendons jamais maître de la tonalité sans tonalité, mais toujours à partir d’une contre-tonalité. Ainsi avons-nous dégagé ce premier caractère ontologique essentiel de l’affection : l’affection ouvre le Dasein en son être-jeté, et cela de prime abord et le plus souvent selon la guise d’un détournement qui l’esquive.

Le 14 février 2025 à 22:53:57 :
Glu
Rien compri

Attends je remets le contexte où il montre le lien entre amour et perte de rationalité

Ce serait totalement méconnaître en son contenu phénoménal ce que la tonalité ouvre, et comment, que de vouloir rapprocher de ce qui est ainsi ouvert ce que le Dasein in-toné connait, sait ou croit « en même temps ». Même lorsque le Dasein, dans la foi, est « sûr » de sa « destination », ou croit tenir de lumières rationnelles un savoir de son origine, ces certitudes ne changent rien au fait phénoménal que la tonalité met le Dasein devant le « que » de son Là où celui-ci lui fait face en son inexorable énigme. Du point de vue ontologico existential, il n’y a pas le moindre motif de réduire l’ « évidence » de l’affection en la mesurant à la certitude apodictique d’une connaissance théorique du pur sous-la-main. Quant à la falsification des phénomènes qui s’applique à les rejeter dans la région de l’irrationnel, elle n’est en rien moins grave. L’irrationalisme, simple contre-jeu du rationalisme, ne fait que parler en borgne de ce à quoi celui-ci est aveugle

Le 14 février 2025 à 22:55:31 :
A peine un paragraphe et je me fait déjà chier en lisant ton truc khey

Premier simp bluepilled

Le 14 février 2025 à 22:56:00 :
Encore toi ?
Cette fois-ci je dis rien

Le 14 février 2025 à 22:56:26 :
L'op fait exprès

c'est littéralement une citation de Être et Temps, chapitre 29, " Le Dasein comme affection "

Le 14 février 2025 à 22:56:59 :
Comment ce charabia a pu plaire à qui que ce soit.

Premier médiocre qui oublié l'être dans la dictature du On

Bien de participer au nivellement des possibilités d'être ?

Le 14 février 2025 à 22:57:04 :
Rien compris a ce heimmerdinger

la pill est dure à avaler ? désolé de gâcher ta saint valentin et son idéalisme niais

Le 14 février 2025 à 22:59:29 :
Wow je suis redpilled mon affection est un Dasein... et tout ouais...
Un détournement qui l'esquive ouais...

Je mets que la conclusion car ChatGPT parle trop

Conclusion
En gros, ce texte dit que les émotions sont toujours là avant même qu’on commence à réfléchir ou à vouloir les contrôler. On peut essayer de les dominer avec notre volonté ou notre savoir, mais au final, on ne fait que passer d’une émotion à une autre. Et souvent, au lieu d’affronter nos sentiments, on essaie de les esquiver, mais ils restent en nous. Les émotions font partie de ce que nous sommes, et on ne peut pas s’en détacher totalement.

Le 14 février 2025 à 22:59:29 :
Wow je suis redpilled mon affection est un Dasein... et tout ouais...
Un détournement qui l'esquive ouais...

Personnellement il m'a brisé

Les relations amoureuses ne sont que le cèlement du Dasein en prise avec l'impossibilité d'avenir au sens d'ad-venir (flux Héraclitéen )