Topic de jaiunemezouza :

#CandaceOwens c'est tonight

Supprimé

1 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164

Ne0lib

1 février 2025 à 00:21:23

Tiens tiend tiens

CulExplosax

1 février 2025 à 00:21:25

Le 01 février 2025 à 00:17:49 :
Le 01 février 2025 à 00:17:04 :
Le 01 février 2025 à 00:14:53 :
Bon sang mais y'a pas un khey pour me dire si un scandale comme celui-là à la possibilité de faire démissionner le Big M

Il démissionnera jamais clé je te le dis
Dommage le scandale perd un peu de son intérêt mais ça peut rester divertissant à suivre.

On est à un moment de l’histoire crucial où les traîtres à la nation n’ont plus honte de rien clé sache le, personne ne va démissionner, même si la France entière l’apprend et que ça se répand avec les lourdes preuves déjà présentées, y’aura toujours des bots comme sur ce topic qui diront que c’est des potins et que de toute façon ça n’a aucun poids politique ou que les preuves ne sont pas assez solides

Moi je veux juste que les gens qui essayent de prouver qu’on nous baise depuis 10 ans ne se fassent pas étouffer, ils font un gros travail, au moins historique, pour montrer la vérité sur le niveau de corruption auquel on fait face aujourd’hui

RinnelidoV161

1 février 2025 à 00:21:32

Le 01 février 2025 à 00:19:55 :
Vu que ce n'est pas le bordel, je suppose qu'il n'y a rien

résumé: rien

résumé du topic: un mec qui n'a rien mais pense très sincèrement que c'est vrai donc c'est vrai et un autre qui dit que Macron fait mal a la France donc Brigitte est un shemale

bandidos24

1 février 2025 à 00:22:05

Le 01 février 2025 à 00:18:05 :
And we didn’t even scratch the surface. When I say that was just an introduction, I mean “I did not want to overwhelm my audience with too many Macron pedophile scandals in one episode” LOL
https://x.com/RealCandaceO/status/1885449706437841379
Ce n'est que la partie émergée de l'iceberg.

On veut l'iceberg et vite

Winterfag2023-

1 février 2025 à 00:22:11

gangeprofond19

1 février 2025 à 00:22:50

Le 01 février 2025 à 00:18:30 8BitLegend a écrit :
Le 01 février 2025 à 00:16:45 :
Le 01 février 2025 à 00:10:12 8BitLegend a écrit :
Le 01 février 2025 à 00:08:38 :
Le 01 février 2025 à 00:08:19 8BitLegend a écrit :
> Le 01 février 2025 à 00:06:52 :
>
> > Le 01 février 2025 à 00:05:28 :
>
> > > Le 01 février 2025 à 00:04:37 :
>
> > >
>
> > > > Le 01 février 2025 à 00:04:09 8BitLegend a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 01 février 2025 à 00:02:03 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Le 31 janvier 2025 à 23:59:54 8BitLegend a écrit :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le 31 janvier 2025 à 23:58:41 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Sinon dans cette superbe théorie, c est a quel moment qu'elle est censée être devenu trans ?
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Et ça ne nous dit pas ce qu'est censée être devenue la vraie Brigitte.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Bah si, mais tu refuses de lire http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Tu parles de ça? http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html#ps50 C'est juste des suppositions éclatées.
>
> > >
>
> > > ptdr donc quand on te fourni la preuve ça devient des suppositions, quoiqu'il arrive vous avez tjr raison en fait
>
> >
>
> > Il n'y a aucune preuve là-dedans, le desco.
>
> Mauvaise foi encore
>
> On attend vos réponses sur le terrain du réel
>
> Les dossiers la sont solides, votre seule chance c’est de faire des faux comme vous savez si bien le faire
Où vois-tu ne serait-ce qu'un embryon de preuve dans ce lien?
tu dois pas savoir lire
Toi faire un copier-coller de la preuve en question.
On va pas s'amuser à copier-coller tous le site qui est une accumulation de preuves et d'indices concordants le bot
Le passage qui prouve que Brigitte Trogneux est morte en 1960, tu en es capable?

Voici le passage (que tu ne liras pas) http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html#28

Oie-Sauvage-109

1 février 2025 à 00:22:54

Le 01 février 2025 à 00:14:53 :
Bon sang mais y'a pas un khey pour me dire si un scandale comme celui-là à la possibilité de faire démissionner le Big M

En vrai possible, les gens osef complètement quand des journalistes font de l'investigation et sortent des gros dossiers bien détaillés mais sont par contre beaucoup plus attachés aux affaires de mœurs ou les "petites phrases" (vrai ou fausse) qui peuvent faire câbler, par exemple : Marie Antoinette et sa fameuse phrase "Qu'ils mangent de la brioche"

Le gouvernement a très peur que les demeurés cessent de les écouter et ne leur fasse plus confiance car ils savent que c'est leur base.

8bitLegend

1 février 2025 à 00:23:09

Il y a des types bizarres qui insistent pour qu'on lise un dossier délirant qui présente des "preuves" de ce genre : "Ainsi, nous en arrivons à expliquer la venue de Jean-Michel à Alger et la raison du mariage falsifié de 1974, avec un fort appui des deux familles Trogneux et Auzière.
Jusqu'à présent, nous pensions que ce mariage de 1974 avait été créé pour permettre à Brigitte Auzière de remplacer Brigitte Trogneux, nous nous rendons compte que ce remplacement est antérieur et que le mariage a été réalisé pour permettre à Jean-Michel, sous l'identité administrative fictive d'André Auzière et sous l'identité physique ponctuelle de Jean-Louis Auzière, d'épouser sa soeur Brigitte Trogneux, défunte mais administrativement vivante, en fait remplacée par Brigitte Auzière. A ce stade, ce n'est pas encore la connivence entre Jean-Michel et Jean Louis qui est à l'oeuvre (elle le sera en 1985), c'est celle de Jean et Louis. Une participation de Marius Auzière, père de Louis et Jean-Louis, "officier du chiffre", est envisageable.
Certes il nous manque des faits pour étayer ce scénario (surtout aux alentours de 1961), mais il permet d'emboîter et de réunir les éléments du vaste puzzle qui s'est construit en plus d'un demi-siècle."

CulExplosax

1 février 2025 à 00:23:34

Le 01 février 2025 à 00:19:05 :
Soral avait tellement raison sur l'état moral du prolétaire français moyen. " Ils ne peuvent pas nous mentir a ce point ce n'est pas possible"
La vieille morale chrétienne mourante face a l'insouciance satanique des mondialistes réalisés.
Ce topic est tellement la preuve de la disparition de l'esprit français.

Exactement ça bordel, mais qui va prendre cette vérité évidente au sérieux ?

C’est dingue clé j’ai l’impression de devenir fou ou que les gens le sont je sais plus

Même si on leurs présente l’évidence ils vont tout faire pour ne pas le voir ou pour le minimiser, tout ça pour continuer à cucker et ne surtout pas avoir à se remettre en question ou à se révolter face aux menteurs

Robin_Sparkles1

1 février 2025 à 00:25:15

Le 01 février 2025 à 00:17:27 :
Je suppose que si le forum et l'internet ne sont pas en feu,
c'est que yarienu
désolant

Absolument rien à part dire que les macrons sont des tarés . Ça on le sait déjà . Énorme perte de temps . Je suis même pas sur que les us aient kiffé :hap:

TroieHaie

1 février 2025 à 00:25:58

Le 01 février 2025 à 00:22:54 :
Le 01 février 2025 à 00:14:53 :
Bon sang mais y'a pas un khey pour me dire si un scandale comme celui-là à la possibilité de faire démissionner le Big M

En vrai possible, les gens osef complètement quand des journalistes font de l'investigation et sortent des gros dossiers bien détaillés mais sont par contre beaucoup plus attachés aux affaires de mœurs ou les "petites phrases" (vrai ou fausse) qui peuvent faire câbler, par exemple : Marie Antoinette et sa fameuse "Qu'ils mangent de la brioche"
Le gouvernement a très peur que les demeurés cessent de les écouter et ne leur fasse plus confiance car ils savent que c'est leur base.

A part sur le 18-25, tout le monde en France s'en branle de cette affaire donc je sais pas d'où vous inventez que les français vont faire une révolution à cause d'une teub.

ZemmourLaFraude

1 février 2025 à 00:26:57

Le 01 février 2025 à 00:20:13 :
Elle a rien mais veut continuer le forcing.

C'est son gagne-pain

8bitLegend

1 février 2025 à 00:27:19

Le 01 février 2025 à 00:22:50 :
Le 01 février 2025 à 00:18:30 8BitLegend a écrit :
Le 01 février 2025 à 00:16:45 :
Le 01 février 2025 à 00:10:12 8BitLegend a écrit :
Le 01 février 2025 à 00:08:38 :
> Le 01 février 2025 à 00:08:19 8BitLegend a écrit :
> > Le 01 février 2025 à 00:06:52 :
> >
> > > Le 01 février 2025 à 00:05:28 :
> >
> > > > Le 01 février 2025 à 00:04:37 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 01 février 2025 à 00:04:09 8BitLegend a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 01 février 2025 à 00:02:03 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le 31 janvier 2025 à 23:59:54 8BitLegend a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Le 31 janvier 2025 à 23:58:41 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Sinon dans cette superbe théorie, c est a quel moment qu'elle est censée être devenu trans ?
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Et ça ne nous dit pas ce qu'est censée être devenue la vraie Brigitte.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Bah si, mais tu refuses de lire http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Tu parles de ça? http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html#ps50 C'est juste des suppositions éclatées.
> >
> > > >
> >
> > > > ptdr donc quand on te fourni la preuve ça devient des suppositions, quoiqu'il arrive vous avez tjr raison en fait
> >
> > >
> >
> > > Il n'y a aucune preuve là-dedans, le desco.
> >
> > Mauvaise foi encore
> >
> > On attend vos réponses sur le terrain du réel
> >
> > Les dossiers la sont solides, votre seule chance c’est de faire des faux comme vous savez si bien le faire
>
> Où vois-tu ne serait-ce qu'un embryon de preuve dans ce lien?
tu dois pas savoir lire
Toi faire un copier-coller de la preuve en question.
On va pas s'amuser à copier-coller tous le site qui est une accumulation de preuves et d'indices concordants le bot
Le passage qui prouve que Brigitte Trogneux est morte en 1960, tu en es capable?
Voici le passage (que tu ne liras pas) http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html#28

Je t'ai demandé une citation mais passons. Dans le passage dont tu as donné le lien, on a ça : "Ainsi, en 2019, Sylvie Bommel n'est pas revenue sur le décès de la petite "nièce". Probablement sur demande de Brigitte Macron, qui estimait en avoir trop dit en 2017... Cette nièce morte à l'âge de 8 ans (un an après l'accident où Brigitte avait 7 ans), nous l'avons cherchée (Annexe A 11 dans les encarts de rejet) et nous ne l'avons pas trouvée : ce n'est ni Christine Boulogne née en 1957, ni Nathalie Farcy née en 1959 et il n'y en a pas d'autre auparavant (officiellement). Il y a aussi Sylvie Boulogne née en 1959 et décédée en 1966, mais c'est bien plus tard... Donc, oui, seule Brigitte, la propre soeur de Jean-Michel, peut être décédée en 1961 à 8 ans. Plus exactement au début de l'année 1961"

Sérieusement tu appelles ces suppositions délirantes une preuve ?

Pucelin1er_ban3

1 février 2025 à 00:27:22

Jy fu.donc y a rien eu. Chaud je suis deçu. Faut la faire tomber candace owen cest comme lautre twittos francais

ZemmourLaFraude

1 février 2025 à 00:27:31

Tant que Romain Molina n'a pas confirmé la rumeur, je ne la crois pas

CulExplosax

1 février 2025 à 00:28:59

Le 01 février 2025 à 00:27:19 :
Le 01 février 2025 à 00:22:50 :
Le 01 février 2025 à 00:18:30 8BitLegend a écrit :
Le 01 février 2025 à 00:16:45 :
Le 01 février 2025 à 00:10:12 8BitLegend a écrit :
> Le 01 février 2025 à 00:08:38 :
> > Le 01 février 2025 à 00:08:19 8BitLegend a écrit :
> > > Le 01 février 2025 à 00:06:52 :
> > >
> > > > Le 01 février 2025 à 00:05:28 :
> > >
> > > > > Le 01 février 2025 à 00:04:37 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Le 01 février 2025 à 00:04:09 8BitLegend a écrit :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > Le 01 février 2025 à 00:02:03 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > Le 31 janvier 2025 à 23:59:54 8BitLegend a écrit :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > > Le 31 janvier 2025 à 23:58:41 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > > Sinon dans cette superbe théorie, c est a quel moment qu'elle est censée être devenu trans ?
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > Et ça ne nous dit pas ce qu'est censée être devenue la vraie Brigitte.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > Bah si, mais tu refuses de lire http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Tu parles de ça? http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html#ps50 C'est juste des suppositions éclatées.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > ptdr donc quand on te fourni la preuve ça devient des suppositions, quoiqu'il arrive vous avez tjr raison en fait
> > >
> > > >
> > >
> > > > Il n'y a aucune preuve là-dedans, le desco.
> > >
> > > Mauvaise foi encore
> > >
> > > On attend vos réponses sur le terrain du réel
> > >
> > > Les dossiers la sont solides, votre seule chance c’est de faire des faux comme vous savez si bien le faire
> >
> > Où vois-tu ne serait-ce qu'un embryon de preuve dans ce lien?
>
> tu dois pas savoir lire
Toi faire un copier-coller de la preuve en question.
On va pas s'amuser à copier-coller tous le site qui est une accumulation de preuves et d'indices concordants le bot
Le passage qui prouve que Brigitte Trogneux est morte en 1960, tu en es capable?
Voici le passage (que tu ne liras pas) http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html#28
Je t'ai demandé une citation mais passons. Dans le passage dont tu as donné le lien, on a ça : "Ainsi, en 2019, Sylvie Bommel n'est pas revenue sur le décès de la petite "nièce". Probablement sur demande de Brigitte Macron, qui estimait en avoir trop dit en 2017... Cette nièce morte à l'âge de 8 ans (un an après l'accident où Brigitte avait 7 ans), nous l'avons cherchée (Annexe A 11 dans les encarts de rejet) et nous ne l'avons pas trouvée : ce n'est ni Christine Boulogne née en 1957, ni Nathalie Farcy née en 1959 et il n'y en a pas d'autre auparavant (officiellement). Il y a aussi Sylvie Boulogne née en 1959 et décédée en 1966, mais c'est bien plus tard... Donc, oui, seule Brigitte, la propre soeur de Jean-Michel, peut être décédée en 1961 à 8 ans. Plus exactement au début de l'année 1961"
Sérieusement tu appelles ces suppositions délirantes une preuve ?

Ils disent eux même ne pas avoir la preuve factuelle de ça mais que ça répondrai à tout le reste

Pourquoi tu ne cite pas le reste des preuves ? Si tu es de bonne foi clé honnêtement, pourquoi tu ne t’attaque pas au reste ?

T’es de bonne foi ou t’es un agent ?

RoyalBloode

1 février 2025 à 00:29:42

En même temps elle peut rien dire, j’imagine que dans le gouvernement américain doit y avoir quelques tarax aussi

CulExplosax

1 février 2025 à 00:29:53

Bon aller au dodo, trop de golem sur ce topic je vais tomber malade

bandidos24

1 février 2025 à 00:30:05

Le 01 février 2025 à 00:28:59 :
Le 01 février 2025 à 00:27:19 :
Le 01 février 2025 à 00:22:50 :
Le 01 février 2025 à 00:18:30 8BitLegend a écrit :
Le 01 février 2025 à 00:16:45 :
> Le 01 février 2025 à 00:10:12 8BitLegend a écrit :
> > Le 01 février 2025 à 00:08:38 :
> > > Le 01 février 2025 à 00:08:19 8BitLegend a écrit :
> > > > Le 01 février 2025 à 00:06:52 :
> > > >
> > > > > Le 01 février 2025 à 00:05:28 :
> > > >
> > > > > > Le 01 février 2025 à 00:04:37 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Le 01 février 2025 à 00:04:09 8BitLegend a écrit :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > Le 01 février 2025 à 00:02:03 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > Le 31 janvier 2025 à 23:59:54 8BitLegend a écrit :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > > Le 31 janvier 2025 à 23:58:41 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > > Sinon dans cette superbe théorie, c est a quel moment qu'elle est censée être devenu trans ?
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > Et ça ne nous dit pas ce qu'est censée être devenue la vraie Brigitte.
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > Bah si, mais tu refuses de lire http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Tu parles de ça? http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html#ps50 C'est juste des suppositions éclatées.
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > ptdr donc quand on te fourni la preuve ça devient des suppositions, quoiqu'il arrive vous avez tjr raison en fait
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > > Il n'y a aucune preuve là-dedans, le desco.
> > > >
> > > > Mauvaise foi encore
> > > >
> > > > On attend vos réponses sur le terrain du réel
> > > >
> > > > Les dossiers la sont solides, votre seule chance c’est de faire des faux comme vous savez si bien le faire
> > >
> > > Où vois-tu ne serait-ce qu'un embryon de preuve dans ce lien?
> >
> > tu dois pas savoir lire
>
> Toi faire un copier-coller de la preuve en question.
On va pas s'amuser à copier-coller tous le site qui est une accumulation de preuves et d'indices concordants le bot
Le passage qui prouve que Brigitte Trogneux est morte en 1960, tu en es capable?
Voici le passage (que tu ne liras pas) http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html#28
Je t'ai demandé une citation mais passons. Dans le passage dont tu as donné le lien, on a ça : "Ainsi, en 2019, Sylvie Bommel n'est pas revenue sur le décès de la petite "nièce". Probablement sur demande de Brigitte Macron, qui estimait en avoir trop dit en 2017... Cette nièce morte à l'âge de 8 ans (un an après l'accident où Brigitte avait 7 ans), nous l'avons cherchée (Annexe A 11 dans les encarts de rejet) et nous ne l'avons pas trouvée : ce n'est ni Christine Boulogne née en 1957, ni Nathalie Farcy née en 1959 et il n'y en a pas d'autre auparavant (officiellement). Il y a aussi Sylvie Boulogne née en 1959 et décédée en 1966, mais c'est bien plus tard... Donc, oui, seule Brigitte, la propre soeur de Jean-Michel, peut être décédée en 1961 à 8 ans. Plus exactement au début de l'année 1961"
Sérieusement tu appelles ces suppositions délirantes une preuve ?
Ils disent eux même ne pas avoir la preuve factuelle de ça mais que ça répondrai à tout le reste
Pourquoi tu ne cite pas le reste des preuves ? Si tu es de bonne foi clé honnêtement, pourquoi tu ne t’attaque pas au reste ?
T’es de bonne foi ou t’es un agent ?

La elle est allé trop loin on veut le dossier de Trump ou elle est foutu

8bitLegend

1 février 2025 à 00:31:57

Le 01 février 2025 à 00:28:59 :
Le 01 février 2025 à 00:27:19 :
Le 01 février 2025 à 00:22:50 :
Le 01 février 2025 à 00:18:30 8BitLegend a écrit :
Le 01 février 2025 à 00:16:45 :
> Le 01 février 2025 à 00:10:12 8BitLegend a écrit :
> > Le 01 février 2025 à 00:08:38 :
> > > Le 01 février 2025 à 00:08:19 8BitLegend a écrit :
> > > > Le 01 février 2025 à 00:06:52 :
> > > >
> > > > > Le 01 février 2025 à 00:05:28 :
> > > >
> > > > > > Le 01 février 2025 à 00:04:37 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Le 01 février 2025 à 00:04:09 8BitLegend a écrit :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > Le 01 février 2025 à 00:02:03 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > Le 31 janvier 2025 à 23:59:54 8BitLegend a écrit :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > > Le 31 janvier 2025 à 23:58:41 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > > Sinon dans cette superbe théorie, c est a quel moment qu'elle est censée être devenu trans ?
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > > Et ça ne nous dit pas ce qu'est censée être devenue la vraie Brigitte.
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > > Bah si, mais tu refuses de lire http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Tu parles de ça? http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html#ps50 C'est juste des suppositions éclatées.
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > ptdr donc quand on te fourni la preuve ça devient des suppositions, quoiqu'il arrive vous avez tjr raison en fait
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > > Il n'y a aucune preuve là-dedans, le desco.
> > > >
> > > > Mauvaise foi encore
> > > >
> > > > On attend vos réponses sur le terrain du réel
> > > >
> > > > Les dossiers la sont solides, votre seule chance c’est de faire des faux comme vous savez si bien le faire
> > >
> > > Où vois-tu ne serait-ce qu'un embryon de preuve dans ce lien?
> >
> > tu dois pas savoir lire
>
> Toi faire un copier-coller de la preuve en question.
On va pas s'amuser à copier-coller tous le site qui est une accumulation de preuves et d'indices concordants le bot
Le passage qui prouve que Brigitte Trogneux est morte en 1960, tu en es capable?
Voici le passage (que tu ne liras pas) http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html#28
Je t'ai demandé une citation mais passons. Dans le passage dont tu as donné le lien, on a ça : "Ainsi, en 2019, Sylvie Bommel n'est pas revenue sur le décès de la petite "nièce". Probablement sur demande de Brigitte Macron, qui estimait en avoir trop dit en 2017... Cette nièce morte à l'âge de 8 ans (un an après l'accident où Brigitte avait 7 ans), nous l'avons cherchée (Annexe A 11 dans les encarts de rejet) et nous ne l'avons pas trouvée : ce n'est ni Christine Boulogne née en 1957, ni Nathalie Farcy née en 1959 et il n'y en a pas d'autre auparavant (officiellement). Il y a aussi Sylvie Boulogne née en 1959 et décédée en 1966, mais c'est bien plus tard... Donc, oui, seule Brigitte, la propre soeur de Jean-Michel, peut être décédée en 1961 à 8 ans. Plus exactement au début de l'année 1961"
Sérieusement tu appelles ces suppositions délirantes une preuve ?
Ils disent eux même ne pas avoir la preuve factuelle de ça mais que ça répondrai à tout le reste
Pourquoi tu ne cite pas le reste des preuves ? Si tu es de bonne foi clé honnêtement, pourquoi tu ne t’attaque pas au reste ?
T’es de bonne foi ou t’es un agent ?