Les gens comprennent rien à l'évolution, surtout sur le forum

On parle de sélection naturelle h24 sauf qu'on ne considère pas un truc : les individus on s'en fou, ce sont les espèces qui comptent vraiment.

Par exemple les gens pensent que c'est la reproduction le but final de la vie d'un point de vu évolutionniste, alors que non pas toujours loin de là.

C'est pour ça qu'il existe des dizaines d'espèces qui font preuve d'altruisme et qu'on peut mourir pour protéger d'autres individus.
Les espèces qui n'étaient pas altruistes ont moins bien survécu que celles qui l'étaient.

C'est la survie de l'espèce qui compte vraiment, partager ses gènes au sein de l'espèce c'est important POUR la survie de l'espèce, tout comme c'est important qu'il y ait suffisemment de diversité génétique au sein de la même espèce pour que tous le monde crève pas si y'a un nouveau virus par exemple

Les "gneu gneu sélection naturelle lo" ont rien compris à la théorie de l'évolution

L'évolution favorise ce qui fonctionne, donc les espèces qui fonctionnent en tant qu'espèces et non simplement les individus de façon isolés

Par exemples les natalistes fou qui comprennent pas que d'autres individus veulent pas d'enfants car ce serait "le but de la vie lo" n'ont rien compris

Les espèces qui continuent à se reproduire à l'infini finissent par manquer de ressource ou détériorer assez leur habitat pour disparaître, celles qui savent se réguler survivent et perdurent

C'est normal que la natalité baisse passé un certain nombre d'habitants

Le 30 janvier 2025 à 14:54:28 :
Bah oui c'est la survie de l'espece plus que l'individu qui prime, c'est juste uen question de bon sens on ne serai pas la sinon, tout comme la mort est un processus essentiel pour qu'un organisme reste en vie.

L'espérance de vie est un équilibre effectivement, pour les humains l'équilibre se fait pour que tu meures à ta génération +2, car y'a un intérêt à ce que tu survives même si tu ne peux plus faire d'enfant ou travailler (/chasser) : tu formes les plus petits pendant que les parents travaillent

Le 30 janvier 2025 à 14:55:00 :
Par exemples les natalistes fou qui comprennent pas que d'autres individus veulent pas d'enfants car ce serait "le but de la vie lo" n'ont rien compris

je pense que beaucoup de nataliste c'est en realitee une question politique afin de resoudre les crises demographique

Le 30 janvier 2025 à 14:57:02 :
mais du coup ça sert à quoi la survie d'une espèce ?

Y'a pas besoin de raison c'est juste que celles qui survivent sont là et les autres non, donc de fait celles qui ont survécu avaient un avantage pour survivre

C'est comme demander "ça sert à quoi une montagne" : ça sert à rien c'est juste là à cause d'un ensemble de processus qui font qu'il y a une montagne là et pas un lac

Le 30 janvier 2025 à 14:57:03 :
Comme sur tout les sujets, 90% ont une compréhension approximative ou erronée

J'ai moi même une compréhension approximative n'étant pas biologiste

L'évolution dépend du contexte en fait, c'est le plus adapté qui survit mais souvent c'est aussi le plus chanceux.

C'est comme quand tu joues à Terrarial.io si tu spawns près d'un bon joueur tu es condamné car le mec sera imprenable, si tu es géographiquement mal positionné tu ne pourras pas agrandir ton territoire, mais lui pourra. Pire, si un noob t'attaque (voir s'autodétruit) sur toi le voisin va directement te conquérir en profitant de ton désavantage auquel tu n'y pouvais rien. Mais au final il perdra aussi car de l'autre côté de la carte un bon joueur n'a eu aucun rival et a tué tous les noobs.

Le 30 janvier 2025 à 14:57:23 :

Le 30 janvier 2025 à 14:55:00 :
Par exemples les natalistes fou qui comprennent pas que d'autres individus veulent pas d'enfants car ce serait "le but de la vie lo" n'ont rien compris

je pense que beaucoup de nataliste c'est en realitee une question politique afin de resoudre les crises demographique

Oui mais ils utilisent des arguments fallacieux pour servir leur narratif lorsqu'ils parlent d'évolution. Et ne prennent en compte que la crise démographique en refusant de concevoir d'autres points de vu simple comme le fait qu'on ait des ressources et un espace finit ce qui ne peut supporter une croissance infinie

Le 30 janvier 2025 à 14:57:02 :
mais du coup ça sert à quoi la survie d'une espèce ?

Si je te met au bord d'une falaise je te dit saute, tu le fait ? Non, ton instant de survie est plus puissante, ce que tu ressent au niveau individuel est pareil au niveau de l'organisme en general.
La reponse tu l'as deja en toi meme.
Une image , serait de dire que toi, en tant qu'individu tu habtrie des organismes, toute bacterie qui compose ton corps veut survivre, et toi, ta conscience serait la synthese de l'envie de vivre de toutes ces bacteries, ok ?
Maintenant tu remplace les bacterie par chaque humain et ta conscience par l'humanite, l'organis, l'ADN, tout ce qui caracteristique cette espece que nous sommes.

Le 30 janvier 2025 à 15:00:43 :
L'évolution dépend du contexte en fait, c'est le plus adapté qui survit mais souvent c'est aussi le plus chanceux.

C'est comme quand tu joues à Terrarial.io si tu spawns près d'un bon joueur tu es condamné car le mec sera imprenable, si tu es géographiquement mal positionné tu ne pourras pas agrandir ton territoire, mais lui pourra. Pire, si un noob t'attaque (voir s'autodétruit) sur toi le voisin va directement te conquérir en profitant de ton désavantage auquel tu n'y pouvais rien. Mais au final il perdra aussi car de l'autre côté de la carte un bon joueur n'a eu aucun rival et a tué tous les noobs.

L'adaptation est par définition de la chance lorsqu'on parle d'évolution. Les mutations se faisant aléatoirement, et sans prendre en compte les évolutions du milieu

Par exemple tu peux avoir une colonie de rats qui vivent très bien pendant 10 000 ans, puis un jour y'a un ras de marée et seuls ceux qui savent nager survivent ce qui donne une race entière de rat qui sait nager, puis se met à utiliser cette compétence pour se nourrir par exemple

Avant ça ils savaient même pas que X% d'entre eux savaient nager. On peut prendre l'exemple d'une maladie aussi qui balaye 80% de la population de rat. Ils étaient, par chance, adapté à un évènement imprévisible

Le 30 janvier 2025 à 14:57:58 :

Le 30 janvier 2025 à 14:57:02 :
mais du coup ça sert à quoi la survie d'une espèce ?

Y'a pas besoin de raison c'est juste que celles qui survivent sont là et les autres non, donc de fait celles qui ont survécu avaient un avantage pour survivre

C'est comme demander "ça sert à quoi une montagne" : ça sert à rien c'est juste là à cause d'un ensemble de processus qui font qu'il y a une montagne là et pas un lac

Oui je comprend bien mais c'est pour ça que j'ai du mal avec le fait qu'on fasse passer la survie des espèces comme un "but" que l'espèce suit consciemment.

Je pense que tout ça se passe de manière spontanée et que ça n'est pas un "but" mais juste une conséquence d'actions spontanées non réfléchis.

Sinon ça voudrait dire qu'il y a un but au delà de la survie et encore un but après ça... et ça part en régression à l'infini.

Le 30 janvier 2025 à 15:03:22 :

Le 30 janvier 2025 à 15:00:43 :
L'évolution dépend du contexte en fait, c'est le plus adapté qui survit mais souvent c'est aussi le plus chanceux.

C'est comme quand tu joues à Terrarial.io si tu spawns près d'un bon joueur tu es condamné car le mec sera imprenable, si tu es géographiquement mal positionné tu ne pourras pas agrandir ton territoire, mais lui pourra. Pire, si un noob t'attaque (voir s'autodétruit) sur toi le voisin va directement te conquérir en profitant de ton désavantage auquel tu n'y pouvais rien. Mais au final il perdra aussi car de l'autre côté de la carte un bon joueur n'a eu aucun rival et a tué tous les noobs.

L'adaptation est par définition de la chance lorsqu'on parle d'évolution. Les mutations se faisant aléatoirement, et sans prendre en compte les évolutions du milieu

Par exemple tu peux avoir une colonie de rats qui vivent très bien pendant 10 000 ans, puis un jour y'a un ras de marée et seuls ceux qui savent nager survivent ce qui donne une race entière de rat qui sait nager, puis se met à utiliser cette compétence pour se nourrir par exemple

Avant ça ils savaient même pas que X% d'entre eux savaient nager. On peut prendre l'exemple d'une maladie aussi qui balaye 80% de la population de rat. Ils étaient, par chance, adapté à un évènement imprévisible

Oui dans le cas de Terrarial.io le ras de marée c'est genre ton voisin qui se déconnecte Tu peux être en train de perdre et soudainement le gros joueur quitte la partie, tout redevient possible soudainement / Donc le vivant en fait cherche à perdurer pour attendre le bon moment

Le 30 janvier 2025 à 15:00:46 :

Le 30 janvier 2025 à 14:57:23 :

Le 30 janvier 2025 à 14:55:00 :
Par exemples les natalistes fou qui comprennent pas que d'autres individus veulent pas d'enfants car ce serait "le but de la vie lo" n'ont rien compris

je pense que beaucoup de nataliste c'est en realitee une question politique afin de resoudre les crises demographique

Oui mais ils utilisent des arguments fallacieux pour servir leur narratif lorsqu'ils parlent d'évolution. Et ne prennent en compte que la crise démographique en refusant de concevoir d'autres points de vu simple comme le fait qu'on ait des ressources et un espace finit ce qui ne peut supporter une croissance infinie

peut etre mais les politiques ne pensent pas à un siecle dans le futur, ni pour le pays d'a coté....crise demo = trouver solution = utiliser la religions afin de contrer l'avortement et essayer d'ameliorer la situation .
La religion a toujour ete un outil politique et de controle, d'ou la creation de la laicité, donc je pense que la pluspart de ces gens d'eglisent savent ce qu'ils disent et ce qu'ils font et pourquoi.