Je ne suis pas d'accord même d'un point de vue purement statistique.
Nous n'avons qu'un seul échantillon de la vie, toute étude statistique que tu feras basé sur un seul échantillon est caduque.
Le 24 janvier 2025 à 21:20:54 :
Le 24 janvier 2025 à 21:11:43 :
rien n'indique que le nombre de paramètres/conditions à la vie est négligeable devant le nombre de planètes dans l'univers, par conséquent, non c'est n'est pas une certitude statistique10²² étoiles rien que dans l'univers OBSERVABLE, tu peux MULTIPLIER ce chiffre par encore qqes milliards si on prend l'univers non observable, voire tendre vers une infinité d'étoiles...
ÉVIDEMMENT que le chiffres des paramètres/conditions de réunir la vie devient absolument négligeable
Non pas "évidemment", on ne connait pas le chiffre des paramètres, c'est toi qui l'estime
Le 25 janvier 2025 à 10:11:10 :
Le 24 janvier 2025 à 21:20:54 :
Le 24 janvier 2025 à 21:11:43 :
rien n'indique que le nombre de paramètres/conditions à la vie est négligeable devant le nombre de planètes dans l'univers, par conséquent, non c'est n'est pas une certitude statistique10²² étoiles rien que dans l'univers OBSERVABLE, tu peux MULTIPLIER ce chiffre par encore qqes milliards si on prend l'univers non observable, voire tendre vers une infinité d'étoiles...
ÉVIDEMMENT que le chiffres des paramètres/conditions de réunir la vie devient absolument négligeableNon pas "évidemment", on ne connait pas le chiffre des paramètres, c'est toi qui l'estime
Les paramètres d'apparition de la vie* ont les connait très bien, et ils ne peuvent pas être suffisamment rares à réunir pour qu'un univers contenant des centaines de trilliards d'étoiles avec leurs milliers de trilliards de planètes ne puisse les réunir qu'une seule fois sur notre petite planète
. C'est une absurdité totale de penser ça.
Et* j'ajoute qu'on ne connaît que les paramètres d'apparition de la vie telle qu'on la connaît sur Terre... on ne connaît pas toutes les formes de vie possibles, ce qui renforce encore l'idée que la vie est apparue ailleurs.
Le 24 janvier 2025 à 15:12:13 :
Et quelle statistique d'avoir une lune 400 fois plus petite et 400 fois plus éloigné que le soleil ?
Quelle statistique pour que cela soit aussi combiné au fait que la terre soit exactement à la bonne distance du soleil pour que la vie puisse s'y développer ? Pour que la planète même puisse avoir la bonne gravité afin que l’atmosphère ne s'envole pas ?
Par contre on a déjà trouver plusieurs exoplanètes qui sont a bonne distance du soleil et qui pourrait abriter la vie.
Il y a et il y a probablement eu des milliards d'espèces extraterrestres. C'est beaucoup plus probable que le fait d'être seuls dans cet infini.
Mais comme les interactions ne sont pas possibles, c'est "logique" que les humains aient une tendance à se croire seuls.
Si tu fais grandir un humain seul dans une pièce toute sa vie avec aucun interaction avec l'extérieur, il se croira seul au monde aussi (c'est un peu l'allégorie de la caverne).
Et les dimensions de l'univers dépassent notre capacité de raisonnement. C'est inimaginable au sens propre du terme.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic