Le 24 janvier 2025 à 15:06:37 :
En terme de découverte spatiale, technique et scientifique l'humanité n'en est qu'au début du commencement
elle en est a la fin plutot 

Le 24 janvier 2025 à 15:22:06 :
Le 24 janvier 2025 à 15:06:37 :
En terme de découverte spatiale, technique et scientifique l'humanité n'en est qu'au début du commencementelle en est a la fin plutot
non bien au tout début on ne commence à voyager dans l'espace que depuis moins d'un siècle, ce qui n'est rien en soit
Le 24 janvier 2025 à 15:23:35 :
Le fait qu'on ne verra jamais d'activité extraterrestre est également une certitude statistiques pour les mêmes raisons
Bien vu, une civilisation avec à minima 10 000 ans d'avance technologique sur nous ne pourra jamais régler les problèmes auxquels nous faisons face nous humains. 
Le 24 janvier 2025 à 15:23:43 :
Le 24 janvier 2025 à 15:22:06 :
Le 24 janvier 2025 à 15:06:37 :
En terme de découverte spatiale, technique et scientifique l'humanité n'en est qu'au début du commencementelle en est a la fin plutot
non bien au tout début on ne commence à voyager dans l'espace que depuis moins d'un siècle, ce qui n'est rien en soit
t'envois qui pour voyager dans l'espace? pour vivre la bas? Ils vont y foutre quoi? Comment vont il respirer, boire, se nourrir?
Le 24 janvier 2025 à 15:27:35 :
Non, il manque trop de données sur comment "démarre la vie"
Définis 'vie'/'vivant' pour commencer.
Le 24 janvier 2025 à 15:27:59 :
Le 24 janvier 2025 à 15:23:43 :
Le 24 janvier 2025 à 15:22:06 :
Le 24 janvier 2025 à 15:06:37 :
En terme de découverte spatiale, technique et scientifique l'humanité n'en est qu'au début du commencementelle en est a la fin plutot
non bien au tout début on ne commence à voyager dans l'espace que depuis moins d'un siècle, ce qui n'est rien en soit
t'envois qui pour voyager dans l'espace?
Des drones pilotés à distance ?
Des machines autonomes ?
Le 24 janvier 2025 à 15:28:34 :
Le 24 janvier 2025 à 15:27:59 :
Le 24 janvier 2025 à 15:23:43 :
Le 24 janvier 2025 à 15:22:06 :
Le 24 janvier 2025 à 15:06:37 :
En terme de découverte spatiale, technique et scientifique l'humanité n'en est qu'au début du commencementelle en est a la fin plutot
non bien au tout début on ne commence à voyager dans l'espace que depuis moins d'un siècle, ce qui n'est rien en soit
t'envois qui pour voyager dans l'espace?
Des drones pilotés à distance ?
Des machines autonomes ?
et tu vas faire quoi avec ça?
Le 24 janvier 2025 à 15:20:40 :
l'univers a 13 milliards d'années, y'a peut etre eu des extraterrestres, mais avoir 2 entités intelligentes en meme temps est assez peu probable.
Le temps c'est un concept qui n'a aucune valeur a l'echelle de l'univers clé.
Le 24 janvier 2025 à 15:29:22 :
Le 24 janvier 2025 à 15:28:34 :
Le 24 janvier 2025 à 15:27:59 :
Le 24 janvier 2025 à 15:23:43 :
Le 24 janvier 2025 à 15:22:06 :
> Le 24 janvier 2025 à 15:06:37 :
>En terme de découverte spatiale, technique et scientifique l'humanité n'en est qu'au début du commencement
elle en est a la fin plutot
non bien au tout début on ne commence à voyager dans l'espace que depuis moins d'un siècle, ce qui n'est rien en soit
t'envois qui pour voyager dans l'espace?
Des drones pilotés à distance ?
Des machines autonomes ?et tu vas faire quoi avec ça?
Absolument rien tu as raison, il faut vite appeler Musk et la NASA pour leur dire de tout arrêter !
Le 24 janvier 2025 à 15:21:40 :
Le 24 janvier 2025 à 15:12:13 :
Et quelle statistique d'avoir une lune 400 fois plus petite et 400 fois plus éloigné que le soleil ?
Quelle statistique pour que cela soit aussi combiné au fait que la terre soit exactement à la bonne distance du soleil pour que la vie puisse s'y développer ? Pour que la planète même puisse avoir la bonne gravité afin que l’atmosphère ne s'envole pas ?Et qui vous dit que la vie ne peut pas se développer sous d’autres formes et dans d’autres conditions autre part dans l’univers?
Que les conditions de la vie sur terre sont au fait l’exception?
Basé sur silicium par exemple, ou sur le mercure disons ? C'est pas ça qui manque, en revanche le carbone est plus une exception qu'autre chose.
Il y a une multitude de facteurs obligatoire dans les conditions sur la vie sur terre. Et cette multitude de facteurs obligatoires, statistiquement sont presque impossible à réunir.
Comme si en jetant les pièces d'un puzzle en l'air, on espérait grâce aux lois de la statistique que le puzzle puisse, dans une énième tentative, s'assembler tout seul et dans le bon ordre une fois, une fois qu'il tombe parterre.
Tout est possible statistiquement, mais est-ce que tu crois que tu pourrais en pratique réussir même en vivant éternellement ? J'en doute. 
Le 24 janvier 2025 à 15:01:57 :
Plusieurs centaines de milliards d'étoiles dans notre seule galaxie.
Et il y a 2000 milliards de galaxies.
Même si les conditions d'apparition d'une vie intelligente sont relativement rares, face à de telles chiffres, il est extrêmement improbable voire impossible mathématiquement que nous soyons la seule forme de vie intelligente dans l'univers.
Mathématiquement ce serait une anomalie.
Non 2000 milliards de galaxies peuvent être ridiculement insuffisant si la probabilité que la vie intelligente se développe par planète est inférieur à 1 chance sur 1000000000000000000000000000000000000000
On pourrait alors s'estimer heureux que c'est quand même arrivé une et une seule fois (nous) dans l'histoire de notre univers
tout est relatif
(perso je pense qu'il y en a mais c'est juste un sentiment, une intuition... on a aucune idée vu qu'on ne peut faire AUCUNE STAT pour l'instant donc stop parler de math et de statistiques , c'est ridicule...)
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic