Google présente « Willow », son processeur quantique

Le 10 décembre 2024 à 11:22:14 :

Le 10 décembre 2024 à 11:18:06 :
La grosse différence avec les US, c'est les capitaux qui circulent. En Europe on est très loin de là, à célébrer les PME du Limousin comme si c'était elles qui permettaient l'innovation alors qu'il faudrait pouvoir lever des fonds à l'échelle européenne de façon MASSIVE

Mais quand je vois les résultats des élections, je me dis que c'est foutu. Les français préférent voter pour un parti de low comme le RN qui défendrait l'industrie textile en France si on était dans les années 70

A force de conspuer l'innovation et les élites, et à défendre les prolos, forcément on se shitholise

C'est pas uniquement les capitaux, c'est le mindset aussi.

Les capitaux poussent le mindset, et permettent à ceux qui l'ont déjà de rester en Europe.
Quand je vois les français pleurnicher parcequ'Auchan licencie des emplois low cost en France, je me dis qu'on est foutu

Le 10 décembre 2024 à 11:26:54 :

Le 10 décembre 2024 à 11:25:35 :

Le 10 décembre 2024 à 11:19:08 :

Le 10 décembre 2024 à 11:18:06 :
La grosse différence avec les US, c'est les capitaux qui circulent. En Europe on est très loin de là, à célébrer les PME du Limousin comme si c'était elles qui permettaient l'innovation alors qu'il faudrait pouvoir lever des fonds à l'échelle européenne de façon MASSIVE

Mais quand je vois les résultats des élections, je me dis que c'est foutu. Les français préférent voter pour un parti de low comme le RN qui défendrait l'industrie textile en France si on était dans les années 70

A force de conspuer l'innovation et les élites, et à défendre les prolos, forcément on se shitholise

Il y a eu des investissements massifs à l'échelle de l'Europe et de la France dans le domaine des technologies quantique, cherche "Plan Quantique" sur google

C'est rien du tout 1,8 milliards.
C'est même pas le montant moyen des levées de fonds des start-up en France sur une année

On doit compter sur les fonds américains pour financer notre industrie de la défense https://www.ft.com/content/bcad7a94-8362-4a5a-b2a6-ba0c2757be33
Rien que l'année dernière, les fonds américains ont levé 450 millions pour notre industrie de la défense, alors 1.8 milliards, ça représente même pas 1/10éme de ce qu'il faudrait être en mesure de lever

Nan mais attends on parle de 1.8Mds uniquement sur un sous domaine de la physique encore au simple stade de "prometteur", encore heureux que ça équivale pas à l'ensemble des levées de fond de startup ou du budget de la défense

Les levés par des fonds américains sur une année pour des start-up (donc on compte pas les trucs comme Dassault autofinancés). Ca représente que dalle

Le 10 décembre 2024 à 11:22:14 :

C'est pas uniquement les capitaux, c'est le mindset aussi.

C'est certains qu'aux USA , quand il y a une idée, tu as toujours des mecs avec des couilles pour poser des millions sur la table en mode "let's go! "
Ils ont le gout du risque et la culture des self made men n'est pas totalement morte là bas...

Chez nous en France nos investisseurs sont plus des héritiers fils à papa qui ont juste la volonté de ne pas devenir l'idiot de la dynastie qui a fait perdre un peu de la fortune familliale...
Du coup ca freine pour sortir l'argent, ca veut des assurances de rien perdre , ca couine auprés du gouvernement pour avoir des crédits d'impôts et des aides en contrepartie...

Malheureusement la techno est un secteur d'investissement à risque , ce que l'on refuse d'accepter chez nous et c'est ce qui finit toujours pas nous disqualifier sur la scène internationale (on a déjà perdu comme çà l'électronique, la chimie et aujourd'hui l'informatique.... )

Le 10 décembre 2024 à 11:33:22 :

Le 10 décembre 2024 à 11:22:14 :

C'est pas uniquement les capitaux, c'est le mindset aussi.

C'est certains qu'aux USA , quand il y a une idée, tu as toujours des mecs avec des couilles pour poser des millions sur la table en mode "let's go! "
Ils ont le gout du risque et la culture des self made men n'est pas totalement morte là bas...

Chez nous en France nos investisseurs sont plus des héritiers fils à papa qui ont juste la volonté de ne pas devenir l'idiot de la dynastie qui a fait perdre un peu de la fortune familliale...
Du coup ca freine pour sortir l'argent, ca veut des assurances de rien perdre , ca couine auprés du gouvernement pour avoir des crédits d'impôts et des aides en contrepartie...

Malheureusement la techno est un secteur d'investissements à risques , ce que l'on refuse d'accepter chez nous et c'est ce qui finit toujours pas nous disqualifier sur la scène internationale (on a déjà perdu comme çà l'électronique, la chimie et aujourd'hui l'informatique.... )

On dirait vraiment un post linkedin généré par IA, t'as pas l'impression d'être ridicule quand tu te relis en vrai ? Tu vas nous parler du american dream ?

Le 10 décembre 2024 à 11:38:42 :

On dirait vraiment un post linkedin généré par IA, t'as pas l'impression d'être ridicule quand tu te relis en vrai ? Tu vas nous parler du american dream ?

Non je trouve mon post honorable...
Je pense contrairement à ce que tu avance avoir été modéré en disant que la culture self made men
n'était pas totalement morte ... donc je suis conscient que l'american dream c'est dépassé...

Maintenant si tu veux démonter des argument il va falloir contre arguementer un peux et aller au délà des commentaire narcissique des pisseux type "on dirait un post linkedin ou ok boomer "

Le 10 décembre 2024 à 11:48:23 :
Comparer l'IA actuelle à la VR des années 70... Dire que l'IA est un truc de niche... Mais...

C'était pour juste pour donner un exemple déjà vu et concret de période de gel sur une avancée technologique
Et je pense qu'on est entrée dans une période de gel pour l'IA : on a fait ce qu'on a pu avec le hardware actuel et on a fait beaucoup de surcouches logiciels bidouillé pour faire marcher le truc à minima, mais il faudra certainement attendre des années pour avoir des processeurs dédiés à la simulation de réseaux neuronaux.
Ensuite le domaine explosera (probablement et sous réserve qu'on a pas misé sur le mauvais model)

Le 10 décembre 2024 à 11:52:34 :
Et pendant ce temps, l'UE fait chier son monde à mettre des bouchons attachés au goulot des bouteilles

Quand tu vois la saleté sur toute les plages en asie
Tu te dis que finalement notre culture et nos idées sur la gestion des déchets et plutôt bonne et qu'on peut au moins être fier de çà...

Le 10 décembre 2024 à 11:24:51 Fenharle40 a écrit :
aprés les ordi quantique c'est bien pour des monotache, mais ça fais pas tourner tetris par exemple

Si la monotâche en question c’est casser SHA, tu peux déjà aller très loin.

Le 10 décembre 2024 à 11:38:42 The-Pilou a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 11:33:22 :

Le 10 décembre 2024 à 11:22:14 :

C'est pas uniquement les capitaux, c'est le mindset aussi.

C'est certains qu'aux USA , quand il y a une idée, tu as toujours des mecs avec des couilles pour poser des millions sur la table en mode "let's go! "
Ils ont le gout du risque et la culture des self made men n'est pas totalement morte là bas...

Chez nous en France nos investisseurs sont plus des héritiers fils à papa qui ont juste la volonté de ne pas devenir l'idiot de la dynastie qui a fait perdre un peu de la fortune familliale...
Du coup ca freine pour sortir l'argent, ca veut des assurances de rien perdre , ca couine auprés du gouvernement pour avoir des crédits d'impôts et des aides en contrepartie...

Malheureusement la techno est un secteur d'investissements à risques , ce que l'on refuse d'accepter chez nous et c'est ce qui finit toujours pas nous disqualifier sur la scène internationale (on a déjà perdu comme çà l'électronique, la chimie et aujourd'hui l'informatique.... )

On dirait vraiment un post linkedin généré par IA, t'as pas l'impression d'être ridicule quand tu te relis en vrai ? Tu vas nous parler du american dream ?

Il a parfaitement raison.

Le 10 décembre 2024 à 12:02:01 :

Le 10 décembre 2024 à 11:24:51 Fenharle40 a écrit :
aprés les ordi quantique c'est bien pour des monotache, mais ça fais pas tourner tetris par exemple

Si la monotâche en question c’est casser SHA, tu peux déjà aller très loin.

Les outils mathématiques pour faire de la cryptographie quantique existent déjà
Donc le jour où le processeur quantique se popularisera (si ca arrive rééllement) il y aura déjà des ago de cryptographie pour remplacer SHA
Au pire on revivra une période type bug de l'an 2000-YRR où les entreprises embaucheront en masse des informaticiens la veille, par peur d'un YKK , ou pour bricoler les quelques changements et où on les virera le lendemain

le quantique qui fait prout même sur le 18 - 25 en ne dépassant pas 5 pages

même les fake news sur les OVNI font plus de bruits...

Le 10 décembre 2024 à 12:08:16 NeutrinoBC6 a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 12:02:01 :

Le 10 décembre 2024 à 11:24:51 Fenharle40 a écrit :
aprés les ordi quantique c'est bien pour des monotache, mais ça fais pas tourner tetris par exemple

Si la monotâche en question c’est casser SHA, tu peux déjà aller très loin.

Les outils mathématiques pour faire de la cryptographie quantique existent déjà
Donc le jour où le processeur quantique se popularisera (si ca arrive rééllement) il y aura déjà des ago de cryptographie pour remplacer SHA
Au pire on revivra une période type bug de l'an 2000-YRR où les entreprises embaucheront en masse des informaticiens la veille, par peur d'un YKK , ou pour bricoler les quelques changements et où on les virera le lendemain

Aucun doute qu’il y a déjà ce qu’il faut pour remplacer SHA.

En revanche, pas sûr qu’une transition puisse se faire aussi facilement après un développement accru du digital ces 20 dernières années. Il y a une quantité astronomique d’entreprises qui se servent de l’informatique aujourd’hui (dont beaucoup qui sont nulles en tech).

Va y avoir du chaos, qui sera exploité par des mecs ayant accès au dernier cri.

Le 10 décembre 2024 à 12:26:22 :

Le 10 décembre 2024 à 12:08:16 NeutrinoBC6 a écrit :

Le 10 décembre 2024 à 12:02:01 :

Le 10 décembre 2024 à 11:24:51 Fenharle40 a écrit :
aprés les ordi quantique c'est bien pour des monotache, mais ça fais pas tourner tetris par exemple

Si la monotâche en question c’est casser SHA, tu peux déjà aller très loin.

Les outils mathématiques pour faire de la cryptographie quantique existent déjà
Donc le jour où le processeur quantique se popularisera (si ca arrive rééllement) il y aura déjà des ago de cryptographie pour remplacer SHA
Au pire on revivra une période type bug de l'an 2000-YRR où les entreprises embaucheront en masse des informaticiens la veille, par peur d'un YKK , ou pour bricoler les quelques changements et où on les virera le lendemain

Aucun doute qu’il y a déjà ce qu’il faut pour remplacer SHA.

En revanche, pas sûr qu’une transition puisse se faire aussi facilement après un développement accru du digital ces 20 dernières années. Il y a une quantité astronomique d’entreprises qui se servent de l’informatique aujourd’hui (dont beaucoup qui sont nulles en tech).

Va y avoir du chaos, qui sera exploité par des mecs ayant accès au dernier cri.

en réalité je ne pense pas , finalement les endroit où on utilise SHA ou la couche de sécurité /crypto est bien localisé /structuré ou au moins facilement localisable même dans du code spagetthi
Le bug de l'an 2000 par exemple était potentiellement plus pernicieux : il y en avait partout dans le code , dans les base de données dans les flux échangés , etc... tellement l'entité "date" était un élément basique et fréquent

Pour le problème de compétences c'est comme d'hab plus besoin d'un crack en quantique et en crypto informatique : google et les gros de l'info aux US proposeront sans aucun doute des boites à outil pour les nuls comme c'est généralisé aujourd 'hui... Le pseudo-développeur n'aura qu'à remplacer un bout de code identifié par un autre. Voir carrément une surcharge des packages de sécurité sans toucher le code...
Les ESN en france s'en mettrons plein les poches comme d'hab en faisant payer des prestations de 3 mois pour un truc fait en 3h par un indien payé 500€ par mois...
Mais bon ce sont les entreprises qui ont voulut ce model ubérisé ...

pour ceux qui s'y connaissent un peu en conception de processeurs :

https://youtu.be/X_Ypa22Qppo

Le 12 décembre 2024 à 10:36:46 :
C'est plus nuancé que ça, en l'état actuel, ce n'est pas exploitable pour de vraies applications, le taux d'erreurs est beaucoup trop élevé.

LOL, premier rageux