Google présente « Willow », son processeur quantique

Le 10 décembre 2024 à 11:10:28 :

Le 10 décembre 2024 à 11:05:26 :

Le 10 décembre 2024 à 10:53:09 :

Le 10 décembre 2024 à 10:44:52 :

L'IA un truc de niche ?

Tu bosses dans la manutention pour dire une chose pareille ?

je bosse dans l'informatique et oui l'IA va rester un truc de niche je te conseille cette conf https://www.youtube.com/watch?v=yuDBSbng_8o
Un des gros problèmes actuels c'est que même les meilleurs processus possible sont ridicules pour simuler fidélement un réseau neuronale.
Au final on triche en spécialisant les neurones (ce qui rend l'ia ridicule finalement) et en gérant des réseaux d'une taille équivalent au cerveau d'une cafard ... pas d'un mammifère avec +100 de QI
Et sans révolution sur le hardware on va aller sur une freeze pendant 30 ans avant que peut être le matos relance sérieusement le sujet...
On avait déjà vu çà avec les casque VR des années 70 : l'idée et le prototype étaient là , mais il manquait 40 ans de révolution éléctronique pour avoir un truc incroyable

Le 10 décembre 2024 à 10:44:52 :

Qui se résolvent*

Rien compris à ton post ceci dit

J'ai essayé d'expliquer le plus simplement possible néanmoins
Je peux rien faire pour toi de plus ...

Je l'ai déjà écouté.

Je pense qu'on a pas la même définition du mot "niche".

Pour moi l'IA est déjà mainstream, elle aide autant les radiologues, les juristes, les codeurs, et absolument tout le monde à aller beaucoup plus vite dans bien des domaines.

Après évidemment ca reste un outil.Ca ne veut pas dire qu'elle va remplacer tout le monde.

Aux USA il y a eu un sondage.
6% des entreprises utilisent l'IA de façon "intégrée" à leurs process (c'est à dire de façon plus poussée qu'une requête sur chatgpt).
A mon avis, les investissements ont été trop massifs de la part des gafam. Il va y avoir une correction, même si l'essor de l'IAdans les services semble inéluctable.

C'est juste ce que le professeur qui nous enseigne nous dit

Mis à part aider Thiméo à faire son DM de chimie, ou aider Géraldine à concocter une recette, l'IA ne fait rien de bien utile, à l'heure actuelle

Le 10 décembre 2024 à 11:08:21 :
On disait la meme chose quand ils ont sorti "Sycamore " leur ancien processeur quantique
En fait a chaques fois qu'on entend "quantique" quelque part, on a l'impression que ca va etre de la science-fiction futuriste
Alors que non, on est très loin de l'ouverture du coffre mathématique du kali yuga

chaque fois qu'un entrerprise sort un processeur pseudo-quantique ca fait les titres " le société X à atteint la suprémacie quantique "

On doit être aujourd'hui à la 20em révolution quantique
Pourtant rien n'a changé par rapport à ce que j'ai expliqué.... ton proc fait un calcul (qu'il faudra refaire plusieurs fois pour corriger le problème de fiabilité ) et surtout le vrai problème , attendre plusieurs heures pour le remettre en état afin de faire une 2em puis 3em calcul... etc...

Le 10 décembre 2024 à 11:09:36 :

Le 10 décembre 2024 à 10:56:51 :

Le 10 décembre 2024 à 10:55:03 :
Alors y'a plusieurs boites française à la pointe de ce qu'il se fait sur les ordinateurs quantiques, mais les golems du forum préfèrent bien entendu sucer les américains, par ce que c'est cool

Cherchez Qandela, Pasqal, Alice et bob

le problème ici est le même qu'avec les startup d'IA francaise :
c'est le nombre !

sans même parler de la silicon valley , n'importe qu'elle ville des 200.000 habitants aux USA à plus de startup sur ces sujets que toute la france ... on parle même pas de la "galaxie" Silicon Valley...

Et parfois en plus ces startups fr ne sont que des "montages " (siège en france avec les commerciaux et la direction mais 0 technique car tout le pôle est délocalisé à l'étranger... histoire de faciliter la fuite de nos techno quand ces derniers employés partiront pour plus offrants... aux usa par exemple )

Alors figure toi que les 3 boites que j'ai citées sont toutes en région parisienne, et ont 3 approches totalement différentes pour concevoir leurs ordinateurs quantiques
Comme c'est un truc tout nouveau et qu'il y a plusieurs façon de faire, chaque entreprise tente une techno différente (mais pour à peu près le même objectif)
Certes on a pas google, mais c'est des boites en relation très intimes avec les labo de recherche publiques, ils peuvent littéralement aller toquer à deux couloirs de leur bureau chez des mecs médaille d'or CNRS, expert dans les aspects théoriques et expérimentaux de ce qu'ils font
C'est une approche différente des américains, mais je la trouve très saine et les résultats sont là, y'a aucune raison de cracher dans la soupe (sur cette thématique en tout cas)

En fait, je suis en D3 et j'ai pris un cours à option d'intro à l'informatique, mais je me rends compte à quel point je suis un non-initié

Pense bien qu'à l'heure actuelle, je ne pense pas qu'il existe une personne sur Terre qui comprend parfaitement tout le fonctionnement d'un processeur, j'entends dans les moindres détails.
C'est des tas d'expertises, d'années d'évolution, de progrès, d'ajouts, de tests, plusieurs générations, empilées les uns sur les autres, etc.

Mais en gros, c'est comme ça, c'est ces "portes logiques" qui permettent de calculer. Ensuite, ces calculs donnent des résultats que d'autres matériels utilisent pour par exemple afficher une couleur, afficher une texture, jouer un son, etc. Si le processeur envoie par exemple le code binaire 10101010001 (c'est n'imp' hein), la carte-son recevra un certain "ordre électrique" et jouera les sons correspondants et tes hauts-parleurs recevront le message (analogique, donc "de la vraie électricité") qui activera les enceintes.

Mais pareil, c'est d'une complexité qui s'est ajoutée au fil du temps.

Le 10 décembre 2024 à 10:31:31 :
Google présente « Willow », son processeur quantique capable de réaliser en 5 minutes un calcul qui prendrait 10 septillions d’années (10 000 000 000 000 000 000 000 000 ans) sur un supercalculateur classique.

https://x.com/L_ThinkTank/status/1866384601830285744

Comment c'est possible de se faire éclater à ce point par les USA ???

L'IA, l'espace, les smartphone, l'ordinateur quantique.

TOUT, absolument TOUT vient de la bas.

Des années qu'on nous raconte que la Chine blablabla et pourtant l'ia ? USA, le proco quantique ? USA

Je ne parle même pas de l'europe qui se fait surclassé à tout les niveaux

mais tkt hein nous on a la sécu

Normal c'est un pays de voleur.

Engager un escroc comme Macron pour qu'il se présente pour vendre Alstom pour que les usa récupére notre technologie et nous copie tout en rendant l'électricité gratuite a l'Europe sans contrepartie.

Le 10 décembre 2024 à 11:15:57 :

En fait, je suis en D3 et j'ai pris un cours à option d'intro à l'informatique, mais je me rends compte à quel point je suis un non-initié

Pense bien qu'à l'heure actuelle, je ne pense pas qu'il existe une personne sur Terre qui comprend parfaitement tout le fonctionnement d'un processeur, j'entends dans les moindres détails.
C'est des tas d'expertises, d'années d'évolution, de progrès, d'ajouts, de tests, plusieurs générations, empilées les uns sur les autres, etc.

Mais en gros, c'est comme ça, c'est ces "portes logiques" qui permettent de calculer. Ensuite, ces calculs donnent des résultats que d'autres matériels utilisent pour par exemple afficher une couleur, afficher une texture, jouer un son, etc. Si le processeur envoie par exemple le code binaire 10101010001 (c'est n'imp' hein), la carte-son recevra un certain "ordre électrique" et jouera les sons correspondants et tes hauts-parleurs recevront le message (analogique, donc "de la vraie électricité") qui activera les enceintes.

Mais pareil, c'est d'une complexité qui s'est ajoutée au fil du temps.

Ça me parait tellement abscons comme matière, que ça me fascine

La grosse différence avec les US, c'est les capitaux qui circulent. En Europe on est très loin de là, à célébrer les PME du Limousin comme si c'était elles qui permettaient l'innovation alors qu'il faudrait pouvoir lever des fonds à l'échelle européenne de façon MASSIVE

Mais quand je vois les résultats des élections, je me dis que c'est foutu. Les français préférent voter pour un parti de low comme le RN qui défendrait l'industrie textile en France si on était dans les années 70

A force de conspuer l'innovation et les élites, et à défendre les prolos, forcément on se shitholise

Le 10 décembre 2024 à 11:07:02 :

Le 10 décembre 2024 à 11:04:55 :

Quelqu'un pour m'expliquer comment fonctionne un processeur ?

C'est un système de "oui/non".
Pour schématiser, imagine que tu as deux cases ouvrables. Avec ces deux cases, tu peux avoir plusieurs possibilités :

• Ouvrable / Ouvrable
• Ouvrable / Fermée
• Fermée / Ouvrable
• Fermée / Fermée

Maintenant, imagine que chaque case fermée allume une lumière. Tu as :

• Éteint / Éteint
• Éteint / Allumée
• Allumée / Éteint
• Allumée / Allumée

Ça te donne donc une réaction. Dis-toi qu'on a défini un système numérique basé là-dessus : le système binaire.

• Éteint/Éteint = 00 = 0 (le zéro que tu connais)
• Éteint/Allumé = 01 = 1 (le 1 que tu connais)
• Allumée/Éteint = 10 = 2 (le 2 que tu connais)
• Allumée/Allumée = 11 = 3 (le 3 que tu connais)

On est capable de calculer donc très loin ainsi. Ensuite, on a crée des "manivelles" (des instructions) pour activer telle ou telle case, ce qui nous a permis de calculer.
C'est du courant électrique qui "ouvre ou ferme les cases" (s'il y passe ou non), le processeur est simplement capable d'ouvrir et de fermer toutes ces cases (des milliards), très rapidement.

Merci à ceux qui répondent à mes interrogations

En fait, je suis en D3 et j'ai pris un cours à option d'intro à l'informatique, mais je me rends compte à quel point je suis un non-initié

C'est plus ceux qui font de l'électroniques qui doivent aborder ce sujet en profondeur.
mais normalement si tu fais un cursus informatique tu auras des cours d' algèbre booléenne et de circuits logiques pour t'initier à ces concepts (c'était le cas à mon époque du moins)

Le 10 décembre 2024 à 11:18:06 :
La grosse différence avec les US, c'est les capitaux qui circulent. En Europe on est très loin de là, à célébrer les PME du Limousin comme si c'était elles qui permettaient l'innovation alors qu'il faudrait pouvoir lever des fonds à l'échelle européenne de façon MASSIVE

Mais quand je vois les résultats des élections, je me dis que c'est foutu. Les français préférent voter pour un parti de low comme le RN qui défendrait l'industrie textile en France si on était dans les années 70

A force de conspuer l'innovation et les élites, et à défendre les prolos, forcément on se shitholise

Il y a eu des investissements massifs à l'échelle de l'Europe et de la France dans le domaine des technologies quantique, cherche "Plan Quantique" sur google

https://www.info.gouv.fr/actualite/18-m-eu-en-faveur-des-technologies-quantiques

Au lieu d'écouter la propagande des forumer aigris anti-france (et se présentant comme patriotes), faites des simples recherches google sur le sujet svp

Le 10 décembre 2024 à 11:18:06 :
La grosse différence avec les US, c'est les capitaux qui circulent. En Europe on est très loin de là, à célébrer les PME du Limousin comme si c'était elles qui permettaient l'innovation alors qu'il faudrait pouvoir lever des fonds à l'échelle européenne de façon MASSIVE

Mais quand je vois les résultats des élections, je me dis que c'est foutu. Les français préférent voter pour un parti de low comme le RN qui défendrait l'industrie textile en France si on était dans les années 70

A force de conspuer l'innovation et les élites, et à défendre les prolos, forcément on se shitholise

C'est pas uniquement les capitaux, c'est le mindset aussi.

Le 10 décembre 2024 à 11:18:06 :
La grosse différence avec les US, c'est les capitaux qui circulent. En Europe on est très loin de là, à célébrer les PME du Limousin comme si c'était elles qui permettaient l'innovation alors qu'il faudrait pouvoir lever des fonds à l'échelle européenne de façon MASSIVE

Mais quand je vois les résultats des élections, je me dis que c'est foutu. Les français préférent voter pour un parti de low comme le RN qui défendrait l'industrie textile en France si on était dans les années 70

A force de conspuer l'innovation et les élites, et à défendre les prolos, forcément on se shitholise

Je plussoie.
Macron souhaite un marché unifié des capitaux en Europe et je le suis à 100%
Mais comme d'hab, la France va avoir raison toute seule et se faire chier dessus

Le 10 décembre 2024 à 11:19:08 :

Le 10 décembre 2024 à 11:18:06 :
La grosse différence avec les US, c'est les capitaux qui circulent. En Europe on est très loin de là, à célébrer les PME du Limousin comme si c'était elles qui permettaient l'innovation alors qu'il faudrait pouvoir lever des fonds à l'échelle européenne de façon MASSIVE

Mais quand je vois les résultats des élections, je me dis que c'est foutu. Les français préférent voter pour un parti de low comme le RN qui défendrait l'industrie textile en France si on était dans les années 70

A force de conspuer l'innovation et les élites, et à défendre les prolos, forcément on se shitholise

Il y a eu des investissements massifs à l'échelle de l'Europe et de la France dans le domaine des technologies quantique, cherche "Plan Quantique" sur google

C'est rien du tout 1,8 milliards.
C'est même pas le montant moyen des levées de fonds des start-up en France sur une année

On doit compter sur les fonds américains pour financer notre industrie de la défense https://www.ft.com/content/bcad7a94-8362-4a5a-b2a6-ba0c2757be33
Rien que l'année dernière, les fonds américains ont levé 450 millions pour notre industrie de la défense, alors 1.8 milliards, ça représente même pas 1/10éme de ce qu'il faudrait être en mesure de lever

Le 10 décembre 2024 à 11:25:35 :

Le 10 décembre 2024 à 11:19:08 :

Le 10 décembre 2024 à 11:18:06 :
La grosse différence avec les US, c'est les capitaux qui circulent. En Europe on est très loin de là, à célébrer les PME du Limousin comme si c'était elles qui permettaient l'innovation alors qu'il faudrait pouvoir lever des fonds à l'échelle européenne de façon MASSIVE

Mais quand je vois les résultats des élections, je me dis que c'est foutu. Les français préférent voter pour un parti de low comme le RN qui défendrait l'industrie textile en France si on était dans les années 70

A force de conspuer l'innovation et les élites, et à défendre les prolos, forcément on se shitholise

Il y a eu des investissements massifs à l'échelle de l'Europe et de la France dans le domaine des technologies quantique, cherche "Plan Quantique" sur google

C'est rien du tout 1,8 milliards.
C'est même pas le montant moyen des levées de fonds des start-up en France sur une année

On doit compter sur les fonds américains pour financer notre industrie de la défense https://www.ft.com/content/bcad7a94-8362-4a5a-b2a6-ba0c2757be33
Rien que l'année dernière, les fonds américains ont levé 450 millions pour notre industrie de la défense, alors 1.8 milliards, ça représente même pas 1/10éme de ce qu'il faudrait être en mesure de lever

Nan mais attends on parle de 1.8Mds uniquement sur un sous domaine de la physique encore au simple stade de "prometteur", encore heureux que ça équivale pas à l'ensemble des levées de fond de startup ou du budget de la défense