C'est quoi l'objectification de la femme ?

Le 01 décembre 2024 à 00:31:05 :

Le 01 décembre 2024 à 00:20:32 RectumDeChat a écrit :

le plombier je ne lui ment pas, il fait le taff et prend mon fric mes états d'âme et ma vision de sa personne il s'en cogne, alors qu'une meuf qui s'attend à avoir une relation sérieuse d'un mec qui fait semblant pour au final ne s'intéresser qu'à son cul ça fait chier
je compte plus le nombre de topic que j'ai vu ici de mec qui disaient être en couple uniquement pour pouvoir baiser

Donc le problème, c'est la non sincérité des hommes ?
On pourrait juste pas appeler ça .. je sais pas .. la malhonnêteté ?

si on étaient sincère sur le fait qu'on veut baiser à foison elles se diront "ah bah vous voyez ce sont des porcs qui nous objectifi", si on est malhonnête (ce qui est déjà le cas pour beaucoup) ça se remarque quand même que la plupart sont juste la pour leur cul donc on les objectifi aussi
honnête ou pas ça revient au même on est la pour leur cul et ça ne leur plait pas car elles ne veulent pas passer pour un bout de viande sans sentiments
le problème c'est juste que les hommes veulent baiser à foison et ça on ne peut rien y faire

Je pense que tu prends un peu trop ton cas pour une généralité

Le 01 décembre 2024 à 00:27:49 :

Le 01 décembre 2024 à 00:23:54 :

Le 01 décembre 2024 à 00:20:44 :

Le 01 décembre 2024 à 00:18:00 :

Le 01 décembre 2024 à 00:16:19 :

> Le 01 décembre 2024 à 00:14:09 :

>> Le 01 décembre 2024 à 00:10:53 :

> >Pour moi ce n’est pas un problème tant que c’est adapté, si tu vois un cul dans la rue c’est normal

> >

> > Le problème ce serait que ça arrive quand elle parle au milieu d’un débat télévisé par exemple

> >

> > Mais bon même là j’aurais du mal à tracer la limite, je connais peu ce sujet

>

> Ce qui est mal c'est le harcèlement et tout autre délit sexuel donc

> L'objectification n'a rien de mal en soi donc, je veux dire on va pas reprocher à un homme de se pougner en pensant à une demoiselle sans lui avoir demandé

Ressentir de l'attirance sexuelle et "objectifier" quelqu'un sont deux choses différentes.

Ah je vois, le bon et le mauvais chasseur
Surtout dis pas la différence hein

Si tu ressens de l'attirance sexuelle pour quelqu'un il y a rien de mal à ça tant que tu le gardes pour toi et ton intimité sauf si c'est réciproque évidemment, le problème c'est quand tu transformes une personne en objet dans tes actes. La différence me semble pas si difficile à comprendre...

Donc l'objectification n'est pas un problème
Le harcèlement et tout autres délit sexuel l'est

De l'objectification découle le harcèlement et les violences sexuels. Quand les hommes réduisent la femme à un objet sexuel, ils ne voient pas le problème à harceler sexuellement ou pire des femmes puisqu'ils s'en cognent de ce qu'elles ressentent.

L'homme fétichise la femme de toute manière, ce qui peut potentiellement gêner c'est de réduire la femme à un objet de satisfaction sexuel sans prendre en considération le désir de l'autre, ce qui est un attrait pervers, ou pour le fétichisme de ne pas réussir à faire sans le fétiche.

Ce qui revient à la fin du livre d'Alfred Binet, le fétichisme dans l'amour : "L’amour normal nous apparaît donc comme le résultat d’un fétichisme compliqué ; on pourrait dire, nous nous servons de cette comparaison dans le but unique de préciser notre pensée, on pourrait dire que dans l’amour normal le fétichisme est polythéiste : il résulte, non pas d’une excitation unique, mais d’une myriade d’excitations ; c’est une symphonie. Où commence la pathologie ? C’est au moment où l’amour d’un détail quelconque devient prépondérant, au point d’effacer tous les autres."

La question n'est donc pas binaire, entre les hommes bons qui verraient la femme dans leur globalité, et les pervers qui feraient de la femme un objet sexuel, sauf que c'est malheureusement le débat aujourd'hui hystérique où l'on fait de l'homme un pervers par nature, un violeur, comme certaines féministes de gauches qui nient la question migratoires pour voir comme dénominateur commun le fait que ce sont toujours des hommes qui violent

On peut tout à fait prendre notre partenaire pour objet de satisfaction sexuelle le temps de l'acte si c'est consentant, si ça emane de deux désirs distincts sans forcer l'autre, ce qui me gène par contre c'est cette tendance actuelle presque religieuse de vider l'homme de sa substance desirante en voulant le castrer et lui retirer tout désir pervers fetichisant la femme. Maintenant certaines hystériques sont outrées pour un rien.

Le 30 novembre 2024 à 23:52:56 :

Le 30 novembre 2024 à 23:52:11 :

Le 30 novembre 2024 à 23:50:50 :
C'est quand tu es un homme et que tu as des envies sexuelles envers les femmes, ce qui est normal d'un point de vue biologique

Et quand les femmes ont des envies sexuelles envers les hommes c'est de l'objectification aussi ?

LOL, les femmes ne sont pas attirées par le corps des hommes le desco

Par contre elles veulent pas de moche, petit, chauve, gras etc.

Le 01 décembre 2024 à 00:31:25 :

Le 01 décembre 2024 à 00:30:37 :

Le 01 décembre 2024 à 00:28:21 :

Le 01 décembre 2024 à 00:26:13 :

Le 01 décembre 2024 à 00:24:34 :

> Le 30 novembre 2024 à 23:50:50 :

>C'est quand tu es un homme et que tu as des envies sexuelles envers les femmes, ce qui est normal d'un point de vue biologique

Ahi
C'est plutôt réduire la femme à un statut d'objet, ou encore la considérer elle ou son corps comme des objets et/ou de la réduire à ses caractéristiques sexuelles

Genre .. S'en servir comme porte-manteau ?

Je me disais bien que c'était un topic troll

Le pire c'est que c'est pas troll, je parle juste de la fraude du terme "objectification" de la femme
Sans rire ça veut rien dire

C'est pas parce que tu ne comprends pas que ça ne veut rien dire

J'allais le dire

Le 01 décembre 2024 à 00:27:49 :

Le 01 décembre 2024 à 00:23:54 :

Le 01 décembre 2024 à 00:20:44 :

Le 01 décembre 2024 à 00:18:00 :

Le 01 décembre 2024 à 00:16:19 :

> Le 01 décembre 2024 à 00:14:09 :

>> Le 01 décembre 2024 à 00:10:53 :

> >Pour moi ce n’est pas un problème tant que c’est adapté, si tu vois un cul dans la rue c’est normal

> >

> > Le problème ce serait que ça arrive quand elle parle au milieu d’un débat télévisé par exemple

> >

> > Mais bon même là j’aurais du mal à tracer la limite, je connais peu ce sujet

>

> Ce qui est mal c'est le harcèlement et tout autre délit sexuel donc

> L'objectification n'a rien de mal en soi donc, je veux dire on va pas reprocher à un homme de se pougner en pensant à une demoiselle sans lui avoir demandé

Ressentir de l'attirance sexuelle et "objectifier" quelqu'un sont deux choses différentes.

Ah je vois, le bon et le mauvais chasseur
Surtout dis pas la différence hein

Si tu ressens de l'attirance sexuelle pour quelqu'un il y a rien de mal à ça tant que tu le gardes pour toi et ton intimité sauf si c'est réciproque évidemment, le problème c'est quand tu transformes une personne en objet dans tes actes. La différence me semble pas si difficile à comprendre...

Donc l'objectification n'est pas un problème
Le harcèlement et tout autres délit sexuel l'est

De l'objectification découle le harcèlement et les violences sexuels. Quand les hommes réduisent la femme à un objet sexuel, ils ne voient pas le problème à harceler sexuellement ou pire des femmes puisqu'ils s'en cognent de ce qu'elles ressentent.

Bah non, tu dis que l'objectification c'est rendre l'attirance sexuelle en acte non désiré, donc un délit sexuel
Donc pour toi ça ne découle pas, c'est juste un mot dégueulasse pour représenter un délit sexuel par une explication bisounours "si l'homme a commis méchant délit sur femme c'est parce qu'il a pas de respect pour elle donc objectification"

Le 01 décembre 2024 à 00:32:31 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 décembre 2024 à 00:31:05 :

Le 01 décembre 2024 à 00:20:32 RectumDeChat a écrit :

le plombier je ne lui ment pas, il fait le taff et prend mon fric mes états d'âme et ma vision de sa personne il s'en cogne, alors qu'une meuf qui s'attend à avoir une relation sérieuse d'un mec qui fait semblant pour au final ne s'intéresser qu'à son cul ça fait chier
je compte plus le nombre de topic que j'ai vu ici de mec qui disaient être en couple uniquement pour pouvoir baiser

Donc le problème, c'est la non sincérité des hommes ?
On pourrait juste pas appeler ça .. je sais pas .. la malhonnêteté ?

si on étaient sincère sur le fait qu'on veut baiser à foison elles se diront "ah bah vous voyez ce sont des porcs qui nous objectifi", si on est malhonnête (ce qui est déjà le cas pour beaucoup) ça se remarque quand même que la plupart sont juste la pour leur cul donc on les objectifi aussi
honnête ou pas ça revient au même on est la pour leur cul et ça ne leur plait pas car elles ne veulent pas passer pour un bout de viande sans sentiments
le problème c'est juste que les hommes veulent baiser à foison et ça on ne peut rien y faire

Je pense que tu prends un peu trop ton cas pour une généralité

je savais que quelqu'un allait me répondre un truc comme ça, vous faites vraiment semblant de ne pas connaitre les hommes parce que VOUS prenez votre cas pour une généralité
n'importe quelle meuf un peu mignonne se fera accoster sans arrêt juste parce qu'une tonne d'hommes ont les couilles pleines et veulent baiser, même sur ce forum ça ne parle presque que de cul
tant mieux si toi tu cherches du sérieux mais c'est réel les hommes ont les crocs et elles le voient très bien que la plupart ne sont pas là pour leur personnalité

Le 01 décembre 2024 à 00:34:07 :

Le 01 décembre 2024 à 00:31:25 :

Le 01 décembre 2024 à 00:30:37 :

Le 01 décembre 2024 à 00:28:21 :

Le 01 décembre 2024 à 00:26:13 :

> Le 01 décembre 2024 à 00:24:34 :

>> Le 30 novembre 2024 à 23:50:50 :

> >C'est quand tu es un homme et que tu as des envies sexuelles envers les femmes, ce qui est normal d'un point de vue biologique

>

> Ahi

> C'est plutôt réduire la femme à un statut d'objet, ou encore la considérer elle ou son corps comme des objets et/ou de la réduire à ses caractéristiques sexuelles

Genre .. S'en servir comme porte-manteau ?

Je me disais bien que c'était un topic troll

Le pire c'est que c'est pas troll, je parle juste de la fraude du terme "objectification" de la femme
Sans rire ça veut rien dire

C'est pas parce que tu ne comprends pas que ça ne veut rien dire

J'allais le dire

Définition =/= sens qu'on lui donne, je soulève justement le fait qu'on l'utilise majoritairement pour quelque chose qui n'a rien à voir avec sa définition

Le 01 décembre 2024 à 00:32:34 :

Le 01 décembre 2024 à 00:27:49 :

Le 01 décembre 2024 à 00:23:54 :

Le 01 décembre 2024 à 00:20:44 :

Le 01 décembre 2024 à 00:18:00 :

> Le 01 décembre 2024 à 00:16:19 :

>> Le 01 décembre 2024 à 00:14:09 :

> >> Le 01 décembre 2024 à 00:10:53 :

> > >Pour moi ce n’est pas un problème tant que c’est adapté, si tu vois un cul dans la rue c’est normal

> > >

> > > Le problème ce serait que ça arrive quand elle parle au milieu d’un débat télévisé par exemple

> > >

> > > Mais bon même là j’aurais du mal à tracer la limite, je connais peu ce sujet

> >

> > Ce qui est mal c'est le harcèlement et tout autre délit sexuel donc

> > L'objectification n'a rien de mal en soi donc, je veux dire on va pas reprocher à un homme de se pougner en pensant à une demoiselle sans lui avoir demandé

>

> Ressentir de l'attirance sexuelle et "objectifier" quelqu'un sont deux choses différentes.

Ah je vois, le bon et le mauvais chasseur
Surtout dis pas la différence hein

Si tu ressens de l'attirance sexuelle pour quelqu'un il y a rien de mal à ça tant que tu le gardes pour toi et ton intimité sauf si c'est réciproque évidemment, le problème c'est quand tu transformes une personne en objet dans tes actes. La différence me semble pas si difficile à comprendre...

Donc l'objectification n'est pas un problème
Le harcèlement et tout autres délit sexuel l'est

De l'objectification découle le harcèlement et les violences sexuels. Quand les hommes réduisent la femme à un objet sexuel, ils ne voient pas le problème à harceler sexuellement ou pire des femmes puisqu'ils s'en cognent de ce qu'elles ressentent.

L'homme fétichise la femme de toute manière, ce qui peut potentiellement gêner c'est de réduire la femme à un objet de satisfaction sexuel sans prendre en considération le désir de l'autre, ce qui est un attrait pervers, ou pour le fétichisme de ne pas réussir à faire sans le fétiche.

Ce qui revient à la fin du livre d'Alfred Binet, le fétichisme dans l'amour : "L’amour normal nous apparaît donc comme le résultat d’un fétichisme compliqué ; on pourrait dire, nous nous servons de cette comparaison dans le but unique de préciser notre pensée, on pourrait dire que dans l’amour normal le fétichisme est polythéiste : il résulte, non pas d’une excitation unique, mais d’une myriade d’excitations ; c’est une symphonie. Où commence la pathologie ? C’est au moment où l’amour d’un détail quelconque devient prépondérant, au point d’effacer tous les autres."

La question n'est donc pas binaire, entre les hommes bons qui verraient la femme dans leur globalité, et les pervers qui feraient de la femme un objet sexuel, sauf que c'est malheureusement le débat aujourd'hui hystérique où l'on fait de l'homme un pervers par nature, un violeur, comme certaines féministes de gauches qui nient la question migratoires pour voir comme dénominateur commun le fait que ce sont toujours des hommes qui violent

On peut tout à fait prendre notre partenaire pour objet de satisfaction sexuelle le temps de l'acte si c'est consentant, si ça emane de deux désirs distincts sans forcer l'autre, ce qui me gène par contre c'est cette tendance actuelle presque religieuse de vider l'homme de sa substance desirante en voulant le castrer et lui retirer tout désir pervers fetichisant la femme. Maintenant certaines hystériques sont outrées pour un rien.

Oulah la petite glissade cachée entre quelques sages références

Le 01 décembre 2024 à 00:32:34 :

Le 01 décembre 2024 à 00:27:49 :

Le 01 décembre 2024 à 00:23:54 :

Le 01 décembre 2024 à 00:20:44 :

Le 01 décembre 2024 à 00:18:00 :

> Le 01 décembre 2024 à 00:16:19 :

>> Le 01 décembre 2024 à 00:14:09 :

> >> Le 01 décembre 2024 à 00:10:53 :

> > >Pour moi ce n’est pas un problème tant que c’est adapté, si tu vois un cul dans la rue c’est normal

> > >

> > > Le problème ce serait que ça arrive quand elle parle au milieu d’un débat télévisé par exemple

> > >

> > > Mais bon même là j’aurais du mal à tracer la limite, je connais peu ce sujet

> >

> > Ce qui est mal c'est le harcèlement et tout autre délit sexuel donc

> > L'objectification n'a rien de mal en soi donc, je veux dire on va pas reprocher à un homme de se pougner en pensant à une demoiselle sans lui avoir demandé

>

> Ressentir de l'attirance sexuelle et "objectifier" quelqu'un sont deux choses différentes.

Ah je vois, le bon et le mauvais chasseur
Surtout dis pas la différence hein

Si tu ressens de l'attirance sexuelle pour quelqu'un il y a rien de mal à ça tant que tu le gardes pour toi et ton intimité sauf si c'est réciproque évidemment, le problème c'est quand tu transformes une personne en objet dans tes actes. La différence me semble pas si difficile à comprendre...

Donc l'objectification n'est pas un problème
Le harcèlement et tout autres délit sexuel l'est

De l'objectification découle le harcèlement et les violences sexuels. Quand les hommes réduisent la femme à un objet sexuel, ils ne voient pas le problème à harceler sexuellement ou pire des femmes puisqu'ils s'en cognent de ce qu'elles ressentent.

L'homme fétichise la femme de toute manière, ce qui peut potentiellement gêner c'est de réduire la femme à un objet sexuel de désir ce qui est un attrait pervers, ou pour le fétichisme de ne pas réussir à faire sans le fétiche.

Ce qui revient à la fin du livre d'Alfred Binet, le fétichisme dans l'amour : "L’amour normal nous apparaît donc comme le résultat d’un fétichisme compliqué ; on pourrait dire, nous nous servons de cette comparaison dans le but unique de préciser notre pensée, on pourrait dire que dans l’amour normal le fétichisme est polythéiste : il résulte, non pas d’une excitation unique, mais d’une myriade d’excitations ; c’est une symphonie. Où commence la pathologie ? C’est au moment où l’amour d’un détail quelconque devient prépondérant, au point d’effacer tous les autres."

La question n'est donc pas binaire, entre les hommes bons qui verraient la femme dans leur globalité, et les pervers qui feraient de la femme un objet sexuel, sauf que c'est malheureusement le débat aujourd'hui hystérique où l'on fait de l'homme un pervers par nature, un voleur.

Je pense qu'il y a une surtout une incompréhension générale du discours féministe sur le sujet. Le propos n'est pas de dire que les hommes sont inévitablement méchants, c'est de dire qu'il y a eu une construction sociale qui a mené à ce genre de comportements. D'ailleurs les femmes peuvent aussi objectifier les hommes, mais les conséquences sont très largement moindres dans ce sens-ci. Les hommes ne subissent pas de harcèlement ou de violences sexuels dans les mêmes proportions que les femmes, ça me semble assez évident

Le 01 décembre 2024 à 00:35:02 :

Le 01 décembre 2024 à 00:32:31 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 décembre 2024 à 00:31:05 :

Le 01 décembre 2024 à 00:20:32 RectumDeChat a écrit :

le plombier je ne lui ment pas, il fait le taff et prend mon fric mes états d'âme et ma vision de sa personne il s'en cogne, alors qu'une meuf qui s'attend à avoir une relation sérieuse d'un mec qui fait semblant pour au final ne s'intéresser qu'à son cul ça fait chier
je compte plus le nombre de topic que j'ai vu ici de mec qui disaient être en couple uniquement pour pouvoir baiser

Donc le problème, c'est la non sincérité des hommes ?
On pourrait juste pas appeler ça .. je sais pas .. la malhonnêteté ?

si on étaient sincère sur le fait qu'on veut baiser à foison elles se diront "ah bah vous voyez ce sont des porcs qui nous objectifi", si on est malhonnête (ce qui est déjà le cas pour beaucoup) ça se remarque quand même que la plupart sont juste la pour leur cul donc on les objectifi aussi
honnête ou pas ça revient au même on est la pour leur cul et ça ne leur plait pas car elles ne veulent pas passer pour un bout de viande sans sentiments
le problème c'est juste que les hommes veulent baiser à foison et ça on ne peut rien y faire

Je pense que tu prends un peu trop ton cas pour une généralité

je savais que quelqu'un allait me répondre un truc comme ça, vous faites vraiment semblant de ne pas connaitre les hommes parce que VOUS prenez votre cas pour une généralité
n'importe quelle meuf un peu mignonne se fera accoster sans arrêt juste parce qu'une tonne d'hommes ont les couilles pleines et veulent baiser, même sur ce forum ça ne parle presque que de cul
tant mieux si toi tu cherches du sérieux mais c'est réel les hommes ont les crocs et elles le voient très bien que la plupart ne sont pas là pour leur personnalité

Le 01 décembre 2024 à 00:35:02 :

Le 01 décembre 2024 à 00:32:31 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 décembre 2024 à 00:31:05 :

Le 01 décembre 2024 à 00:20:32 RectumDeChat a écrit :

le plombier je ne lui ment pas, il fait le taff et prend mon fric mes états d'âme et ma vision de sa personne il s'en cogne, alors qu'une meuf qui s'attend à avoir une relation sérieuse d'un mec qui fait semblant pour au final ne s'intéresser qu'à son cul ça fait chier
je compte plus le nombre de topic que j'ai vu ici de mec qui disaient être en couple uniquement pour pouvoir baiser

Donc le problème, c'est la non sincérité des hommes ?
On pourrait juste pas appeler ça .. je sais pas .. la malhonnêteté ?

si on étaient sincère sur le fait qu'on veut baiser à foison elles se diront "ah bah vous voyez ce sont des porcs qui nous objectifi", si on est malhonnête (ce qui est déjà le cas pour beaucoup) ça se remarque quand même que la plupart sont juste la pour leur cul donc on les objectifi aussi
honnête ou pas ça revient au même on est la pour leur cul et ça ne leur plait pas car elles ne veulent pas passer pour un bout de viande sans sentiments
le problème c'est juste que les hommes veulent baiser à foison et ça on ne peut rien y faire

Je pense que tu prends un peu trop ton cas pour une généralité

je savais que quelqu'un allait me répondre un truc comme ça, vous faites vraiment semblant de ne pas connaitre les hommes parce que VOUS prenez votre cas pour une généralité
n'importe quelle meuf un peu mignonne se fera accoster sans arrêt juste parce qu'une tonne d'hommes ont les couilles pleines et veulent baiser, même sur ce forum ça ne parle presque que de cul
tant mieux si toi tu cherches du sérieux mais c'est réel les hommes ont les crocs et elles le voient très bien que la plupart ne sont pas là pour leur personnalité

Ayaaaaaa
Mais qu'est ce qu'il raconte

Si tu ressens de l'attirance sexuelle pour quelqu'un il y a rien de mal à ça tant que tu le gardes pour toi et ton intimité sauf si c'est réciproque évidemment, le problème c'est quand tu transformes une personne en objet dans tes actes. La différence me semble pas si difficile à comprendre...

Donc l'objectification n'est pas un problème
Le harcèlement et tout autres délit sexuel l'est

De l'objectification découle le harcèlement et les violences sexuels. Quand les hommes réduisent la femme à un objet sexuel, ils ne voient pas le problème à harceler sexuellement ou pire des femmes puisqu'ils s'en cognent de ce qu'elles ressentent.

Bah non, tu dis que l'objectification c'est rendre l'attirance sexuelle en acte non désiré, donc un délit sexuel
Donc pour toi ça ne découle pas, c'est juste un mot dégueulasse pour représenter un délit sexuel par une explication bisounours "si l'homme a commis méchant délit sur femme c'est parce qu'il a pas de respect pour elle donc objectification"

Non c'est pas exactement ce que je dis. L'objectification c'est le fait de déshumaniser quelqu'un de manière à ne plus être en empathie avec cette personne et de trouver plus ou moins normal de lui faire subir des actes plus ou moins traumatisants sans qu'on y voit de problème.

Le 01 décembre 2024 à 00:39:49 :

Le 01 décembre 2024 à 00:32:34 :

Le 01 décembre 2024 à 00:27:49 :

Le 01 décembre 2024 à 00:23:54 :

Le 01 décembre 2024 à 00:20:44 :

> Le 01 décembre 2024 à 00:18:00 :

>> Le 01 décembre 2024 à 00:16:19 :

> >> Le 01 décembre 2024 à 00:14:09 :

> > >> Le 01 décembre 2024 à 00:10:53 :

> > > >Pour moi ce n’est pas un problème tant que c’est adapté, si tu vois un cul dans la rue c’est normal

> > > >

> > > > Le problème ce serait que ça arrive quand elle parle au milieu d’un débat télévisé par exemple

> > > >

> > > > Mais bon même là j’aurais du mal à tracer la limite, je connais peu ce sujet

> > >

> > > Ce qui est mal c'est le harcèlement et tout autre délit sexuel donc

> > > L'objectification n'a rien de mal en soi donc, je veux dire on va pas reprocher à un homme de se pougner en pensant à une demoiselle sans lui avoir demandé

> >

> > Ressentir de l'attirance sexuelle et "objectifier" quelqu'un sont deux choses différentes.

>

> Ah je vois, le bon et le mauvais chasseur

> Surtout dis pas la différence hein

Si tu ressens de l'attirance sexuelle pour quelqu'un il y a rien de mal à ça tant que tu le gardes pour toi et ton intimité sauf si c'est réciproque évidemment, le problème c'est quand tu transformes une personne en objet dans tes actes. La différence me semble pas si difficile à comprendre...

Donc l'objectification n'est pas un problème
Le harcèlement et tout autres délit sexuel l'est

De l'objectification découle le harcèlement et les violences sexuels. Quand les hommes réduisent la femme à un objet sexuel, ils ne voient pas le problème à harceler sexuellement ou pire des femmes puisqu'ils s'en cognent de ce qu'elles ressentent.

L'homme fétichise la femme de toute manière, ce qui peut potentiellement gêner c'est de réduire la femme à un objet sexuel de désir ce qui est un attrait pervers, ou pour le fétichisme de ne pas réussir à faire sans le fétiche.

Ce qui revient à la fin du livre d'Alfred Binet, le fétichisme dans l'amour : "L’amour normal nous apparaît donc comme le résultat d’un fétichisme compliqué ; on pourrait dire, nous nous servons de cette comparaison dans le but unique de préciser notre pensée, on pourrait dire que dans l’amour normal le fétichisme est polythéiste : il résulte, non pas d’une excitation unique, mais d’une myriade d’excitations ; c’est une symphonie. Où commence la pathologie ? C’est au moment où l’amour d’un détail quelconque devient prépondérant, au point d’effacer tous les autres."

La question n'est donc pas binaire, entre les hommes bons qui verraient la femme dans leur globalité, et les pervers qui feraient de la femme un objet sexuel, sauf que c'est malheureusement le débat aujourd'hui hystérique où l'on fait de l'homme un pervers par nature, un voleur.

Je pense qu'il y a une surtout une incompréhension générale du discours féministe sur le sujet. Le propos n'est pas de dire que les hommes sont inévitablement méchants, c'est de dire qu'il y a eu une construction sociale qui a mené à ce genre de comportements. D'ailleurs les femmes peuvent aussi objectifier les hommes, mais les conséquences sont très largement moindres dans ce sens-ci. Les hommes ne subissent pas de harcèlement ou de violences sexuels dans les mêmes proportions que les femmes, ça me semble assez évident

Alors tu ne peux pas reprocher l'objectification comme tu ne peux reprocher à quelqu'un d'avoir imaginé comme il pourrait liquider sa belle mère comme si il avait commis un meurtre

Le 30 novembre 2024 à 23:52:56 :

Le 30 novembre 2024 à 23:52:11 :

Le 30 novembre 2024 à 23:50:50 :
C'est quand tu es un homme et que tu as des envies sexuelles envers les femmes, ce qui est normal d'un point de vue biologique

Et quand les femmes ont des envies sexuelles envers les hommes c'est de l'objectification aussi ?

LOL, les femmes ne sont pas attirées par le corps des hommes le desco

J'attend le khey qui va me prouver qu' une meuf a aussi des fétiches sur une partie du corps d'un homme

à part sa poche

Le 01 décembre 2024 à 00:43:52 :

Si tu ressens de l'attirance sexuelle pour quelqu'un il y a rien de mal à ça tant que tu le gardes pour toi et ton intimité sauf si c'est réciproque évidemment, le problème c'est quand tu transformes une personne en objet dans tes actes. La différence me semble pas si difficile à comprendre...

Donc l'objectification n'est pas un problème
Le harcèlement et tout autres délit sexuel l'est

De l'objectification découle le harcèlement et les violences sexuels. Quand les hommes réduisent la femme à un objet sexuel, ils ne voient pas le problème à harceler sexuellement ou pire des femmes puisqu'ils s'en cognent de ce qu'elles ressentent.

Bah non, tu dis que l'objectification c'est rendre l'attirance sexuelle en acte non désiré, donc un délit sexuel
Donc pour toi ça ne découle pas, c'est juste un mot dégueulasse pour représenter un délit sexuel par une explication bisounours "si l'homme a commis méchant délit sur femme c'est parce qu'il a pas de respect pour elle donc objectification"

Non c'est pas exactement ce que je dis. L'objectification c'est le fait de déshumaniser quelqu'un de manière à ne plus être en empathie avec cette personne et de trouver plus ou moins normal de lui faire subir des actes plus ou moins traumatisants sans qu'on y voit de problème.

Une attirance sexuelle est un acte traumatisant ?
Si j'ai envie de niquer une meuf mais empathiquement c'est bon alors ?

Le 01 décembre 2024 à 00:44:55 :

Le 30 novembre 2024 à 23:52:56 :

Le 30 novembre 2024 à 23:52:11 :

Le 30 novembre 2024 à 23:50:50 :
C'est quand tu es un homme et que tu as des envies sexuelles envers les femmes, ce qui est normal d'un point de vue biologique

Et quand les femmes ont des envies sexuelles envers les hommes c'est de l'objectification aussi ?

LOL, les femmes ne sont pas attirées par le corps des hommes le desco

J'attend le khey qui va me prouver qu' une meuf a aussi des fétiches sur une partie du corps d'un homme

à part sa poche

J'ai une ex qui adorait me sucer les boules comme des œufs, c'était chelou

Le 01 décembre 2024 à 00:35:02 :

Le 01 décembre 2024 à 00:32:31 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 décembre 2024 à 00:31:05 :

Le 01 décembre 2024 à 00:20:32 RectumDeChat a écrit :

le plombier je ne lui ment pas, il fait le taff et prend mon fric mes états d'âme et ma vision de sa personne il s'en cogne, alors qu'une meuf qui s'attend à avoir une relation sérieuse d'un mec qui fait semblant pour au final ne s'intéresser qu'à son cul ça fait chier
je compte plus le nombre de topic que j'ai vu ici de mec qui disaient être en couple uniquement pour pouvoir baiser

Donc le problème, c'est la non sincérité des hommes ?
On pourrait juste pas appeler ça .. je sais pas .. la malhonnêteté ?

si on étaient sincère sur le fait qu'on veut baiser à foison elles se diront "ah bah vous voyez ce sont des porcs qui nous objectifi", si on est malhonnête (ce qui est déjà le cas pour beaucoup) ça se remarque quand même que la plupart sont juste la pour leur cul donc on les objectifi aussi
honnête ou pas ça revient au même on est la pour leur cul et ça ne leur plait pas car elles ne veulent pas passer pour un bout de viande sans sentiments
le problème c'est juste que les hommes veulent baiser à foison et ça on ne peut rien y faire

Je pense que tu prends un peu trop ton cas pour une généralité

je savais que quelqu'un allait me répondre un truc comme ça, vous faites vraiment semblant de ne pas connaitre les hommes parce que VOUS prenez votre cas pour une généralité
n'importe quelle meuf un peu mignonne se fera accoster sans arrêt juste parce qu'une tonne d'hommes ont les couilles pleines et veulent baiser, même sur ce forum ça ne parle presque que de cul
tant mieux si toi tu cherches du sérieux mais c'est réel les hommes ont les crocs et elles le voient très bien que la plupart ne sont pas là pour leur personnalité

Qu'une détresse affective généralisée chez les hommes se transforme en un désir sexuel excessif, sans doute, le problème c'est quand on dit que c'est dans la nature des hommes d'être comme ça. Un homme équilibré mentalement et à peu près épanoui ne saute pas sur tout ce qui bouge en général.

Bah non, tu dis que l'objectification c'est rendre l'attirance sexuelle en acte non désiré, donc un délit sexuel
Donc pour toi ça ne découle pas, c'est juste un mot dégueulasse pour représenter un délit sexuel par une explication bisounours "si l'homme a commis méchant délit sur femme c'est parce qu'il a pas de respect pour elle donc objectification"

Non c'est pas exactement ce que je dis. L'objectification c'est le fait de déshumaniser quelqu'un de manière à ne plus être en empathie avec cette personne et de trouver plus ou moins normal de lui faire subir des actes plus ou moins traumatisants sans qu'on y voit de problème.

Une attirance sexuelle est un acte traumatisant ?
Si j'ai envie de niquer une meuf mais empathiquement c'est bon alors ?

Tu le fais exprès de mal comprendre ce que je dis ?

Où est-ce que j'ai dit que le fait de ressentir une attirance sexuelle est quelque chose de traumatisant ?