Le 03 septembre 2024 à 18:32:08 :
Le 03 septembre 2024 à 18:30:23 :
Le 03 septembre 2024 à 18:28:28 :
Le 03 septembre 2024 à 18:25:59 :
Le 03 septembre 2024 à 18:24:45 :
Les allemands ont le même haplogroupe majoritaire que les Tchadiens et pourtant on entend pas beaucoup parler de tchadiens blancs![]()
si tu parles de l'haplogroupe y r1b v88, il est propre aux afr*cains, la différence est que l'haplogroupe r1b m269 est propre aux celtes, sachant qu'on le retrouve chez les pharaons
![]()
Présent à hauteur de 3% en égypte, maintenant y'a 3% de gaulois en égypte MODERNE bmg
![]()
il y a eu les galates en anatolie il y a 2500 ans au cas où tu ne le saurais pas, un humain se déplace tu sais
![]()
ça change rien à ton raisonnement de mongolo selon lequel haplogroupe = ethnie
![]()
Selon toi 3% des pakistanais sont celtes aussi![]()
je savais que c'était une connerie, mais j'espérais qu'elle passe inaperçue
https://www.themarysue.com/british-related-to-king-tut/
« Some people feel that the DNA sequence of King Tut released last year is questionable, therefore any research based on King Tut’s DNA would also be questionable. There is also the problem of iGENEA claiming to have sequenced the Y chromosome of King Tut, aka his paternal lineage, which has never been published in a scientific journal. It is also important to keep in mind that iGENEA is a business, and there is money to be made in the fun that results from linking average people to kings »
Étonnant 
« But Carsten Pusch, a geneticist at Germany's University of Tubingen who was part of the team that unraveled Tut's DNA from samples taken from his mummy and mummies of his family members, said that iGENEA's claims are "simply impossible." Pusch and his colleagues published part of their results, though not the Y-chromosome DNA, in the Journal of the American Medical Association (JAMA) in 2010. The Y chromosome is the sex chromosome found only in males, and looking at the genes in this chromosome would show Tut's male lineage. »
https://www.livescience.com/15388-discovery-channel-tutankhamen-dna.html
Comme c’est bizarre 
Le 03 septembre 2024 à 18:23:57 :
BTG ? les blancs sont + proche des phararons que fatima et djamel
Tu devrais envoyer 400$ à IGENA pour en avoir le cœur net 
Le 03 septembre 2024 à 18:45:59 :
mouais je fais as confiance à la génétique tellement il y a de manipulations, le fait est que en Egypte ils vivaient dans des palais en pierre alors qu'en europe des huttes en bois.
Le problème ici, c’est que les études en questions ne soient mêmes pas publier, c’est juste un scandale que ce soit ça écrit sur Wikipedia alors que c’est même pas une info vérifiée



https://edition.cnn.com/2017/06/22/health/ancient-egypt-mummy-dna-genome-heritage/index.html
« Analyzing samples spanning over a millennium, researchers looked for genetic differences compared with Egyptians today. They found that the sample set showed a strong connection with a cluster of ancient non-African populations based east of the Mediterranean Sea. »
« A lot of people has assumed foreign invaders … brought a lot of genetic ancestry into the region,” Krause said. “People expected that through time, Egypt would become more European, but we see the exact opposite. »

Le 03 septembre 2024 à 18:50:40 :
Bah après les Égyptiens et encore plus à l’époque c’était déjà des blancs mais en bronzés quoi …
Le niveau bordel 
Le 03 septembre 2024 à 18:19:04 :
il y en a eu des noirs, des blancs... Ils ont plus de 3000 ans d'histoire sur un territoire énorme
This
D'ailleurs concernant les pharaons noir c'est connu et ils sont appelé les lignée d'ébène
Le 03 septembre 2024 à 19:00:36 :
Cléopatre était subsaharienne![]()
Non, par contre y’avait une civilisation proche et un peu similaire au Égyptiens au Soudan
Par contre les Égyptiens modernes sont beaucoup plus proche génétiquement des noirs, que ceux de l’antiquité, certainement dû à l’esclavage musulman de presque 1 millénaire

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic