Le 26 mars 2024 à 23:49:34 LadyMusic a écrit :
https://twitter.com/Eric_Lecomte_/status/1772725308447215852
Les raffineries indiennes remplacent le pétrole russe par du pétrole américain...
![]()
USA maître du monde, j'espère que vous vous plaindrez pas quand vous irez faire votre plein à 4 € /litre quand les USA auront le monopole
Le 27 mars 2024 à 00:19:04 :
Le 26 mars 2024 à 23:49:34 LadyMusic a écrit :
https://twitter.com/Eric_Lecomte_/status/1772725308447215852
Les raffineries indiennes remplacent le pétrole russe par du pétrole américain...
![]()
USA maître du monde, j'espère que vous vous plaindrez pas quand vous irez faire votre plein à 4 € /litre quand les USA auront le monopole
![]()
Ca serait compliqué pour les US d'avoir un monopole sur le pétrole vu les pays qui forment l'OPEP :
Arabie saoudite, Iran, Irak, Émirats arabes unis, Venezuela, Nigeria, Koweït, Angola, Libye, Algérie, Qatar, Equateur
Les US ils produisent quasi exclusivement pour eux le pétrole.
L'OPEP+ (car la Russie compte toujours, même avec la guerre) c'est toujours eux qui fixent le prix du baril à l'international, en limitant ou augmentant leurs productions
Et de toute façon, le pétrole, à moyen-long terme il est voué à être remplacé.
Le 26 mars 2024 à 23:04:09 Jojo-lapero a écrit :
https://twitter.com/OpexNews/status/1772739337454588072
Ca se bouge enfin![]()
Aucune annonce sur le missile meteor par contre.
A les aster et les mistral c'est beau pour faire mumuse au large du Yemen mais ça risque d'encombrer les lignes de MBDA pour le coup.
Dans l'optique de matériel utile a l'Ukraine.
Par contre Safran a reçu des commandes (injonction tout du moins) en plus visiblement pour passer de 600 a 1200 de kit bombe planante/an
Le 27 mars 2024 à 00:25:18 GaspachoAndaIou a écrit :
Le 27 mars 2024 à 00:19:04 :
Le 26 mars 2024 à 23:49:34 https://www.jeuxvideo.com/profil/ladymusic?mode=infos a écrit :
https://twitter.com/Eric_Lecomte_/status/1772725308447215852
Les raffineries indiennes remplacent le pétrole russe par du pétrole américain...
![]()
USA maître du monde, j'espère que vous vous plaindrez pas quand vous irez faire votre plein à 4 € /litre quand les USA auront le monopole
![]()
Et de toute façon, le pétrole, à moyen-long terme il est voué à être remplacé.
Franchement je ne sais pas, l'autre jour j'ai discuté avec un mec qui bossait sur les plateformes pétrolières en mer, je lui ai demandé s'il y avait une fin à ce puits, il m'a répondu que c'est presque impossible que ça s'épuise
Et je vois toujours pas ce qui pourrait remplacer le pétrole sur le long terme, les voitures électrique c'est toujours un enfer, l'hydrogène ça fonctionne pas du tout
Le 27 mars 2024 à 00:32:54 :
Le 27 mars 2024 à 00:25:18 GaspachoAndaIou a écrit :
Le 27 mars 2024 à 00:19:04 :
Le 26 mars 2024 à 23:49:34 https://www.jeuxvideo.com/profil/ladymusic?mode=infos a écrit :
https://twitter.com/Eric_Lecomte_/status/1772725308447215852
Les raffineries indiennes remplacent le pétrole russe par du pétrole américain...
![]()
USA maître du monde, j'espère que vous vous plaindrez pas quand vous irez faire votre plein à 4 € /litre quand les USA auront le monopole
![]()
Et de toute façon, le pétrole, à moyen-long terme il est voué à être remplacé.
Franchement je ne sais pas, l'autre jour j'ai discuté avec un mec qui bossait sur les plateformes pétrolières en mer, je lui ai demandé s'il y avait une fin à ce puits, il m'a répondu que c'est presque impossible que ça s'épuise
![]()
Et je vois toujours pas ce qui pourrait remplacer le pétrole sur le long terme, les voitures électrique c'est toujours un enfer, l'hydrogène ça fonctionne pas du tout![]()
Non je parlais pas en terme de quantité, ça effectivement, ça risque pas avant 50 ans mini (à la vitesse qu'on produit)
Mais si si, la voiture électrique finira par remplacer les voitures thermiques, c'est obligé ça.
Et surtout, les technologie sur les batteries évoluent non stop (nouveaux alliages avec des métaux moins rares, etc.) tandis que le pétrole, t'as aucune avancée techno pour le rendre plus performant.. c'est une technologie qui n'a aucun avenir et qui, tôt ou tard sera bien moins intéressant que l'électrique.
Surtout que l'électrique (et l'hydrogène) là idem, les avancées techno pour les produire sont sans limite.
Maintenant à voir la vitesse du remplacement, mais j'ai aucun doute que ça se fera de façon exponentielle perso
Le 27 mars 2024 à 00:40:17 :
Le 27 mars 2024 à 00:32:54 :
Le 27 mars 2024 à 00:25:18 GaspachoAndaIou a écrit :
Le 27 mars 2024 à 00:19:04 :
Le 26 mars 2024 à 23:49:34 https://www.jeuxvideo.com/profil/ladymusic?mode=infos a écrit :
https://twitter.com/Eric_Lecomte_/status/1772725308447215852
Les raffineries indiennes remplacent le pétrole russe par du pétrole américain...
![]()
USA maître du monde, j'espère que vous vous plaindrez pas quand vous irez faire votre plein à 4 € /litre quand les USA auront le monopole
![]()
Et de toute façon, le pétrole, à moyen-long terme il est voué à être remplacé.
Franchement je ne sais pas, l'autre jour j'ai discuté avec un mec qui bossait sur les plateformes pétrolières en mer, je lui ai demandé s'il y avait une fin à ce puits, il m'a répondu que c'est presque impossible que ça s'épuise
![]()
Et je vois toujours pas ce qui pourrait remplacer le pétrole sur le long terme, les voitures électrique c'est toujours un enfer, l'hydrogène ça fonctionne pas du tout![]()
Non je parlais pas en terme de quantité, ça effectivement, ça risque pas avant 50 ans mini (à la vitesse qu'on produit)
Mais si si, la voiture électrique finira par remplacer les voitures thermiques, c'est obligé ça.
Et surtout, les technologie sur les batteries évoluent non stop (nouveaux alliages avec des métaux moins rares, etc.) tandis que le pétrole, t'as aucune avancée techno pour le rendre plus performant.. c'est une technologie qui n'a aucun avenir et qui, tôt ou tard sera bien moins intéressant que l'électrique.
Surtout que l'électrique (et l'hydrogène) là idem, les avancées techno pour les produire sont sans limite.
Maintenant à voir la vitesse du remplacement, mais j'ai aucun doute que ça se fera de façon exponentielle perso
Gaspacho toujours la pour te servir la sauce deja périmé. Y a d autre combustible bien plus prometteur que l industrie du moteur électrique
Le 27 mars 2024 à 00:45:14 :
Le 27 mars 2024 à 00:40:17 :
Le 27 mars 2024 à 00:32:54 :
Le 27 mars 2024 à 00:25:18 GaspachoAndaIou a écrit :
Le 27 mars 2024 à 00:19:04 :
> Le 26 mars 2024 à 23:49:34 https://www.jeuxvideo.com/profil/ladymusic?mode=infos a écrit :
> https://twitter.com/Eric_Lecomte_/status/1772725308447215852
> Les raffineries indiennes remplacent le pétrole russe par du pétrole américain...
USA maître du monde, j'espère que vous vous plaindrez pas quand vous irez faire votre plein à 4 € /litre quand les USA auront le monopole
![]()
Et de toute façon, le pétrole, à moyen-long terme il est voué à être remplacé.
Franchement je ne sais pas, l'autre jour j'ai discuté avec un mec qui bossait sur les plateformes pétrolières en mer, je lui ai demandé s'il y avait une fin à ce puits, il m'a répondu que c'est presque impossible que ça s'épuise
![]()
Et je vois toujours pas ce qui pourrait remplacer le pétrole sur le long terme, les voitures électrique c'est toujours un enfer, l'hydrogène ça fonctionne pas du tout![]()
Non je parlais pas en terme de quantité, ça effectivement, ça risque pas avant 50 ans mini (à la vitesse qu'on produit)
Mais si si, la voiture électrique finira par remplacer les voitures thermiques, c'est obligé ça.
Et surtout, les technologie sur les batteries évoluent non stop (nouveaux alliages avec des métaux moins rares, etc.) tandis que le pétrole, t'as aucune avancée techno pour le rendre plus performant.. c'est une technologie qui n'a aucun avenir et qui, tôt ou tard sera bien moins intéressant que l'électrique.
Surtout que l'électrique (et l'hydrogène) là idem, les avancées techno pour les produire sont sans limite.
Maintenant à voir la vitesse du remplacement, mais j'ai aucun doute que ça se fera de façon exponentielle perso
Gaspacho toujours la pour te servir la sauce deja périmé. Y a d autre combustible bien plus prometteur que l industrie du moteur électrique
Le 27 mars 2024 à 00:40:17 :
Le 27 mars 2024 à 00:32:54 :
Le 27 mars 2024 à 00:25:18 GaspachoAndaIou a écrit :
Le 27 mars 2024 à 00:19:04 :
Le 26 mars 2024 à 23:49:34 https://www.jeuxvideo.com/profil/ladymusic?mode=infos a écrit :
https://twitter.com/Eric_Lecomte_/status/1772725308447215852
Les raffineries indiennes remplacent le pétrole russe par du pétrole américain...
![]()
USA maître du monde, j'espère que vous vous plaindrez pas quand vous irez faire votre plein à 4 € /litre quand les USA auront le monopole
![]()
Et de toute façon, le pétrole, à moyen-long terme il est voué à être remplacé.
Franchement je ne sais pas, l'autre jour j'ai discuté avec un mec qui bossait sur les plateformes pétrolières en mer, je lui ai demandé s'il y avait une fin à ce puits, il m'a répondu que c'est presque impossible que ça s'épuise
![]()
Et je vois toujours pas ce qui pourrait remplacer le pétrole sur le long terme, les voitures électrique c'est toujours un enfer, l'hydrogène ça fonctionne pas du tout![]()
Non je parlais pas en terme de quantité, ça effectivement, ça risque pas avant 50 ans mini (à la vitesse qu'on produit)
Mais si si, la voiture électrique finira par remplacer les voitures thermiques, c'est obligé ça.
Et surtout, les technologie sur les batteries évoluent non stop (nouveaux alliages avec des métaux moins rares, etc.) tandis que le pétrole, t'as aucune avancée techno pour le rendre plus performant.. c'est une technologie qui n'a aucun avenir et qui, tôt ou tard sera bien moins intéressant que l'électrique.
Surtout que l'électrique (et l'hydrogène) là idem, les avancées techno pour les produire sont sans limite.
Maintenant à voir la vitesse du remplacement, mais j'ai aucun doute que ça se fera de façon exponentielle perso
A vrai dire, la voiture électrique est déjà en train de devenir plus compétitive que l'essence. Le prix du kwh des batteries ne cesse de baisser, et la tendance va se poursuivre. Si j'avais su, j'aurais attendu 2 ans de plus pour prendre la mienne
Par contre, pour l'hydrogène, c'est plus le gaz/charbon que ça va remplacer, principalement dans l'industrie. L'hydrogène dans les transports (hors aérien/spatial), c'est mort. Et encore, les carburants de synthèse risquent de poser un gros problème à l'hydrogène dans l'aérien.
Le 27 mars 2024 à 00:52:37 jaxtaiylor a écrit :
Le 27 mars 2024 à 00:40:17 :
Le 27 mars 2024 à 00:32:54 :
Le 27 mars 2024 à 00:25:18 GaspachoAndaIou a écrit :
Le 27 mars 2024 à 00:19:04 :
> Le 26 mars 2024 à 23:49:34 https://www.jeuxvideo.com/profil/ladymusic?mode=infos a écrit :
> https://twitter.com/Eric_Lecomte_/status/1772725308447215852
> Les raffineries indiennes remplacent le pétrole russe par du pétrole américain...
USA maître du monde, j'espère que vous vous plaindrez pas quand vous irez faire votre plein à 4 € /litre quand les USA auront le monopole
![]()
Et de toute façon, le pétrole, à moyen-long terme il est voué à être remplacé.
Franchement je ne sais pas, l'autre jour j'ai discuté avec un mec qui bossait sur les plateformes pétrolières en mer, je lui ai demandé s'il y avait une fin à ce puits, il m'a répondu que c'est presque impossible que ça s'épuise
![]()
Et je vois toujours pas ce qui pourrait remplacer le pétrole sur le long terme, les voitures électrique c'est toujours un enfer, l'hydrogène ça fonctionne pas du tout![]()
Non je parlais pas en terme de quantité, ça effectivement, ça risque pas avant 50 ans mini (à la vitesse qu'on produit)
Mais si si, la voiture électrique finira par remplacer les voitures thermiques, c'est obligé ça.
Et surtout, les technologie sur les batteries évoluent non stop (nouveaux alliages avec des métaux moins rares, etc.) tandis que le pétrole, t'as aucune avancée techno pour le rendre plus performant.. c'est une technologie qui n'a aucun avenir et qui, tôt ou tard sera bien moins intéressant que l'électrique.
Surtout que l'électrique (et l'hydrogène) là idem, les avancées techno pour les produire sont sans limite.
Maintenant à voir la vitesse du remplacement, mais j'ai aucun doute que ça se fera de façon exponentielle perso
A vrai dire, la voiture électrique est déjà en train de devenir plus compétitive que l'essence. Le prix du kwh des batteries ne cesse de baisser, et la tendance va se poursuivre. Si j'avais su, j'aurais attendu 2 ans de plus pour prendre la mienne
![]()
Par contre, pour l'hydrogène, c'est plus le gaz/charbon que ça va remplacer, principalement dans l'industrie. L'hydrogène dans les transports (hors aérien/spatial), c'est mort. Et encore, les carburants de synthèse risquent de poser un gros problème à l'hydrogène dans l'aérien.
Avec une source, c'est mieux : https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/even-as-ev-sales-slow-lower-battery-prices-expect.html
Le 27 mars 2024 à 00:55:53 :
Le 27 mars 2024 à 00:52:37 jaxtaiylor a écrit :
Le 27 mars 2024 à 00:40:17 :
Le 27 mars 2024 à 00:32:54 :
Le 27 mars 2024 à 00:25:18 GaspachoAndaIou a écrit :
> Le 27 mars 2024 à 00:19:04 :
> > Le 26 mars 2024 à 23:49:34 https://www.jeuxvideo.com/profil/ladymusic?mode=infos a écrit :
> > https://twitter.com/Eric_Lecomte_/status/1772725308447215852
> > Les raffineries indiennes remplacent le pétrole russe par du pétrole américain...
>
> USA maître du monde, j'espère que vous vous plaindrez pas quand vous irez faire votre plein à 4 € /litre quand les USA auront le monopole
![]()
Et de toute façon, le pétrole, à moyen-long terme il est voué à être remplacé.
Franchement je ne sais pas, l'autre jour j'ai discuté avec un mec qui bossait sur les plateformes pétrolières en mer, je lui ai demandé s'il y avait une fin à ce puits, il m'a répondu que c'est presque impossible que ça s'épuise
![]()
Et je vois toujours pas ce qui pourrait remplacer le pétrole sur le long terme, les voitures électrique c'est toujours un enfer, l'hydrogène ça fonctionne pas du tout![]()
Non je parlais pas en terme de quantité, ça effectivement, ça risque pas avant 50 ans mini (à la vitesse qu'on produit)
Mais si si, la voiture électrique finira par remplacer les voitures thermiques, c'est obligé ça.
Et surtout, les technologie sur les batteries évoluent non stop (nouveaux alliages avec des métaux moins rares, etc.) tandis que le pétrole, t'as aucune avancée techno pour le rendre plus performant.. c'est une technologie qui n'a aucun avenir et qui, tôt ou tard sera bien moins intéressant que l'électrique.
Surtout que l'électrique (et l'hydrogène) là idem, les avancées techno pour les produire sont sans limite.
Maintenant à voir la vitesse du remplacement, mais j'ai aucun doute que ça se fera de façon exponentielle perso
A vrai dire, la voiture électrique est déjà en train de devenir plus compétitive que l'essence. Le prix du kwh des batteries ne cesse de baisser, et la tendance va se poursuivre. Si j'avais su, j'aurais attendu 2 ans de plus pour prendre la mienne
![]()
Par contre, pour l'hydrogène, c'est plus le gaz/charbon que ça va remplacer, principalement dans l'industrie. L'hydrogène dans les transports (hors aérien/spatial), c'est mort. Et encore, les carburants de synthèse risquent de poser un gros problème à l'hydrogène dans l'aérien.Avec une source, c'est mieux : https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/even-as-ev-sales-slow-lower-battery-prices-expect.html
![]()
https://www.sudouest.fr/environnement/les-voitures-electriques-moins-cheres-a-produire-que-les-thermiques-d-ici-2027-2622696.php
Les voitures électriques moins chères à produire que les thermiques d’ici 2027
https://www.clubic.com/transport-electrique/actualite-16380-une-etude-le-confirme-les-voitures-electriques-sont-bel-et-bien-moins-cheres-a-l-usage.html
Une étude le confirme : les voitures électriques sont bel et bien moins chères à l'usage
https://www.clubic.com/transport-electrique/actualite-376501-les-vehicules-electriques-seraient-environ-40-moins-chers-a-entretenir-selon-une-etude-du-departement-de-l-energie-americain-.html
Les véhicules électriques seraient environ 40 % moins chers à entretenir, selon une étude du Département de l’Énergie américain
On peut douter de certains chiffres ou affirmations mais oui, les voitures électriques sont vouées à remplacer le parc auto à moyen terme (20 ans grand max, d'après moi)
Le 27 mars 2024 à 01:02:39 :
Le 27 mars 2024 à 00:55:53 :
Le 27 mars 2024 à 00:52:37 jaxtaiylor a écrit :
Le 27 mars 2024 à 00:40:17 :
Le 27 mars 2024 à 00:32:54 :
> Le 27 mars 2024 à 00:25:18 GaspachoAndaIou a écrit :
> > Le 27 mars 2024 à 00:19:04 :
> > > Le 26 mars 2024 à 23:49:34 https://www.jeuxvideo.com/profil/ladymusic?mode=infos a écrit :
> > > https://twitter.com/Eric_Lecomte_/status/1772725308447215852
> > > Les raffineries indiennes remplacent le pétrole russe par du pétrole américain...
> >
> > USA maître du monde, j'espère que vous vous plaindrez pas quand vous irez faire votre plein à 4 € /litre quand les USA auront le monopole
![]()
>
> Et de toute façon, le pétrole, à moyen-long terme il est voué à être remplacé.
Franchement je ne sais pas, l'autre jour j'ai discuté avec un mec qui bossait sur les plateformes pétrolières en mer, je lui ai demandé s'il y avait une fin à ce puits, il m'a répondu que c'est presque impossible que ça s'épuise
![]()
Et je vois toujours pas ce qui pourrait remplacer le pétrole sur le long terme, les voitures électrique c'est toujours un enfer, l'hydrogène ça fonctionne pas du tout![]()
Non je parlais pas en terme de quantité, ça effectivement, ça risque pas avant 50 ans mini (à la vitesse qu'on produit)
Mais si si, la voiture électrique finira par remplacer les voitures thermiques, c'est obligé ça.
Et surtout, les technologie sur les batteries évoluent non stop (nouveaux alliages avec des métaux moins rares, etc.) tandis que le pétrole, t'as aucune avancée techno pour le rendre plus performant.. c'est une technologie qui n'a aucun avenir et qui, tôt ou tard sera bien moins intéressant que l'électrique.
Surtout que l'électrique (et l'hydrogène) là idem, les avancées techno pour les produire sont sans limite.
Maintenant à voir la vitesse du remplacement, mais j'ai aucun doute que ça se fera de façon exponentielle perso
A vrai dire, la voiture électrique est déjà en train de devenir plus compétitive que l'essence. Le prix du kwh des batteries ne cesse de baisser, et la tendance va se poursuivre. Si j'avais su, j'aurais attendu 2 ans de plus pour prendre la mienne
![]()
Par contre, pour l'hydrogène, c'est plus le gaz/charbon que ça va remplacer, principalement dans l'industrie. L'hydrogène dans les transports (hors aérien/spatial), c'est mort. Et encore, les carburants de synthèse risquent de poser un gros problème à l'hydrogène dans l'aérien.Avec une source, c'est mieux : https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/even-as-ev-sales-slow-lower-battery-prices-expect.html
![]()
https://www.sudouest.fr/environnement/les-voitures-electriques-moins-cheres-a-produire-que-les-thermiques-d-ici-2027-2622696.php
Les voitures électriques moins chères à produire que les thermiques d’ici 2027https://www.clubic.com/transport-electrique/actualite-16380-une-etude-le-confirme-les-voitures-electriques-sont-bel-et-bien-moins-cheres-a-l-usage.html
Une étude le confirme : les voitures électriques sont bel et bien moins chères à l'usagehttps://www.clubic.com/transport-electrique/actualite-376501-les-vehicules-electriques-seraient-environ-40-moins-chers-a-entretenir-selon-une-etude-du-departement-de-l-energie-americain-.html
Les véhicules électriques seraient environ 40 % moins chers à entretenir, selon une étude du Département de l’Énergie américainOn peut douter de certains chiffres ou affirmations mais oui, les voitures électriques sont vouées à remplacer le parc auto à moyen terme (20 ans grand max, d'après moi)
Avec mon expérience personnelle, je peux confirmer que niveau entretien, y'a rien à faire. Pour le prix de recharge idem, d'autant plus si on a des panneaux (mon cas) ou si on prend une offre heures creuses/heures pleines.
L industrie des batteries electriques deja annoncé en pls dans les deux ans :
Le 27 mars 2024 à 01:12:13 :
L industrie des batteries electriques deja annoncé en pls dans les deux ans :
Ammoniac ou hydrogène, quasi aucune chance que ça soit validé pour les voitures :
https://www.youtube.com/watch?v=hNMRSUFuHPg
Voiture à hydrogène: l'impasse ?
Pour les bateaux, comme tu dis, j'en sais rien.. mais bon, c'est quedal, comparé aux autres moyens de transport :
Bon ça c'est un graphique sur ce qui pollue le plus, mais c'est proportionnel à ce qui utilise le pétrole le plus
Et le maritime représente rien comparé aux autres (voitures et avions)
Le 27 mars 2024 à 01:12:13 :
L industrie des batteries electriques deja annoncé en pls dans les deux ans :
Clairement pas. Ton ammoniaque, pour le produire, tu utilises certes de l'électricité, mais le rendement est très mauvais. Rajoute à ça la pile à combustible qui a également un rendement de merde...
Y'a absolument aucune chance qu'un carburant synthétique, aussi médiocre économiquement parlant, puisse concurrencer des batteries moins chères que l'essence classique.
L'ammoniaque, ça fait partie des carburants synthétiques, qui pourront avoir un intérêt dans l'aérien, mais pas dans le transport sur terre.
Le 27 mars 2024 à 01:20:10 :
Le 27 mars 2024 à 01:12:13 :
L industrie des batteries electriques deja annoncé en pls dans les deux ans :Ammoniac ou hydrogène, quasi aucune chance que ça soit validé pour les voitures :
https://www.youtube.com/watch?v=hNMRSUFuHPg
Voiture à hydrogène: l'impasse ?Pour les bateaux, comme tu dis, j'en sais rien.. mais bon, c'est quedal, comparé aux autres moyens de transport :
![]()
Bon ça c'est un graphique sur ce qui pollue le plus, mais c'est proportionnel à ce qui utilise le pétrole le plus
Et le maritime représente rien comparé aux autres (voitures et avions)
Le maritime, j'ai un doute pour les carburants synthétiques. D'un côté, rajouter du poids n'est pas un handicap (car mode de transport très énergétiquement économique), donc on peux imaginer y foutre d'énormes batteries autres que lithium (donc moins denses en énergie, mais beaucoup moins chères par kwh stocké).
L'arbitrage entre la batterie ou la pile à combustible, ça se jouera encore une fois sur le prix.
Batteries : le monde pourrait entrer dès 2025 dans une pénurie de lithium
Le 27 mars 2024 à 01:41:30 :
Batteries : le monde pourrait entrer dès 2025 dans une pénurie de lithium
1. Il existe des alternative de plus en plus crédible au lithium :
https://www.frandroid.com/survoltes/voitures-electriques/1607849_les-batteries-sans-lithium-vont-devenir-realite-en-2023-tout-ce-que-ca-change-pour-les-voitures-electriques
Le géant chinois CATL, premier producteur mondial de batteries pour voitures électriques, devrait produire en masse ses premières batteries au sodium dans le courant de l'année. Revenons sur cette révolution : des batteries sans lithium !
2. Nouveaux gisements trouvés régulièrement :
https://www.transitionsenergies.com/plus-grand-gisement-lithium-au-monde-etats-unis-sous-un-supervolcan/
Le plus grand gisement de lithium au monde découvert aux Etats-Unis sous un supervolcan
La découverte dans le sous-sol américain d’un gisement colossal pourrait totalement changer la donne de l’approvisionnement en lithium, métal dit critique indispensable à la transition énergétique et à la fabrication des batteries.
https://www.liberation.fr/environnement/climat/lithium-la-france-prevoit-douvrir-lune-des-plus-grandes-mines-deurope-dans-le-massif-central-20221024_GA24OYJPRZH7DNV6OGRBZ55ZXA/
Lithium : la France prévoit d’ouvrir l’une des plus grandes mines d’Europe, dans le Massif central
Soutenu par le gouvernement, le projet de l’industriel Imerys prévoit, à l’horizon 2027, l’extraction de 34.000 tonnes par an de ce métal entrant dans la composition des batteries électriques.
---
Bref, c'est carrément pas un problème.
[01:41:30] <Vazyrage>
Batteries : le monde pourrait entrer dès 2025 dans une pénurie de lithium
T'en fais pas, aucune pénurie de pâte fimo n'est à craindre
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic