Le 16 mars 2024 à 20:44:29 sgyy3 a écrit :
Le 16 mars 2024 à 20:37:59 :
Le 16 mars 2024 à 20:36:34 https://www.jeuxvideo.com/profil/sgyy3?mode=infos a écrit :
Sutton et R3alityyy, deux AAHistes à temps plein recrutés par le SVR pour spammer le forum.Tous les 3 posts ils sont obligés de dire qu'ils sont français patriotes vu que personne ne les croit sur le forum.
Des mecs qui partent au quart de tour quand tu dis un mot trop négatif sur la Russie mais qui ensuite essaient de te faire gober qu'ils ne sont pas des bots, juste des "patriotes anti-américains"Ca marche plus cet axe de défense depuis les dérives d'ass-lineau
Mention spéciale pour sutton qui parle systématiquement de Poutine comme si c'était son père.
Donc pour toi quand on est pro Russe on est desco?
Pas forcément là c'est des cas particuliers.
Quand je suis arrivé sur le topic l'autre jour, il a lâché un pavé immonde que personne n'a lu.
J'ai osé dire que personne ne lisait ses topics indigestes et il a commencé à m'insulter de traitre américain à la solde de pfizer, blackrock, soros et j'en passe.
Le 16 mars 2024 à 20:40:06 :
Le 16 mars 2024 à 20:37:04 Jagosn a écrit :
Le 16 mars 2024 à 20:25:00 :
Le 16 mars 2024 à 20:22:59 :
mais après moi je trouve qu'il s'agit surtout de comprendre que les ukrainiens ne veulent visiblement pas vivre selon le modèle russe, mais selon le modèle occidental (comme tous le monde en réalité)je veux dire, soyons honnete, à choisir entre la vie aux US et la vie en russie, tous le monde choisis les US
donc il vaut mieux défendre une ukraine occidentale, ca me semble logique
Le mec avec un avatar de SU-57 va te dire qu'il préfère vivre à Moscou, alors qu'il vit actuellement en France et qu'il consomme américain
Le 16 mars 2024 à 20:27:00 :
Le 16 mars 2024 à 20:21:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/jagosn?mode=infos a écrit :
Le 16 mars 2024 à 20:12:04 :
> Le 16 mars 2024 à 20:10:19 :
> > Le 16 mars 2024 à 20:08:01 :
> >
> > > Le 16 mars 2024 à 20:05:43 :
> >
> > > > Le 16 mars 2024 à 20:04:05 https://www.jeuxvideo.com/profil/jagosn?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> >
> > > > aussi j'ai une question pour ceux qui soutiennent l'ukraine, la russie aime évoquer la crise des missiles de cuba en 62 pour justifier l'invasion de l'ukraine (étant donné qu'il y a des bases de l'OTAN en ukraine), que répondez vous à cet argument ?
> >
> > >
> >
> > > Je réponds que les Russes ont fait prout devant Bobby Kennedy quand ce dernier est venu dire à l'ambassadeur russe en 62 : "tu retires tes SS-4 de merde de Cuba ou sinon c'est la guerre"
![]()
> >
> > >
> >
> > > Poupou essaie de faire le même coup de bluff, sauf qu'après ses 564 lignes rouges plus personne n'a peur de lui mis à part ce couard de Sholtz
![]()
> >
> > honnêtement ça se tente de donner un ultimatum de 48h à Poutine pour débarrasser les terrains sinon intervention militaire occidentale
>
> ultra risqué, poutine a l'air un peu taré
j'espère que les occidentaux sont en train de mettre le paquet sur les systèmes d'interception. Une fois que t'es rassuré là dessus, tu peux le renverser facile.
y'a le RS-28 Sarmat qui est apparemment impossible à intercepter
Le 16 mars 2024 à 20:12:05 :
> Le 16 mars 2024 à 20:08:26 https://www.jeuxvideo.com/profil/jagosn?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > Le 16 mars 2024 à 20:05:43 :
> >
> > > Le 16 mars 2024 à 20:04:05 https://www.jeuxvideo.com/profil/jagosn?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> >
> > > aussi j'ai une question pour ceux qui soutiennent l'ukraine, la russie aime évoquer la crise des missiles de cuba en 62 pour justifier l'invasion de l'ukraine (étant donné qu'il y a des bases de l'OTAN en ukraine), que répondez vous à cet argument ?
> >
> > Je réponds que les Russes ont fait prout devant Bobby Kennedy quand ce dernier est venu dire à l'ambassadeur russe en 62 : "tu retires tes SS-4 de merde de Cuba ou sinon c'est la guerre"
![]()
> >
> > Poupou essaie de faire le même coup de bluff, sauf qu'après ses 564 lignes rouges plus personne n'a peur de lui mis à part ce couard de Sholtz
![]()
>
> ca répond pas à la question de savoir si la russie est légitime de l'invasion de l'ukraine parce que de toute manière les américains auraient fait le meme avec cuba
Sauf que les Américains n'ont pas envahi un état souverain et commis des crimes contre l'humanité en réponse au déploiement de missiles russes à Cuba
![]()
(ce qui ne les a pas empêché de commettre un tas de dingueries au Viet-Nam, au Moyen-Orient, etc. hein, on parle là uniquement de Cuba et de la crise qui y est liée)
Je vois difficilement en quoi les deux situations sont comparables
![]()
les américains menacaient quand meme d'envahir cuba à cause de ses missiles, je crois
et poutine avait "prévenu" qu'il voulait pas de ca en ukraine, mais après la différence c'est que les russes annexent ces territoires comme russes, c'est pas qu'une invasion mais une annexion
car si les russes prennent kiev, ils vont annexer l'ukraine directement je pense
Ah oui les USA ont bien mené des opérations intrusives à Cuba (notamment la baie des cochons un an plus tôt, un fiasco absolu de la CIA)
![]()
Mais ils n'ont pas envahi l'île, ni avant ni après, et n'ont pas commis d'exactions sur la population ni une "annexion forcée" à coups de crimes de guerre, de meurtes, etc.
Les USA ne sont pas des enfants de coeur. Mais dans ce cas-ci c'était le déploiement de missiles SS-4 (des SS-5 étaient prévus) étaient uniquement amenés à les menacer directement. Il n'était pas question de protéger des populations civiles.
Encore une fois y a des choses à redire sur Cuba (j'y ai d'ailleurs consacré un mémoire de fin d'études), notamment sur le rapport aux missiles Jupiter déployés par les USA en Turquie au même moment. Mais en rien c'est comparable à la situation en Ukraine. Ce sont deux contextes, deux environnements et deux enjeux complètement différents mon khey
![]()
et poutine avait "prévenu" qu'il voulait pas de ca en ukraine
C'est vrai que les missiles à Cuba étaient là uniquement pour "viser" les USA, pas pour protéger les civils d'une éventuelle invasion
Après l'argument de dire que les USA n'ont pas mis à feu et à sang Cuba comme le font les russes en Ukraine je le trouve moyen car rien ne dit qu'ils ne l'auraient pas fait si les missiles n'avaient pas été retirés
ouais mais encore une fois c'est pas lui qui décide. Il a la fâcheuse tendance à croire qu'il a droit de vie ou de mort sur les anciens satellites de l'URSS. Mais c'est pas le cas. Personne ne force l'Ukraine à vouloir se rapprocher de l'UE et de l'OTAN. C'est la Russie qui l'y pousse, notamment en annexant des pans de son territoire comme la Crimée
![]()
Oui c'est ça la grande différence, la Russie annexe des territoires ukrainiens par les armes sous des prétextes historiques, ils ont avec ou sans missiles des revendications sur ces territoires
Si le sujet t'intéresse, je te suggère de regarder le film "13 jours" qui retrace la crise. C'est évidemment du point de vue américain, mais il est assez respectueux de la r"éalité et se base en grosse partie sur la déclassification des documents de l'armée US.
De mémoire, y avait plusieurs pistes envisagées par les américains, toutes militaires, comme :
- Frappes préventives sur les sites de lancement SS-4
- Opération au sol
- Frappe nucléaire
je connaissais pas, je vais ptet regarder dans la semaine merci
Le 16 mars 2024 à 20:44:48 Stratgogol1492 a écrit :
Le 16 mars 2024 à 20:37:16 :
Le 16 mars 2024 à 20:35:13 :
Guerre 🇺🇦
La Russie a perdu 1 160 soldats, 21 chars & 26 systèmes d'artillerie au cours de la seule journée d'hier selon l'Ukraine qui évalue à 429 600 soldats 🇷🇺tués, disparus ou blessés. Des chiffres croisés par les renseignements 🇬🇧(Reuters). Les 🇺🇸 parlent d'environ 400 000.Bordel
https://twitter.com/DiogenedArc/status/1768945939551785272?s=19
Oui oui 430 000 soldats russes tués pourquoi pas 5 millions aussi...😂 Redescendez sur terre si c'était le cas Zelensky aurait déménagé au Kremlin..
c'est blessés et mort l'idiot
Les bots et leur réponses préconçues
Tu donnes un chiffre sourcé, t'as systématiquement la même réponse
"XXXXX ? Pourquoi pas XXXXXXX tant qu'on y est"
Le 16 mars 2024 à 20:45:44 Siouplix7 a écrit :
Indoril26 : à chaque fois qu'il ne sait pas quoi répondre quand on lui prouve que la Russie est un shithole, il te sort un "tu bosses dans quoi".
Go sur Pôle Emploi ou directement dans une trollfarm de Moscou![]()
Comment tu expliques alors que des gens partent travailler en Russie ? (Thomas Heurtel à St Pétesbourg)
Et l'Ukraine c'est un des pays les plus pauvres d'europe
Le 16 mars 2024 à 20:43:23 :
Le 16 mars 2024 à 20:33:27 :
Je lis beaucoup de commentaires sur des gens qui sont anti Ukraine,
et ici vous que des gens qui défendent l'Ukraine ?
Comment vous l'expliquez ?les commentaires des gens random sont généralement spontanés et dénués de logique, alors qu'ici c'est que des gens qui s'interessent au conflit donc des gens qui comprennent au bout du compte que l'ukraine a raison
(blague à part)
Le 16 mars 2024 à 20:35:17 :
Le 16 mars 2024 à 20:10:19 :
Le 16 mars 2024 à 20:08:01 :
Le 16 mars 2024 à 20:05:43 :
> Le 16 mars 2024 à 20:04:05 Jagosn a écrit :
> aussi j'ai une question pour ceux qui soutiennent l'ukraine, la russie aime évoquer la crise des missiles de cuba en 62 pour justifier l'invasion de l'ukraine (étant donné qu'il y a des bases de l'OTAN en ukraine), que répondez vous à cet argument ?
Je réponds que les Russes ont fait prout devant Bobby Kennedy quand ce dernier est venu dire à l'ambassadeur russe en 62 : "tu retires tes SS-4 de merde de Cuba ou sinon c'est la guerre"
![]()
Poupou essaie de faire le même coup de bluff, sauf qu'après ses 564 lignes rouges plus personne n'a peur de lui mis à part ce couard de Sholtz
![]()
honnêtement ça se tente de donner un ultimatum de 48h à Poutine pour débarrasser les terrains sinon intervention militaire occidentale
ultra risqué, poutine a l'air un peu taré
En quoi il est taré ? Ça fait 24 ans qu'il est au pouvoir et il a toujours eu la même politique prévisible et fiable d'ailleurs 83 % des Russes sont satisfaits de lui et de ses actions...
Poser un ultimatum de ce genre à n'importe quel dirigeant étranger taré ou pas c'est s'exposer à une destructrice certaine, la vraie vie c'est pas Battlefield ou COD...bah déjà il élimine ses opposants politiques, c'est l'ex patron du FSB, ancienne racaille et semble aimer le pouvoir. déjà rien que ca, ca devrait mettre la puce à l'oreille
brandit souvent la menace nucléaire
et a envahi la tchétchenie, la géorgie et l'ukraine. c'est forcément un mec avec peu d'émotions de base, genre un mec qui tient vraiment à son peuple et avec une grande estime de l'humanité se comporterai pas aussi froidement sur ce genre de conflit
Pfff que réponse à tous ces mensonges encore un peu et tu vas me raconter que nalvany a été assassiné et bien non c'est faux il est mort de cause naturelle à cause d'un caillot de sang ça a même été confirmé par le chef des renseignements ukrainiens... Tu parles de racailles en parlant du FSB mais les services de renseignements c'est partout les mêmes méthodes, le rainbow warrior coulé par la DGSE qui a tué un membre de l'équipage c'était pas Poutine mais Mitterrand hein...
Le 16 mars 2024 à 20:43:55 :
Le 16 mars 2024 à 20:43:34 Siouplix7 a écrit :
Le 16 mars 2024 à 20:41:41 :
Le 16 mars 2024 à 20:40:38 Siouplix7 a écrit :
Le 16 mars 2024 à 20:37:59 :
> Le 16 mars 2024 à 20:36:34 sgyy3 a écrit :
> Sutton et R3alityyy, deux AAHistes à temps plein recrutés par le SVR pour spammer le forum.
>
> Tous les 3 posts ils sont obligés de dire qu'ils sont français patriotes vu que personne ne les croit sur le forum.
> Des mecs qui partent au quart de tour quand tu dis un mot trop négatif sur la Russie mais qui ensuite essaient de te faire gober qu'ils ne sont pas des bots, juste des "patriotes anti-américains"
>
> Ca marche plus cet axe de défense depuis les dérives d'ass-lineau
>
> Mention spéciale pour sutton qui parle systématiquement de Poutine comme si c'était son père.
Donc pour toi quand on est pro Russe on est desco?
Comme toi aussi.
Ne projette pas ta situation sur la mienne je te prie le bot kremloïde
![]()
Je suis pas pro Russie ni Ukraine , j'ai posé la question comme ca
Il n'est pas pro-russe qu'il nous dit. Du coup tu nous expliques ces screens ?
Le 16 mars 2024 à 20:43:16 :
Le 16 mars 2024 à 20:37:59 :
Le 16 mars 2024 à 20:36:34 sgyy3 a écrit :
Sutton et R3alityyy, deux AAHistes à temps plein recrutés par le SVR pour spammer le forum.Tous les 3 posts ils sont obligés de dire qu'ils sont français patriotes vu que personne ne les croit sur le forum.
Des mecs qui partent au quart de tour quand tu dis un mot trop négatif sur la Russie mais qui ensuite essaient de te faire gober qu'ils ne sont pas des bots, juste des "patriotes anti-américains"Ca marche plus cet axe de défense depuis les dérives d'ass-lineau
Mention spéciale pour sutton qui parle systématiquement de Poutine comme si c'était son père.
Donc pour toi quand on est pro Russe on est desco?
Déjà pour parler de pro "russes" y a déjà un malaise surtout venant de traitres à la solde des USA, ce secondaire que tu cites n'a même pas le courage d'utiliser son vrai Pseudo pour insulter il est bien trop lâche et traître soumis pour ça...
"c'est les secondaires LREM payés par la NSA, ils vont me forcer à voter Attal en 2027, ils sont partout dans nos topics"
Le 16 mars 2024 à 20:46:23 Jagosn a écrit :
Le 16 mars 2024 à 20:40:06 :
Le 16 mars 2024 à 20:37:04 https://www.jeuxvideo.com/profil/jagosn?mode=infos a écrit :
Le 16 mars 2024 à 20:25:00 :
Le 16 mars 2024 à 20:22:59 :
mais après moi je trouve qu'il s'agit surtout de comprendre que les ukrainiens ne veulent visiblement pas vivre selon le modèle russe, mais selon le modèle occidental (comme tous le monde en réalité)je veux dire, soyons honnete, à choisir entre la vie aux US et la vie en russie, tous le monde choisis les US
donc il vaut mieux défendre une ukraine occidentale, ca me semble logique
Le mec avec un avatar de SU-57 va te dire qu'il préfère vivre à Moscou, alors qu'il vit actuellement en France et qu'il consomme américain
Le 16 mars 2024 à 20:27:00 :
Le 16 mars 2024 à 20:21:00 https://www.jeuxvideo.com/profil/jagosn?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> Le 16 mars 2024 à 20:12:04 :
>
> > Le 16 mars 2024 à 20:10:19 :
>
> > > Le 16 mars 2024 à 20:08:01 :
>
> > >
>
> > > > Le 16 mars 2024 à 20:05:43 :
>
> > >
>
> > > > > Le 16 mars 2024 à 20:04:05 https://www.jeuxvideo.com/profil/jagosn?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
>
> > >
>
> > > > > aussi j'ai une question pour ceux qui soutiennent l'ukraine, la russie aime évoquer la crise des missiles de cuba en 62 pour justifier l'invasion de l'ukraine (étant donné qu'il y a des bases de l'OTAN en ukraine), que répondez vous à cet argument ?
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Je réponds que les Russes ont fait prout devant Bobby Kennedy quand ce dernier est venu dire à l'ambassadeur russe en 62 : "tu retires tes SS-4 de merde de Cuba ou sinon c'est la guerre"
![]()
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Poupou essaie de faire le même coup de bluff, sauf qu'après ses 564 lignes rouges plus personne n'a peur de lui mis à part ce couard de Sholtz
![]()
>
> > >
>
> > > honnêtement ça se tente de donner un ultimatum de 48h à Poutine pour débarrasser les terrains sinon intervention militaire occidentale
>
> >
>
> > ultra risqué, poutine a l'air un peu taré
>
> j'espère que les occidentaux sont en train de mettre le paquet sur les systèmes d'interception. Une fois que t'es rassuré là dessus, tu peux le renverser facile.
y'a le RS-28 Sarmat qui est apparemment impossible à intercepter
> Le 16 mars 2024 à 20:12:05 :
>
> > Le 16 mars 2024 à 20:08:26 https://www.jeuxvideo.com/profil/jagosn?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
>
> > > Le 16 mars 2024 à 20:05:43 :
>
> > >
>
> > > > Le 16 mars 2024 à 20:04:05 https://www.jeuxvideo.com/profil/jagosn?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
>
> > >
>
> > > > aussi j'ai une question pour ceux qui soutiennent l'ukraine, la russie aime évoquer la crise des missiles de cuba en 62 pour justifier l'invasion de l'ukraine (étant donné qu'il y a des bases de l'OTAN en ukraine), que répondez vous à cet argument ?
>
> > >
>
> > > Je réponds que les Russes ont fait prout devant Bobby Kennedy quand ce dernier est venu dire à l'ambassadeur russe en 62 : "tu retires tes SS-4 de merde de Cuba ou sinon c'est la guerre"
![]()
>
> > >
>
> > > Poupou essaie de faire le même coup de bluff, sauf qu'après ses 564 lignes rouges plus personne n'a peur de lui mis à part ce couard de Sholtz
![]()
>
> >
>
> > ca répond pas à la question de savoir si la russie est légitime de l'invasion de l'ukraine parce que de toute manière les américains auraient fait le meme avec cuba
>
> Sauf que les Américains n'ont pas envahi un état souverain et commis des crimes contre l'humanité en réponse au déploiement de missiles russes à Cuba
![]()
>
> (ce qui ne les a pas empêché de commettre un tas de dingueries au Viet-Nam, au Moyen-Orient, etc. hein, on parle là uniquement de Cuba et de la crise qui y est liée)
>
> Je vois difficilement en quoi les deux situations sont comparables
![]()
les américains menacaient quand meme d'envahir cuba à cause de ses missiles, je crois
et poutine avait "prévenu" qu'il voulait pas de ca en ukraine, mais après la différence c'est que les russes annexent ces territoires comme russes, c'est pas qu'une invasion mais une annexion
car si les russes prennent kiev, ils vont annexer l'ukraine directement je pense
Ah oui les USA ont bien mené des opérations intrusives à Cuba (notamment la baie des cochons un an plus tôt, un fiasco absolu de la CIA)
![]()
Mais ils n'ont pas envahi l'île, ni avant ni après, et n'ont pas commis d'exactions sur la population ni une "annexion forcée" à coups de crimes de guerre, de meurtes, etc.
Les USA ne sont pas des enfants de coeur. Mais dans ce cas-ci c'était le déploiement de missiles SS-4 (des SS-5 étaient prévus) étaient uniquement amenés à les menacer directement. Il n'était pas question de protéger des populations civiles.
Encore une fois y a des choses à redire sur Cuba (j'y ai d'ailleurs consacré un mémoire de fin d'études), notamment sur le rapport aux missiles Jupiter déployés par les USA en Turquie au même moment. Mais en rien c'est comparable à la situation en Ukraine. Ce sont deux contextes, deux environnements et deux enjeux complètement différents mon khey
![]()
et poutine avait "prévenu" qu'il voulait pas de ca en ukraine
C'est vrai que les missiles à Cuba étaient là uniquement pour "viser" les USA, pas pour protéger les civils d'une éventuelle invasion
Après l'argument de dire que les USA n'ont pas mis à feu et à sang Cuba comme le font les russes en Ukraine je le trouve moyen car rien ne dit qu'ils ne l'auraient pas fait si les missiles n'avaient pas été retirés
ouais mais encore une fois c'est pas lui qui décide. Il a la fâcheuse tendance à croire qu'il a droit de vie ou de mort sur les anciens satellites de l'URSS. Mais c'est pas le cas. Personne ne force l'Ukraine à vouloir se rapprocher de l'UE et de l'OTAN. C'est la Russie qui l'y pousse, notamment en annexant des pans de son territoire comme la Crimée
![]()
Oui c'est ça la grande différence, la Russie annexe des territoires ukrainiens par les armes sous des prétextes historiques, ils ont avec ou sans missiles des revendications sur ces territoires
Si le sujet t'intéresse, je te suggère de regarder le film "13 jours" qui retrace la crise. C'est évidemment du point de vue américain, mais il est assez respectueux de la r"éalité et se base en grosse partie sur la déclassification des documents de l'armée US.
De mémoire, y avait plusieurs pistes envisagées par les américains, toutes militaires, comme :
- Frappes préventives sur les sites de lancement SS-4
- Opération au sol
- Frappe nucléaire
je connaissais pas, je vais ptet regarder dans la semaine merci
https://www.youtube.com/watch?v=XLufLbAsAgQ
Avec une magnifique scène de deux splendides F-8 Crusader en vol vers le milieu du film _.gif)
Le 16 mars 2024 à 20:46:47 :
Le 16 mars 2024 à 20:45:44 Siouplix7 a écrit :
Indoril26 : à chaque fois qu'il ne sait pas quoi répondre quand on lui prouve que la Russie est un shithole, il te sort un "tu bosses dans quoi".
Go sur Pôle Emploi ou directement dans une trollfarm de Moscou![]()
Comment tu expliques alors que des gens partent travailler en Russie ? (Thomas Heurtel à St Pétesbourg)
Et l'Ukraine c'est un des pays les plus pauvres d'europe
A part des sportifs ou des natios-traitres payés par le Kremlin, t'as pas d'autres exemples ?
Le 16 mars 2024 à 20:47:17 Siouplix7 a écrit :
Le 16 mars 2024 à 20:43:55 :
Le 16 mars 2024 à 20:43:34 Siouplix7 a écrit :
Le 16 mars 2024 à 20:41:41 :
Le 16 mars 2024 à 20:40:38 Siouplix7 a écrit :
> Le 16 mars 2024 à 20:37:59 :
>
> > Le 16 mars 2024 à 20:36:34 sgyy3 a écrit :
>
> > Sutton et R3alityyy, deux AAHistes à temps plein recrutés par le SVR pour spammer le forum.
>
> >
>
> > Tous les 3 posts ils sont obligés de dire qu'ils sont français patriotes vu que personne ne les croit sur le forum.
>
> > Des mecs qui partent au quart de tour quand tu dis un mot trop négatif sur la Russie mais qui ensuite essaient de te faire gober qu'ils ne sont pas des bots, juste des "patriotes anti-américains"
>
> >
>
> > Ca marche plus cet axe de défense depuis les dérives d'ass-lineau
>
> >
>
> > Mention spéciale pour sutton qui parle systématiquement de Poutine comme si c'était son père.
>
> Donc pour toi quand on est pro Russe on est desco?
Comme toi aussi.
Ne projette pas ta situation sur la mienne je te prie le bot kremloïde
![]()
Je suis pas pro Russie ni Ukraine , j'ai posé la question comme ca
Il n'est pas pro-russe qu'il nous dit. Du coup tu nous expliques ces screens ?
![]()
C'était un troll , c'était débile de ma part, (oui on peut changer)
Encore une fois on est d'accord que c'est la Russie l'agresseur mais est-ce qu'il y a pas une solution de paix plutot qu'avoir des millions de mort ?
Le 16 mars 2024 à 20:37:45 :
Le 16 mars 2024 à 20:30:02 2023Babayanga a écrit :
Le 16 mars 2024 à 20:21:00 :
Le 16 mars 2024 à 20:12:04 :
Le 16 mars 2024 à 20:10:19 :
> Le 16 mars 2024 à 20:08:01 :
> > Le 16 mars 2024 à 20:05:43 :
> >
> > > Le 16 mars 2024 à 20:04:05 https://www.jeuxvideo.com/profil/jagosn?mode=infos a écrit :
> >
> > > aussi j'ai une question pour ceux qui soutiennent l'ukraine, la russie aime évoquer la crise des missiles de cuba en 62 pour justifier l'invasion de l'ukraine (étant donné qu'il y a des bases de l'OTAN en ukraine), que répondez vous à cet argument ?
> >
> > Je réponds que les Russes ont fait prout devant Bobby Kennedy quand ce dernier est venu dire à l'ambassadeur russe en 62 : "tu retires tes SS-4 de merde de Cuba ou sinon c'est la guerre"
![]()
> >
> > Poupou essaie de faire le même coup de bluff, sauf qu'après ses 564 lignes rouges plus personne n'a peur de lui mis à part ce couard de Sholtz
![]()
>
> honnêtement ça se tente de donner un ultimatum de 48h à Poutine pour débarrasser les terrains sinon intervention militaire occidentale
ultra risqué, poutine a l'air un peu taré
j'espère que les occidentaux sont en train de mettre le paquet sur les systèmes d'interception. Une fois que t'es rassuré là dessus, tu peux le renverser facile.
y'a le RS-28 Sarmat qui est apparemment impossible à intercepter
Un ICBM est par définition très difficile à intercepter, que ça soit le Satan 2 (s'il est vraiment fonctionnel), le M-51 ou le Trident
![]()
Pour deux raisons :
- La rupture de la coiffe multitêtes qui multiplie les cibles à abattre, en plus de réduire leur taille
- La vitesse de chute dans la dernière phase balistique qui peut se situer entre mach 15 et mach 20
il existe néanmoins des systèmes de missiles antibalistiques qui mise sur l'interception de la cible sur base du calcul de la courbe. C'est là-dessus qu'en théorie des missiles comme le Satan 2 deviennent non-interceptables (car ils adoptent une courbe imprévisibles avec des variations de vitesse et d'angle). Mais on a aucune idée de ce qu'il vaut en vrai.
Dans tous les cas, je miserais pas sur une interception efficace de toutes les têtes d'un ICBM
A priori certains missiles d'interception vont hors de l'atmosphère, type le GBI, mais la chance d'interception mesurée est de 56%. Donc soit faut améliorer cette stat, soit en lancer plein. En revanche le système Aegis n'a pas l'air super performant. Et on en sait peu sur le Arrow 3 acheté par les allemands et mis en service en 2025.
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fense_antimissile
Le 16 mars 2024 à 20:49:11 :
Le 16 mars 2024 à 20:47:17 Siouplix7 a écrit :
Le 16 mars 2024 à 20:43:55 :
Le 16 mars 2024 à 20:43:34 Siouplix7 a écrit :
Le 16 mars 2024 à 20:41:41 :
> Le 16 mars 2024 à 20:40:38 Siouplix7 a écrit :
> > Le 16 mars 2024 à 20:37:59 :
> >
> > > Le 16 mars 2024 à 20:36:34 sgyy3 a écrit :
> >
> > > Sutton et R3alityyy, deux AAHistes à temps plein recrutés par le SVR pour spammer le forum.
> >
> > >
> >
> > > Tous les 3 posts ils sont obligés de dire qu'ils sont français patriotes vu que personne ne les croit sur le forum.
> >
> > > Des mecs qui partent au quart de tour quand tu dis un mot trop négatif sur la Russie mais qui ensuite essaient de te faire gober qu'ils ne sont pas des bots, juste des "patriotes anti-américains"
> >
> > >
> >
> > > Ca marche plus cet axe de défense depuis les dérives d'ass-lineau
> >
> > >
> >
> > > Mention spéciale pour sutton qui parle systématiquement de Poutine comme si c'était son père.
> >
> > Donc pour toi quand on est pro Russe on est desco?
>
> Et sans emploi, comme dans ton cas
![]()
Comme toi aussi.
Ne projette pas ta situation sur la mienne je te prie le bot kremloïde
![]()
Je suis pas pro Russie ni Ukraine , j'ai posé la question comme ca
Il n'est pas pro-russe qu'il nous dit. Du coup tu nous expliques ces screens ?
![]()
C'était un troll , c'était débile de ma part, (oui on peut changer)
Encore une fois on est d'accord que c'est la Russie l'agresseur mais est-ce qu'il y a pas une solution de paix plutot qu'avoir des millions de mort ?
Que la Russie rentre chez elle et rende tous les territoires à l'Ukraine, c'est simple et efficace
Le 16 mars 2024 à 20:45:44 :
Indoril26 : à chaque fois qu'il ne sait pas quoi répondre quand on lui prouve que la Russie est un shithole, il te sort un "tu bosses dans quoi".
Go sur Pôle Emploi ou directement dans une trollfarm de Moscou![]()
Calme
moi j'le trouve étrangement modéré Indoril26, restons ouvert d'esprit
Le 16 mars 2024 à 20:51:23 GaspachoAndalou a écrit :
Le 16 mars 2024 à 20:45:44 :
Indoril26 : à chaque fois qu'il ne sait pas quoi répondre quand on lui prouve que la Russie est un shithole, il te sort un "tu bosses dans quoi".
Go sur Pôle Emploi ou directement dans une trollfarm de Moscou![]()
Calme
moi j'le trouve étrangement modéré Indoril26, restons ouvert d'esprit
Je me rend compte que je me suis trop énnervé de facon débile, je cherche à m'ouvrir,
Pourquoi étrangement ? d'habitude je lis
Le 16 mars 2024 à 20:47:16 :
Le 16 mars 2024 à 20:43:23 :
Le 16 mars 2024 à 20:33:27 :
Je lis beaucoup de commentaires sur des gens qui sont anti Ukraine,
et ici vous que des gens qui défendent l'Ukraine ?
Comment vous l'expliquez ?les commentaires des gens random sont généralement spontanés et dénués de logique, alors qu'ici c'est que des gens qui s'interessent au conflit donc des gens qui comprennent au bout du compte que l'ukraine a raison
(blague à part)
Le 16 mars 2024 à 20:35:17 :
Le 16 mars 2024 à 20:10:19 :
Le 16 mars 2024 à 20:08:01 :
> Le 16 mars 2024 à 20:05:43 :
>> Le 16 mars 2024 à 20:04:05 Jagosn a écrit :
> > aussi j'ai une question pour ceux qui soutiennent l'ukraine, la russie aime évoquer la crise des missiles de cuba en 62 pour justifier l'invasion de l'ukraine (étant donné qu'il y a des bases de l'OTAN en ukraine), que répondez vous à cet argument ?
>
> Je réponds que les Russes ont fait prout devant Bobby Kennedy quand ce dernier est venu dire à l'ambassadeur russe en 62 : "tu retires tes SS-4 de merde de Cuba ou sinon c'est la guerre"
![]()
>
> Poupou essaie de faire le même coup de bluff, sauf qu'après ses 564 lignes rouges plus personne n'a peur de lui mis à part ce couard de Sholtz
![]()
honnêtement ça se tente de donner un ultimatum de 48h à Poutine pour débarrasser les terrains sinon intervention militaire occidentale
ultra risqué, poutine a l'air un peu taré
En quoi il est taré ? Ça fait 24 ans qu'il est au pouvoir et il a toujours eu la même politique prévisible et fiable d'ailleurs 83 % des Russes sont satisfaits de lui et de ses actions...
Poser un ultimatum de ce genre à n'importe quel dirigeant étranger taré ou pas c'est s'exposer à une destructrice certaine, la vraie vie c'est pas Battlefield ou COD...bah déjà il élimine ses opposants politiques, c'est l'ex patron du FSB, ancienne racaille et semble aimer le pouvoir. déjà rien que ca, ca devrait mettre la puce à l'oreille
brandit souvent la menace nucléaire
et a envahi la tchétchenie, la géorgie et l'ukraine. c'est forcément un mec avec peu d'émotions de base, genre un mec qui tient vraiment à son peuple et avec une grande estime de l'humanité se comporterai pas aussi froidement sur ce genre de conflit
Pfff que répondre à tous ces mensonges encore un peu et tu vas me raconter que nalvany a été assassiné et bien non c'est faux il est mort de cause naturelle à cause d'un caillot de sang ça a même été confirmé par le chef des renseignements ukrainiens... Tu parles de racailles en parlant du FSB mais les services de renseignements c'est partout les mêmes méthodes, le rainbow warrior coulé par la DGSE qui a tué un membre de l'équipage c'était pas Poutine mais Mitterrand hein...
Apprends l'histoire de pourquoi il est rentré dans tous ces pays il y avait des bonnes raisons pour ça et c'était pas des guerres crapuleuses comme les USA savent les mener comme en Irak pour aller payer le pétrole..
À aucun moment il a menacé nucléairement qui que ce soit, il a systématiquement répondu aux menaces et Macron il l'a pas menacé avec la bombe nucléaire bien sûr que si il y a plusieurs reprises et d'autres états ont fait de même heureusement qu'il tend pas la joue il manquerait plus que ça...
et l'empoisonnement en 2020 c'était un caillot de sang?
Le 16 mars 2024 à 20:47:16 :
Le 16 mars 2024 à 20:43:23 :
Le 16 mars 2024 à 20:33:27 :
Je lis beaucoup de commentaires sur des gens qui sont anti Ukraine,
et ici vous que des gens qui défendent l'Ukraine ?
Comment vous l'expliquez ?les commentaires des gens random sont généralement spontanés et dénués de logique, alors qu'ici c'est que des gens qui s'interessent au conflit donc des gens qui comprennent au bout du compte que l'ukraine a raison
(blague à part)
Le 16 mars 2024 à 20:35:17 :
Le 16 mars 2024 à 20:10:19 :
Le 16 mars 2024 à 20:08:01 :
> Le 16 mars 2024 à 20:05:43 :
>> Le 16 mars 2024 à 20:04:05 Jagosn a écrit :
> > aussi j'ai une question pour ceux qui soutiennent l'ukraine, la russie aime évoquer la crise des missiles de cuba en 62 pour justifier l'invasion de l'ukraine (étant donné qu'il y a des bases de l'OTAN en ukraine), que répondez vous à cet argument ?
>
> Je réponds que les Russes ont fait prout devant Bobby Kennedy quand ce dernier est venu dire à l'ambassadeur russe en 62 : "tu retires tes SS-4 de merde de Cuba ou sinon c'est la guerre"
![]()
>
> Poupou essaie de faire le même coup de bluff, sauf qu'après ses 564 lignes rouges plus personne n'a peur de lui mis à part ce couard de Sholtz
![]()
honnêtement ça se tente de donner un ultimatum de 48h à Poutine pour débarrasser les terrains sinon intervention militaire occidentale
ultra risqué, poutine a l'air un peu taré
En quoi il est taré ? Ça fait 24 ans qu'il est au pouvoir et il a toujours eu la même politique prévisible et fiable d'ailleurs 83 % des Russes sont satisfaits de lui et de ses actions...
Poser un ultimatum de ce genre à n'importe quel dirigeant étranger taré ou pas c'est s'exposer à une destructrice certaine, la vraie vie c'est pas Battlefield ou COD...bah déjà il élimine ses opposants politiques, c'est l'ex patron du FSB, ancienne racaille et semble aimer le pouvoir. déjà rien que ca, ca devrait mettre la puce à l'oreille
brandit souvent la menace nucléaire
et a envahi la tchétchenie, la géorgie et l'ukraine. c'est forcément un mec avec peu d'émotions de base, genre un mec qui tient vraiment à son peuple et avec une grande estime de l'humanité se comporterai pas aussi froidement sur ce genre de conflit
Pfff que réponse à tous ces mensonges encore un peu et tu vas me raconter que nalvany a été assassiné et bien non c'est faux il est mort de cause naturelle à cause d'un caillot de sang ça a même été confirmé par le chef des renseignements ukrainiens... Tu parles de racailles en parlant du FSB mais les services de renseignements c'est partout les mêmes méthodes, le rainbow warrior coulé par la DGSE qui a tué un membre de l'équipage c'était pas Poutine mais Mitterrand hein...
Apprends l'histoire de pourquoi il est rentré dans tous ces pays il y avait des bonnes raisons pour ça et c'était pas des guerres crapuleuses comme les USA savent les mener comme en Irak pour aller payer le pétrole..
À aucun moment il a menacé nucléairement qui que ce soit, il a systématiquement répondu aux menaces et Macron il l'a pas menacé avec la bombe nucléaire bien sûr que si il y a plusieurs reprises et d'autres états ont fait de même heureusement qu'il tend pas la joue il manquerait plus que ça...
non mais j'entends tes arguments, mais admet qu'il a absolument pas le palmarès d'un enfant de coeur.
ce sont des élements qui peuvent etre expliqués independamment mais qui ensemble montrent un profil glacant
par contre sur les opposants politiques, je suis désolé mais c'est indéniable que poutine les élimine et se maintient au pouvoir comme dans une dictature
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic