[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 05 mai 2024 à 21:10:45 :

Le 05 mai 2024 à 21:09:24 :
Encore l'efficacité du Stalinium Russe en action
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1787176481510064248
Alors que le faible matériel de l'OTAN aurais honteusement decheniller ...

C'est rien ça, deux pneus à regonfler un coup de peinture et ça repart.

Le 05 mai 2024 à 21:40:32 :
enfin un peu de munitions
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1787205076404076917

Alors peut-être need encore les obus tchèques d'ici 15-20 jours et on est bon

Le 05 mai 2024 à 21:36:15 :

Le 05 mai 2024 à 21:33:11 :
C'est assez nihiliste à dire mais par vertu de la sélection naturelle, certaines puissances méritent de dominer, que ce soit Isr qui domine la Palestine ou l Us construite sur le vol de terres indiennes, certains sont la pour dominer et c est tout, les pays baltes et l ukraine n en sont pas uns et qu on me sort pas les fumisteries du droit international, qui est juste un accord entre puissances de maintenir le status quo une fois que les puissants ont finit leur domination et pas avant, et surtout, les puissants se torchent avec ce même droit quand ça ne les arrange plus, les anglo-saxons en premier

Il y a le droit international, c'est pas fait pour les chiens

C'est cocasse, voler, coloniser, dominer en toute impunité, et une fois finit, on crie STOP droit international pour empecher les autres de gagner avec le meme sale schéma, on maintient nos avantages actuels avec un bout de papier qu on est les premiers à violer quand ça nous arrange pas

Quid de l'empire mongol qui a roulé sur toute l'Asie et une partie de l'Europe ? Ils dominent toujours ?

Aucun sens....

C'est l'histoire des empires, certains montent certains tombent,
mais c est toujours le meme schéma, pour monter faut casser des oeufs

Le 05 mai 2024 à 21:40:32 2023Babayanga a écrit :
enfin un peu de munitions
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1787205076404076917

ca ser a rien l ukriane a deja perdu l guerre
mais sa c est pas lci qui va l dire
les botan en sueure

Le 05 mai 2024 à 21:44:11 :

Le 05 mai 2024 à 21:40:32 2023Babayanga a écrit :
enfin un peu de munitions
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1787205076404076917

ca ser a rien l ukriane a deja perdu l guerre
mais sa c est pas lci qui va l dire
les botan en sueure

Inna tu fréquentes trop ton VDD

Le 05 mai 2024 à 21:49:57 :
Pour voir à quel point aucun militaire ou politicien ne prend le droit international au sérieux, ya qu'à voir les énormes dépenses militaires, si le droit international existait réellement les pays auraient même pas besoin d'armées, yaurait une cour pénale neutre et tout le monde se plierait à ses decisions , mais une telle situaion ne peut pas exister

Tu oublies un peu vite qu'il existe le droit international, mon p'tit bonhomme.
C'est pas fait pour les chiens

Le 05 mai 2024 à 21:53:27 :

Le 05 mai 2024 à 21:49:57 :
Pour voir à quel point aucun militaire ou politicien ne prend le droit international au sérieux, ya qu'à voir les énormes dépenses militaires, si le droit international existait réellement les pays auraient même pas besoin d'armées, yaurait une cour pénale neutre et tout le monde se plierait à ses decisions , mais une telle situaion ne peut pas exister

Tu oublies un peu vite qu'il existe le droit international, mon p'tit bonhomme.
C'est pas fait pour les chiens

Ce qui est magique c'est de voir les anglo-saxons parler de droit international alors que ya même pas 20ans ils attaquaient l'Irak, l'Ukraine mérite plus le droit international..... qui n est apparemment pas fait pour.... les chiens

Le 05 mai 2024 à 22:25:01 :
Un exemple de fumisterie magique du droit international, 1947, les J avaient légalement acheté 7% des terres palestiniennes et formaient 1/3 de la population, que font les pays de l'ONU tenus en laisse par l'US après la WWII ? ils offrent 56% des terres palestiniennes aux colons le tout sous l égide du droit international , MAIS de quel type de droit international est ce qu'on parle, on parle bien d un droit qui n'est certainement pas fait pour les chiens, et les russes ne sont certainement pas des chiens, ce sont les proprios de la fourrière

Je ne savais pas que l'URSS était tenue en laisse par les US pendant la guerre froide

Le 05 mai 2024 à 22:34:08 :

Le 05 mai 2024 à 22:25:01 :
Un exemple de fumisterie magique du droit international, 1947, les J avaient légalement acheté 7% des terres palestiniennes et formaient 1/3 de la population, que font les pays de l'ONU tenus en laisse par l'US après la WWII ? ils offrent 56% des terres palestiniennes aux colons le tout sous l égide du droit international , MAIS de quel type de droit international est ce qu'on parle, on parle bien d un droit qui n'est certainement pas fait pour les chiens, et les russes ne sont certainement pas des chiens, ce sont les proprios de la fourrière

Je ne savais pas que l'URSS était tenue en laisse par les US pendant la guerre froide

Oui l'URSS en tant que puissance avait ses propres raisons, mais la plupart ne faisaient que suivre des directives, la on voit bien que le droit international n'est finalement qu'une dictée de puissances et n'a aucune relation avec le droit logique, même chose pour le départage des limites maritimes, une dictée afin de garantir aux puissances leurs avantages, on parle même pas des anglais qui colonisent encore des terres espagnoles pour leur hégémonie sur le détroit de Gibraltar

Le 05 mai 2024 à 22:24:58 :
https://korii.slate.fr/biz/banques-europeennes-restees-russie-779-millions-euros-impots-kremlin-2023-profits-sanctions-occidentales-economie-guerre-ukraine-poutine

https://youtu.be/IAov0TOK4DQ?t=145

Le 05 mai 2024 à 21:40:32 :
enfin un peu de munitions
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1787205076404076917

Y a probablement aussi quelques trucs qu'ils envoient et qui n'ont pas été listés

Ah, voilà une question chargée et pleine de nuances, n'est-ce pas ? Comparer deux conflits internationaux comme ceux entre la Russie et l'Ukraine, et Israël et Gaza, c'est un peu comme essayer de comparer des pommes et des oranges. Chaque situation est unique avec son propre contexte historique, géopolitique, et ses implications internationales.

La question de savoir si les sanctions sont appropriées, efficaces, ou justes est extrêmement complexe et dépend vraiment des perspectives politiques, des alliances, et même de la morale de chacun. En ce qui concerne la Russie, les sanctions internationales ont été largement soutenues par de nombreux pays en réponse à ce qui est largement perçu comme une agression contre l'Ukraine. D'un autre côté, la situation à Gaza implique d'autres dynamiques politiques et historiques qui affectent la manière dont la communauté internationale réagit, souvent avec moins de consensus sur l'approche à prendre.

En fin de compte, les décisions sur l'application de sanctions ou d'autres mesures reflètent un équilibre complexe entre la loi internationale, les intérêts nationaux, les valeurs humaines, et la réalité souvent brutale de la politique internationale. Que l'on renforce les sanctions ou non, que l'on élargisse les mesures à d'autres nations ou que l'on choisisse des approches plus mesurées, chaque choix vient avec ses propres conséquences et critiques. Voilà le genre de plat qu'on nous sert sur la table de la géopolitique mondiale, toujours assaisonné avec une bonne dose de complexité !