OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Oui le GEIPAN n'a qu'un rôle d'investigation sommaire. Il n'empêche que en 45 ans d'existence ils n'ont rien qu'ils puissent assimiler à un ovni. Ca remet quand même fortement en cause la valeur des témoignages civils.

En ce qui concerne le militaire la France est censée être bien lotie aussi, elle fait également partie de l'OTAN donc théoriquement participe à des exercices conjointement avec les USA qui d'après certains voient des ovnis quotidiennement. On est aussi un des 3 pays au monde avec la Russie et les USA à avoir un système radar d'orbite terrestre basse (le radar GRAVES), pourtant aucune fuite de données sur de quelconques ovnis.

Quant au NORAD et ses fastwalkers, encore une fois, c'est du témoignage, du ouï-dire, de la discussion de machine à café, bref du bullshit sans la moindre valeur avec encore une fois 0 preuve.

Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois sur ce topic, le seul début de preuves qu'il y a sont les vidéos déclassifiées du pentagone. Sauf que : comme par hasard on a pas les données radars et autres pour venir corroborer les témoignages et images. Donc on se retrouve avec des vidéos de faible valeur comme on en trouve des tas sur le net. Sachant que les dîtes vidéos montrent des objets sans comportement extraordinaire et donc ne corroborent pas les témoignages qui parlent d'objets qui "défient les lois de la physique".

les USA qui d'après certains

du ouï-dire

Tu n'as juste pas travaillé correctement. C'est vraiment un sujet où il faut bosser carrément plus que ça et être plus solide lorsque tu t'avances surtout quand t'es aussi subjectif (ça bave ton avis personnel).

Ici tu as assez de matériel officiel pour apprendre que ce n'est pas "d'après certain" ou du "oui dire" mais de l'officiel. Cela signifie pas pas "les alien existe" mais cela signifie au moins que ton commentaire est caduque

Ici le Slide de l'AARO est publié
https://www.thedrive.com/the-war-zone/pentagon-now-actively-hunting-for-ufos-with-purpose-built-sensors

Ici le rapport de l'ODNI de l'année dernière où il est question de d'au moins 80 engins inconnu détecté en multispectal (optique, radar, visuel)
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Unclassified-2022-Annual-Report-UAP.pdf

D'ailleurs puisqu'on parle du radar GRAVES, celui ci est aussi utilisé par des organismes civils et scientifiques comme le programme FRIPON, qui possède par ailleurs un réseau de caméras couvrant tout le territoire français :
https://fr.wikipedia.org/wiki/FRIPON

Donc théoriquement, ils devraient aussi constater des anomalies et voir des objets non météoritiques. Énormément de données sont d'ailleurs en libre accès sur leur portail. Du coup est ce qu'ils sont aussi tenus au secret et falsifient leurs données ? Peu probable.

Le 03 août 2023 à 22:16:40 :

les USA qui d'après certains

du ouï-dire

Tu n'as juste pas travaillé correctement. C'est vraiment un sujet où il faut bosser carrément plus que ça et être plus solide lorsque tu t'avances surtout quand t'es aussi subjectif (ça bave ton avis personnel).

Ici tu as assez de matériel officiel pour apprendre que ce n'est pas "d'après certain" ou du "oui dire" mais de l'officiel. Cela signifie pas pas "les alien existe" mais cela signifie au moins que ton commentaire est caduque

Ici le Slide de l'AARO est publié
https://www.thedrive.com/the-war-zone/pentagon-now-actively-hunting-for-ufos-with-purpose-built-sensors

Ici le rapport de l'ODNI de l'année dernière où il est question de d'au moins 80 engins inconnu détecté en multispectal (optique, radar, visuel)
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Unclassified-2022-Annual-Report-UAP.pdf

Aucune donnée publique, on est donc bien sur du ouï dire. Il vous en faut peu pour vous balader.

Quant au NORAD et ses fastwalkers, encore une fois, c'est du témoignage, du ouï-dire, de la discussion de machine à café, bref du bullshit sans la moindre valeur avec encore une fois 0 preuve.

Et non mon lapin tu as tort. Les fastwalkers est bien un terme qui est officielement utilisé au sein du NORAD et donc pas d'histoire de machine à café.
ICI la preuve obtenue par FOIA par Theblackvault. La réponse de l'administration affirme que la terminologie est retrouvée dans l'administration mais qu'ils ne lâcheront rien car classifié

https://documents.theblackvault.com/documents/ufos/fastwalkers/FY14-19NOV2013-07.pdf

Donc go travailler ton sujet d'avantage

Le 03 août 2023 à 22:22:00 :

Le 03 août 2023 à 22:16:40 :

les USA qui d'après certains

du ouï-dire

Tu n'as juste pas travaillé correctement. C'est vraiment un sujet où il faut bosser carrément plus que ça et être plus solide lorsque tu t'avances surtout quand t'es aussi subjectif (ça bave ton avis personnel).

Ici tu as assez de matériel officiel pour apprendre que ce n'est pas "d'après certain" ou du "oui dire" mais de l'officiel. Cela signifie pas pas "les alien existe" mais cela signifie au moins que ton commentaire est caduque

Ici le Slide de l'AARO est publié
https://www.thedrive.com/the-war-zone/pentagon-now-actively-hunting-for-ufos-with-purpose-built-sensors

Ici le rapport de l'ODNI de l'année dernière où il est question de d'au moins 80 engins inconnu détecté en multispectal (optique, radar, visuel)
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Unclassified-2022-Annual-Report-UAP.pdf

Aucune donnée publique, on est donc bien sur du ouï dire. Il vous en faut peu pour vous balader.

?
Le DNI c'est pas public?

https://www.dni.GOV

.GOV c'est pas publique?

Et l'AARO dépend également du Department of Defense (DoD).

Aller c'est bon le low circule

Snowden mercredi à affirmé chez Jo Rogan que c'était du bullshit.

Que ya rien du tout.

Impossible de cacher un secret comme celui-ci car c'est une véritable passoire.

Finito les rozwalitos.

Le 03 août 2023 à 22:25:38 :

Le 03 août 2023 à 22:22:00 :

Le 03 août 2023 à 22:16:40 :

les USA qui d'après certains

du ouï-dire

Tu n'as juste pas travaillé correctement. C'est vraiment un sujet où il faut bosser carrément plus que ça et être plus solide lorsque tu t'avances surtout quand t'es aussi subjectif (ça bave ton avis personnel).

Ici tu as assez de matériel officiel pour apprendre que ce n'est pas "d'après certain" ou du "oui dire" mais de l'officiel. Cela signifie pas pas "les alien existe" mais cela signifie au moins que ton commentaire est caduque

Ici le Slide de l'AARO est publié
https://www.thedrive.com/the-war-zone/pentagon-now-actively-hunting-for-ufos-with-purpose-built-sensors

Ici le rapport de l'ODNI de l'année dernière où il est question de d'au moins 80 engins inconnu détecté en multispectal (optique, radar, visuel)
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Unclassified-2022-Annual-Report-UAP.pdf

Aucune donnée publique, on est donc bien sur du ouï dire. Il vous en faut peu pour vous balader.

?
Le DNI c'est pas public.

https://www.dni.GOV

GOV c'est pas publique?
Et l'AARO dépend également du Department of Defense.

Aller c'est bon le low circule

Les DONNÉES publiques. Il faut apprendre à lire. QI négatif ici rien de surprenant.

T'es conscient que parce qu'un organisme publique dit un truc ça n'en fait pas une vérité et ce n'est pas une donnée ? 0 valeur scientifique, on est toujours sur du ouï dire

Le 03 août 2023 à 22:28:26 :

Le 03 août 2023 à 22:25:38 :

Le 03 août 2023 à 22:22:00 :

Le 03 août 2023 à 22:16:40 :

les USA qui d'après certains

du ouï-dire

Tu n'as juste pas travaillé correctement. C'est vraiment un sujet où il faut bosser carrément plus que ça et être plus solide lorsque tu t'avances surtout quand t'es aussi subjectif (ça bave ton avis personnel).

Ici tu as assez de matériel officiel pour apprendre que ce n'est pas "d'après certain" ou du "oui dire" mais de l'officiel. Cela signifie pas pas "les alien existe" mais cela signifie au moins que ton commentaire est caduque

Ici le Slide de l'AARO est publié
https://www.thedrive.com/the-war-zone/pentagon-now-actively-hunting-for-ufos-with-purpose-built-sensors

Ici le rapport de l'ODNI de l'année dernière où il est question de d'au moins 80 engins inconnu détecté en multispectal (optique, radar, visuel)
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Unclassified-2022-Annual-Report-UAP.pdf

Aucune donnée publique, on est donc bien sur du ouï dire. Il vous en faut peu pour vous balader.

?
Le DNI c'est pas public.

https://www.dni.GOV

GOV c'est pas publique?
Et l'AARO dépend également du Department of Defense.

Aller c'est bon le low circule

Les DONNÉES publiques. Il faut apprendre à lire. QI négatif ici rien de surprenant.

T'es conscient que parce qu'un organisme publique dit un truc ça n'en fait pas une vérité et ce n'est pas une donnée ? 0 valeur scientifique, on est toujours sur du ouï dire

Que y'ait rien de civil c'est l'objet même de ce topic t'es ahuri ou quoi?
Le sens même de l'intrigue politique et médiatique actuelle est de montrer une obsfuscation

https://detours.canal.fr/ces-soucoupes-volantes-decolleront-bientot-pour-livrer-nimporte-quoi-nimporte-ou/?amp=1

Quand think l’élite

https://www.bbc.co.uk/sounds/play/live:bbc_radio_fourfm

Grusch sur radio BBC dans moins de 10 minutes

Le 03 août 2023 à 22:28:08 Erudito9599 a écrit :
Snowden mercredi à affirmé chez Jo Rogan que c'était du bullshit.

Que ya rien du tout.

Impossible de cacher un secret comme celui-ci car c'est une véritable passoire.

Finito les rozwalitos.

Snowden

Mais il a quel crédibilité ce gars ? 0

C'est un clown Snowden

Le 03 août 2023 à 23:18:12 :

Le 03 août 2023 à 22:28:08 Erudito9599 a écrit :
Snowden mercredi à affirmé chez Jo Rogan que c'était du bullshit.

Que ya rien du tout.

Impossible de cacher un secret comme celui-ci car c'est une véritable passoire.

Finito les rozwalitos.

Snowden

Mais il a quel crédibilité ce gars ? 0

C'est un clown Snowden

Oui parce que Elizondo, Corbell, Delonge et toute la clique d'ufogourous c'est le summum de la crédibilité.

Le 03 août 2023 à 23:20:08 Kroustik a écrit :

Le 03 août 2023 à 23:18:12 :

Le 03 août 2023 à 22:28:08 Erudito9599 a écrit :
Snowden mercredi à affirmé chez Jo Rogan que c'était du bullshit.

Que ya rien du tout.

Impossible de cacher un secret comme celui-ci car c'est une véritable passoire.

Finito les rozwalitos.

Snowden

Mais il a quel crédibilité ce gars ? 0

C'est un clown Snowden

Oui parce que Elizondo, Corbell, Delonge et toute la clique d'ufogourous c'est le summum de la crédibilité.

Sur les ovnis : bien plus crédibles (et Corbell est un clown)

Snowden ne sait RIEN sur les ovnis, il parle sans rien savoir.

Certains se trompent et ratent le fun de cette formidable investigation.
Il n'y a pas de preuve scientifique publique des OVNI. Il n'y a pas de programme scientifique civil, sur le sujet, ni de financement, ni de matériel, ni d'équipe. Donc non vous n'aurez pas de preuve.

Le sujet du topic est de mettre en évidence les indices d'obfuscation des agences américaines. Et elles sont largement documentés par exemple, par le travail de Blackvault où la moitié des réponse de FOIA sont caviardé, alors que si ya rien a cacher, pourquoi caviarder (et parfois laisser qq pépites)?
Il y a également des intrigues de guerre intestines entre agences car certaines sont jalouses d'être écarté du Legacy program (La NAVY publie le plus de données) et d'autre se protègent (l'USAF n'en publie aucune et est donc suspectée, le DoE a une législation d'exception Atomic Energy Act of 1954 qui le rend inatteignable par les sénateurs ou audits et en fait l'agence parfaite pour enterrer des programmes)

Actuellement il y a une accélération phénoménale du sujet avec les lanceurs d'alertes outre atlantique, mais aussi les sénateurs dont le chef de la majorité (Schumer) sont devenu agressif avec le UAP disclosure ACT of 2023 (Schumer ne peut pas avoir pondu ça sans avoir eu l'autorisation de Biden).

Savoir si les OVNI sont oui ou non une réalité est accessible dès maintenant, par ce travail d'enquête de "connect the dots" des preuves indirectes. L'acquisition de la connaissance en épistémologie n'est pas réduite à la simple expérience scientifique, il existe d'autres moyens d'acquisition, qui restent potent malgré leur infériorité.

Les mecs qui pondent encore du troll ici vous aller amèrement le regretter d'être passé à côté et avoir eu tort sur la question la plus importante de l'humanité, vous n'allez pas vous remettre de cela votre égo et votre mental sera brisé de ne pas avoir su être précurseur.

Le 03 août 2023 à 22:28:08 :
Snowden mercredi à affirmé chez Jo Rogan que c'était du bullshit.

Que ya rien du tout.

Impossible de cacher un secret comme celui-ci car c'est une véritable passoire.

Finito les rozwalitos.

Ouch le moral de girafin qui en a pris un coup

Le 03 août 2023 à 23:23:00 hapbitemmxxi a écrit :

Le 03 août 2023 à 22:28:08 :
Snowden mercredi à affirmé chez Jo Rogan que c'était du bullshit.

Que ya rien du tout.

Impossible de cacher un secret comme celui-ci car c'est une véritable passoire.

Finito les rozwalitos.

Ouch le moral de girafin qui en a pris un coup

Snowden dit ça depuis 5 ans

Donc je connaissais déjà son avis

Le 03 août 2023 à 23:17:32 :
https://www.bbc.co.uk/sounds/play/live:bbc_radio_fourfm

Grusch sur radio BBC dans moins de 10 minutes

cimer l'artiste