OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Les mecs sur Reddit sont deters

Un des membres a épluché les différents photo pris par Curiosity sur Mars

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16vx2hv/strange_objects_in_pictures_taken_by_curiosity/

Et il est tombé sur des objets volants qui ressemblent à ceux du GIMBALD

Le 30 septembre 2023 à 19:57:46 :

Le 28 septembre 2023 à 02:53:43 :

Le 28 septembre 2023 à 02:50:51 :

Le 28 septembre 2023 à 02:49:23 :

Le 28 septembre 2023 à 02:46:49 :
C'est quand même ballot ces p'tits gris qui ne décident d'établir le contact qu'avec les services secrets américains

C'est ailleurs qu'aux USA, regarde la série, ça va t'instruire Kroustik

Et sinon les preuves elles sont où ?

Ah oui c'est vrai y en a pas.

Kroustik si tu es là à cette heure ci, c'est que tu as eu des sueurs nocturnes mon petit chou alors prends tes médicaments et essaie de te rendormir, tout ira bien. Ne lis pas ce topic à cette heure, tu ne pourras pas dormir ou sinon

Toujours pas de preuve en attendant, que du vide

Ahi j'avais pas vu le message je hante les ufozinzins jusque dans leurs nuits

Sinon derrière les momies c'est Maussan, pas besoin d'en dire davantage. C'est comme si Cahuzac et Balkany nous vendaient un projet de rêve contre la fraude fiscale.

Le 30 septembre 2023 à 21:10:47 :
Les mecs sur Reddit sont deters

Un des membres a épluché les différents photo pris par Curiosity sur Mars

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16vx2hv/strange_objects_in_pictures_taken_by_curiosity/

Et il est tombé sur des objets volants qui ressemblent à ceux du GIMBALD

Déjà stop avec "GIMBALD" c'est pas un chauve. C'est "GIMBAL". Mais c'est déjà bien tu progresses maintenant tu arrives à identifier que la vidéo est différente de celle du Nimitz.

Ensuite sachant que le gimbal est un glare comme démontré par Mick West ça n'a rien de surprenant de retrouver le même type d'artefacts sur de larges échantillons de photos, ça ne fait finalement que confirmer que ces objets n'ont rien d'alien mais sont bien des anomalies de capture.

Le 30 septembre 2023 à 21:10:47 :
Les mecs sur Reddit sont deters

Un des membres a épluché les différents photo pris par Curiosity sur Mars

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16vx2hv/strange_objects_in_pictures_taken_by_curiosity/

Et il est tombé sur des objets volants qui ressemblent à ceux du GIMBALD

J'ai cliqué pour voir....effectivement c'est proche du GIM-BALLS oui plutot

Le 30 septembre 2023 à 21:32:19 :
Stop la boucle sur les Alien du Mexique, elle ont été debunked plusieurs fois. https://youtu.be/da6H8hOjaRA?si=UFNlF0W35tZgzkfx&t=8236 https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/16hsjls/the_et_corpses_were_debunked_way_back_in_2021/

d'ou tu te permets d'aller sur NOTRE topic pour nous dire ce dont on a le droit de débattre en fait ?
Tu n'es rien

Le 30 septembre 2023 à 21:36:19 :

Le 30 septembre 2023 à 21:32:19 :
Stop la boucle sur les Alien du Mexique, elle ont été debunked plusieurs fois. https://youtu.be/da6H8hOjaRA?si=UFNlF0W35tZgzkfx&t=8236 https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/16hsjls/the_et_corpses_were_debunked_way_back_in_2021/

d'ou tu te permets d'aller sur NOTRE topic pour nous dire ce dont on a le droit de débattre en fait ?
Tu n'es rien

C'est toujours surprenant, j'avoue

Le 30 septembre 2023 à 21:41:54 :

Le 30 septembre 2023 à 21:36:19 :

Le 30 septembre 2023 à 21:32:19 :
Stop la boucle sur les Alien du Mexique, elle ont été debunked plusieurs fois. https://youtu.be/da6H8hOjaRA?si=UFNlF0W35tZgzkfx&t=8236 https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/16hsjls/the_et_corpses_were_debunked_way_back_in_2021/

d'ou tu te permets d'aller sur NOTRE topic pour nous dire ce dont on a le droit de débattre en fait ?
Tu n'es rien

C'est toujours surprenant, j'avoue

Le 30 septembre 2023 à 21:32:19 :
Stop la boucle sur les Alien du Mexique, elle ont été debunked plusieurs fois. https://youtu.be/da6H8hOjaRA?si=UFNlF0W35tZgzkfx&t=8236 https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/16hsjls/the_et_corpses_were_debunked_way_back_in_2021/

Je dis pas que je crois à 100% à ces "aliens" mais ça me fait beaucoup rire de voir les fameux "c débounké" alors que ça ne prouve absolument rien. C'est bien là le problème, rien n'est sûr. Personne ne peut être sûr que ce sont des "aliens" comme personne ne peut prouver le contraire, avec les preuves fournies actuellement en tout cas.

Pour le fameux "débounkage" sur les têtes de Lamas, c'est de cette article que ça vient : https://www.researchgate.net/publication/355394217_Applying_CT-scanning_for_the_identification_of_a_skull_of_an_unknown_archaeological_find_in_Peru

Les chercheurs (qui ont eu accès aux "aliens") disent simplement que les crânes des "aliens", s'ils sont fakes, viennent probablement d'un lama. Mais, ils précisent quand même :

"Concerning the remains of the head of Josephina: 1. They are biological in nature. At the available resolution of the CT-scanning, no manipulation of Josephina’s skull can be detected. The density of the face bones matches very well the density of the rest of the skull. No seams with glues, etc. are obvious, and the whole skull forms one unit."

"The comparison between Josephina’s skull and the braincase of a llama (and an alpaca) results mainly, in (i) differences in thickness (that may be explained by deterioration), (ii) existence of mouth plates in Josephina’s skull that seem to be joined to the face bones, (iii) differences in the occipital area."

"Based on the above, if one is convinced that the finds constitute a fabrication, one has to admit at the same time that the finds are constructions of very high quality and wonder how these were produced hundreds of year ago (based on the C14 test), or even today, with primitive technology and poor means available to huaqueros, the tomb raiders of Peru. "

Bref, wait & see comme on dit. T'as beaucoup de trucs louches, énormément de désinformations. Si vous pensez réellement que tout "a ete debounk" c'est que vous n'avez fait l'effort de plus chercher.

Le 30 septembre 2023 à 21:48:59 :

Le 30 septembre 2023 à 21:32:19 :
Stop la boucle sur les Alien du Mexique, elle ont été debunked plusieurs fois. https://youtu.be/da6H8hOjaRA?si=UFNlF0W35tZgzkfx&t=8236 https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/16hsjls/the_et_corpses_were_debunked_way_back_in_2021/

Je dis pas que je crois à 100% à ces "aliens" mais ça me fait beaucoup rire de voir les fameux "c débounké" alors que ça ne prouve absolument rien. C'est bien là le problème, rien n'est sûr. Personne ne peut être sûr que ce sont des "aliens" comme personne ne peut prouver le contraire, avec les preuves fournies actuellement en tout cas.

Pour le fameux "débounkage" sur les têtes de Lamas, c'est de cette article que ça vient : https://www.researchgate.net/publication/355394217_Applying_CT-scanning_for_the_identification_of_a_skull_of_an_unknown_archaeological_find_in_Peru

Les chercheurs (qui ont eu accès aux "aliens") disent simplement que les crânes des "aliens", s'ils sont fakes, viennent probablement d'un lama. Mais, ils précisent quand même :

"Concerning the remains of the head of Josephina: 1. They are biological in nature. At the available resolution of the CT-scanning, no manipulation of Josephina’s skull can be detected. The density of the face bones matches very well the density of the rest of the skull. No seams with glues, etc. are obvious, and the whole skull forms one unit."

"The comparison between Josephina’s skull and the braincase of a llama (and an alpaca) results mainly, in (i) differences in thickness (that may be explained by deterioration), (ii) existence of mouth plates in Josephina’s skull that seem to be joined to the face bones, (iii) differences in the occipital area."

"Based on the above, if one is convinced that the finds constitute a fabrication, one has to admit at the same time that the finds are constructions of very high quality and wonder how these were produced hundreds of year ago (based on the C14 test), or even today, with primitive technology and poor means available to huaqueros, the tomb raiders of Peru. "

Bref, wait & see comme on dit. T'as beaucoup de trucs louches, énormément de désinformations. Si vous pensez réellement que tout "a ete debounk" c'est que vous n'avez fait l'effort de plus chercher.

Regarde les vidéo.

Le 30 septembre 2023 à 21:50:15 :

Le 30 septembre 2023 à 21:48:59 :

Le 30 septembre 2023 à 21:32:19 :
Stop la boucle sur les Alien du Mexique, elle ont été debunked plusieurs fois. https://youtu.be/da6H8hOjaRA?si=UFNlF0W35tZgzkfx&t=8236 https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/16hsjls/the_et_corpses_were_debunked_way_back_in_2021/

Je dis pas que je crois à 100% à ces "aliens" mais ça me fait beaucoup rire de voir les fameux "c débounké" alors que ça ne prouve absolument rien. C'est bien là le problème, rien n'est sûr. Personne ne peut être sûr que ce sont des "aliens" comme personne ne peut prouver le contraire, avec les preuves fournies actuellement en tout cas.

Pour le fameux "débounkage" sur les têtes de Lamas, c'est de cette article que ça vient : https://www.researchgate.net/publication/355394217_Applying_CT-scanning_for_the_identification_of_a_skull_of_an_unknown_archaeological_find_in_Peru

Les chercheurs (qui ont eu accès aux "aliens") disent simplement que les crânes des "aliens", s'ils sont fakes, viennent probablement d'un lama. Mais, ils précisent quand même :

"Concerning the remains of the head of Josephina: 1. They are biological in nature. At the available resolution of the CT-scanning, no manipulation of Josephina’s skull can be detected. The density of the face bones matches very well the density of the rest of the skull. No seams with glues, etc. are obvious, and the whole skull forms one unit."

"The comparison between Josephina’s skull and the braincase of a llama (and an alpaca) results mainly, in (i) differences in thickness (that may be explained by deterioration), (ii) existence of mouth plates in Josephina’s skull that seem to be joined to the face bones, (iii) differences in the occipital area."

"Based on the above, if one is convinced that the finds constitute a fabrication, one has to admit at the same time that the finds are constructions of very high quality and wonder how these were produced hundreds of year ago (based on the C14 test), or even today, with primitive technology and poor means available to huaqueros, the tomb raiders of Peru. "

Bref, wait & see comme on dit. T'as beaucoup de trucs louches, énormément de désinformations. Si vous pensez réellement que tout "a ete debounk" c'est que vous n'avez fait l'effort de plus chercher.

Regarde les vidéo.

Si tu souhaites vraiment t'intéresser au sujet, va plutôt regarder plusieurs sources au lieu de lacher des "C débounké " en balançant des vidéos de ce qui t'arranges faites par des randoms qui n'ont pas eu accès aux corps

Je re-précise que je crois pas particulièrement que soit vrai, mais jusqu'à présent (après m'être énormément renseigné sur le sujet de différentes sources opposées) je n'ai pas la confirmation à 100% que ce soit faux. Il y a TOUJOURS des zones d'ombres.

Le 30 septembre 2023 à 21:50:15 :

Le 30 septembre 2023 à 21:48:59 :

Le 30 septembre 2023 à 21:32:19 :
Stop la boucle sur les Alien du Mexique, elle ont été debunked plusieurs fois. https://youtu.be/da6H8hOjaRA?si=UFNlF0W35tZgzkfx&t=8236 https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/16hsjls/the_et_corpses_were_debunked_way_back_in_2021/

Je dis pas que je crois à 100% à ces "aliens" mais ça me fait beaucoup rire de voir les fameux "c débounké" alors que ça ne prouve absolument rien. C'est bien là le problème, rien n'est sûr. Personne ne peut être sûr que ce sont des "aliens" comme personne ne peut prouver le contraire, avec les preuves fournies actuellement en tout cas.

Pour le fameux "débounkage" sur les têtes de Lamas, c'est de cette article que ça vient : https://www.researchgate.net/publication/355394217_Applying_CT-scanning_for_the_identification_of_a_skull_of_an_unknown_archaeological_find_in_Peru

Les chercheurs (qui ont eu accès aux "aliens") disent simplement que les crânes des "aliens", s'ils sont fakes, viennent probablement d'un lama. Mais, ils précisent quand même :

"Concerning the remains of the head of Josephina: 1. They are biological in nature. At the available resolution of the CT-scanning, no manipulation of Josephina’s skull can be detected. The density of the face bones matches very well the density of the rest of the skull. No seams with glues, etc. are obvious, and the whole skull forms one unit."

"The comparison between Josephina’s skull and the braincase of a llama (and an alpaca) results mainly, in (i) differences in thickness (that may be explained by deterioration), (ii) existence of mouth plates in Josephina’s skull that seem to be joined to the face bones, (iii) differences in the occipital area."

"Based on the above, if one is convinced that the finds constitute a fabrication, one has to admit at the same time that the finds are constructions of very high quality and wonder how these were produced hundreds of year ago (based on the C14 test), or even today, with primitive technology and poor means available to huaqueros, the tomb raiders of Peru. "

Bref, wait & see comme on dit. T'as beaucoup de trucs louches, énormément de désinformations. Si vous pensez réellement que tout "a ete debounk" c'est que vous n'avez fait l'effort de plus chercher.

Regarde les vidéo.

j'ai regardé, c'est complètement bidon, ces mecs n'ont pas de sens logique

Le 30 septembre 2023 à 20:33:50 :

Le 30 septembre 2023 à 19:59:37 :

Les médias ne cessent de proclamer qu'elles ont été analysées et jugées fausses, ce qui n'est pas le cas. L'inertie des institutions est surprenante, car même s'il y avait une infime chance que cela soit vrai, cela bouleverserait des domaines aussi vastes que l'anthropologie, l'histoire ou la zoologie.

vraiment typique, on ne parle pas du sujet ou alors pour dire que ça a été DEBUNKED même quand ceux qui se sont penché sur la question disent le contraire,
le but : faire un blackout médiatique et déployant une narrative dans les medias mainstream ( avec le gros Neil deGrass Tyson en caution scientifique, celui qui parle avec sa grosse voix et rigole tout le temps ) et faire en sorte que les gens n'aillent pas se renseigner par eux même.

Un petit post pour illustrer notre propos

Sinon pour ceux qui veulent voir le niveau de nos journalistes, j'ai lu attentivement l'article de Ouest France. Ils disent qu'en 2017, Maussan s'est fait chopper avec des fake. On va vérifier l'info

https://www.ouest-france.fr/monde/mexique/au-mexique-les-deputes-confrontes-a-des-momies-soi-disant-extraterrestres-671f2746-52c4-11ee-b5f9-9df59b291d64

Ces momies « sont une création dénoncée il y a déjà des années », insiste le Huffington Post, en rappelant les controverses autour du documentaire controversé Unearthing Nazca.

Déjà prendre en source un autre journal, c'est moyen, mais on va voir ce que raconte le Huffington là-dessus.

https://www.huffingtonpost.fr/science/article/des-aliens-au-parlement-du-mexique-non-ces-cadavres-non-humains-ne-sont-pas-d-origine-extraterrestre_223040.html

Un long humanoïde à trois doigts, a été expertisée par un anthropologue. Ses conclusions sont CLAIRES ( ) : la momie en question est un assemblage de différents restes humains momifiés. Le crâne allongé d’une autre « extraterrestre » ? Simplement le fruit d’une ancienne coutume péruvienne.

On va donc voir l'expertise de cet anthropologue

L'une des momies "ressemble à une momie typique de Nazca, dans une position fléchie et assise", a déclaré Andrew Nelson, professeur d'anthropologie à l'Université de Western Ontario, à Londres, au Canada. (Les Nazcas étaient une ancienne culture au Pérou qui enveloppait leurs momies dans des textiles et construisait les vastes géoglyphes appelés les lignes de Nazca.)

De manière grotesque, les mains et les pieds visibles sur cette momie, et peut-être les autres, pourraient également être des parties de véritables momies humaines qui ont été manipulées par des faussaires, la couche blanche ayant été ajoutée par la suite pour cacher les manipulations, a déclaré Nelson, qui n'est pas impliqué dans la recherche sur les momies. [Photos : Les incroyables momies du Pérou et de l'Égypte]

Plusieurs autres chercheurs pensent également que de véritables parties de momies humaines ont été utilisées pour créer ces faux. Une douzaine de chercheurs péruviens spécialisés dans les momies ont publié une déclaration condamnant cette pratique, affirmant qu'elle "a violé de nombreuses normes nationales et internationales."

L'un des chercheurs ayant signé la déclaration a déclaré à Live Science que "je trouve particulièrement répugnant que quiconque oserait déshumaniser des corps humains décédés. On ne peut pas retirer la condition d'humain à un être humain !"

Est-ce que vous l'a sentez l'expertise ? Un anthropologue qui n'a absolument pas participé, et des chercheurs dont on n'a ni le nom, ni la spcécialité. Vous l'a sentez l'expertise et les conclusion claire selon le Huffigton

Un long humanoïde à trois doigts, a été expertisée par un anthropologue.

https://www.huffingtonpost.fr/science/article/des-aliens-au-parlement-du-mexique-non-ces-cadavres-non-humains-ne-sont-pas-d-origine-extraterrestre_223040.html

Les médias décident de la vérité, ils peuvent absolument écrire n'importe quoi et ils ont raison : personne ne clique sur les fameuses sources

trés belle analyse, nos sceptiques font peine à voir en effet

Le 30 septembre 2023 à 21:59:08 :
1400 page et toujours rien

ca dépend si ta DDB par un random comme moi n'est "rien".
Faudra vraiment m'expliquer l'intéret de remarques comme celles ci.
Sans ce genre d'intervention ultra pertinente qui démontre un QI négatif, le topic ferait moins de 1000 pages actuellement, pour info.

le coup des images du rover ça a été "débounk"? ça parrait quand mememe fou que la Nasa laisse fuiter des truc aussi obvious non?

la similitude est frappante

Le 30 septembre 2023 à 22:01:48 :

Le 30 septembre 2023 à 20:33:50 :

Le 30 septembre 2023 à 19:59:37 :

Les médias ne cessent de proclamer qu'elles ont été analysées et jugées fausses, ce qui n'est pas le cas. L'inertie des institutions est surprenante, car même s'il y avait une infime chance que cela soit vrai, cela bouleverserait des domaines aussi vastes que l'anthropologie, l'histoire ou la zoologie.

vraiment typique, on ne parle pas du sujet ou alors pour dire que ça a été DEBUNKED même quand ceux qui se sont penché sur la question disent le contraire,
le but : faire un blackout médiatique et déployant une narrative dans les medias mainstream ( avec le gros Neil deGrass Tyson en caution scientifique, celui qui parle avec sa grosse voix et rigole tout le temps ) et faire en sorte que les gens n'aillent pas se renseigner par eux même.

Un petit post pour illustrer notre propos

Sinon pour ceux qui veulent voir le niveau de nos journalistes, j'ai lu attentivement l'article de Ouest France. Ils disent qu'en 2017, Maussan s'est fait chopper avec des fake. On va vérifier l'info

https://www.ouest-france.fr/monde/mexique/au-mexique-les-deputes-confrontes-a-des-momies-soi-disant-extraterrestres-671f2746-52c4-11ee-b5f9-9df59b291d64

Ces momies « sont une création dénoncée il y a déjà des années », insiste le Huffington Post, en rappelant les controverses autour du documentaire controversé Unearthing Nazca.

Déjà prendre en source un autre journal, c'est moyen, mais on va voir ce que raconte le Huffington là-dessus.

https://www.huffingtonpost.fr/science/article/des-aliens-au-parlement-du-mexique-non-ces-cadavres-non-humains-ne-sont-pas-d-origine-extraterrestre_223040.html

Un long humanoïde à trois doigts, a été expertisée par un anthropologue. Ses conclusions sont CLAIRES ( ) : la momie en question est un assemblage de différents restes humains momifiés. Le crâne allongé d’une autre « extraterrestre » ? Simplement le fruit d’une ancienne coutume péruvienne.

On va donc voir l'expertise de cet anthropologue

L'une des momies "ressemble à une momie typique de Nazca, dans une position fléchie et assise", a déclaré Andrew Nelson, professeur d'anthropologie à l'Université de Western Ontario, à Londres, au Canada. (Les Nazcas étaient une ancienne culture au Pérou qui enveloppait leurs momies dans des textiles et construisait les vastes géoglyphes appelés les lignes de Nazca.)

De manière grotesque, les mains et les pieds visibles sur cette momie, et peut-être les autres, pourraient également être des parties de véritables momies humaines qui ont été manipulées par des faussaires, la couche blanche ayant été ajoutée par la suite pour cacher les manipulations, a déclaré Nelson, qui n'est pas impliqué dans la recherche sur les momies. [Photos : Les incroyables momies du Pérou et de l'Égypte]

Plusieurs autres chercheurs pensent également que de véritables parties de momies humaines ont été utilisées pour créer ces faux. Une douzaine de chercheurs péruviens spécialisés dans les momies ont publié une déclaration condamnant cette pratique, affirmant qu'elle "a violé de nombreuses normes nationales et internationales."

L'un des chercheurs ayant signé la déclaration a déclaré à Live Science que "je trouve particulièrement répugnant que quiconque oserait déshumaniser des corps humains décédés. On ne peut pas retirer la condition d'humain à un être humain !"

Est-ce que vous l'a sentez l'expertise ? Un anthropologue qui n'a absolument pas participé, et des chercheurs dont on n'a ni le nom, ni la spcécialité. Vous l'a sentez l'expertise et les conclusion claire selon le Huffigton

Un long humanoïde à trois doigts, a été expertisée par un anthropologue.

https://www.huffingtonpost.fr/science/article/des-aliens-au-parlement-du-mexique-non-ces-cadavres-non-humains-ne-sont-pas-d-origine-extraterrestre_223040.html

Les médias décident de la vérité, ils peuvent absolument écrire n'importe quoi et ils ont raison : personne ne clique sur les fameuses sources

trés belle analyse, nos sceptiques font peine à voir en effet

J'ai vérifié pour tous les articles sur le sujet, ce n'est que ça