OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR
Le 22 septembre 2023 à 12:16:18 :
Le 22 septembre 2023 à 00:39:15 :
https://is2.4chan.org/pol/1695325635621755.webmune sphère alien tente de suivre un avion A-10 américain, scandaleux
Du coup c'était au final un oiseau : https://twitter.com/MickWest/status/1704925670739173616
ah bah si c'est MIKE WEST qui le dit hein... _.gif ":)")
Le 22 septembre 2023 à 12:18:22 :
Le 22 septembre 2023 à 12:16:18 :
Le 22 septembre 2023 à 00:39:15 :
https://is2.4chan.org/pol/1695325635621755.webmune sphère alien tente de suivre un avion A-10 américain, scandaleux
Du coup c'était au final un oiseau : https://twitter.com/MickWest/status/1704925670739173616
ah bah si c'est MIKE WEST qui le dit hein...
Non, on est vraiment dans le fond des chiottes de la réflexion 
Le 22 septembre 2023 à 12:18:54 :
Le 22 septembre 2023 à 12:18:22 :
Le 22 septembre 2023 à 12:16:18 :
Le 22 septembre 2023 à 00:39:15 :
https://is2.4chan.org/pol/1695325635621755.webmune sphère alien tente de suivre un avion A-10 américain, scandaleux
Du coup c'était au final un oiseau : https://twitter.com/MickWest/status/1704925670739173616
ah bah si c'est MIKE WEST qui le dit hein...
Non, on est vraiment dans le fond des chiottes de la réflexion
je te trouve un peu dur khey.
"Writer. Investigator. Coder. Figuring out UFOs. Communicating Science. Debunking false conspiracy theories."
Si il le dit sur son twitter, c'est forcément vrai et on peut donc lui faire une confiance aveugle.
Vous y mettez pas du votre aussi 
Le 22 septembre 2023 à 12:02:16 :
la question c'est pourquoi le gouv mexicain se ridiculise en sachant pertinement que c'est fake?qu'on t'ils a y gagner?
est ce qu'on aura pas là une sorte de Psy Op pour décrédibilisé le délire alien/OVNI au moment ou le congré commence a taper du poing et demande des réponse claire?
c'est aussi mon avis, le deep state américain a du leur demande de monter ce truc en vitesse, souvenez vous de la marionnette débile pour décrédibiliser les lumières de Phoenix
Le 22 septembre 2023 à 12:09:54 :
Le 21 septembre 2023 à 18:38:56 :
Le 21 septembre 2023 à 18:21:00 :
Le 20 septembre 2023 à 11:50:30 :
Le 20 septembre 2023 à 11:29:28 Super_Fanfan a écrit :
> Le 20 septembre 2023 à 11:23:26 :
> > Le 20 septembre 2023 à 11:22:23 :
> > > Le 20 septembre 2023 à 11:16:26 :
> > > Après je me dis que ce topic depuis quelques joursc'est un peu un énorme troll pour tourner en ridicule les ufologues. Enfin du moins depuis l'affaire des momies.
> > >
> > > T'as genre une tétra chiée de contenu vidéo d'ovni, de pur ovni pour le coup au premier sens du terme, ça ressemble difficilement à ce qu'on connaît chez les armées humaines, mais non, ça se focus sur des momies sorties par un mec réputé pour ses coups foireux.
> > >
> > > y'a des interviews de pilotes officiels qui témoignent des ovnis qu'ils ont vu, que ça bougeait pas comme des avions, mais non, là encore, ça se focalise sur des momies assez embarrassantes.
> > >
> > > Sérieusement, y'a bien plus intéressant et concret dans l'ufologie.
> >
> > "concret" " des témoignages"
> >
> >
>
> les vidéos ne sont pas des témoignages et sont confirmés par des figures officielles des armées US.
>
> Donc oui, ça a déjà bien plus de gueule que des momies en carton.
Les vidéos ont été debunk en grande majorité si tu parle des vidéos du Pentagon.
Si tu parles des debunk de Mick West qui fait de très bon débunk, il y'a aussi des gens qui ne sont pas d'accord avec ses debunk dont l'AIAA (American Institute of Aeronautics and Astronautics) https://www.youtube.com/watch?v=WsbMIm9QtEA https://drive.google.com/file/d/1uoORs8rVfOGUYHTAOWn32A5bLA0jckuU/view
Dans la vidéo du Gimbal ce qui est debunk par Mick West c'est la vitesse de l'objet mais pas l'objet en lui même, celui-ci reste un OVNI https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15fznjb/comment/jujiypj/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Beaucoup de gens prennent ne comprennent pas les debunk de Mick West, l'objet reste un OVNI
Oui surtout qu'on a une publication scientifique dans une revue à comité de lecture sur le TicTac du Nimitz, donc c'est pas le debunk d'un youtuber random qui fait le poid.
Alors non pas exactement.
Le lien de l'étude que vous vous plaisez à partager sur le Nimitz ce sont simplement des calculs mathématiques reposant sur le témoignage de Kevin Day.
Ce n'est pas une confirmation de l'évènement. Et ça ne repose pas non plus sur des données enregistrées. Cette étude a autant de valeur que le témoignage sur lequel elle repose.
C'est donc un coup d'épée dans l'eau sachant que de toute manière les relevés radars ont toujours été identifiés (comme cristaux de glace d'abord puis une pluie de météorite ensuite qui est le parfait candidat)
https://ndupress.ndu.edu/Media/News/News-Article-View/Article/3447233/cutting-the-chaff-overlooked-lessons-of-military-uap-sightings-for-joint-force/Nous considérons une poignée d'études de cas de rencontres avec des drones. Ces rencontres ont été sélectionnées dans un sous-ensemble de cas pour lesquels plusieurs témoins professionnels observaient l'UAV dans plusieurs modalités (, y compris la vue, le radar, l'imagerie infrarouge, etc. ). Ce sous-ensemble a été sélectionné sur la base du fait qu'il y avait suffisamment d'informations pour estimer les quantités cinématiques telles que les vitesses et les accélérations.
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlDOnc on le rappelle:
Cette étude n'est pas basée sur UN témoignage, mais sur des dizaines d'observations PAR RADAR et par VIDÉO
En résumé:
Les vidéos + echos radars du Nimitz sont réelles, elles ne sont en aucun cas débunkée, et les engins physiques et matériels qu'on observe consomment au bas mot l'équivalent de la production nucléaire annuelle des USA en UNE SEULE PUTAIN D'ACCÉLÉRATION
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
Toujours pas non, ça reste basé sur des témoignages. Il n'y a pas de data radar officielles et les données utilisées sont spéculative, basées sur des témoignages aussi.
Exemple pour le Japan Air Lines Flight 1628 les données utilisées sont issues de cet article (annotation 20) : https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
Que dit l'article ?
These documents do not include radar tracking data and simulated radar data for JL1628.
Pareil pour le Nimitz, les "relevés radars" ne sont ni plus ni moins que le témoignage de Kevin Day, c'est pourtant encore une fois précisé dans l'étude :
We estimated the accelerations of the UAVs relying on (1) radar information from USS Nimitz former Senior Chief Operations Specialist Kevin Day
Les ufozinzins vous ne savez pas lire en fait ?
Le 22 septembre 2023 à 12:18:22 :
Le 22 septembre 2023 à 12:16:18 :
Le 22 septembre 2023 à 00:39:15 :
https://is2.4chan.org/pol/1695325635621755.webmune sphère alien tente de suivre un avion A-10 américain, scandaleux
Du coup c'était au final un oiseau : https://twitter.com/MickWest/status/1704925670739173616
ah bah si c'est MIKE WEST qui le dit hein...
C'est démontré noir sur blanc. Je t'invite à démonter son explication.
Tu n'y arriveras pas
Le 22 septembre 2023 à 12:09:54 :
Le 21 septembre 2023 à 18:38:56 :
Le 21 septembre 2023 à 18:21:00 :
Le 20 septembre 2023 à 11:50:30 :
Le 20 septembre 2023 à 11:29:28 Super_Fanfan a écrit :
> Le 20 septembre 2023 à 11:23:26 :
> > Le 20 septembre 2023 à 11:22:23 :
> > > Le 20 septembre 2023 à 11:16:26 :
> > > Après je me dis que ce topic depuis quelques joursc'est un peu un énorme troll pour tourner en ridicule les ufologues. Enfin du moins depuis l'affaire des momies.
> > >
> > > T'as genre une tétra chiée de contenu vidéo d'ovni, de pur ovni pour le coup au premier sens du terme, ça ressemble difficilement à ce qu'on connaît chez les armées humaines, mais non, ça se focus sur des momies sorties par un mec réputé pour ses coups foireux.
> > >
> > > y'a des interviews de pilotes officiels qui témoignent des ovnis qu'ils ont vu, que ça bougeait pas comme des avions, mais non, là encore, ça se focalise sur des momies assez embarrassantes.
> > >
> > > Sérieusement, y'a bien plus intéressant et concret dans l'ufologie.
> >
> > "concret" " des témoignages"
> >
> >
>
> les vidéos ne sont pas des témoignages et sont confirmés par des figures officielles des armées US.
>
> Donc oui, ça a déjà bien plus de gueule que des momies en carton.
Les vidéos ont été debunk en grande majorité si tu parle des vidéos du Pentagon.
Si tu parles des debunk de Mick West qui fait de très bon débunk, il y'a aussi des gens qui ne sont pas d'accord avec ses debunk dont l'AIAA (American Institute of Aeronautics and Astronautics) https://www.youtube.com/watch?v=WsbMIm9QtEA https://drive.google.com/file/d/1uoORs8rVfOGUYHTAOWn32A5bLA0jckuU/view
Dans la vidéo du Gimbal ce qui est debunk par Mick West c'est la vitesse de l'objet mais pas l'objet en lui même, celui-ci reste un OVNI https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15fznjb/comment/jujiypj/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Beaucoup de gens prennent ne comprennent pas les debunk de Mick West, l'objet reste un OVNI
Oui surtout qu'on a une publication scientifique dans une revue à comité de lecture sur le TicTac du Nimitz, donc c'est pas le debunk d'un youtuber random qui fait le poid.
Alors non pas exactement.
Le lien de l'étude que vous vous plaisez à partager sur le Nimitz ce sont simplement des calculs mathématiques reposant sur le témoignage de Kevin Day.
Ce n'est pas une confirmation de l'évènement. Et ça ne repose pas non plus sur des données enregistrées. Cette étude a autant de valeur que le témoignage sur lequel elle repose.
C'est donc un coup d'épée dans l'eau sachant que de toute manière les relevés radars ont toujours été identifiés (comme cristaux de glace d'abord puis une pluie de météorite ensuite qui est le parfait candidat)
https://ndupress.ndu.edu/Media/News/News-Article-View/Article/3447233/cutting-the-chaff-overlooked-lessons-of-military-uap-sightings-for-joint-force/Nous considérons une poignée d'études de cas de rencontres avec des drones. Ces rencontres ont été sélectionnées dans un sous-ensemble de cas pour lesquels plusieurs témoins professionnels observaient l'UAV dans plusieurs modalités (, y compris la vue, le radar, l'imagerie infrarouge, etc. ). Ce sous-ensemble a été sélectionné sur la base du fait qu'il y avait suffisamment d'informations pour estimer les quantités cinématiques telles que les vitesses et les accélérations.
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlDOnc on le rappelle:
En résumé:
Les vidéos + echos radars du Nimitz sont réelles, elles ne sont en aucun cas débunkée, et les engins physiques et matériels qu'on observe consomment au bas mot l'équivalent de la production nucléaire annuelle des USA en UNE SEULE PUTAIN D'ACCÉLÉRATION
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
merci d'avoir rappelé ces évidences, les sceptiques s'adressent à ceux qui ne connaissent pas le dossier en espérant reprendre la main de cette façon
Le 22 septembre 2023 à 12:24:32 :
Kroustic, t'as eu une paie de combien grâce à ton adhérence à LREM ?
il rage tellement qu'il m'a envoyé un mp, il comprend pas que j'ai une dizaine de comptes et que je peux bloquer en un click de souris
Le 22 septembre 2023 à 12:04:59 :
Le 21 septembre 2023 à 18:38:56 :
Le 21 septembre 2023 à 18:21:00 :
Le 20 septembre 2023 à 11:50:30 :
Le 20 septembre 2023 à 11:29:28 Super_Fanfan a écrit :
> Le 20 septembre 2023 à 11:23:26 :
> > Le 20 septembre 2023 à 11:22:23 :
> > > Le 20 septembre 2023 à 11:16:26 :
> > > Après je me dis que ce topic depuis quelques joursc'est un peu un énorme troll pour tourner en ridicule les ufologues. Enfin du moins depuis l'affaire des momies.
> > >
> > > T'as genre une tétra chiée de contenu vidéo d'ovni, de pur ovni pour le coup au premier sens du terme, ça ressemble difficilement à ce qu'on connaît chez les armées humaines, mais non, ça se focus sur des momies sorties par un mec réputé pour ses coups foireux.
> > >
> > > y'a des interviews de pilotes officiels qui témoignent des ovnis qu'ils ont vu, que ça bougeait pas comme des avions, mais non, là encore, ça se focalise sur des momies assez embarrassantes.
> > >
> > > Sérieusement, y'a bien plus intéressant et concret dans l'ufologie.
> >
> > "concret" " des témoignages"
> >
> >
>
> les vidéos ne sont pas des témoignages et sont confirmés par des figures officielles des armées US.
>
> Donc oui, ça a déjà bien plus de gueule que des momies en carton.
Les vidéos ont été debunk en grande majorité si tu parle des vidéos du Pentagon.
Si tu parles des debunk de Mick West qui fait de très bon débunk, il y'a aussi des gens qui ne sont pas d'accord avec ses debunk dont l'AIAA (American Institute of Aeronautics and Astronautics) https://www.youtube.com/watch?v=WsbMIm9QtEA https://drive.google.com/file/d/1uoORs8rVfOGUYHTAOWn32A5bLA0jckuU/view
Dans la vidéo du Gimbal ce qui est debunk par Mick West c'est la vitesse de l'objet mais pas l'objet en lui même, celui-ci reste un OVNI https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15fznjb/comment/jujiypj/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Beaucoup de gens prennent ne comprennent pas les debunk de Mick West, l'objet reste un OVNI
Oui surtout qu'on a une publication scientifique dans une revue à comité de lecture sur le TicTac du Nimitz, donc c'est pas le debunk d'un youtuber random qui fait le poid.
Alors non pas exactement.
Le lien de l'étude que vous vous plaisez à partager sur le Nimitz ce sont simplement des calculs mathématiques reposant sur le témoignage de Kevin Day.
Ce n'est pas une confirmation de l'évènement. Et ça ne repose pas non plus sur des données enregistrées. Cette étude a autant de valeur que le témoignage sur lequel elle repose.
C'est donc un coup d'épée dans l'eau sachant que de toute manière les relevés radars ont toujours été identifiés (comme cristaux de glace d'abord puis une pluie de météorite ensuite qui est le parfait candidat)
https://ndupress.ndu.edu/Media/News/News-Article-View/Article/3447233/cutting-the-chaff-overlooked-lessons-of-military-uap-sightings-for-joint-force/euh... Tu as lu l'étude?
Elle repose entièrement sur la vidéo et les échos radars, pour mesurer l'accélaration.
POurquoi vous mentez comme ça? ça sert à quoI?
c'est une guerre de l'information, ils mentent en espérant toucher quelques personnes qui n'iront pas voir plus loin
Le 22 septembre 2023 à 12:25:43 :
Le 22 septembre 2023 à 12:24:32 :
Kroustic, t'as eu une paie de combien grâce à ton adhérence à LREM ?il rage tellement qu'il m'a envoyé un mp, il comprend pas que j'ai une dizaine de comptes et que je peux bloquer en un click de souris
envoie le mp 
Le 22 septembre 2023 à 07:19:11 :
Le 21 septembre 2023 à 23:59:16 :
Le 21 septembre 2023 à 23:51:29 :
Petite synthèse des preuves actuelles:c'est prouvé mon pauvre ami, mais tu te contentes d'attendre une déclaration sur CNN qui ne viendra jamais, faut travailler les dossiers pour se faire une opinion, la notion de preuve varie selon les individus, si tu avais fait des hautes études tu le saurais.
Le fameux « fais tes propres recherches »
tu ne dois pas être trés malin, retourne sur Tik Tok stp, c'est bon pour toi
Le 22 septembre 2023 à 12:21:34 :
Le 22 septembre 2023 à 12:18:54 :
Le 22 septembre 2023 à 12:18:22 :
Le 22 septembre 2023 à 12:16:18 :
Le 22 septembre 2023 à 00:39:15 :
https://is2.4chan.org/pol/1695325635621755.webmune sphère alien tente de suivre un avion A-10 américain, scandaleux
Du coup c'était au final un oiseau : https://twitter.com/MickWest/status/1704925670739173616
ah bah si c'est MIKE WEST qui le dit hein...
Non, on est vraiment dans le fond des chiottes de la réflexion
je te trouve un peu dur khey.
"Writer. Investigator. Coder. Figuring out UFOs. Communicating Science. Debunking false conspiracy theories."
Si il le dit sur son twitter, c'est forcément vrai et on peut donc lui faire une confiance aveugle.
Vous y mettez pas du votre aussi
Ce que je trouve véritablement fascinant, c'est sa capacité à sortir de la merde sur une vidéo déclassifiée jugé comme montrant un OVNI (Objet Volant Non Identifié)
"Que vous êtes bêtes, c'est juste un oiseau !" 
Le pire, c'est qu'il a raison. Il sera repris par les "sceptiques" qui ont besoin de la moindre confirmation et qu'ils lui feront de la pub pour son prochain bouquin. Il a même pas besoin de casser la tête : il sort un bullshit avec une petite animation 3d ou géométrique, et c'est bon
Bon, comme prévu, le Pentagone fait pression pour supprimer l'amendement sur les OVNI 
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16okq4c/pentagon_top_brass_stepping_in_to_remove_uap/
C'est fou de se prendre autant la tête pour un truc qui n'existe pas )_.gif ":o))")
Le 22 septembre 2023 à 12:41:42 :
Bon, comme prévu, le Pentagone fait pression pour supprimer l'amendement sur les OVNIhttps://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16okq4c/pentagon_top_brass_stepping_in_to_remove_uap/
C'est fou de se prendre autant la tête pour un truc qui n'existe pas
reste a connaitre le rapport de force et si ils ont des chances d'y arriver ou non...
Le 22 septembre 2023 à 12:42:53 :
Le 22 septembre 2023 à 12:41:42 :
Bon, comme prévu, le Pentagone fait pression pour supprimer l'amendement sur les OVNIhttps://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16okq4c/pentagon_top_brass_stepping_in_to_remove_uap/
C'est fou de se prendre autant la tête pour un truc qui n'existe pas
reste a connaitre le rapport de force et si ils ont des chances d'y arriver ou non...
Ils ont des chances, mais franchement avec les nouvelles vidéos déclassifiées, j'ai l'impression que le partie de la divulgation va l'emporter
Y'a vraiment toute un contexte. L'un d'entre nous l'a dit : "il n'y as pas un jour sans nouvelle sur les OVNIS".
Ce soir, encore, une live de UAP Check
https://www.youtube.com/watch?v=sQSRrNh31Fg&ab_channel=UAPCheckNews%F0%9F%87%AB%F0%9F%87%B7
Il a fait plus de live en 1 mois que durant toute l'existence de la chaine, c'est assez parlant
Le 22 septembre 2023 à 11:54:14 :
Le 21 septembre 2023 à 22:40:01 :
https://www.cbp.gov/document/foia-record/unidentified-aerial-phenomenonpas mal
La première vidéo c'est un avion (peut être secret)
La deuxième vidéo ce sont deux oiseaux 🐦
Le 22 septembre 2023 à 12:32:57 :
Le 22 septembre 2023 à 12:21:34 :
Le 22 septembre 2023 à 12:18:54 :
Le 22 septembre 2023 à 12:18:22 :
Le 22 septembre 2023 à 12:16:18 :
> Le 22 septembre 2023 à 00:39:15 :
> https://is2.4chan.org/pol/1695325635621755.webm
>
> une sphère alien tente de suivre un avion A-10 américain, scandaleux
Du coup c'était au final un oiseau : https://twitter.com/MickWest/status/1704925670739173616
ah bah si c'est MIKE WEST qui le dit hein...
Non, on est vraiment dans le fond des chiottes de la réflexion
je te trouve un peu dur khey.
"Writer. Investigator. Coder. Figuring out UFOs. Communicating Science. Debunking false conspiracy theories."
Si il le dit sur son twitter, c'est forcément vrai et on peut donc lui faire une confiance aveugle.
Vous y mettez pas du votre aussiCe que je trouve véritablement fascinant, c'est sa capacité à sortir de la merde sur une vidéo déclassifiée jugé comme montrant un OVNI (Objet Volant Non Identifié)
"Que vous êtes bêtes, c'est juste un oiseau !"
Le pire, c'est qu'il a raison. Il sera repris par les "sceptiques" qui ont besoin de la moindre confirmation et qu'ils lui feront de la pub pour son prochain bouquin. Il a même pas besoin de casser la tête : il sort un bullshit avec une petite animation 3d ou géométrique, et c'est bon
On peut distinguer les battements d’aile sur la vidéo qui se focalise sur l’oiseau ( https://twitter.com/MickWest/status/1704926476876022072 )
Quand les ailes sont en haut :
Quand elles sont en bas :
Le 22 septembre 2023 à 14:36:12 :
Le 22 septembre 2023 à 12:32:57 :
Le 22 septembre 2023 à 12:21:34 :
Le 22 septembre 2023 à 12:18:54 :
Le 22 septembre 2023 à 12:18:22 :
> Le 22 septembre 2023 à 12:16:18 :
>> Le 22 septembre 2023 à 00:39:15 :
> > https://is2.4chan.org/pol/1695325635621755.webm
> >
> > une sphère alien tente de suivre un avion A-10 américain, scandaleux
>
> Du coup c'était au final un oiseau : https://twitter.com/MickWest/status/1704925670739173616
ah bah si c'est MIKE WEST qui le dit hein...
Non, on est vraiment dans le fond des chiottes de la réflexion
je te trouve un peu dur khey.
"Writer. Investigator. Coder. Figuring out UFOs. Communicating Science. Debunking false conspiracy theories."
Si il le dit sur son twitter, c'est forcément vrai et on peut donc lui faire une confiance aveugle.
Vous y mettez pas du votre aussiCe que je trouve véritablement fascinant, c'est sa capacité à sortir de la merde sur une vidéo déclassifiée jugé comme montrant un OVNI (Objet Volant Non Identifié)
"Que vous êtes bêtes, c'est juste un oiseau !"
Le pire, c'est qu'il a raison. Il sera repris par les "sceptiques" qui ont besoin de la moindre confirmation et qu'ils lui feront de la pub pour son prochain bouquin. Il a même pas besoin de casser la tête : il sort un bullshit avec une petite animation 3d ou géométrique, et c'est bon
On peut distinguer les battements d’aile sur la vidéo qui se focalise sur l’oiseau
Quand les ailes sont en haut :
Quand elles sont en bas :
On perçoit strictement rien. C'est dans votre tête
Vous êtes simplement d'une bêtise abyssale
Données du topic
- Auteur
- jivici
- Date de création
- 7 juin 2023 à 13:55:21
- Nb. messages archivés
- 31265
- Nb. messages JVC
- 72164
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic