OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 20 septembre 2023 à 00:06:38 :
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/09/19/mexico-aliens-x-ray-corpses-congress-jaime-maussan-ufo/

https://www.ndtv.com/world-news/lab-tests-carried-out-on-mexicos-alien-bodies-no-evidence-of-any-assembly-4405402
https://sg.news.yahoo.com/alien-remains-undergo-ct-scan-120837742.html?guccounter=1
https://www.simcoereformer.ca/news/scans-on-two-alien-bodies-in-mexico-suggest-they-are-not-assembled-or-manipulated

encore de nouvelles sources qui confirment l'IRM et l'authenticité du squelette non manipulé

J'aimerai quand même entendre les scientifiques en question s'exprimer sur le crâne ovin

Vidéo d'une orbe suivant un avion de combat https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16ohjnx/cbp_uap_video/

Est-ce une mouche ?

Le 19 septembre 2023 à 23:35:22 :
Dans les oeufs il y aurait bien des embryons https://youtu.be/x74ld3lN08A?si=pR2-W4abpaJa283B&t=2065
Bientôt le clonage des "monies"

intéressant.
ça debunk le debunk qui disait que les oeufs étaient des cailloux pleins.

Le 21 septembre 2023 à 18:25:32 BobiSuperBol17 a écrit :
Vidéo d'une orbe suivant un avion de combat https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16ohjnx/cbp_uap_video/

Est-ce une mouche ?

D'autres vidéo de ce type sur ce site https://www.cbp.gov/document/foia-record/unidentified-aerial-phenomenon

Site du gouv US

J'attends les sceptiques, est-ce que c'est une mouche

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16ohjnx/cbp_uap_video/

Le 21 septembre 2023 à 17:32:54 :
https://youtu.be/SyBTj8wZHm8?si=0vRgt9jbTVGqq0cF

C'est quoi ça les ufolatres ? Un scientifique payé par la CIA pour produire un faux debunk ?

Le 19 septembre 2023 à 22:54:47 :
Replay de la vidéo de La tronches en biais sur les révélations de Grusch et la fameuse momie alien https://www.youtube.com/live/5NwmpogfHKk?si=wchEqfODPAzdxz6l

Oui je l'ai regardé. Mais il ne parle pas de l'article scientifique sur le sujet du tictac du Nimitz:
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations .

Donc pour contre dire cet article, merci de fournir un article scientifique paru dans une revue à comité de lecture.

Le 21 septembre 2023 à 18:29:11 BobiSuperBol17 a écrit :

Le 21 septembre 2023 à 18:25:32 https://www.jeuxvideo.com/profil/bobisuperbol17?mode=infos a écrit :
Vidéo d'une orbe suivant un avion de combat https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16ohjnx/cbp_uap_video/

Est-ce une mouche ?

D'autres vidéo de ce type sur ce site https://www.cbp.gov/document/foia-record/unidentified-aerial-phenomenon

Site du gouv US

J'attends les sceptiques, est-ce que c'est une mouche

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16ohjnx/cbp_uap_video/

moins net ton moucheron stp

Le 21 septembre 2023 à 17:32:54 :
https://youtu.be/SyBTj8wZHm8?si=0vRgt9jbTVGqq0cF

C'est quoi ça les ufolatres ? Un scientifique payé par la CIA pour produire un faux debunk ?

C'est un debunk vieux de 3 ans qui ne prend pas en compte les dernières analyses qui ont été publiées. Typiquement sur les oeufs. Et j'ai regardé la vidéo en question en entier qui est d'excellent niveau.

Faudrait parler du Carbon 14 aussi.

Le 21 septembre 2023 à 18:33:31 ClarkKentSG-1 a écrit :

Le 21 septembre 2023 à 18:29:11 https://www.jeuxvideo.com/profil/bobisuperbol17?mode=infos a écrit :

Le 21 septembre 2023 à 18:25:32 https://www.jeuxvideo.com/profil/https://www.jeuxvideo.com/profil/bobisuperbol17?mode=infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
Vidéo d'une orbe suivant un avion de combat https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16ohjnx/cbp_uap_video/

Est-ce une mouche ?

D'autres vidéo de ce type sur ce site https://www.cbp.gov/document/foia-record/unidentified-aerial-phenomenon

Site du gouv US

J'attends les sceptiques, est-ce que c'est une mouche

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16ohjnx/cbp_uap_video/

moins net ton moucheron stp

Sûrement un moucheron chinois

Le 19 septembre 2023 à 22:38:39 :

Le 19 septembre 2023 à 22:33:39 :

Le 19 septembre 2023 à 21:48:09 :

Le 19 septembre 2023 à 21:41:03 :
on peut ne pas l'aimer mais forcé d'admettre que ce que dit astronogeek est valable poir l'instant

Grusch n'a toujours pas fourni de preuve concrète et Le hassan est un charlatan et n'en est pas a son 1er coup d'essai.

Il s'est trompé pour la momie, elle n'a rien à avoir avec un lama ou autre animal mutilé, l'IRM confirme que le squelette est authentique et sans modification

Dans 40 minutes

https://www.youtube.com/watch?v=Eief8UMIwZI&t=3574s
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12534565/Alien-autopsy-Experts-unveiled-bodies-non-humans-Mexican-congress-declare-Clara-pregnant-died-examine-eggs-CT-scan.html
https://news.sky.com/story/mummified-alien-corpses-are-from-single-skeletons-and-were-not-assembled-mexican-doctors-say-12964858
https://www.joe.co.uk/news/new-twist-in-discovery-of-1000-year-old-alien-bodies-as-autopsies-are-released-406558
https://www.independent.co.uk/tv/news/alien-scan-corpse-mexico-body-b2414228.html

Le 19 septembre 2023 à 22:34:48 :

Le 19 septembre 2023 à 21:44:06 :

Le 19 septembre 2023 à 21:41:03 :
on peut ne pas l'aimer mais forcé d'admettre que ce que dit astronogeek est valable poir l'instant

Grusch n'a toujours pas fourni de preuve concrète et Le hassan est un charlatan et n'en est pas a son 1er coup d'essai.

Et le Nimitz ?

Du Nimitz il ne reste que le témoignage de Fravor, un témoignage n'est pas une preuve. Surtout qu'il a menti donc s'est discrédité.

Non il reste aussi cet article là:
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

Je vois zéro "debunk" sur cet article.

Le 21 septembre 2023 à 18:19:15 :
Topic intéressant sur reddit, des vidéos filmé par la nasa montrant des OVNI https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16oj593/more_than_100_videos_of_ufos_in_nasa_broadcasts/

Certaines d'entre elles montrent sûrement des poussières et des effets de parallax mais certaines sont intéressantes

très sympa

Le 21 septembre 2023 à 18:38:06 SmokingMan a écrit :
Bon j'ai du parcourir 20 pages pour récupérer tout les posts interessants et citant des sources.
Les sceptiques font du bon boulot en floodant le topic pour le rendre illisible et le limiter à des débats débiles sans intérêt.

tu peux nous le partager du coup

Le 21 septembre 2023 à 18:21:00 :

Le 20 septembre 2023 à 11:50:30 :

Le 20 septembre 2023 à 11:29:28 Super_Fanfan a écrit :

Le 20 septembre 2023 à 11:23:26 :

Le 20 septembre 2023 à 11:22:23 :

> Le 20 septembre 2023 à 11:16:26 :

> Après je me dis que ce topic depuis quelques joursc'est un peu un énorme troll pour tourner en ridicule les ufologues. Enfin du moins depuis l'affaire des momies.

>

> T'as genre une tétra chiée de contenu vidéo d'ovni, de pur ovni pour le coup au premier sens du terme, ça ressemble difficilement à ce qu'on connaît chez les armées humaines, mais non, ça se focus sur des momies sorties par un mec réputé pour ses coups foireux.

>

> y'a des interviews de pilotes officiels qui témoignent des ovnis qu'ils ont vu, que ça bougeait pas comme des avions, mais non, là encore, ça se focalise sur des momies assez embarrassantes.

>

> Sérieusement, y'a bien plus intéressant et concret dans l'ufologie.

"concret" " des témoignages"

les vidéos ne sont pas des témoignages et sont confirmés par des figures officielles des armées US.

Donc oui, ça a déjà bien plus de gueule que des momies en carton.

Les vidéos ont été debunk en grande majorité si tu parle des vidéos du Pentagon.

Si tu parles des debunk de Mick West qui fait de très bon débunk, il y'a aussi des gens qui ne sont pas d'accord avec ses debunk dont l'AIAA (American Institute of Aeronautics and Astronautics) https://www.youtube.com/watch?v=WsbMIm9QtEA https://drive.google.com/file/d/1uoORs8rVfOGUYHTAOWn32A5bLA0jckuU/view

Dans la vidéo du Gimbal ce qui est debunk par Mick West c'est la vitesse de l'objet mais pas l'objet en lui même, celui-ci reste un OVNI https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15fznjb/comment/jujiypj/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Beaucoup de gens prennent ne comprennent pas les debunk de Mick West, l'objet reste un OVNI

Oui surtout qu'on a une publication scientifique dans une revue à comité de lecture sur le TicTac du Nimitz, donc c'est pas le debunk d'un youtuber random qui fait le poid.

Alors non pas exactement.

Le lien de l'étude que vous vous plaisez à partager sur le Nimitz ce sont simplement des calculs mathématiques reposant sur le témoignage de Kevin Day.

Ce n'est pas une confirmation de l'évènement. Et ça ne repose pas non plus sur des données enregistrées. Cette étude a autant de valeur que le témoignage sur lequel elle repose.

C'est donc un coup d'épée dans l'eau sachant que de toute manière les relevés radars ont toujours été identifiés (comme cristaux de glace d'abord puis une pluie de météorite ensuite qui est le parfait candidat)
https://ndupress.ndu.edu/Media/News/News-Article-View/Article/3447233/cutting-the-chaff-overlooked-lessons-of-military-uap-sightings-for-joint-force/

Le 21 septembre 2023 à 18:33:55 :

Le 21 septembre 2023 à 17:32:54 :
https://youtu.be/SyBTj8wZHm8?si=0vRgt9jbTVGqq0cF

C'est quoi ça les ufolatres ? Un scientifique payé par la CIA pour produire un faux debunk ?

C'est un debunk vieux de 3 ans qui ne prend pas en compte les dernières analyses qui ont été publiées. Typiquement sur les oeufs. Et j'ai regardé la vidéo en question en entier qui est d'excellent niveau.

Faudrait parler du Carbon 14 aussi.

Ok mais du coup ça reste des crânes de lamas montés à l'envers