OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 18 septembre 2023 à 21:32:35 :
Sérieux, cette vidéo est assez folle, je l'a repost encore :

https://youtu.be/V2xN41immWE

C'est la première audition de 2018, mais celle au Pérou, avec tous les spécialistes qui ont bossé dessus dont le fameux José (le crane de lama) et écoutez sa conclusion deux après son article. C'est deux heures d'analyses de corps, si vous êtes un authentique sceptique, go

"Humain reptilien non connu"

Son article date de 2021, ta vidéo de 2018.
En plus visiblement il parle aussi de Maria et ça ça a été parfaitement debunk pour le coup.

Le 18 septembre 2023 à 21:09:49 :

Le 18 septembre 2023 à 21:01:54 :
Résumé du topic? On a trouvé des ovnis?

La preuve la plus crédible pour le moment :

Le 18 septembre 2023 à 21:34:17 :

Le 18 septembre 2023 à 21:32:35 :
Sérieux, cette vidéo est assez folle, je l'a repost encore :

https://youtu.be/V2xN41immWE

C'est la première audition de 2018, mais celle au Pérou, avec tous les spécialistes qui ont bossé dessus dont le fameux José (le crane de lama) et écoutez sa conclusion deux après son article. C'est deux heures d'analyses de corps, si vous êtes un authentique sceptique, go

"Humain reptilien non connu"

Son article date de 2021, ta vidéo de 2018.
En plus visiblement il parle aussi de Maria et ça ça a été parfaitement debunk pour le coup.

Pardon, c'est bien 2021, mais j'avoue que la chronologie m'échappe alors $

Il a donc travaillé sur Maria et Joshephina... tu peux me passer le lien de debunk de Maria

donc les mecs bossent sur "selon eux" des extraterrestres ou reptiliens
=
baptisées Maria et Joshephina

logique

Le 18 septembre 2023 à 21:55:49 :
https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/08/how-to-fake-an-alien-mummy/535251/ et un autre qu'il faut que je retrouve sur les os de la main.

Merci, et si possible pas payant. Histoire de pouvoir le lire

Sinon, cette histoire est très confuse. Josephina est-elle l'un des deux corps montrée par Maussan ? Je n'ai pas l'impression...

Pour Maria, elle est bien montrée lors de l'audition du congrès mexicain, c'est celle qui porte des œufs et c'est aussi celle qui est analysée de long en large durant l'audition au Pérou.

https://youtu.be/V2xN41immWE

D'ailleurs, le médecin qui a analysé le corps de Mari durant l'audition au Pérou est le même qu'à celle du Mexique, avec moins de cheveux.

https://youtu.be/AiXnkTgBem4

Le 18 septembre 2023 à 22:14:03 :
Tu traduis l'article avec Google trad puis tu rouvres l'original. Et hop tu n'as plus de paywall.

Sérieux ?

Le 18 septembre 2023 à 21:05:23 :

Le 18 septembre 2023 à 20:57:31 :

Le 18 septembre 2023 à 20:49:12 :

Le 18 septembre 2023 à 20:46:06 :

Le 18 septembre 2023 à 20:37:54 :

> Le 18 septembre 2023 à 20:24:16 :

>Il est fascinant de voir comment, une fois que le brouillard de la désinformation se dissipe, les faits commencent à se dévoiler. Le niveau de mésinformation dans cette affaire était prévisible de loin. L'expert à l'origine de l'étude, suggérant que le crâne a été reconstitué et qu'il s'agirait d'un lama, n'est autre que José de la Cruz Ríos López.

>

> Le lien ici de l'étude :

>

> https://www.iaras.org/iaras/filedownloads/ijbb/2021/021-0007(2021).pdf

>

> Mais il y a une twist : c'est le même José qui est intervenu lors du congrès, où il affirme clairement que le corps n'est pas humain et authentique

>

>

> https://www.youtube.com/watch?v=yJTTSnzmsXg&ab_channel=PANDORAVIDEO

>

> Alors, pourquoi avoir conclu à un crâne de lama dans son étude? Il semblerait que son article n'ait été accepté pour publication que lorsqu'il a présenté cette conclusion. Son intention était d'attirer l'attention sur des points clés de son étude, mais malheureusement, la plupart des gens n'ont retenu que cette conclusion erronée.

>

> Ca montre une chose : l'immense majorité des gens l'ont ouvert sur le sujet sans même se renseigner

Sinon la conclusion de l'étude : Les résultats suggèrent que les découvertes sont des constructions de très haute qualité, ce qui soulève des questions sur la manière dont elles ont été produites il y a des centaines d'années (selon le test C14). L'étude recommande d'autres tests avec C14, ADN, CT-scans à des résolutions plus élevées, et même une autopsie pour tirer des conclusions solides.

Dans l'esprit d'un "sceptique", ça donne : "Regardez, c'est un Debunk"

Franchement 50 50 pour l'instant, on ne peut dire si elles sont vraies ou fausses, il faut attendre d'autres études

Ce n'est pas ce que je voulais dire. Je souligne simplement que la majorité, soit 98% des personnes évoquant une réfutation, n'ont même pas pris la peine de lire l'étude ou de se renseigner sur son auteur.

Mais comme tout, regarde encore l'autre singe de neutrino avec son QI de moule, et encore une moule je suis certain qu'elle est plus intelligente.

Les dogmatiques prennent seulement des passages qui rentrent dans leur esprit minable.
Je ne sais même pas pourquoi on perd autant d'énergie pour ces golems !

D'accord mais toi à part être un l'ufozinzin qui n'a pas compris ce qu'est l'expansion de l'univers

Et qui n'a pas compris que même s'il y avait un nombre délirants de planète propice à la vie dison s 10 ^ 999999999999 planètes et bien c'était totalement insufisant si la probabilité qu'une vie intelligente arrive à maturité sur une de ces planètes était de 1 / 10 ^ 9999999999999 ...

Et qui en dépit que tous les autres indicateurs scientifiques actuels tendent vers une vie intelligente entre rare et cruellement-horriblement-rare, toi l'ufozinzin tu es persuadé qu'ils viennent 4 fois par mois sur terre faire briller les néons de leur soucoupe volante furtive pour bien être vu...

Tu as servi à quoi ?

EN VRAIs , personne a aucunes idées , possible que ce soit tellement banale la vie intelligente, les taux de probabilité sont les memes ,il n'a pas d'arguments crédible, juste un point de vue. et! intelligent ca veut dire quoi? parce que les ET ils ont probablement une intelligence différente ....

Le 18 septembre 2023 à 22:17:38 :
Oui, j'ai vérifié avec Brave juste avant de te l'envoyer.

Bon, c'est hyper intéressant, merci !

Outre la réfutation qui laisse à désirer, la section sur le racisme semble superflue par exemple. Bien qu'il y ait de nombreuses suppositions (90% du "debunk"), la partie concernant Gaia est captivante. Cette organisation ressemble à une secte et apparemment influente.

Ce qui me frappe vraiment, c'est l'année mentionnée : 2017. C'est un an avant la présentation au Pérou sur Maria, où les éléments évoqués dans l'article ont été dévoilés, comme les scanners et les tests ADN.

https://www.youtube.com/watch?v=V2xN41immWE&ab_channel=PanSkepsis

Ce qui rend cette partie de l'article succulente :

Et s'ils les présentaient demain ?" demande l'hôte.

"Je mangerai un cafard vivant avec de la mayonnaise", a répondu Tomasto-Cagigao.

Bref, si tu as l'autre debunk, n'hésite pas

Bon, le Maussan semble avoir trois corps : Victoria, Clara et Mauricio

Maria n'est pas en possession de Maussan ne l'a jamais été, mais semble être entre les mains de Gaia. Il n'a d'ailleurs jamais présenté cette momie lui-même. Donc durant l'audition au Mexique, c'est bien Victoria qui est montrée à ce moment précis :

https://youtu.be/AiXnkTgBem4

Et ici Maria :

https://www.youtube.com/watch?v=V2xN41immWE&ab_channel=PanSkepsis

La première possède deux œufs, Maria trois œufs

Donc si je résume, il n'y a strictement aucun debunk sur ces trois là.

Bref, je vais faire un long post pour résumer tout ça. Mais vraiment les sceptiques, vous êtes géniaux pour tout comprendre aussi vite sans faire de recherche

Le 18 septembre 2023 à 20:51:10 :

Le 18 septembre 2023 à 20:49:25 :
On voit que le troll ne savait plus trop quoi faire sur le topic Ukraine et est venu enchaîner sur ce topic ci

C'est une boussole qui indique le sud, donc sa présence est plutôt une bonne nouvelle

C'est un peu ça

Le 18 septembre 2023 à 22:50:07 :
Bon, le Maussan semble avoir trois corps : Victoria, Clara et Mauricio

Maria n'est pas en possession de Maussan ne l'a jamais été, mais semble être entre les mains de Gaia. Il n'a d'ailleurs jamais présenté cette momie lui-même. Donc durant l'audition au Mexique, c'est bien Victoria qui est montrée à ce moment précis :

https://youtu.be/AiXnkTgBem4

Et ici Maria :

https://www.youtube.com/watch?v=V2xN41immWE&ab_channel=PanSkepsis

La première possède deux œufs, Maria trois œufs

Donc si je résume, il n'y a strictement aucun debunk sur ces trois là.

Bref, je vais faire un long post pour résumer tout ça. Mais vraiment les sceptiques, vous êtes géniaux pour tout comprendre aussi vite sans faire de recherche

Merci pour tes partages il faut plus de personnes comme toi sur ce topic

ALORS PEUT-ÊTRE

un autre lanceur d’alerte, cette fois-ci first hand witness, serait sur le point d’apparaître publiquement et suis déjà les procédures pour avoir la protection etc

vous êtes sûrement déjà au courant mais ça va être énorme si y a déjà une nouvelle audition avec un nouveau whistleblower

edit : apparemment ils seraient plusieurs bordel ça va swinger

Le 18 septembre 2023 à 23:07:20 :

Le 18 septembre 2023 à 22:50:07 :
Bon, le Maussan semble avoir trois corps : Victoria, Clara et Mauricio

Maria n'est pas en possession de Maussan ne l'a jamais été, mais semble être entre les mains de Gaia. Il n'a d'ailleurs jamais présenté cette momie lui-même. Donc durant l'audition au Mexique, c'est bien Victoria qui est montrée à ce moment précis :

https://youtu.be/AiXnkTgBem4

Et ici Maria :

https://www.youtube.com/watch?v=V2xN41immWE&ab_channel=PanSkepsis

La première possède deux œufs, Maria trois œufs

Donc si je résume, il n'y a strictement aucun debunk sur ces trois là.

Bref, je vais faire un long post pour résumer tout ça. Mais vraiment les sceptiques, vous êtes géniaux pour tout comprendre aussi vite sans faire de recherche

Merci pour tes partages il faut plus de personnes comme toi sur ce topic

Le truc est d'une complexité, et la gueule des fameux debunk, bordel...

Celui-ci par exemple parle de la première trouvaille de Maussan en 2015 qui s'est avéré être un enfant

https://www.forbes.com/sites/antoniopequenoiv/2023/09/13/aliens-in-mexico-not-so-fast-presenters-have-history-of-being-debunked/?sh=a0c48461de85&_x_tr_hist=true

Le lien du debunk entraine vers un autre site de debunk, qui lui-même entraine vers un autre site de debunk

https://www.snopes.com/fact-check/alien-mummy-peru/

A la fin, j'ai trouvé ça, mais voilà la gueule du truc, j'ai rien compris

https://www.ufoexplorations.com/roswell-alien-slides-my-apology?fbclid=IwAR3_R3wznz8sDIcUUHea7VV41zzwHycIedkVrFif7uo4Ki1_CqAbssCWOUE

Le 18 septembre 2023 à 21:32:35 :
Sérieux, cette vidéo est assez folle, je l'a repost encore :

https://youtu.be/V2xN41immWE

C'est la première audition de 2018, mais celle au Pérou, avec tous les spécialistes qui ont bossé dessus dont le fameux José (le crane de lama) et écoutez sa conclusion deux ans après son article. C'est deux heures d'analyses de corps, si vous êtes un authentique sceptique, go

"Humain reptilien non connu"

https://youtu.be/V2xN41immWE

J'espère qu'ils vont balancer la sauce sans crainte sur les différentes races reptiliennes parce que je comprends pas que des gens comme girafin ne croient pas à leur existence malgré la richesse des témoignages crédibles à leur sujet...
Probablement juste une question de fragilité d'esprit vu son étonnement quand il a appris de Grusch que des humains étaient morts...
Question fragilité il est plus proche de Kroustik qu'il ne le pense, quand tout va péter avec les aliens je suis sûr qu'il ira se réfugier avec Kroustik

Bon désolé les gars si je ne viens pas troller autant qu'avant, c'est juste que le truc se tasse un peu donc forcément c'est moins stimulant

Mais promis dès la prochaine audition je reviens à la charge

Le 18 septembre 2023 à 23:13:09 :
ALORS PEUT-ÊTRE

un autre lanceur d’alerte, cette fois-ci first hand witness, serait sur le point d’apparaître publiquement et suis déjà les procédures pour avoir la protection etc

vous êtes sûrement déjà au courant mais ça va être énorme si y a déjà une nouvelle audition avec un nouveau whistleblower

edit : apparemment ils seraient plusieurs bordel ça va swinger

Plusieurs ? On savait qu'il y en avait 1 de première main mais t'as une en source sur le fait qu'il y en ait plusieurs ?