Le 07 septembre 2023 à 16:41:31 MangerSain a écrit :
Le 07 septembre 2023 à 12:18:59 :
Bah alors Kroustik on panique et on DDB ?Merci de donner une preuve à tout le monde sur le topic de ta non-crédibilité et la confirmation de mes propos que tu as DDB
Du coup tu avais écrit quoi? Comme t'as été DDB j'ai tout loupé
Rien de spécial sur le sujet c'était juste pour calmer Kroustik, il se moquait de l'argument des bots qui faisait de la désinformation en nous faisant passer pour des fous sauf que c'est bien réel et ça été confirmé par les modos de reddit.
Il nous fait des reproches, notamment à MagnaCarta pour des attaques personnels et j'ai démontré avec preuve à l'appui qu'il fait la même chose depuis le début en répétant en boucle les mêmes choses et qu'on pouvait comparer cela avec du harcèlement moral
Ça ne lui a pas plus que je le mette face à sa malhonnêteté et à son hypocrisie détruisant de ce fait son personnage de sceptique sur de soi, du coup il a DDB 3 messages. Il a usé de censure ce qui pour moi, lui fait perdre toute crédibilité, il est juste là pour nous embêter, c'est son seul but, son historique de message le prouve, il est uniquement sur ce topic et tous ce qui concerne les OVNIs.
Donc c'est soit un rageux qui n'a rien à faire d'autres de sa vie que d'embêter les autres sûrement pour se sentir supérieur (c'est minable), soit c'est un bot mais je ne pense pas il est trop mauvais pour ça, si s'en est un j'espère qu'il est payé
J'espère qu'ils vont lâcher l'affaire avec le satellite, ça ne tient pas. Pour que ça le puisse, il faut rentrer dans des théories trop wtf : le fait d'être dans le triangle de ces orbes, donc possiblement dans un champ quelconque, a-t-il un effet sur la visibilité de l'appareil ? etc. 
Bref, c'est beaucoup trop tiré par les cheveux, mais un redditeur s'amuse à comparer les nuages de l'image satellite, et là ça peut être intéressant 
Le 07 septembre 2023 à 16:51:42 DeesseKalypso a écrit :
J'ai lu que le debunk du MH370 était un coup monté, et qu'il y a une nouvelle info venant d'un autre satellite ? De nouvelles images?
La nouveauté c'est ça: https://www.reddit.com/r/AirlinerAbduction2014/comments/16c49ie/i_found_mh370_on_another_satelite_image_the_video/
Le 07 septembre 2023 à 13:19:16 :
Le 07 septembre 2023 à 13:13:23 _Ghost_Dog_ a écrit :
Le 07 septembre 2023 à 13:03:42 :
Le 07 septembre 2023 à 12:59:07 https://www.jeuxvideo.com/profil/_ghost_dog_?mode=infos a écrit :
Le 07 septembre 2023 à 12:57:27 :
> + le congrès a reçu zéro preuve, juste des témoignages de gens disant "wallah j'te jure les aliens ils existent"
C'est clairement un mensonge pour le coup, le congrès a bien reçu des preuves
Ok donc l'état le plus puissant du monde a reçu publiquement des preuves mais, bizarrement, à l'heure actuelle, le phénomène n'a tjrs pas été prouvé + absolument personne au monde ne parle de ce changement absolument radical pour notre Civilisation toute entière et l'espèce humaine. Oki oki...
C'est faux khey sauf que quand je te montre que c'est faux tu me dis "les médias ont tjrs relayées les infos cocasses et rigolotes liées aux deux gugus du village annonçant avoir vu des OVNIs",.
Les médias en parlent, même en France, le soucis c'est que le sujet a été décrédibiliser pendant des années, le truc qui pourrait tout changer c'est des preuves pour le publique, c'est le but du congrès. Mais c'est une longue procédure étant donné que quasi tous est verrouillé bien que y'est quand même des fuites comme Grush.
L'information pour le moment est un peu en arrière-plan, ça viendra en premier plan quand les preuves seront distribué au public. Tous ce qu'on peut faire c'est de patienter, je me suis mis une limite à 2027 perso
Ok donc zéro preuve matérielle en plus de 70 ans mais, pas de panique, ça va sortir dans les mois qui viennent.
+ on parle du plus gros bouleversement que peut connaître notre espèce et notre civilisation et toi tu parles d'une info qui est "pour le moment un peu en arrière plan" mais pas de panique, "ça viendra bientôt au premier plan".
Le pire, au-delà du fait que vous vous accrochez à un truc jamais prouvé en plus de 70 ans, c'est que vous prenez et n'avez aucune conscience de l'impact du truc si ça venait à être prouvé ou juste à être dévoilé. Vous, quand vous en parlez, c'est genre un truc totalement random qui se discute pépouze en arrière plan et qui est en attente depuis 70 ans qu'un mec, planqué dans les coulisses du deep state du Monde, se décide enfin à voir son nom être écrit en majuscules sur tous les livres d'Histoire en balançant une simple photo d'une capture écran d'un papier d'un document perdu au fin fond du pentagone...C'est toi qui ne comprends pas les tenants et les aboutissants, y'a un conflit aux seins des instances et d'entreprises privées. Ce n'est pas tout le monde qui veut la divulgation. Tu as un manque d'information et je peux pas tous retranscrire ici je n'ai ni l'envie ni le temps, si tu veux avoir plus d'infos tu peux aller voir sur le reddit ufo https://www.reddit.com/r/UFOs/ et ici https://www.youtube.com/@UAPCheckNewsFR (dans l'onglet "direct" notamment)
balancer une simple photo d'une capture écran d'un papier d'un document perdu au fin fond du pentagone pour changer à tout jamais la face du Monde...
Bah y'a des vidéos qui ont été balancées par le Pentagone, tu n'as pas compris, les OVNIS sont un fait, ce qui reste à savoir c'est qui pilotent ces engins, le terme actuellement c'est NHI (non human intelligence)
![]()
1,6Millions de membres, il n'a jamais été aussi populaire
Le 07 septembre 2023 à 17:05:17 :
Le 07 septembre 2023 à 13:19:16 :
Le 07 septembre 2023 à 13:13:23 _Ghost_Dog_ a écrit :
Le 07 septembre 2023 à 13:03:42 :
Le 07 septembre 2023 à 12:59:07 https://www.jeuxvideo.com/profil/_ghost_dog_?mode=infos a écrit :
> Le 07 septembre 2023 à 12:57:27 :
> > + le congrès a reçu zéro preuve, juste des témoignages de gens disant "wallah j'te jure les aliens ils existent"
>
> C'est clairement un mensonge pour le coup, le congrès a bien reçu des preuves
Ok donc l'état le plus puissant du monde a reçu publiquement des preuves mais, bizarrement, à l'heure actuelle, le phénomène n'a tjrs pas été prouvé + absolument personne au monde ne parle de ce changement absolument radical pour notre Civilisation toute entière et l'espèce humaine. Oki oki...
C'est faux khey sauf que quand je te montre que c'est faux tu me dis "les médias ont tjrs relayées les infos cocasses et rigolotes liées aux deux gugus du village annonçant avoir vu des OVNIs",.
Les médias en parlent, même en France, le soucis c'est que le sujet a été décrédibiliser pendant des années, le truc qui pourrait tout changer c'est des preuves pour le publique, c'est le but du congrès. Mais c'est une longue procédure étant donné que quasi tous est verrouillé bien que y'est quand même des fuites comme Grush.
L'information pour le moment est un peu en arrière-plan, ça viendra en premier plan quand les preuves seront distribué au public. Tous ce qu'on peut faire c'est de patienter, je me suis mis une limite à 2027 perso
Ok donc zéro preuve matérielle en plus de 70 ans mais, pas de panique, ça va sortir dans les mois qui viennent.
+ on parle du plus gros bouleversement que peut connaître notre espèce et notre civilisation et toi tu parles d'une info qui est "pour le moment un peu en arrière plan" mais pas de panique, "ça viendra bientôt au premier plan".
Le pire, au-delà du fait que vous vous accrochez à un truc jamais prouvé en plus de 70 ans, c'est que vous prenez et n'avez aucune conscience de l'impact du truc si ça venait à être prouvé ou juste à être dévoilé. Vous, quand vous en parlez, c'est genre un truc totalement random qui se discute pépouze en arrière plan et qui est en attente depuis 70 ans qu'un mec, planqué dans les coulisses du deep state du Monde, se décide enfin à voir son nom être écrit en majuscules sur tous les livres d'Histoire en balançant une simple photo d'une capture écran d'un papier d'un document perdu au fin fond du pentagone...C'est toi qui ne comprends pas les tenants et les aboutissants, y'a un conflit aux seins des instances et d'entreprises privées. Ce n'est pas tout le monde qui veut la divulgation. Tu as un manque d'information et je peux pas tous retranscrire ici je n'ai ni l'envie ni le temps, si tu veux avoir plus d'infos tu peux aller voir sur le reddit ufo https://www.reddit.com/r/UFOs/ et ici https://www.youtube.com/@UAPCheckNewsFR (dans l'onglet "direct" notamment)
balancer une simple photo d'une capture écran d'un papier d'un document perdu au fin fond du pentagone pour changer à tout jamais la face du Monde...
Bah y'a des vidéos qui ont été balancées par le Pentagone, tu n'as pas compris, les OVNIS sont un fait, ce qui reste à savoir c'est qui pilotent ces engins, le terme actuellement c'est NHI (non human intelligence)
![]()
1,6Millions de membres, il n'a jamais été aussi populaire
Y'a bien 50% qui sont des bots, donc bon 
La moyenne d'utilisateur, c'est 5000 grand max, bcp plus lorsque les bots se ramènent. 
Le 07 septembre 2023 à 17:03:12 MagnaCarta165 a écrit :
J'espère qu'ils vont lâcher l'affaire avec le satellite, ça ne tient pas. Pour que ça le puisse, il faut rentrer dans des théories trop wtf : le fait d'être dans le triangle de ces orbes, donc possiblement dans un champ quelconque, a-t-il un effet sur la visibilité de l'appareil ? etc.Bref, c'est beaucoup trop tiré par les cheveux, mais un redditeur s'amuse à comparer les nuages de l'image satellite, et là ça peut être intéressant
Ayaa les bots dans les commentaires
[deleted]
[deleted]
[deleted]
....
Le 07 septembre 2023 à 17:08:38 :
Le 07 septembre 2023 à 17:03:12 MagnaCarta165 a écrit :
J'espère qu'ils vont lâcher l'affaire avec le satellite, ça ne tient pas. Pour que ça le puisse, il faut rentrer dans des théories trop wtf : le fait d'être dans le triangle de ces orbes, donc possiblement dans un champ quelconque, a-t-il un effet sur la visibilité de l'appareil ? etc.Bref, c'est beaucoup trop tiré par les cheveux, mais un redditeur s'amuse à comparer les nuages de l'image satellite, et là ça peut être intéressant
Ayaa les bots dans les commentaires
[deleted]
[deleted]
[deleted]
....
Aya c'est quand même dingue autant de bot pour un truc qui n'existe pas
Le 07 septembre 2023 à 17:10:56 :
Le 07 septembre 2023 à 17:08:38 :
Le 07 septembre 2023 à 17:03:12 MagnaCarta165 a écrit :
J'espère qu'ils vont lâcher l'affaire avec le satellite, ça ne tient pas. Pour que ça le puisse, il faut rentrer dans des théories trop wtf : le fait d'être dans le triangle de ces orbes, donc possiblement dans un champ quelconque, a-t-il un effet sur la visibilité de l'appareil ? etc.Bref, c'est beaucoup trop tiré par les cheveux, mais un redditeur s'amuse à comparer les nuages de l'image satellite, et là ça peut être intéressant
Ayaa les bots dans les commentaires
[deleted]
[deleted]
[deleted]
....Aya c'est quand même dingue autant de bot pour un truc qui n'existe pas
![]()
C'est ce qui a finit de me convaincre que ces vidéos sont réelles 
Jamais vu ça, même durant le covid 
Existe-t-il un effet physique, une onde, etc. qui puisse rendre cet appareil visible aux yeux de ce satellite ?
ChatGPT
Pour rendre un avion plus visible à un satellite comme Terra équipé de l'instrument MODIS, il faudrait augmenter le contraste entre l'avion et son environnement immédiat dans le spectre électromagnétique que le satellite est capable de détecter. Voici quelques idées basées sur divers phénomènes physiques :
Réflectivité augmentée : Si l'avion pouvait être recouvert d'un matériau ou d'une peinture qui réfléchit fortement la lumière dans les longueurs d'onde que MODIS peut détecter (comme le visible, l'infrarouge proche, ou d'autres bandes du spectre électromagnétique), cela pourrait augmenter sa visibilité.
Émission thermique : MODIS est sensible à l'infrarouge thermique. Si l'avion produisait une quantité excessive de chaleur, il pourrait être détecté dans ces bandes. Cependant, cela nécessiterait une quantité de chaleur bien supérieure à ce qu'un avion commercial typique produirait.
Émission d'ondes : Si l'avion émettait des ondes dans une plage spécifique du spectre électromagnagnétique que le satellite peut détecter, cela pourrait le rendre plus visible. Toutefois, MODIS est un capteur passif, ce qui signifie qu'il détecte la lumière réfléchie ou émise par les objets et ne "voit" pas les émissions radio ou d'autres formes d'ondes électroniques.
Phénomènes atmosphériques : Si l'avion pouvait de manière hypothétique générer des phénomènes atmosphériques visibles, comme des aurores ou des halos lumineux, cela pourrait le rendre plus visible. Cependant, cela sort du domaine des opérations normales d'un avion.
Contraste avec les nuages ou le fond : Dans certaines situations, la présence d'un avion peut perturber les motifs de nuages ou de vapeur autour de lui, ce qui pourrait légèrement augmenter sa visibilité.
Dans la pratique, compte tenu de la résolution de MODIS (250 mètres dans ses bandes les plus fines), il serait extrêmement difficile, sinon impossible, de rendre un avion commercial typique clairement visible comme un objet distinct. Les méthodes qui pourraient théoriquement augmenter la visibilité de l'avion seraient soit impraticables, soit hors des opérations normales d'un avion commercial.
Je tente des trucs 
Le 07 septembre 2023 à 16:55:42 :
Le 07 septembre 2023 à 16:41:31 MangerSain a écrit :
Le 07 septembre 2023 à 12:18:59 :
Bah alors Kroustik on panique et on DDB ?Merci de donner une preuve à tout le monde sur le topic de ta non-crédibilité et la confirmation de mes propos que tu as DDB
Du coup tu avais écrit quoi? Comme t'as été DDB j'ai tout loupé
Rien de spécial sur le sujet c'était juste pour calmer Kroustik, il se moquait de l'argument des bots qui faisait de la désinformation en nous faisant passer pour des fous sauf que c'est bien réel et ça été confirmé par les modos de reddit.
Il nous fait des reproches, notamment à MagnaCarta pour des attaques personnels et j'ai démontré avec preuve à l'appui qu'il fait la même chose depuis le début en répétant en boucle les mêmes choses et qu'on pouvait comparer cela avec du harcèlement moral
Ça ne lui a pas plus que je le mette face à sa malhonnêteté et à son hypocrisie détruisant de ce fait son personnage de sceptique sur de soi, du coup il a DDB 3 messages. Il a usé de censure ce qui pour moi, lui fait perdre toute crédibilité, il est juste là pour nous embêter, c'est son seul but, son historique de message le prouve, il est uniquement sur ce topic et tous ce qui concerne les OVNIs.
Donc c'est soit un rageux qui n'a rien à faire d'autres de sa vie que d'embêter les autres sûrement pour se sentir supérieur (c'est minable), soit c'est un bot mais je ne pense pas il est trop mauvais pour ça, si s'en est un j'espère qu'il est payé
![]()
Comme je l'ai déjà dit si vous considérez que ce que je fais est du harcèlement moral je vous encourage à porter plainte.
Hâte de vous voir expliquer au juge qu'un mec qui vous dit sur un forum de discussion qu'il n'y a pas d'ovnis aliens dans vos nuages c'est considéré comme du harcèlement. Plus les pages avancent plus vous atteignez des sommets de ridicule.
Vos auditions ont bidé, maintenant vous nous ramenez toute une flopée de cas farfelus qui volent en éclat en quelques heures voire minutes mais c'est la faute aux bots et on vous "harcèle". Toujours plus loin, ce topic devient une vraie secte et un repaire à complotistes.
Le 07 septembre 2023 à 17:16:32 :
Existe-t-il un effet physique, une onde, etc. qui puisse rendre cet appareil visible aux yeux de ce satellite ?ChatGPT
Pour rendre un avion plus visible à un satellite comme Terra équipé de l'instrument MODIS, il faudrait augmenter le contraste entre l'avion et son environnement immédiat dans le spectre électromagnétique que le satellite est capable de détecter. Voici quelques idées basées sur divers phénomènes physiques :
Réflectivité augmentée : Si l'avion pouvait être recouvert d'un matériau ou d'une peinture qui réfléchit fortement la lumière dans les longueurs d'onde que MODIS peut détecter (comme le visible, l'infrarouge proche, ou d'autres bandes du spectre électromagnétique), cela pourrait augmenter sa visibilité.
Émission thermique : MODIS est sensible à l'infrarouge thermique. Si l'avion produisait une quantité excessive de chaleur, il pourrait être détecté dans ces bandes. Cependant, cela nécessiterait une quantité de chaleur bien supérieure à ce qu'un avion commercial typique produirait.
Émission d'ondes : Si l'avion émettait des ondes dans une plage spécifique du spectre électromagnagnétique que le satellite peut détecter, cela pourrait le rendre plus visible. Toutefois, MODIS est un capteur passif, ce qui signifie qu'il détecte la lumière réfléchie ou émise par les objets et ne "voit" pas les émissions radio ou d'autres formes d'ondes électroniques.
Phénomènes atmosphériques : Si l'avion pouvait de manière hypothétique générer des phénomènes atmosphériques visibles, comme des aurores ou des halos lumineux, cela pourrait le rendre plus visible. Cependant, cela sort du domaine des opérations normales d'un avion.
Contraste avec les nuages ou le fond : Dans certaines situations, la présence d'un avion peut perturber les motifs de nuages ou de vapeur autour de lui, ce qui pourrait légèrement augmenter sa visibilité.
Dans la pratique, compte tenu de la résolution de MODIS (250 mètres dans ses bandes les plus fines), il serait extrêmement difficile, sinon impossible, de rendre un avion commercial typique clairement visible comme un objet distinct. Les méthodes qui pourraient théoriquement augmenter la visibilité de l'avion seraient soit impraticables, soit hors des opérations normales d'un avion commercial.
Je tente des trucs
Si nous nous plongeons dans un scénario hypothétique où un avion est entouré d'appareils ou de dispositifs capables de produire des phénomènes atmosphériques visibles, alors oui, cela pourrait potentiellement augmenter la visibilité de l'avion sur une image satellitaire. Voici comment :
Génération de Nuages ou de Brouillard : Si les appareils environnants peuvent générer une grande quantité de vapeur d'eau ou d'autres particules qui se condensent pour former des nuages ou du brouillard, cela créerait une zone de contraste élevé avec l'environnement environnant. Ce phénomène serait particulièrement visible dans les bandes visibles et infrarouges de MODIS.
Émission Thermique : Si ces appareils peuvent produire une quantité excessive de chaleur, créant ainsi une "halo" thermique autour de l'avion, cela serait détectable dans les bandes infrarouges thermiques de MODIS.
Phénomènes Lumineux : Si les appareils peuvent générer des aurores ou d'autres phénomènes lumineux (bien que cela nécessiterait une manipulation significative des champs électromagnétiques), cela serait visible dans les bandes visibles de MODIS.
Chimie Atmosphérique : Si les appareils peuvent déclencher des réactions chimiques dans l'atmosphère qui produisent des composés visibles ou fluorescents, cela pourrait être détecté.
Perturbations des Nuages Existants : Si l'avion et ses appareils accompagnants volent à travers un champ de nuages et perturbent ces nuages d'une manière ou d'une autre (par exemple, en dispersant les nuages ou en créant des traînées), cela pourrait créer des motifs visibles depuis l'espace.
Cependant, il convient de noter que même si ces phénomènes peuvent augmenter la visibilité de l'avion sur une image satellitaire, ils ne rendraient pas nécessairement l'avion lui-même distinctement visible, mais plutôt la zone ou le phénomène autour de lui. De plus, la création intentionnelle de tels phénomènes à des fins de visibilité sur les images satellitaires serait extrêmement complexe et pourrait avoir des conséquences imprévues sur l'environnement et la sécurité aérienne.
Comme je l'ai déjà dit si vous considérez que ce que je fais est du harcèlement moral je vous encourage à porter plainte.
Hâte de vous voir expliquer au juge qu'un mec qui vous dit sur un forum de discussion qu'il n'y a pas d'ovnis aliens dans vos nuages c'est considéré comme du harcèlement. Plus les pages avancent plus vous atteignez des sommets de ridicule.
Vos auditions ont bidé, maintenant vous nous ramenez toute une flopée de cas farfelus qui volent en éclat en quelques heures voire minutes mais c'est la faute aux bots et on vous "harcèle". Toujours plus loin, ce topic devient une vraie secte et un repaire à complotistes.
Ouin ouin, si le topic t'embête tu as juste à le quitter, comprends toujours pas pourquoi tu es la alors que tu chie littéralement sur le sujet et les kheys du topic
Le fait de relever chaque message des kheys en répétant les mêmes chose de manière méprisante c'est une forme d'harcèlement oui, dans d'autres forum tu aurais été ban et ce que tu as pas compris enfaîte c'est que si ça avait été dans la vraie vie t'aurais eu une plainte effectivement, tu y a pas réfléchit à ça ? D'ailleurs tu te permets de faire ce que tu fais pârce que tu derrière ton écran, j'imagine que tu ne le ferais pas IRL ?
Vos auditions ont bidé
Bah non au contraire, ça a crée une vague successif d'infos, dans les médias notamment
Autre chose, tu n'as pas besoin de DDB si tu as raison, cependant tu as DDB quand je t'ai mis face à ta malhonnêté, tu as paniqué
Le 07 septembre 2023 à 17:21:59 :
Comme je l'ai déjà dit si vous considérez que ce que je fais est du harcèlement moral je vous encourage à porter plainte.
Hâte de vous voir expliquer au juge qu'un mec qui vous dit sur un forum de discussion qu'il n'y a pas d'ovnis aliens dans vos nuages c'est considéré comme du harcèlement. Plus les pages avancent plus vous atteignez des sommets de ridicule.
Vos auditions ont bidé, maintenant vous nous ramenez toute une flopée de cas farfelus qui volent en éclat en quelques heures voire minutes mais c'est la faute aux bots et on vous "harcèle". Toujours plus loin, ce topic devient une vraie secte et un repaire à complotistes.
Ouin ouin, si le topic t'embête tu as juste à le quitter, comprends toujours pas pourquoi tu es la alors que tu chie littéralement sur le sujet et les kheys du topic
![]()
Le fait de relever chaque message des kheys en répétant les mêmes chose de manière méprisante c'est une forme d'harcèlement oui, dans d'autres forum tu aurais été ban ce que tu as pas compris enfaîte c'est que si ça avait été dans la vraie vie t'aurais eu une plainte effectivement, tu y a pas réfléchit à ça ? D'ailleurs tu te permets de faire ce que tu fais pârce que tu derrière ton écran, j'imagine que tu ne le ferais pas IRL ?
![]()
Vos auditions ont bidé
Bah non au contraire, ça a crée une vague successif d'infos, dans les médias notamment
![]()
Tkt je serai toujours là avec les autres kheys pour vous rappeler qu'il y a toujours 0 preuve, bien tenté.
Go signal gouv de toute façon je suis payé au post par la CIA et la NSA, continue de feed et je vais activer mes bots dormants de faux debunk pour couvrir toute divulgation.
Je retiendrai d'aujourd'hui que nous sommes des harceleurs parce qu'on a brisé vos rêves de nuages aliens comment veux tu qu'il n'y ait pas de mépris face à tant de ridicule
Tkt je serai toujours là avec les autres kheys pour vous rappeler qu'il y a toujours 0 preuve, bien tenté.
Go signal gouv de toute façon je suis payé au post par la CIA et la NSA, continue de feed et je vais activer mes bots dormants de faux debunk pour couvrir toute divulgation.
![]()
Je retiendrai d'aujourd'hui que nous sommes des harceleurs parce qu'on a brisé vos rêves de nuages aliens comment veux tu qu'il n'y ait pas de mépris face à tant de ridicule
Tu n'es pas très futé et en plus tu as une mauvaise mémoire, remonte le topic, j'ai dit que l'histoire de l'image satellite était mauvaise, encore une fois, tu fais preuve de mauvaise foi
Les bots sont réels sur reddit et ça été dit par les modos, tu peux le nier et le répéter 50 fois ça en deviendra pas réelle, mauvaise foi encore une fois, t'es complètement brisé khey, j'ai détruit ton personnage de sceptique sur de lui et maintenant tu paniques t'es obligé d'utiliser de l'appel au ridicule, refait-toi un compte c'est mieux
Le 07 septembre 2023 à 17:33:38 :
Tkt je serai toujours là avec les autres kheys pour vous rappeler qu'il y a toujours 0 preuve, bien tenté.Go signal gouv de toute façon je suis payé au post par la CIA et la NSA, continue de feed et je vais activer mes bots dormants de faux debunk pour couvrir toute divulgation.
![]()
Je retiendrai d'aujourd'hui que nous sommes des harceleurs parce qu'on a brisé vos rêves de nuages aliens comment veux tu qu'il n'y ait pas de mépris face à tant de ridicule
Tu n'es pas très futé et en plus tu as une mauvaise mémoire, remonte le topic, j'ai dit que l'histoire de l'image satellite était mauvaise, encore une fois, tu fais preuve de mauvaise foi
![]()
Les bots sont réels sur reddit et ça été dit par les modos, tu peux le nier et le répéter 50 fois ça en deviendra pas réelle, mauvaise foi encore une fois, t'es complètement brisé khey, j'ai détruit ton personnage de sceptique sur de lui et maintenant tu paniques t'es obligé d'utiliser de l'appel au ridicule, refait-toi un compte c'est mieux
![]()
Kroustik doit être ignoré, au cas où vous n'auriez pas remarqué c'est juste un minable qui doit être extrêmement frustré dans sa vie et qui vient provoquer en cherchant une réaction.
Laissez le dans sa solitude, il a ce qu'il mérite. 
Le 07 septembre 2023 à 17:35:47 NiGOAThischier a écrit :
Le 07 septembre 2023 à 17:33:38 :
Tkt je serai toujours là avec les autres kheys pour vous rappeler qu'il y a toujours 0 preuve, bien tenté.Go signal gouv de toute façon je suis payé au post par la CIA et la NSA, continue de feed et je vais activer mes bots dormants de faux debunk pour couvrir toute divulgation.
![]()
Je retiendrai d'aujourd'hui que nous sommes des harceleurs parce qu'on a brisé vos rêves de nuages aliens comment veux tu qu'il n'y ait pas de mépris face à tant de ridicule
Tu n'es pas très futé et en plus tu as une mauvaise mémoire, remonte le topic, j'ai dit que l'histoire de l'image satellite était mauvaise, encore une fois, tu fais preuve de mauvaise foi
![]()
Les bots sont réels sur reddit et ça été dit par les modos, tu peux le nier et le répéter 50 fois ça en deviendra pas réelle, mauvaise foi encore une fois, t'es complètement brisé khey, j'ai détruit ton personnage de sceptique sur de lui et maintenant tu paniques t'es obligé d'utiliser de l'appel au ridicule, refait-toi un compte c'est mieux
![]()
Kroustik doit être ignoré, au cas où vous n'auriez pas remarqué c'est juste un minable qui doit être extrêmement frustré dans sa vie et qui vient provoquer en cherchant une réaction.
Laissez le dans sa solitude, il a ce qu'il mérite.
J'aime bien les mettre face à leur mauvaise foi, comme avec Invictus et son fameux débunk qui n'existe pas, d'ailleurs il est jamais revenu sur le topic. Je vais arrêté de le feed
J'ai réfléchi sur l'image satellite, je tente vraiment de forcer le truc. J'ai revu la vidéo du MH370, celle-ci :
https://youtu.be/7ybA9gPgCvY?t=119
Sur la vidéo satellite, on voit que l'avion disparait dans une explosion lumineuse. Est-ce que cette explosion aurait pu rendre visible l'appareil pour les capteurs du satellite Terra ? 
J'ai posé la question à Chat Gpt :
Si une explosion lumineuse intense se produisait à proximité immédiate d'un avion, cela pourrait certainement augmenter temporairement la visibilité de la région immédiate de l'avion pour un satellite comme Terra. Voici pourquoi :
Augmentation de la luminosité: Une explosion lumineuse produirait un flash brillant qui serait visible dans les bandes spectrales visibles de MODIS, l'instrument à bord de Terra.
Contraste: L'intense luminosité de l'explosion créerait un fort contraste avec l'environnement environnant, ce qui rendrait cette zone particulièrement visible sur une image satellite.
Effets secondaires: Outre la lumière elle-même, l'explosion pourrait produire d'autres phénomènes visibles, tels que des nuages de fumée ou de vapeur, qui pourraient également être détectés par le satellite.
Cependant, il y a des réserves à considérer :
Durée de l'événement: L'explosion lumineuse serait un événement de courte durée. Pour que Terra la capture, il faudrait que le satellite soit en train d'observer cette région spécifique au moment exact de l'explosion.
Résolution: Même si l'explosion est détectée, la résolution de MODIS pourrait ne pas être suffisante pour distinguer clairement l'avion lui-même, surtout s'il est de petite taille. L'avion pourrait apparaître comme faisant partie du flash lumineux ou être obscurci par lui.
Effets sur l'avion: Une explosion suffisamment proche pour être utilisée comme moyen d'augmenter la visibilité pourrait également endommager gravement l'avion, mettant en danger l'appareil et ses occupants.
En résumé, bien qu'une explosion lumineuse puisse techniquement augmenter la visibilité de la région immédiate de l'avion pour un satellite comme Terra, elle ne garantirait pas la détection claire de l'avion lui-même et pourrait présenter des risques sérieux.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic