[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite
Le 21 mai 2023 à 02:33:44 :
Le 21 mai 2023 à 02:30:36 :
Le 21 mai 2023 à 02:28:42 :
Tu comptes le Moskva en tant que sous-marin ou pas ?
Bah rien qu'avec des sol-mer normaux ca coule un gros bateau, avec des hypersoniques, ca coule un porte avion OKLM.
Et concernant les dents de dragon, tu parles bien des pilonnes de stationnement à peine posés sur un champs meuble ?
en meme temps c'est un front a 1000Km, impossible de fortifier de la meme facon tout le front, certaines zones ca sert a rien de les fortifier tellement la géographie rend impossible l'attaque de ce point
Oui enfin pour l'instant les hypersoniques ils bide sévères
On disait ça aussi en 40
pas vraiment, les hypersoniques ca échappe a 30 missiles patriot, ca frappe des bunker a 120m sous le sol, les US ont reconnu qu'un hypersonique chinois défie la physique (alors que la technologie est russe)
Donne moi le communiqué us qui parle du missile chinois dont la technologie est russe
Juste pour rigoler stp vu que il n'existe pas mais maintenant que tu l'a affirmé il faut le prouver 
Ne pas connaître toute l'histoire du lobbyng allemand et croire que si le contrat à été dénoncer c'est à cause de la qualité des sous marins en 2023
Mais tqt on fait des sous marins de merde c'est pour ça que on en vend à l'inde, au Brésil, au roumain etc etc
Que en exercices même la marine us n'arrive pas à les détecter etc etc
la France peut construire un Belgorod ?
Le 21 mai 2023 à 02:36:14 :
Le 21 mai 2023 à 02:33:44 :
Le 21 mai 2023 à 02:30:36 :
Le 21 mai 2023 à 02:28:42 :
Tu comptes le Moskva en tant que sous-marin ou pas ?
Bah rien qu'avec des sol-mer normaux ca coule un gros bateau, avec des hypersoniques, ca coule un porte avion OKLM.
Et concernant les dents de dragon, tu parles bien des pilonnes de stationnement à peine posés sur un champs meuble ?
en meme temps c'est un front a 1000Km, impossible de fortifier de la meme facon tout le front, certaines zones ca sert a rien de les fortifier tellement la géographie rend impossible l'attaque de ce point
Oui enfin pour l'instant les hypersoniques ils bide sévères
On disait ça aussi en 40
pas vraiment, les hypersoniques ca échappe a 30 missiles patriot, ca frappe des bunker a 120m sous le sol, les US ont reconnu qu'un hypersonique chinois défie la physique (alors que la technologie est russe)
Donne moi le communiqué us qui parle du missile chinois dont la technologie est russe
Juste pour rigoler stp vu que il n'existe pas mais maintenant que tu l'a affirmé il faut le prouver
il existe un communiqué officiel de missile chinois qui défie la physique. Puis Bof c'est connu que la quasi majorité des avancées militaires chinoises et nord coréennes sont d'origine russe. El Famoso Corée du nord et chine qui arrivent a développer l'hypersonique avant l'US
Le 21 mai 2023 à 02:37:04 :
Ne pas connaître toute l'histoire du lobbyng allemand et croire que si le contrat à été dénoncer c'est à cause de la qualité des sous marins en 2023
Mais tqt on fait des sous marins de merde c'est pour ça que on en vend à l'inde, au Brésil, au roumain etc etc
Que en exercices même la marine us n'arrive pas à les détecter etc etc
la France peut construire un Belgorod ?
Pourquoi on voudrait en construire un en fait ?
Le belgorod est construit autour d'une torpille spéciale c'est tout
A part ça c'est un sous marin classique
1 seul snle à de quoi anéantir plusieurs pays à lui tout seul donc pourquoi tu veux leur rajouter 50 mètre qui servent à queud ?
Ah bordel en plus le belgorod n'emporte plus que des tête nucléaire plus aucune torpille conventionnelles, très spécifique comme usage
Le 21 mai 2023 à 02:42:13 :
Le 21 mai 2023 à 02:36:14 :
Le 21 mai 2023 à 02:33:44 :
Le 21 mai 2023 à 02:30:36 :
Le 21 mai 2023 à 02:28:42 :
> Tu comptes le Moskva en tant que sous-marin ou pas ?
Bah rien qu'avec des sol-mer normaux ca coule un gros bateau, avec des hypersoniques, ca coule un porte avion OKLM.
> Et concernant les dents de dragon, tu parles bien des pilonnes de stationnement à peine posés sur un champs meuble ?
en meme temps c'est un front a 1000Km, impossible de fortifier de la meme facon tout le front, certaines zones ca sert a rien de les fortifier tellement la géographie rend impossible l'attaque de ce point
Oui enfin pour l'instant les hypersoniques ils bide sévères
On disait ça aussi en 40
pas vraiment, les hypersoniques ca échappe a 30 missiles patriot, ca frappe des bunker a 120m sous le sol, les US ont reconnu qu'un hypersonique chinois défie la physique (alors que la technologie est russe)
Donne moi le communiqué us qui parle du missile chinois dont la technologie est russe
Juste pour rigoler stp vu que il n'existe pas mais maintenant que tu l'a affirmé il faut le prouver
il existe un communiqué officiel de missile chinois qui défie la physique. Puis Bof c'est connu que la quasi majorité des avancées militaires chinoises et nord coréennes sont d'origine russe. El Famoso Corée du nord et chine qui arrivent a développer l'hypersonique avant l'US
Bah donne le moi alors
Le 21 mai 2023 à 02:42:13 :
Le 21 mai 2023 à 02:36:14 :
Le 21 mai 2023 à 02:33:44 :
Le 21 mai 2023 à 02:30:36 :
Le 21 mai 2023 à 02:28:42 :
> Tu comptes le Moskva en tant que sous-marin ou pas ?
Bah rien qu'avec des sol-mer normaux ca coule un gros bateau, avec des hypersoniques, ca coule un porte avion OKLM.
> Et concernant les dents de dragon, tu parles bien des pilonnes de stationnement à peine posés sur un champs meuble ?
en meme temps c'est un front a 1000Km, impossible de fortifier de la meme facon tout le front, certaines zones ca sert a rien de les fortifier tellement la géographie rend impossible l'attaque de ce point
Oui enfin pour l'instant les hypersoniques ils bide sévères
On disait ça aussi en 40
pas vraiment, les hypersoniques ca échappe a 30 missiles patriot, ca frappe des bunker a 120m sous le sol, les US ont reconnu qu'un hypersonique chinois défie la physique (alors que la technologie est russe)
Donne moi le communiqué us qui parle du missile chinois dont la technologie est russe
Juste pour rigoler stp vu que il n'existe pas mais maintenant que tu l'a affirmé il faut le prouver
il existe un communiqué officiel de missile chinois qui défie la physique. Puis Bof c'est connu que la quasi majorité des avancées militaires chinoises et nord coréennes sont d'origine russe. El Famoso Corée du nord et chine qui arrivent a développer l'hypersonique avant l'US
On a vu el famoso kinjal inarrêtable, on attend de voir les torpilles nucléaires poséidon qui devraient faire déborder un pédiluve selon la variable de réussite russe ! )_.gif ":o))")
Le 21 mai 2023 à 02:13:46 :
Le 21 mai 2023 à 02:06:50 :
Le 21 mai 2023 à 02:05:53 :
l'excuse de "gneuuu gneu gneu ils ont l'OTAN avec eux" ne tien pas.90% des troupes UKR sont UKR ! et j'en suis sur. Et si c'était vraiment l'OTAN vs Russie en guerre non nucleaire, la russie se serait fait violer en quelque mois.
En faite les Proutinix vous vous rendez pas compte de la force aerienne des US:
https://youtu.be/0yr-LaMhvroTellement fort qu'ils se sont fait dégager d'Afghanistan et du Vietnam
La Russie aussi s'est fait degagé de l'Afghanistan
l'URSS a gagnée en Afghanistan car elle a atteint son but de mettre un gouvernement pro soviétique au pourvoir qui a tenu 3 ans et en plus les talibans étaient armés par les usa avec des missiles anti aérien entre autres .
Le but des usa c'était de dégager les talibans du pouvoir et de les éradiquer . Résultat 20 ans après les usa partent la queue entre les jambes, le gouvernement pro usa a tenu 3h et les talibans qui n'étaient armés par personne ont repris le pouvoir .
Le 21 mai 2023 à 02:44:59 :
Le 21 mai 2023 à 02:42:13 :
Le 21 mai 2023 à 02:36:14 :
Le 21 mai 2023 à 02:33:44 :
Le 21 mai 2023 à 02:30:36 :
> Le 21 mai 2023 à 02:28:42 :
>> Tu comptes le Moskva en tant que sous-marin ou pas ?
>
> Bah rien qu'avec des sol-mer normaux ca coule un gros bateau, avec des hypersoniques, ca coule un porte avion OKLM.
>
> > Et concernant les dents de dragon, tu parles bien des pilonnes de stationnement à peine posés sur un champs meuble ?
>
> en meme temps c'est un front a 1000Km, impossible de fortifier de la meme facon tout le front, certaines zones ca sert a rien de les fortifier tellement la géographie rend impossible l'attaque de ce point
Oui enfin pour l'instant les hypersoniques ils bide sévères
On disait ça aussi en 40
pas vraiment, les hypersoniques ca échappe a 30 missiles patriot, ca frappe des bunker a 120m sous le sol, les US ont reconnu qu'un hypersonique chinois défie la physique (alors que la technologie est russe)
Donne moi le communiqué us qui parle du missile chinois dont la technologie est russe
Juste pour rigoler stp vu que il n'existe pas mais maintenant que tu l'a affirmé il faut le prouver
il existe un communiqué officiel de missile chinois qui défie la physique. Puis Bof c'est connu que la quasi majorité des avancées militaires chinoises et nord coréennes sont d'origine russe. El Famoso Corée du nord et chine qui arrivent a développer l'hypersonique avant l'US
On a vu el famoso kinjal inarrêtable, on attend de voir les torpilles nucléaires poséidon qui devraient faire déborder un pédiluve selon la variable de réussite russe !
le fameux kinjal est effectivement inarretable, il arrive a éviter 30 anti missile et a frapper le lanceur patriot (c'est d'ailleurs une première historique)
Le 21 mai 2023 à 02:47:56 :
Le 21 mai 2023 à 02:44:59 :
Le 21 mai 2023 à 02:42:13 :
Le 21 mai 2023 à 02:36:14 :
Le 21 mai 2023 à 02:33:44 :
> Le 21 mai 2023 à 02:30:36 :
>> Le 21 mai 2023 à 02:28:42 :
> >> Tu comptes le Moskva en tant que sous-marin ou pas ?
> >
> > Bah rien qu'avec des sol-mer normaux ca coule un gros bateau, avec des hypersoniques, ca coule un porte avion OKLM.
> >
> > > Et concernant les dents de dragon, tu parles bien des pilonnes de stationnement à peine posés sur un champs meuble ?
> >
> > en meme temps c'est un front a 1000Km, impossible de fortifier de la meme facon tout le front, certaines zones ca sert a rien de les fortifier tellement la géographie rend impossible l'attaque de ce point
>
> Oui enfin pour l'instant les hypersoniques ils bide sévères
>
>
> On disait ça aussi en 40
pas vraiment, les hypersoniques ca échappe a 30 missiles patriot, ca frappe des bunker a 120m sous le sol, les US ont reconnu qu'un hypersonique chinois défie la physique (alors que la technologie est russe)
Donne moi le communiqué us qui parle du missile chinois dont la technologie est russe
Juste pour rigoler stp vu que il n'existe pas mais maintenant que tu l'a affirmé il faut le prouver
il existe un communiqué officiel de missile chinois qui défie la physique. Puis Bof c'est connu que la quasi majorité des avancées militaires chinoises et nord coréennes sont d'origine russe. El Famoso Corée du nord et chine qui arrivent a développer l'hypersonique avant l'US
On a vu el famoso kinjal inarrêtable, on attend de voir les torpilles nucléaires poséidon qui devraient faire déborder un pédiluve selon la variable de réussite russe !
le fameux kinjal est effectivement inarretable, il arrive a éviter 30 anti missile et a frapper le lanceur patriot (c'est d'ailleurs une première historique)
pas 31 voir 32 ?
Le 21 mai 2023 à 02:47:56 :
Le 21 mai 2023 à 02:44:59 :
Le 21 mai 2023 à 02:42:13 :
Le 21 mai 2023 à 02:36:14 :
Le 21 mai 2023 à 02:33:44 :
> Le 21 mai 2023 à 02:30:36 :
>> Le 21 mai 2023 à 02:28:42 :
> >> Tu comptes le Moskva en tant que sous-marin ou pas ?
> >
> > Bah rien qu'avec des sol-mer normaux ca coule un gros bateau, avec des hypersoniques, ca coule un porte avion OKLM.
> >
> > > Et concernant les dents de dragon, tu parles bien des pilonnes de stationnement à peine posés sur un champs meuble ?
> >
> > en meme temps c'est un front a 1000Km, impossible de fortifier de la meme facon tout le front, certaines zones ca sert a rien de les fortifier tellement la géographie rend impossible l'attaque de ce point
>
> Oui enfin pour l'instant les hypersoniques ils bide sévères
>
>
> On disait ça aussi en 40
pas vraiment, les hypersoniques ca échappe a 30 missiles patriot, ca frappe des bunker a 120m sous le sol, les US ont reconnu qu'un hypersonique chinois défie la physique (alors que la technologie est russe)
Donne moi le communiqué us qui parle du missile chinois dont la technologie est russe
Juste pour rigoler stp vu que il n'existe pas mais maintenant que tu l'a affirmé il faut le prouver
il existe un communiqué officiel de missile chinois qui défie la physique. Puis Bof c'est connu que la quasi majorité des avancées militaires chinoises et nord coréennes sont d'origine russe. El Famoso Corée du nord et chine qui arrivent a développer l'hypersonique avant l'US
On a vu el famoso kinjal inarrêtable, on attend de voir les torpilles nucléaires poséidon qui devraient faire déborder un pédiluve selon la variable de réussite russe !
le fameux kinjal est effectivement inarretable, il arrive a éviter 30 anti missile et a frapper le lanceur patriot (c'est d'ailleurs une première historique)
Si le lanceur est juste endommagé le missile a sûrement tapper a coté. 4 tonnes qui arrivent a mach5 ça démoli un lanceur sans problème.
Le truc c'est que c'était une frappe saturante, il y'avait du kinjal, du kalibr, du S300 et du missile iranien, j'ai encore aucune preuve que c'est un kinjal qui a frappé ce lanceur et non un kalibr par exemple.
Le 21 mai 2023 à 02:51:55 :
Le 21 mai 2023 à 02:47:56 :
Le 21 mai 2023 à 02:44:59 :
Le 21 mai 2023 à 02:42:13 :
Le 21 mai 2023 à 02:36:14 :
> Le 21 mai 2023 à 02:33:44 :
>> Le 21 mai 2023 à 02:30:36 :
> >> Le 21 mai 2023 à 02:28:42 :
> > >> Tu comptes le Moskva en tant que sous-marin ou pas ?
> > >
> > > Bah rien qu'avec des sol-mer normaux ca coule un gros bateau, avec des hypersoniques, ca coule un porte avion OKLM.
> > >
> > > > Et concernant les dents de dragon, tu parles bien des pilonnes de stationnement à peine posés sur un champs meuble ?
> > >
> > > en meme temps c'est un front a 1000Km, impossible de fortifier de la meme facon tout le front, certaines zones ca sert a rien de les fortifier tellement la géographie rend impossible l'attaque de ce point
> >
> > Oui enfin pour l'instant les hypersoniques ils bide sévères
> >
> >
> > On disait ça aussi en 40
>
> pas vraiment, les hypersoniques ca échappe a 30 missiles patriot, ca frappe des bunker a 120m sous le sol, les US ont reconnu qu'un hypersonique chinois défie la physique (alors que la technologie est russe)
Donne moi le communiqué us qui parle du missile chinois dont la technologie est russe
Juste pour rigoler stp vu que il n'existe pas mais maintenant que tu l'a affirmé il faut le prouver
il existe un communiqué officiel de missile chinois qui défie la physique. Puis Bof c'est connu que la quasi majorité des avancées militaires chinoises et nord coréennes sont d'origine russe. El Famoso Corée du nord et chine qui arrivent a développer l'hypersonique avant l'US
On a vu el famoso kinjal inarrêtable, on attend de voir les torpilles nucléaires poséidon qui devraient faire déborder un pédiluve selon la variable de réussite russe !
le fameux kinjal est effectivement inarretable, il arrive a éviter 30 anti missile et a frapper le lanceur patriot (c'est d'ailleurs une première historique)
Si le lanceur est juste endommagé le missile a sûrement tapper a coté. 4 tonnes qui arrivent a mach5 ça démoli un lanceur sans problème.
Le truc c'est que c'était une frappe saturante, il y'avait du kinjal, du kalibr, du S300 et du missile iranien, j'ai encore aucune preuve que c'est un kinjal qui a frappé ce lanceur et non un kalibr par exemple.
Le kinjal c'est supposement mach 10
4 tonne à mach 10 ça démoli un quartier
Je pencherais plus pour un kalibr perso
Le 21 mai 2023 à 02:55:07 :
Le 21 mai 2023 à 02:51:55 :
Le 21 mai 2023 à 02:47:56 :
Le 21 mai 2023 à 02:44:59 :
Le 21 mai 2023 à 02:42:13 :
> Le 21 mai 2023 à 02:36:14 :
>> Le 21 mai 2023 à 02:33:44 :
> >> Le 21 mai 2023 à 02:30:36 :
> > >> Le 21 mai 2023 à 02:28:42 :
> > > >> Tu comptes le Moskva en tant que sous-marin ou pas ?
> > > >
> > > > Bah rien qu'avec des sol-mer normaux ca coule un gros bateau, avec des hypersoniques, ca coule un porte avion OKLM.
> > > >
> > > > > Et concernant les dents de dragon, tu parles bien des pilonnes de stationnement à peine posés sur un champs meuble ?
> > > >
> > > > en meme temps c'est un front a 1000Km, impossible de fortifier de la meme facon tout le front, certaines zones ca sert a rien de les fortifier tellement la géographie rend impossible l'attaque de ce point
> > >
> > > Oui enfin pour l'instant les hypersoniques ils bide sévères
> > >
> > >
> > > On disait ça aussi en 40
> >
> > pas vraiment, les hypersoniques ca échappe a 30 missiles patriot, ca frappe des bunker a 120m sous le sol, les US ont reconnu qu'un hypersonique chinois défie la physique (alors que la technologie est russe)
>
> Donne moi le communiqué us qui parle du missile chinois dont la technologie est russe
>
> Juste pour rigoler stp vu que il n'existe pas mais maintenant que tu l'a affirmé il faut le prouver
il existe un communiqué officiel de missile chinois qui défie la physique. Puis Bof c'est connu que la quasi majorité des avancées militaires chinoises et nord coréennes sont d'origine russe. El Famoso Corée du nord et chine qui arrivent a développer l'hypersonique avant l'US
On a vu el famoso kinjal inarrêtable, on attend de voir les torpilles nucléaires poséidon qui devraient faire déborder un pédiluve selon la variable de réussite russe !
le fameux kinjal est effectivement inarretable, il arrive a éviter 30 anti missile et a frapper le lanceur patriot (c'est d'ailleurs une première historique)
Si le lanceur est juste endommagé le missile a sûrement tapper a coté. 4 tonnes qui arrivent a mach5 ça démoli un lanceur sans problème.
Le truc c'est que c'était une frappe saturante, il y'avait du kinjal, du kalibr, du S300 et du missile iranien, j'ai encore aucune preuve que c'est un kinjal qui a frappé ce lanceur et non un kalibr par exemple.
Le kinjal c'est supposement mach 10
4 tonne à mach 10 ça démoli un quartierJe pencherais plus pour un kalibr perso
Si je ne me trompe pas...
Le kinjal c'est (théoriquement 
) mach 10 en croisière, mais estimé mach5 en phase terminale. Le kinjal est censé effectuer des manoeuvres aléatoires d'esquives en phase terminale, a mach 10 ce doit être déjà chaud.
Le 21 mai 2023 à 03:00:35 :
Le 21 mai 2023 à 02:55:07 :
Le 21 mai 2023 à 02:51:55 :
Le 21 mai 2023 à 02:47:56 :
Le 21 mai 2023 à 02:44:59 :
> Le 21 mai 2023 à 02:42:13 :
>> Le 21 mai 2023 à 02:36:14 :
> >> Le 21 mai 2023 à 02:33:44 :
> > >> Le 21 mai 2023 à 02:30:36 :
> > > >> Le 21 mai 2023 à 02:28:42 :
> > > > >> Tu comptes le Moskva en tant que sous-marin ou pas ?
> > > > >
> > > > > Bah rien qu'avec des sol-mer normaux ca coule un gros bateau, avec des hypersoniques, ca coule un porte avion OKLM.
> > > > >
> > > > > > Et concernant les dents de dragon, tu parles bien des pilonnes de stationnement à peine posés sur un champs meuble ?
> > > > >
> > > > > en meme temps c'est un front a 1000Km, impossible de fortifier de la meme facon tout le front, certaines zones ca sert a rien de les fortifier tellement la géographie rend impossible l'attaque de ce point
> > > >
> > > > Oui enfin pour l'instant les hypersoniques ils bide sévères
> > > >
> > > >
> > > > On disait ça aussi en 40
> > >
> > > pas vraiment, les hypersoniques ca échappe a 30 missiles patriot, ca frappe des bunker a 120m sous le sol, les US ont reconnu qu'un hypersonique chinois défie la physique (alors que la technologie est russe)
> >
> > Donne moi le communiqué us qui parle du missile chinois dont la technologie est russe
> >
> > Juste pour rigoler stp vu que il n'existe pas mais maintenant que tu l'a affirmé il faut le prouver
>
> il existe un communiqué officiel de missile chinois qui défie la physique. Puis Bof c'est connu que la quasi majorité des avancées militaires chinoises et nord coréennes sont d'origine russe. El Famoso Corée du nord et chine qui arrivent a développer l'hypersonique avant l'US
On a vu el famoso kinjal inarrêtable, on attend de voir les torpilles nucléaires poséidon qui devraient faire déborder un pédiluve selon la variable de réussite russe !
le fameux kinjal est effectivement inarretable, il arrive a éviter 30 anti missile et a frapper le lanceur patriot (c'est d'ailleurs une première historique)
Si le lanceur est juste endommagé le missile a sûrement tapper a coté. 4 tonnes qui arrivent a mach5 ça démoli un lanceur sans problème.
Le truc c'est que c'était une frappe saturante, il y'avait du kinjal, du kalibr, du S300 et du missile iranien, j'ai encore aucune preuve que c'est un kinjal qui a frappé ce lanceur et non un kalibr par exemple.
Le kinjal c'est supposement mach 10
4 tonne à mach 10 ça démoli un quartierJe pencherais plus pour un kalibr perso
Si je ne me trompe pas...
Le kinjal c'est (théoriquement
Frottements, interférences... bien qu'ils se fassent vassaliser on parle chinois pour un pro-poutine là.
Le 21 mai 2023 à 03:05:23 :
les F-16 auront probablement des pilotes de l'OTAN, si Zelensky reçoit des F-16, il peut les utiliser pour frapper la russie, trop dangereux
C'est pas comme si les mégots étaient un fléau en russie notamment le long de la frontière ou dans les territoires occupés 
Données du topic
- Auteur
- HommeFraiseBG10
- Date de création
- 10 avril 2023 à 10:47:07
- Nb. messages archivés
- 31656
- Nb. messages JVC
- 100000
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic