[IA] Midjourney entre kheys

Le 19 février 2023 à 01:23:21 :

Le 19 février 2023 à 01:00:39 :

Le 19 février 2023 à 00:49:28 :

Le 19 février 2023 à 00:45:31 :

Le 19 février 2023 à 00:38:30 :

> Le 19 février 2023 à 00:22:07 :

>> Le 19 février 2023 à 00:13:34 :

> >J'suis une kheyette si ça peut m'aider à pas me prendre un vent j'utiliserais ce joker sans hésiter

> >

> > > Inside of a dark gothic cathedral with red stained glass and black walls

> >

> > Le prompt que j'ai utilisé sur MJ, si quelqu'un peut le tester sur SD pour que je vois la différence

>

>

> J'ai modif un peu les prompts mais voilà. Pas fan de ces trucs là perso

> Edit: Version juste avec tes prompts, sans prompts négatif non plus. Juste un p'tit coup de hiresfix

degueulasse chez moi tout tordu
mais bon jamais fait de machin architecturaux, ya sans doute des model et reglages + approprié

Pas trop l'habitude non plus. Sinon j'ai pris protogen, j'ai lancé 9 seeds, j'ai foutu un coup de hiresfix sur la meilleure et j'ai upload ça.
Il manque un bon coup d'hiresfix sur ton image, ça change vraiment le rendu

Ok j'imagine c juste trop petit pour que ca rende bien. tu es monté à combien avec hires fix?

Je sais plus exactement mais entre 1.5 et 2, je sais pas pourquoi mais j'aime bien le mettre à 1.8
Mais le hiresfix c'est pas un simple upscale de résolution, ça retravaille l'image comme lors de sa génération initiale. Bien maitrisée ça donne encore plus de détails à une image, un aspect plus sympa en somme

Oui c'est pour ca que ca dévore la vram je peux pas trop monter sans tout faire sauter, en plus c lent.

le plus de détails c'est parce que ya plus de pixels pour s'étendre, mais comme c'est un img2img ca a souvent des résultats plus sympa qu'un txt2img brute aussi.
mais j'ai pas constaté une énorme diff a faire direct 1024 au lieu de 512 hires x2. Si ce n'est éviter des bugs, comme les models sont entraîné à du 512 ou 768, en montant la res il peux t'afficher une personne supplémentaire ou une tete en trop etc..

mais normalement sauf erreur y'a aucune différence à générer ton 512, puis si ca convient, le faire passer en img2img pour upscale par rapport au hires fix

Upscale en img2img ? Tu veux pas plutôt dire l'onglet extra ?

J'avoue ne pas avoir fait la comparaison avec la même image mais généré en 1024p directement plutôt que du 512 avec l'hiresfix en X2. Je testerais ça demain.
Mais ça donnera pas le même résultat du coup, car c'est vraiment une autre ia qui vient rebosser par dessus avec de nouveaux paramètres à régler. Reste à voir ce qui donne le résultat le plus sympa quoi

Le 19 février 2023 à 00:08:27 :

à chaque fois quand je zoom t'as 15 000 erreurs qui sautent aux yeux alors que l'image est magnifique vue de loin, ou alors t'as du flou dégueulasse de partout
C'est hyper frustrant, quelqu'un peut tester sur SD pour voir si c'est mieux ?

Oui les rendus hors portraits sont pas oufs de près et ce que t'appelles le flou c'est tout simplement le débruitage de l'image (denoising) qui n'est pas complet. L'IA a encore du mal avec les rendus de paysages ou toutes images avec une vue panoramique et beaucoup de détails.

Le 19 février 2023 à 01:54:08 Godead a écrit :

T'es amoureux de Risitas ?

Le 19 février 2023 à 02:00:27 :

Le 19 février 2023 à 01:54:08 Godead a écrit :

T'es amoureux de Risitas ?

C'est mon dieu

Le 19 février 2023 à 01:39:11 :

Upscale en img2img ? Tu veux pas plutôt dire l'onglet extra ?

J'avoue ne pas avoir fait la comparaison avec la même image mais généré en 1024p directement plutôt que du 512 avec l'hiresfix en X2. Je testerais ça demain.
Mais ça donnera pas le même résultat du coup, car c'est vraiment une autre ia qui vient rebosser par dessus avec de nouveaux paramètres à régler. Reste à voir ce qui donne le résultat le plus sympa quoi

Non extras ca fait un resize tout simple, pratique car c rapide et pas gourmand, tu peux faire du x2, x3 ca passe encore, et + ca commence a faire paté je pense, enfin, pas trop test

Je voulais dire en img2img tu peux changer la résolution, ca va te recréer une nouvelle image en plus haute résolution en se basant sur l'image donné, c le meme principe que l'hires fix.
Par contre tu as raison ya pas le meme choix d'algo, en hires fix on peux choisir ersgan, swin, etc..
img2img c'est les euler, karras, & co, ou Latent.

en tout cas une image 512,
que je passe 1536 (x3) dans extras
et la même 512, que j'up 768 en img2img denoise 0.6 puis 1536 (x2) extras

le img2img peux faire a peu près la même chose qu'un hires fix je suppose, a la différence que tu peux faire un batch de plusieurs 512, et upscale uniquement celle qui te plait, au lieu de hires fix le lot.
Enfin, c une carte graphique lente qui parle, peut être que tes hires fix ca te prend pas 5min par image

L'ia est pas fut fut

Je mets Morning il me met des Waifus

Le 19 février 2023 à 02:48:43 :
L'ia est pas fut fut

Je mets Morning il me met des Waifus

SD?

Le 19 février 2023 à 02:49:16 :
En highres.fix + résolution 1300 x 975 ça me prend 2 min à générer une image

ca devait etre 2min40 chez moi une 768x768, bien plus lent que la faire directement, pour cette taille ca vaut pas la peine donc, je testerai un peu plus gros

Le 19 février 2023 à 03:03:46 GuiTruand5 a écrit :
SD?

Oui

Le 19 février 2023 à 04:07:07 :

Le 19 février 2023 à 03:03:46 GuiTruand5 a écrit :
SD?

Oui

Ok, normal alors, il est pas bête il est entraîné pour, a part si tu utilises le model de base officiel, sinon les autres sont train par des types louche, pour faire les meilleures waifu possible
L'IA a été forcée de regarder des images waifu en tout genre h24 pendant des mois, donc il est devenu un peu zinzin ok, mais pas bête

Le 19 février 2023 à 04:27:28 :
Les pro prompteurs, j'espère que vous vous faites de la tune, bordel ratez pas le train, très peut de monde connaissent Midjourney et SD en réalité.

Et tu suggère quoi comme méthode? exactement

Le 19 février 2023 à 10:00:01 :
Comment tu veux te faire de l'argent avec SD/MJ ?

Oui c'est complètement con de croire que juste avec des images de base générées par une IA tu vas gagner de l'argent. Tout le monde peut générer des trucs de fous, pourquoi payer des images ?

Ce qui peut faire gagner de l'argent à la limite c'est de créer des IA payantes spécialisées dans des trucs spécifiques comme le porno ou des models payants très performants.

Là je ne vois pas pourquoi quelqu'un payerait pour des waifus par exemple alors que les artistes sont encore nettement au dessus de l'IA à ce niveau et qu'on trouve tout gratuitement sur plein de sites.

Sans compter que niveau paysages ou rendus complexes, l'IA est loin d'être parfaite. Le denoising n'est pas encore au point et il y a pas mal d'erreurs et d'incohérences.

De base le marché de la vente d'arts ou de waifus est un marché de niche. Les plus connus raflent tout et les plus petits artistes galèrent. Du coup c'est pas des kheys de JVC sur leur IA qui vont devenir millionnaires...