Le 27 janvier 2023 à 16:45:24 :
Le 27 janvier 2023 à 14:08:00 :
Est-ce que quelqu'un peut me faire le dessin d'un homme d'affaires flippant qui contrôle la bourse, les médias, l'immobilier, bref tout?![]()
Dans un style futuriste et horreur![]()
j'ai pas ça précisément mais ça m'a fait penser à un prompt sympa que j'ai tiré aujourd'hui
Le 27 janvier 2023 à 20:08:23 :
Le 27 janvier 2023 à 16:45:24 :
Le 27 janvier 2023 à 14:08:00 :
Est-ce que quelqu'un peut me faire le dessin d'un homme d'affaires flippant qui contrôle la bourse, les médias, l'immobilier, bref tout?![]()
Dans un style futuriste et horreur![]()
j'ai pas ça précisément mais ça m'a fait penser à un prompt sympa que j'ai tiré aujourd'hui
Le 27 janvier 2023 à 20:42:05 :
On peut mettre des negative prompt sur midjourney ?
--no X ou X::0.5
[20:44:15] <Bolzeeeeeeeeee>
Le 27 janvier 2023 à 20:42:05 :
On peut mettre des negative prompt sur midjourney ?--no X ou X::0.5
Cimer le crack
Le 27 janvier 2023 à 22:27:44 :
Lara Croft enfant ?
C'est Ellie de The Last os Us, quand même
..
Le 27 janvier 2023 à 22:29:57 :
La dernière image c'est le genre de chose qui donne froid dans le dos. Dès que le logiciel fait des immondices j'ai envie de tout fermer
Oui mais avec Stable Diffusion il y a souvent plusieurs personnages qui s'emboîtent sur les images dès qu'on augmente la résolution, même en mettant les bons prompts et negatives.
Mais sinon ça va, en dépit de la cohérence les images sont jolies
.
[22:38:16] <CoeurWaifu>
Le 27 janvier 2023 à 22:27:44 :
Lara Croft enfant ?
C'est Ellie de The Last os Us, quand même
..
Le 27 janvier 2023 à 22:29:57 :
La dernière image c'est le genre de chose qui donne froid dans le dos. Dès que le logiciel fait des immondices j'ai envie de tout fermer
Oui mais avec Stable Diffusion il y a souvent plusieurs personnages qui s'emboîtent sur les images dès qu'on augmente la résolution, même en mettant les bons prompts et negatives.
Mais sinon ça va, en dépit de la cohérence les images sont jolies
.
Oui je trollais khey, j'ai reconnu direct c'est très bien fait 
Tu préfères travailler sur stable ?
Le 27 janvier 2023 à 22:42:22 :
[22:38:16] <CoeurWaifu>
Le 27 janvier 2023 à 22:27:44 :
Lara Croft enfant ?
C'est Ellie de The Last os Us, quand même
..
Le 27 janvier 2023 à 22:29:57 :
La dernière image c'est le genre de chose qui donne froid dans le dos. Dès que le logiciel fait des immondices j'ai envie de tout fermer
Oui mais avec Stable Diffusion il y a souvent plusieurs personnages qui s'emboîtent sur les images dès qu'on augmente la résolution, même en mettant les bons prompts et negatives.
Mais sinon ça va, en dépit de la cohérence les images sont jolies
.
Oui je trollais khey, j'ai reconnu direct c'est très bien fait
Tu préfères travailler sur stable ?
Ca me rassure elle est quand même bien faite
.
Oui j'utilise essentiellement Stable avec les models suivant : Dreamshaper, Photogen, RealisticVision.
C'était surtout pour les waifus à la base vu qu'il y avait moins de censure que sur MidJourney. Mais j'utilise aussi MidJourney quand j'ai besoin d'un truc complexe parce qu'il est tout simplement meilleur que Stable pour l'instant.
Par exemple je voulais faire une armure de nanotechnologie dans une ville futuriste, et Stable Photogen me met ça :
L'image est jolie mais clairement Midjourney donnerait un bien meilleur résultat. Là j'ai pas de compte pour tester mais si un khey veut tester ce prompt sur MJ :
modelshoot style, (extremely detailed CG unity 8k wallpaper), (((full shot body photo of a Powerful nano-tech armor:1,5))), (((futuristic:1,5))), (((extremely detailed background:1,5))), (((detailed futuristic city:1,5))), at night, shiny, intricate, detailed, mixed-media, complex, (((one warrior:1,5))),
Le 27 janvier 2023 à 23:02:43 :
Le 27 janvier 2023 à 22:42:22 :
[22:38:16] <CoeurWaifu>
Le 27 janvier 2023 à 22:27:44 :
Lara Croft enfant ?
C'est Ellie de The Last os Us, quand même
..
Le 27 janvier 2023 à 22:29:57 :
La dernière image c'est le genre de chose qui donne froid dans le dos. Dès que le logiciel fait des immondices j'ai envie de tout fermer
Oui mais avec Stable Diffusion il y a souvent plusieurs personnages qui s'emboîtent sur les images dès qu'on augmente la résolution, même en mettant les bons prompts et negatives.
Mais sinon ça va, en dépit de la cohérence les images sont jolies
.
Oui je trollais khey, j'ai reconnu direct c'est très bien fait
Tu préfères travailler sur stable ?
Ca me rassure elle est quand même bien faite
.
Oui j'utilise essentiellement Stable avec les models suivant : Dreamshaper, Photogen, RealisticVision.
![]()
C'était surtout pour les waifus à la base vu qu'il y avait moins de censure que sur MidJourney. Mais j'utilise aussi MidJourney quand j'ai besoin d'un truc complexe parce qu'il est tout simplement meilleur que Stable pour l'instant.
![]()
Par exemple je voulais faire une armure de nanotechnologie dans une ville futuriste, et Stable Photogen me met ça :
![]()
![]()
L'image est jolie mais clairement Midjourney donnerait un bien meilleur résultat. Là j'ai pas de compte pour tester mais si un khey veut tester ce prompt sur MJ :
modelshoot style, (extremely detailed CG unity 8k wallpaper), (((full shot body photo of a Powerful nano-tech armor:1,5))), (((futuristic:1,5))), (((extremely detailed background:1,5))), (((detailed futuristic city:1,5))), at night, shiny, intricate, detailed, mixed-media, complex, (((one warrior:1,5))),
y a pas besoin de créer un compte pour MJ
Tu vas là https://discord.com/
tu clic sur "ouvrir discord dans ton navigateur"
tu rentres un pseudo, date de naissance, si tu as, tu ajoutes un serveur avec MJ. Il demande ensuite un mail , tu fermes avec la croix. Et voilà

Le 27 janvier 2023 à 23:07:09 :
Le 27 janvier 2023 à 23:02:43 :
Le 27 janvier 2023 à 22:42:22 :
[22:38:16] <CoeurWaifu>
Le 27 janvier 2023 à 22:27:44 :
>[21:46:31] <CoeurWaifu>
Lara Croft enfant ?
C'est Ellie de The Last os Us, quand même
..
Le 27 janvier 2023 à 22:29:57 :
>[21:47:20] <CoeurWaifu>
>
>
La dernière image c'est le genre de chose qui donne froid dans le dos. Dès que le logiciel fait des immondices j'ai envie de tout fermer
Oui mais avec Stable Diffusion il y a souvent plusieurs personnages qui s'emboîtent sur les images dès qu'on augmente la résolution, même en mettant les bons prompts et negatives.
Mais sinon ça va, en dépit de la cohérence les images sont jolies
.
Oui je trollais khey, j'ai reconnu direct c'est très bien fait
Tu préfères travailler sur stable ?
Ca me rassure elle est quand même bien faite
.
Oui j'utilise essentiellement Stable avec les models suivant : Dreamshaper, Photogen, RealisticVision.
![]()
C'était surtout pour les waifus à la base vu qu'il y avait moins de censure que sur MidJourney. Mais j'utilise aussi MidJourney quand j'ai besoin d'un truc complexe parce qu'il est tout simplement meilleur que Stable pour l'instant.
![]()
Par exemple je voulais faire une armure de nanotechnologie dans une ville futuriste, et Stable Photogen me met ça :
![]()
![]()
L'image est jolie mais clairement Midjourney donnerait un bien meilleur résultat. Là j'ai pas de compte pour tester mais si un khey veut tester ce prompt sur MJ :
modelshoot style, (extremely detailed CG unity 8k wallpaper), (((full shot body photo of a Powerful nano-tech armor:1,5))), (((futuristic:1,5))), (((extremely detailed background:1,5))), (((detailed futuristic city:1,5))), at night, shiny, intricate, detailed, mixed-media, complex, (((one warrior:1,5))),
y a pas besoin de créer un compte pour MJ
Tu vas là https://discord.com/
tu clic sur "ouvrir discord dans ton navigateur"
tu rentres un pseudo, date de naissance, si tu as, tu ajoutes un serveur avec MJ. Il demande ensuite un mail , tu fermes avec la croix. Et voilà
Je sais tkt, j'ai fait plein de comptes MJ, là je viens d'en épuiser un, et je peux pas en recréer un tout de suite.
Sinon le prompt pour MJ retravaillé :
full shot body photo of a Powerful nano-tech armor, sci-fi, extremely detailed background, detailed futuristic city, at night, shiny, intricate, detailed, mixed-media, complex, modelshoot style, extremely detailed CG unity 8k wallpaper, masterpiece,
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic