[IA] Midjourney entre kheys

Le 24 janvier 2023 à 11:41:45 :

Le 24 janvier 2023 à 11:32:27 :

Le 24 janvier 2023 à 11:29:02 :

> > > >

> > > > Oui MJ est au dessus. Mais je me disais avec tes idées et ta maîtrise de l'anglais tu pourrais avoir de beaux trucs même avec d'autres IA.

> > >

> > > MJ aussi peut faire des waifu cheveux rose

> >

> > Niveau persos sexy Stable et ses models annihilent MJ par contre. Pas que MJ ne soit pas capable de les faire, mais la censure le rend inférieur à ce niveau.

>

> ben à part le nu, je vois pas en quoi , jte fais des p*tes en souvêtement sexy autant que tu veux

Bah tente vas-y. De mon souvenir ce que tu postais ne rendait pas aussi bien que sur Stable. Les filles avaient peu de formes, et il n'y avait pas de pose avantageuse.

quelques test fait ce matin, postée plus haut. flemme d'en refaire, j'en fais pas beaucoup donc voilà

Tu vois c'est pas ouf... regarde ce que j'ai moi :

Après les IA ne sont pas à nous pas besoin de se livrer une bataille en cherchant la meilleure, moi je constate juste des faits, en soit j'utilise les deux.

cad c'est pas ouf? je pige pas, je vois pas de différence de qualité. Limite celle que tu postes font moins "vrai"

Bah y'a des défauts, sur les tiennes les nombrils ne sont pas toujours bien faits, les yeux de certaines pareils, il y en deux ou trois qui ont les cheveux flous mal mis sur la tête.

Sinon après j'imagine que c'est volontaire d'avoir fait des filles pas très belles non ? .

Et oui les tiennes font peut-être un peu plus vrai, mais j'en ai d'autres, hélas NSFW, qui font très vraies par contre, c'est bluffant.

des femmes normales oui, pas des top models, je cherche pas à fantasmer avec cet outil

oui il y'a des défauts (sur certaines) car c'est des tests à l'arrache.

comme il y'a des défauts sur celle que tu as postés, au delà de leur plastique irréprochable ^^

Le 24 janvier 2023 à 11:42:58 CoeurWaifu a écrit :

Oui bah il est meilleur en tout en dehors du sexy en fait, sa base de données est bien plus grande et le budget derrière est énorme. Stable c'est de l'open source, impossible de rivaliser sans les créations des utilisateurs.

Qu'on s'entende bien, j'aime beaucoup MJ et je m'éclate dessus, c'est pas une bataille que je mène là .

De toute facon j'ai une armée de patate templier, la bataille serait perdu d'avance clé

Le 24 janvier 2023 à 11:45:54 :

Le 24 janvier 2023 à 11:41:45 :

Le 24 janvier 2023 à 11:32:27 :

Le 24 janvier 2023 à 11:29:02 :

> > > > >

> > > > > Oui MJ est au dessus. Mais je me disais avec tes idées et ta maîtrise de l'anglais tu pourrais avoir de beaux trucs même avec d'autres IA.

> > > >

> > > > MJ aussi peut faire des waifu cheveux rose

> > >

> > > Niveau persos sexy Stable et ses models annihilent MJ par contre. Pas que MJ ne soit pas capable de les faire, mais la censure le rend inférieur à ce niveau.

> >

> > ben à part le nu, je vois pas en quoi , jte fais des p*tes en souvêtement sexy autant que tu veux

>

> Bah tente vas-y. De mon souvenir ce que tu postais ne rendait pas aussi bien que sur Stable. Les filles avaient peu de formes, et il n'y avait pas de pose avantageuse.

quelques test fait ce matin, postée plus haut. flemme d'en refaire, j'en fais pas beaucoup donc voilà

Tu vois c'est pas ouf... regarde ce que j'ai moi :

Après les IA ne sont pas à nous pas besoin de se livrer une bataille en cherchant la meilleure, moi je constate juste des faits, en soit j'utilise les deux.

cad c'est pas ouf? je pige pas, je vois pas de différence de qualité. Limite celle que tu postes font moins "vrai"

Bah y'a des défauts, sur les tiennes les nombrils ne sont pas toujours bien faits, les yeux de certaines pareils, il y en deux ou trois qui ont les cheveux flous mal mis sur la tête.

Sinon après j'imagine que c'est volontaire d'avoir fait des filles pas très belles non ? .

Et oui les tiennes font peut-être un peu plus vrai, mais j'en ai d'autres, hélas NSFW, qui font très vraies par contre, c'est bluffant.

des femmes normales oui, pas des top models, je cherche pas à fantasmer avec cet outil

oui il y'a des défauts (sur certaines) car c'est des tests à l'arrache.

comme il y'a des défauts sur celle que tu as postés, au delà de leur plastique irréprochable ^^

C'est vrai qu'on ne compare pas sur la même base. Faudrait la même idée pour réellement comparer les deux.

Le 24 janvier 2023 à 11:41:45 :

Le 24 janvier 2023 à 11:32:27 :

Le 24 janvier 2023 à 11:29:02 :

> > > >

> > > > Oui MJ est au dessus. Mais je me disais avec tes idées et ta maîtrise de l'anglais tu pourrais avoir de beaux trucs même avec d'autres IA.

> > >

> > > MJ aussi peut faire des waifu cheveux rose

> >

> > Niveau persos sexy Stable et ses models annihilent MJ par contre. Pas que MJ ne soit pas capable de les faire, mais la censure le rend inférieur à ce niveau.

>

> ben à part le nu, je vois pas en quoi , jte fais des p*tes en souvêtement sexy autant que tu veux

Bah tente vas-y. De mon souvenir ce que tu postais ne rendait pas aussi bien que sur Stable. Les filles avaient peu de formes, et il n'y avait pas de pose avantageuse.

quelques test fait ce matin, postée plus haut. flemme d'en refaire, j'en fais pas beaucoup donc voilà

Tu vois c'est pas ouf... regarde ce que j'ai moi :

Après les IA ne sont pas à nous pas besoin de se livrer une bataille en cherchant la meilleure, moi je constate juste des faits, en soit j'utilise les deux.

cad c'est pas ouf? je pige pas, je vois pas de différence de qualité. Limite celle que tu postes font moins "vrai"

Bah y'a pas de défauts sur les miennes, sur les tiennes les nombrils ne sont pas toujours bien faits, les yeux de certaines pareils, il y en deux ou trois qui ont les cheveux flous mal mis sur la tête.

Sinon après j'imagine que c'est volontaire d'avoir fait des filles pas très belles non ? .

Et oui les tiennes font peut-être un peu plus vrai, mais j'en ai d'autres, hélas NSFW, qui font très vraies par contre, c'est bluffant.

et si y'a clairement des "défauts" , surtout sur les 2 premières que tu as postés

Le 24 janvier 2023 à 11:47:51 :
ce qui m'intéresse, c'est le rendu quand je demande une photo. Les 2, SD comme MJ, sont juste incroyable avec des défaut sur les 2. Mais j'ai l'impression que SD, sont truc, c'est de faire des bombes atomiques ^^'

Oui il a été entraîné pour ça. Sur un des models j'ai essayé de faire des femmes avec plus de formes et il me sortait quasi toujours le même corps de mannequins super mince, élancé et svelte. Parce-que les créateurs ne l'ont nourri qu'avec des photos de bonnasses.

Le 24 janvier 2023 à 11:50:31 :
allez pour le fun, la meuf cheveux rose et yeux verts

Je dirais rien.

J'ai l'impression de me faire passer pour un mec immature totalement matrixé par la perfection physique ahiii. Ce que je ne suis pas réellement en plus.

Le 24 janvier 2023 à 11:53:56 :

Le 24 janvier 2023 à 11:50:31 :
allez pour le fun, la meuf cheveux rose et yeux verts

Je dirais rien.

J'ai l'impression de me faire passer pour un mec immature totalement matrixé par la perfection physique ahiii. Ce que je ne suis pas réellement en plus.

ben ce que tu postes va dans ce sens en tout cas

mais sans parler de leur physique (quasi irréprochable), le rendu est beaucoup trop "propre" et "lisse". On repère direct que c'est pas des vrais photos, à minima très retouché photoshop sinon

Le 24 janvier 2023 à 11:50:31 :
allez pour le fun, la meuf cheveux rose et yeux verts

Le soutien-gorge qui passe sous la clavicule

Le 24 janvier 2023 à 11:57:02 :

Le 24 janvier 2023 à 11:53:56 :

Le 24 janvier 2023 à 11:50:31 :
allez pour le fun, la meuf cheveux rose et yeux verts

Je dirais rien.

J'ai l'impression de me faire passer pour un mec immature totalement matrixé par la perfection physique ahiii. Ce que je ne suis pas réellement en plus.

ben ce que tu postes va dans ce sens en tout cas

mais sans parler de leur physique (quasi irréprochable), le rendu est beaucoup trop "propre" et "lisse". On repère direct que c'est pas des vrais photos, à minima très retouché photoshop sinon

Oui oui je sais bien que le rendu fait très fake. Ces images là ne sont pas mes préférées, je testais juste des models et des prompts.

Et je te rassure je suis pas un mec matrixé par internet et les physiques irréels.

Le 24 janvier 2023 à 12:24:25 gastonhugo a écrit :
pas de soucis sinon de publier ça sur instagram ? on peut signer nos images ou vu que ce ne sont pas à proprement parler nos créations c'est mal vu ?

Y en a plein qui publient sur insta en faisant croire que c'est d'eux

Le 24 janvier 2023 à 12:26:20 :

Le 24 janvier 2023 à 12:24:25 gastonhugo a écrit :
pas de soucis sinon de publier ça sur instagram ? on peut signer nos images ou vu que ce ne sont pas à proprement parler nos créations c'est mal vu ?

Y en a plein qui publient sur insta en faisant croire que c'est d'eux

moi c'est même pas pour faire croire que c'est de moi. Juste histoire de mettre une signature sur la provenance de la "création" en elle-même vu qu'elles sont toujours uniques quoi. Toute manière en tag je mettrais midjourney donc je pense que j'aurais pas l'air si con que ça

Le 24 janvier 2023 à 12:23:43 :
la fonction --iw n'est plus du tout disponible du coup ? Même pas pu la tester... Juste vu des types l'utiliser en vidéo. Elle avait l'air pourtant grave cool

--iw est juste dispo sur la v3, ça marchait pas sur la v4 il me semble