Le 16 juin 2022 à 12:57:24 :
Le 16 juin 2022 à 12:56:14 Darese3298 a écrit :
Le 16 juin 2022 à 12:52:07 :
Le 16 juin 2022 à 12:48:44 :
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle
Je ne sais guèrent
prendre pour argent comptant la parole du Créateur des hommes ou celles d'humains faillibles
on peut faire ce jeu sur les mots dans les deux sens le golemin
Sauf que la tu instaures la notion de Créateur des hommes comme prémisse ce qui n'est pas le cas dans ma proposition
Tout ce que tu dis c'est que Créateur des hommes = a créé l'homme donc a=a avec ta phrase, contrairement à la mienne
tu joues sur les mots encore une fois, ta prémisse c'est de dire que la science est intestable face aux écritures sacrées
ma prémisse c'est de dire que les écritures sacrées sont intestables face à la science
Le principe de la science c'est justement la falsifiabilité de ses résultats.
faux
les scientifiques sont tout aussi dogmatiques que les religieux
entre dans le siège de la nasa avec un t-shirt earth is flat et ose me dire qu'ils t' en ont pas virés avant que t'aies eu le temps d'y faire trois pas