Le 16 juin 2022 à 12:47:28 :
Ha ben si tous le monde croyait dans une religion avant c'est que c'est forcément la vérité.
aucun rapport
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle![]()
Je ne sais guèrent![]()
Un système où l'on t'impose ta pensée, te menace, on t'empêche d'explorer des hypothèses et possibilités vs de la remise en question, de l'apprentissage par l'erreur, la curiosité constante et l'objectivité.
COMMENT trancher?
Le 16 juin 2022 à 12:48:40 RelaxKheyax a écrit :
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle![]()
Je ne sais guèrent![]()
Ah oui c'est juste métaphorique c'est l'esprit qui importe, du coup rien n'empêche que l'histoire matérielle et biologique de l'Homme et de la vie soient correctement décrites par l'évolutionnisme.
Le 16 juin 2022 à 12:49:19 :
Le 16 juin 2022 à 12:48:05 :
L’athix se prétend libre mais esclave du système, de son patron, de sa femme, de ses enfants, de son ventre, du porno, de la consommation..Le maître religieux n’a pour maître que Dieu et ça le met au-dessus de toute chose
C'est vrai que l'église n'a jamais imposé sa loi
parce que les libéraux n'imposent rien
go demander aux irakiens et aux afghans ce qu'ils en pensent
Le 16 juin 2022 à 12:48:44 :
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle![]()
Je ne sais guèrent![]()
prendre pour argent comptant la parole du Créateur des hommes ou celles d'humains faillibles
![]()
on peut faire ce jeu sur les mots dans les deux sens le golemin
![]()
Sauf que la tu instaures la notion de Créateur des hommes comme prémisse ce qui n'est pas le cas dans ma proposition
Tout ce que tu dis c'est que Créateur des hommes = a créé l'homme donc a=a avec ta phrase, contrairement à la mienne
Le 16 juin 2022 à 12:46:55 :
Le 16 juin 2022 à 12:44:26 :
Pourquoi à chaque fois sur ces topic ça détruit direct la crédibilité des auteurs qui montrent qu'ils n'arrivent même pas a comprendre l'évolution1. l'évolution se résume pas à l'espèce humaine selon tes scientifiques
2. c'est pas moi c'est tes scientifiques qui disent que l'être humain et les singes partagent un parent commun
https://www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/paleontologie-homme-il-cousin-singe-5950/
en outre t'es un golem merci de confirmer mon propos
Et donc, t'es en désaccord avec ça ?
Les athix : les religions sont responsables de toutes les guerres
Résultat : + de morts et de guerres en 100 ans d’athéismes qu’en 10 000 ans d’histoire 
Le 16 juin 2022 à 12:50:41 :
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle![]()
Je ne sais guèrent![]()
Un système où l'on t'impose ta pensée, te menace, on t'empêche d'explorer des hypothèses et possibilités vs de la remise en question, de l'apprentissage par l'erreur, la curiosité constante et l'objectivité.
COMMENT trancher?![]()
Le 16 juin 2022 à 12:35:08 :
Nous pas croire que Dieu créa homme![]()
Ça être conte fées![]()
Nous croire que homme cousin de singes parce que agents de état avoir dit nous que homme cousin de singes
![]()
Nous pas envoyer enfants chez religieux
![]()
Ça être obscurantisme et endoctrinement![]()
Nous envoyer enfants chez agents de état 9 mois sur 12 dès que enfants avoir 3 ans
![]()
Nous pas être moutons![]()
Nous être libre-penseurs![]()
Le 16 juin 2022 à 12:48:05 :
L’athix se prétend libre mais esclave du système, de son patron, de sa femme, de ses enfants, de son ventre, du porno, de la consommation..Le maître religieux n’a pour maître que Dieu et ça le met au-dessus de toute chose
Bah non ça le met en dessous d'un bouquin et de toute sa clique 
Tout ce que l'op a cité ça peut être appliqué aux religieux hein, je vois pas en quoi l'un est pire que l'autre 
EDIT: ahi j'avais pas capté, t'arrives à te passer de nourriture grâce à la religion toi? 
Le 16 juin 2022 à 12:52:18 :
Le 16 juin 2022 à 12:50:41 :
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle![]()
Je ne sais guèrent![]()
Un système où l'on t'impose ta pensée, te menace, on t'empêche d'explorer des hypothèses et possibilités vs de la remise en question, de l'apprentissage par l'erreur, la curiosité constante et l'objectivité.
COMMENT trancher?![]()
Ahii le fameux consensus scientifique, où le scientifique qui n’est pas d’accord se fait couper les subventions et discréditer
Le 16 juin 2022 à 12:52:07 :
Le 16 juin 2022 à 12:48:44 :
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle![]()
Je ne sais guèrent![]()
prendre pour argent comptant la parole du Créateur des hommes ou celles d'humains faillibles
![]()
on peut faire ce jeu sur les mots dans les deux sens le golemin
![]()
Sauf que la tu instaures la notion de Créateur des hommes comme prémisse ce qui n'est pas le cas dans ma proposition
![]()
Tout ce que tu dis c'est que Créateur des hommes = a créé l'homme donc a=a avec ta phrase, contrairement à la mienne![]()
tu joues sur les mots encore une fois, ta prémisse c'est de dire que la science est intestable face aux écritures sacrées
ma prémisse c'est de dire que les écritures sacrées sont intestables face à la science
Le 16 juin 2022 à 12:56:14 Darese3298 a écrit :
Le 16 juin 2022 à 12:52:07 :
Le 16 juin 2022 à 12:48:44 :
Le 16 juin 2022 à 12:45:57 :
Prendre pour argent comptant un livre de merde ou des années de science et de remise en question perpétuelle![]()
Je ne sais guèrent![]()
prendre pour argent comptant la parole du Créateur des hommes ou celles d'humains faillibles
![]()
on peut faire ce jeu sur les mots dans les deux sens le golemin
![]()
Sauf que la tu instaures la notion de Créateur des hommes comme prémisse ce qui n'est pas le cas dans ma proposition
![]()
Tout ce que tu dis c'est que Créateur des hommes = a créé l'homme donc a=a avec ta phrase, contrairement à la mienne![]()
tu joues sur les mots encore une fois, ta prémisse c'est de dire que la science est intestable face aux écritures sacrées
ma prémisse c'est de dire que les écritures sacrées sont intestables face à la science
Le principe de la science c'est justement la falsifiabilité de ses résultats.
Le 16 juin 2022 à 12:58:27 :
Pleure l'obscurantiste
???
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic