Henry de Lesquen

Le 21 mai 2022 à 08:33:34 :

Le 21 mai 2022 à 08:30:23 :

Le 21 mai 2022 à 08:26:07 :

Le 21 mai 2022 à 08:21:33 :

Le 21 mai 2022 à 08:16:33 :
Ses thèses culturo-ethniques datent du dix-huitième siècle et ont été massivement et largement démontées par l'anthropologie, l'anatomie et la biologie depuis plus d'un siècle et demi.

HdL a tord, un point c'est tout. Moi aussi je peux ressortir n'importe quelle idéologie farfelue passée depuis un moment, et faire semblant qu'elle tient encore debout. Ça s'appelle faire le perroquet.

Le racisme pouvait être excusable il y a quelques siècles parce qu'on n'avait tout simplement pas les connaissances pour l'infirmer. Maintenant ça ne s'excuse pas.

Ça date du 20eme siècle, vers les années 50 -60. C'est toi qui dit n'importe quoi. Et elles n'ont pas été démontées. Elles ont juste été arrêtées et interdites.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Racialisme
https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme

Tu peux disposer, jeune pomme.

"Racisme" aaaya en sortant du wikipédia. Tu ne connais même pas les écrits scientifiques d'anthropologie et les travaux sur lesquels il s'appuie ?

Toutes les références bibliographiques nécessaires sont citées. Ces articles permettent d'éclairer le fait que tu as tord en me disant que ces idées n'ont émergé qu'au vingtième siècle, alors qu'ils démontrent bien qu'elles ont commencé à se structurer dès le dix-huitième.

Déjà l'anthropologie n'était pas développée sérieusement au 18eme siècle, notre niveau en biologie d'ailleurs était encore très bas... Donc parler de cela à cette époque et croire que c'est "le top" de la science à ce sujet, c'est vraiment être largué. Désolé khey.

Et donc ? Je dis que ses idées datent du dix-huitième.

Ai-je dis que l’essor populaire de cette pensée s'est produit à cette époque ? Non.
Ai-je dis que notre niveau de compréhension anatomique était adapté pour produire les thèses racialistes et racistes les plus abouties à l'époque ? Non.

Tu te causes tout seul, tu me réponds sur des propos que tu fabrique de toute pièce.

Fais-toi une tisane.

Bah non tes dires c'est que cette science date du 18eme siècle car ses idées le sont et aussi vieille. Chose fausse.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Race_(human_categorization)

Comme tu peux le voir la fin est vers 1970, une fois qu'on en avait fait le tour. Et c'est là que c'est passé de l'autre côté puis interdit.

Et ce dont de Lesquin s'appuie ce sont ces recherches récentes, du 20eme siècle.

Il est donc faux de dire que ses idées dates du 18eme pour un sous entendu "arriéré duoyen âge".

Désolé de t'avoir recadré sur ce mensonge.

Henry de Lesquen est sous-coté un peu, car il a cet aspect loufoque et un certain égo.

Mais ça reste un puits de savoirs. Il est très intéressant à écouter dans toutes ses prises de parole.

Le 21 mai 2022 à 08:43:01 :

Le 21 mai 2022 à 08:33:34 :

Le 21 mai 2022 à 08:30:23 :

Le 21 mai 2022 à 08:26:07 :

Le 21 mai 2022 à 08:21:33 :

Le 21 mai 2022 à 08:16:33 :
Ses thèses culturo-ethniques datent du dix-huitième siècle et ont été massivement et largement démontées par l'anthropologie, l'anatomie et la biologie depuis plus d'un siècle et demi.

HdL a tord, un point c'est tout. Moi aussi je peux ressortir n'importe quelle idéologie farfelue passée depuis un moment, et faire semblant qu'elle tient encore debout. Ça s'appelle faire le perroquet.

Le racisme pouvait être excusable il y a quelques siècles parce qu'on n'avait tout simplement pas les connaissances pour l'infirmer. Maintenant ça ne s'excuse pas.

Ça date du 20eme siècle, vers les années 50 -60. C'est toi qui dit n'importe quoi. Et elles n'ont pas été démontées. Elles ont juste été arrêtées et interdites.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Racialisme
https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme

Tu peux disposer, jeune pomme.

"Racisme" aaaya en sortant du wikipédia. Tu ne connais même pas les écrits scientifiques d'anthropologie et les travaux sur lesquels il s'appuie ?

Toutes les références bibliographiques nécessaires sont citées. Ces articles permettent d'éclairer le fait que tu as tord en me disant que ces idées n'ont émergé qu'au vingtième siècle, alors qu'ils démontrent bien qu'elles ont commencé à se structurer dès le dix-huitième.

Déjà l'anthropologie n'était pas développée sérieusement au 18eme siècle, notre niveau en biologie d'ailleurs était encore très bas... Donc parler de cela à cette époque et croire que c'est "le top" de la science à ce sujet, c'est vraiment être largué. Désolé khey.

Et donc ? Je dis que ses idées datent du dix-huitième.

Ai-je dis que l’essor populaire de cette pensée s'est produit à cette époque ? Non.
Ai-je dis que notre niveau de compréhension anatomique était adapté pour produire les thèses racialistes et racistes les plus abouties à l'époque ? Non.

Tu te causes tout seul, tu me réponds sur des propos que tu fabrique de toute pièce.

Fais-toi une tisane.

Bah non tes dires c'est que cette science date du 18eme siècle car ses idées le sont et aussi vieille. Chose fausse.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Race_(human_categorization)

Comme tu peux le voir la fin est vers 1970, une fois qu'on en avait fait le tour. Et c'est là que c'est passé de l'autre côté puis interdit.

Et ce dont de Lesquin s'appuie ce sont ces recherches récentes, du 20eme siècle.

Il est donc faux de dire que ses idées dates du 18eme pour un sous entendu "arriéré duoyen âge".

Désolé de t'avoir recadré sur ce mensonge.

Provenant de ton article, que tu VIENS de citer :

The 1775 treatise "The Natural Varieties of Mankind", by Johann Friedrich Blumenbach proposed five major divisions: the Caucasoid race, the Mongoloid race, the Ethiopian race (later termed Negroid), the American Indian race, and the Malayan race, but he did not propose any hierarchy among the races.[57] Blumenbach also noted the graded transition in appearances from one group to adjacent groups and suggested that "one variety of mankind does so sensibly pass into the other, that you cannot mark out the limits between them".[58]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Race_(human_categorization)#Early_taxonomic_models

Cette classification est la base théorique d'HdL. Peut-on donc cesser cette querelle de merde ?

Tu me les brises.

Le 21 mai 2022 à 08:47:19 :
-Sur le code du travail il est tout simplement libéral pur. Il ne défend en rien ses droits a lui, il dit juste que la seule chose qui devrait primer dans le droit du travail est un contrat entre l'employeur et l'employé qui devrait être capable de s'entendre sur tout ce qu'ils souhaitent.
-Concernant les français de sang il s'agit d'un mécanisme de résistance à l'invasion par milliard de chances pour la France. Si tu ne mets pas en place ca ca aboutit sur notre extinction.
-Sur ton troisième point il a totalement raison et il ne s'agit pas de pseudo science

-Pour le premier point tu ne trouves pas qu'il y a une incohérence entre le fait de vouloir une économie ultra-libéral et compétitive mais par contre contrôler drastiquement les flux migratoires (ou faire travailler de fou les français au choix l'employeur il s'en fout) ainsi que de leur imposer des gouts en interdisant des types de musiques. Le libéralisme économique induit à revendiquer ses choix, ses gouts, sa culture.
- Si tu considères à 50% pour être français de sang tu n'auras pas ce problème.
-Prouve-le moi.

Le 21 mai 2022 à 08:49:07 :
Si tu veux lui opposer des critiques tu peux dire par contre que c'est un gars qui n'a jamais pris de risque dans sa vie, un petit minable engoncé dans ses facilités de bourgeois, qui malgré ses bonnes idées n'a jamais voulu prendre le moindre risque, ce qui explique ca carrière vraiment médiocre

D'un côté oui (surtout au niveau politique), de l'autre je pense que le fait qu'il se mette sur un média de masse comme youtube et méprise par conséquent moins la populace que les autres aristos qui ont surement les mêmes idées que lui, lui donne du cachet.

Perso je l'apprécie bien (en plus je suis noir comme un pneu donc ça montre que j'ai un peu étudié le bonhomme ahi)

Il me fait un peu penser a Lugan, j'aime bien de ce genre de type, charismatique, intelligent, droit dans leurs bottes. Après sur le fond, je trouve juste dommage qu'il n'arrive à sortir de son fond de commerce (le traitement des congoïdes), mais c'est le souci de beaucoup de natios de boucler..

Le 21 mai 2022 à 08:57:21 Grokon8 a écrit :
Perso je l'apprécie bien (en plus je suis noir comme un pneu donc ça montre que j'ai un peu étudié le bonhomme ahi)

Il me fait un peu penser a Lugan, j'aime bien de ce genre de type, charismatique, intelligent, droit dans leurs bottes. Après sur le fond, je trouve juste dommage qu'il n'arrive à sortir de son fond de commerce (le traitement des congoïdes), mais c'est le souci de beaucoup de natios de boucler..

Ah ouais ? T'es pas vexé par ce qu'il dit sur les noirs ?

Le 21 mai 2022 à 08:57:21 :
Perso je l'apprécie bien (en plus je suis noir comme un pneu donc ça montre que j'ai un peu étudié le bonhomme ahi)

Il me fait un peu penser a Lugan, j'aime bien de ce genre de type, charismatique, intelligent, droit dans leurs bottes. Après sur le fond, je trouve juste dommage qu'il n'arrive à sortir de son fond de commerce (le traitement des congoïdes), mais c'est le souci de beaucoup de natios de boucler..

Oui j'aime aussi le personnage mais c'est quand tu creuses que ça devient problématique.

Le 21 mai 2022 à 08:04:34 :
Je trouve qu'il a raison pour pas mal de choses mais certains points me turlupinent.
-Ne défend-il pas totalement son intérêt de classe en voulant bruler le code du travail et nous faire travailler ( nous et pas sa famille d'aristo) comme des moines.

C’est dans l’intérêt de toute la société de détruire le code du travail. De retrouver le plein emploi. Mort à l’assistanat.

-Sa règle de -1/16 de sang autre que français pour être français est une aberration. C'est déjà un concept totalement américain.

Non, rien de ça aux US. Et ça ferait quoi l’anti américain ?

Et soyons sérieux, un couple mixte en France à lieu parce que l'autre parent est assimilé.

Pas du tout. Tu peux avoir un français de souche racaillisé avec une allogène.

Du coup pourquoi refuser le titre de français de sang à partir de min 50%.

À 50% t’as rien d’un FDS.

- Et pour finir, il emploie des termes assez vieilli dans la sémantique scientifique actuelle et fait parfois de la pseudo-science. Quand il parle de l'influence de la musique des peuples d'Afrique subsaharienne sur le cortex pré-frontal, c'est aussi une bêtise sans fondement.

Non il a raison. Musique de rythme chaotique = activation de zones du cerveau. Idem quand t’écoutes du metal, y’a certaines zones spécifiques.

Le 21 mai 2022 à 08:57:21 :
Perso je l'apprécie bien (en plus je suis noir comme un pneu donc ça montre que j'ai un peu étudié le bonhomme ahi)

Il me fait un peu penser a Lugan, j'aime bien de ce genre de type, charismatique, intelligent, droit dans leurs bottes. Après sur le fond, je trouve juste dommage qu'il n'arrive à sortir de son fond de commerce (le traitement des congoïdes), mais c'est le souci de beaucoup de natios de boucler..

Ahi sauf qu’en fait il a totalement raison sur les congoides et la remigration et ça te fait rager car t’es pas blanc

Le 21 mai 2022 à 08:58:20 :

Le 21 mai 2022 à 08:57:21 Grokon8 a écrit :
Perso je l'apprécie bien (en plus je suis noir comme un pneu donc ça montre que j'ai un peu étudié le bonhomme ahi)

Il me fait un peu penser a Lugan, j'aime bien de ce genre de type, charismatique, intelligent, droit dans leurs bottes. Après sur le fond, je trouve juste dommage qu'il n'arrive à sortir de son fond de commerce (le traitement des congoïdes), mais c'est le souci de beaucoup de natios de boucler..

Ah ouais ? T'es pas vexé par ce qu'il dit sur les noirs ?

Non, il me fait rire. Il peut penser qu'on est inférieur et tout, je m'en bas les burnes.. après j'ai une bonne vie, ma propre boite, une copine suisse bien blanche comme il faut, et je vois la majorité des natios que je connais galérer dans des jobs d'esclaves et sans meuf, donc ses théories sur le QI ...

Tu sais la plupart des noirs s'en foutent hein, on est pas une communauté unie. Pour moi y a que des individus qui ont le QI du à leur éducation.

Le 21 mai 2022 à 09:04:01 :

Le 21 mai 2022 à 08:58:20 :

Le 21 mai 2022 à 08:57:21 Grokon8 a écrit :
Perso je l'apprécie bien (en plus je suis noir comme un pneu donc ça montre que j'ai un peu étudié le bonhomme ahi)

Il me fait un peu penser a Lugan, j'aime bien de ce genre de type, charismatique, intelligent, droit dans leurs bottes. Après sur le fond, je trouve juste dommage qu'il n'arrive à sortir de son fond de commerce (le traitement des congoïdes), mais c'est le souci de beaucoup de natios de boucler..

Ah ouais ? T'es pas vexé par ce qu'il dit sur les noirs ?

Non, il me fait rire. Il peut penser qu'on est inférieur et tout, je m'en bas les burnes.. après j'ai une bonne vie, ma propre boite, une copine suisse bien blanche comme il faut, et je vois la majorité des natios que je connais galérer dans des jobs d'esclaves et sans meuf, donc ses théories sur le QI ...

T’es visiblement pas si intelligent pour ne pas comprendre que le QI par race est une moyenne et que donc tu trouveras toujours des cas particuliers et que ton expérience personnelle ne vaut rien pour induire des choses sur le QI.

Tu sais la plupart des noirs s'en foutent hein, on est pas une communauté unie. Pour moi y a que des individus qui ont le QI du à leur éducation.

Les études prouvent le contraire.

Le 21 mai 2022 à 09:04:01 :

Le 21 mai 2022 à 08:58:20 :

Le 21 mai 2022 à 08:57:21 Grokon8 a écrit :
Perso je l'apprécie bien (en plus je suis noir comme un pneu donc ça montre que j'ai un peu étudié le bonhomme ahi)

Il me fait un peu penser a Lugan, j'aime bien de ce genre de type, charismatique, intelligent, droit dans leurs bottes. Après sur le fond, je trouve juste dommage qu'il n'arrive à sortir de son fond de commerce (le traitement des congoïdes), mais c'est le souci de beaucoup de natios de boucler..

Ah ouais ? T'es pas vexé par ce qu'il dit sur les noirs ?

Non, il me fait rire. Il peut penser qu'on est inférieur et tout, je m'en bas les burnes.. après j'ai une bonne vie, ma propre boite, une copine suisse bien blanche comme il faut, et je vois la majorité des natios que je connais galérer dans des jobs d'esclaves et sans meuf, donc ses théories sur le QI ...

Tu sais la plupart des noirs s'en foutent hein, on est pas une communauté unie. Pour moi y a que des individus qui ont le QI du à leur éducation.

Ce sel
On essaie d'améliorer sa race se metissant avec une blanche quand même

Le 21 mai 2022 à 09:02:47 :

Le 21 mai 2022 à 08:57:21 :
Perso je l'apprécie bien (en plus je suis noir comme un pneu donc ça montre que j'ai un peu étudié le bonhomme ahi)

Il me fait un peu penser a Lugan, j'aime bien de ce genre de type, charismatique, intelligent, droit dans leurs bottes. Après sur le fond, je trouve juste dommage qu'il n'arrive à sortir de son fond de commerce (le traitement des congoïdes), mais c'est le souci de beaucoup de natios de boucler..

Ahi sauf qu’en fait il a totalement raison sur les congoides et la remigration et ça te fait rager car t’es pas blanc

Je suis né en suisse, vis en suisse, parents africains. J'adore l'afrique et j'y vais aussi souvent que je peux, mais je bougerais pas de l'europe car c'est trop facile d'avoir une vie de malade ici

D'ailleurs je suis très étonné, je passe mon temps à m'intéresser à des sujets historiques, culturelles, je fais des marches de 10h pour visiter toutes les montagnes que je trouve, 90% des blancs que je connais s'en foutent

Donc commencez à respecter votre pays avant de venir nous demander de partir

Le 21 mai 2022 à 09:08:28 :
Tu parles du clown qui vote Fillon puis Pécresse ? C'est un gros bourgeois. Le portefeuille avant la France.

Les bourgeois t’emmerdent.
Et voter Pécresse est mieux que voter Marine le Poulpe.