[ALERTE] Grève massive chez EDF

Le 26 janvier 2022 à 11:54:37 :
Pour la première fois, les 4 syndicats ont fait unanimement appel à faire grève. Cette grève résulte de la demande de l'Etat à EDF de vendre de l'électricité pas chère à leurs concurrents, ce qui crée un trou de 8 milliards dans la trésorerie d'EDF et les fragilise fortement.

Pour comprendre les choses plus en détail, je vous invite à dérouler le spoil ci-dessous et lire le résumé qui explique le pourquoi du comment (attention petit pavé).

Historiquement, EDF est le seul producteur et fournisseur d'électricité en France (situation de monopole). Or l'UE interdit ce genre de situation au nom de la concurrence. Ainsi en 2010 est votée la loi Nome qui vise l'instauration de concurrents.

Problème > les concurrents ne peuvent pas concurrencer EDF car l’électricité est plus chère ailleurs en Europe (EDF fournit déjà l'électricité la moins chère d'europe grâce au nucléaire et aux barrages hydrauliques).
Resultat ARENH (Accès Régulé à l'Electricité Nucléaire Historique) possibilité pour les concurrents d’acheter de l’électricité à EDF au prix de production dans la limite de 100 Twh/an (soit 25% de la production EDF) au prix fixe 42€/Mwh.
Les concurrent se fournissaient alors en moyenne par an pour 80% de leur électricité chez EDF, le reste ils se le procurent sur le marché “de gros”, ailleurs en Europe (énergies fossiles: gaz et charbon).
A partir de 2018 problème : les demandes à l’ARENH des concurrents dépassaient le plafond autorisé de 100TWH suite à des demandes croissantes et à l'apparition de nouveaux concurrents.
Conséquence Individuellement, les concurrents ont eu moins d’électricité d’EDF (électricité pas chère) et ont du se fournir vers les énergies fossiles encore plus qu'avant.
Ainsi en 2022, l’ARENH a statisfait seulement 62% de l’électricité des concurrents.
Au début ça restait supportable tant que le prix sur le marché européen était abordable.
Problème: le prix de l’électricité fossile a explosé. Donc les concurrents, qui doivent se fournir pour 2022 à 38% vers de l’électricité devenue chère ont du faire exploser la facture de leurs clients (ou vendre à pertes suivant les contrats...). Ce qui a emmené à pleins de fermetures de concurrents
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/distribution-d-energie-bulb-s-est-noye-avec-la-hausse-des-prix-902530.html
https://www.francetvinfo.fr/economie/energie/flambee-des-prix-de-l-electricite-un-nouveau-fournisseur-suspend-ses-activites-en-france_4927135.html

Ci dessous: différence de prix entre l’ARENH (électricité EDF) et les prix du marché ailleurs en europe

De là on pourrait se dire que seuls les particuliers qui se fournissent chez ces concurrents vont voir leur facture augmenter, et pas ceux chez EDF vu qu'EDF produit sa propre électricité à moindre coût.
Problème: le prix “tarif bleu” d’EDF est défini par la CRE (Commission de régulation de l'énergie). Ce prix est indexé sur le marché de gros (celui qui a explosé) pour plusieurs raisons, mais l'une des principales raison est de garder les concurrents dans la course (sinon les concurrents devraient vendre de l’électricité 10 fois plus cher qu’EDF donc personne n’irait chez eux).
Suite à l'augmentation des prix sur le marché de gros, la CRE a défini que le tarif de l'électricité devrait augmenter de 45% pour ce début d'année 2022.

Bref les concurrents sont dans la merde, sauf qu’il est interdit de les laisser couler (l’Union Européenne nous l’interdit en raison de l'obligation de concurrence). De plus l’Etat s’est engagé à limiter la hausse des prix à 4% pour les consommateurs (alors que ça aurait du augmenter de 45% comme dit précédemment).
Pour palier à ce problème, l'Etat a baissé une taxe sur l’électricité (la TICFE) pour contrebalancer la montée des prix (coût: 8 milliards).
Deuxième mesure: l'Etat a "demandé" (enfin obligé plutôt) EDF à passer le plafond de vente d'électricité à ses concurrents de 100 Twh à 120 Twh (avec le prix avantageux de 42€/MwH rappelons-le).

Problème EDF a déjà vendu toute son électricité pour 2022 en 2021. (Ce sont des contrats qui se vendent à l'avance).
Donc EDF est obligée de racheter de l’électricité hors de prix (à ~300€/MWH) pour la revendre à 46€/MWH aux concurrents. (oui ils ont fait passer le prix de 42€ à 46€ dans leur infini générosité)
Coût de l’opération pour EDF: 8 milliards
Coût total : 16 milliards.

Résultat, EDF va probablement devoir se recapitaliser (augmenter ses fonds propres) pour éponger la perte et éviter la faillite. Et ça va de manière quasi certaine coûter encore du pognon à l'Etat car forcément ils vont pas laisser couler EDF.

Problème sur le long terme Ces 16 milliards ne viennent éponger le désastre que sur du court terme (quelques mois). Si les prix (du gaz notamment) restent les mêmes, alors il faudra soit faire exploser la facture d'électricité soit demander à EDF de vendre toujours plus d'électricité pas chère aux concurrents, ce qu'elle ne pourra pas faire indéfiniment.

Le résumé vient de cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=ZXHDJkxWrfk

les fragilise fortement faut pas déconner, de combien de % le prix de l'électricité a grimper ces 10 dernières années?

Le 26 janvier 2022 à 12:53:06 :

Le 26 janvier 2022 à 12:51:18 :

Le 26 janvier 2022 à 12:46:46 :

Le 26 janvier 2022 à 12:39:42 :

Le 26 janvier 2022 à 12:21:44 :

Le 26 janvier 2022 à 12:18:14 :
Y aura quelque chose.

Macron souhaite détruire EDF au nom de l’UE pour que ses potes les parasites s’en mettent plein les poches.

Il ne pense qu’à sa réélection avec cette décision, mais ça risque de tuer EDF donc qu’on ait des prix de malades à vie alors qu’on avait les prix les plus bas d’Europe.

Pour créer plus d’éléctricite on doit faire tourner les usines à charbon à cause des parasites de concurrents et des singes qui sont allés chez eux ... d’ailleurs tous ces singes regrettent car ils commencent à comprendre la douille dans les prix

Ca va finir comme avec Alstom ça
L'Etat, premier actionnaire d'EDF, va privatiser notre fleuron et le vendre à la découpe aux plus offrants ou aux amis du pouvoir qui vont s'en mettre pleins les poches sur le dos du contribuable.
Ces gouvernements sont des traîtres, ils méritent plus que largement la potence.

C’est justement parce que l’état est actionnaire majoritaire d’EDF qu’on a des trucs aussi absurdes qui arrivent.

Non c'est à cause de CET état. Fuat arrêter de dire Etat = forcément mauvais gestionnaire.
Oui quand on a un Etat corrompu et soumis aux décrets européens forcément qu'il fait de la merde avec ses entreprises.
Chaque année, l'Etat possède un budget pour investir de l'argent dans des projets. Si cet argent est bien utilisé on peut arriver à des résultats sains, bénéfique pour l'industrie et pour le consommateur.
C'est la même chose avec la gestion de ses entreprises, il est loin d'être impossible pour l'Etat d'arriver à un résultat satisfaisant dans les entreprises dans lesquels il possède des actifs.
Par contre ce qui est impossible c'est d'obtenir de bons résultats tout en se soumettant à la concurrence déloyale voulue par l'UE.

Le problème n'est pas l'Etat. C'est ceux qui en sont à sa tête.

Non. L’état est TOUJOURS mauvais actionnaire (pas gestionnaire, c’est différent).
Le rôle de l’actionnaire, c’est de s’assurer que l’entreprise est rentable pour qu’elle lui rapporte des dividendes et que son action monte. Pour cela, il va contrôler les gestionnaires de l’entreprise par le biais du conseil d’administration.
Le problème de l’état, c’est qu’il n’est pas regis par les lois du marché. Il en a rien à foutre qu’une entreprise soit rentable ou non, simplement parce que l’état n’existe qu’à travers les fonctionnaires ou élues qui s’enchaînent et qui n’ont aucune incitation à être de bons actionnaires.

Le soucis c'est que vouloir toujours être rentable ça suppose :

• De la croissance
• Ou alors de presser l'entreprise comme un citron d'une manière ou d'une autre (fusions pour réduire les effectifs par exemple)

Dans un monde sans croissance pour des raisons physico-mathématiques, le modèle de l'actionnariat classique n'est plus pensable, sauf à vouloir réduire l'humanité en esclavage.

C’est un débat complètement différent.
Tant qu’on sera dans un capitalisme de marché, il y aura des actionnaires et l’état sera le plus mauvais d’entre eux.

Le 26 janvier 2022 à 12:55:30 :

Le 26 janvier 2022 à 12:52:27 Azozo3 a écrit :
Voilà le résultat de 40 ans de libéralisme dans notre pays
Résultat : la croissance a baissé
https://twitter.com/PhilippeMurer/status/1459866254471311372

Par contre les grandes entreprises font du x2 tous les ans

Ça ne sert à rien de faire grève, il faut qu'il fasse un blackout

Un blackout même de 30min, ça suffit pour faire perdre des millions d'euros et mettre une pression de malade

Le 26 janvier 2022 à 12:54:22 :

Le 26 janvier 2022 à 12:50:13 :

Le 26 janvier 2022 à 12:46:45 :

Le 26 janvier 2022 à 12:42:05 :
je reposte ici le pavé que j'ai mis sur le 18-25 sur le topic similaire il y a 10 jours, certains ayant mal capté l'article de Marianne sur le sujet.

EDF produit en temps normal environ 400 TWh d'électricité, a la grosse majorité électronucléaire et hydroélectrique.
Au nom de la sacro-sainte libre-concurrence, l'Europe a obligé la France a développé un marché compétitif dans la fourniture d'énergie car EDF avait un monopole quasi total.
Tout un tas d'acteurs sont apparus ou ce sont lancés dedans : GDF (devenu ENGIE), Direct Energies (racheté par Total), et pleins d'autres encore.

Le problème c'est qu'à part ENGIE qui a des barrages et Total quelques parcs EnR et centrales thermiques, aucun acteur n'est producteur d'électricité, ce sont juste des intermédiaires. Qui achètent donc leur électricité à EDF ou sur les marchés.
Et c'est là que l'Europe intervient, car impossible pour ces nouveaux acteurs d'être compétitifs face à EDF. C'est pourquoi l'Europe et la France ont inventé l'ARENH : un mécanisme qui oblige EDF a vendre 100 TWh de son électricité à prix coûtant à ses concurrents pour favoriser le libre choix du consommateur. C'est en temps normal environ 25% de la production électrique d'EDF.
Or ce prix de revente est fixé, même quand le prix sur les marchés de l'électricité s'envole comme en ce moment, EDF est obligé de revendre à 46 €/MWh (ou 4,6 c€/kWh).

Sauf qu'EDF a des clients a fournir, et on en arrive au point qu'en 2022 la capacité de revente d'EDF qui lui est réservé sera inférieure à la demande de ses consommateurs.
EDF devra donc compenser en achetant de l'électricité sur le marché européen de l'électricité. Qui est environ le double de leur coût de production en ce moment, autour de 100 €/MWh.

Mais ça s'arrête pas là.
En raison du 1er confinement qui a retardé les programmes de maintenance des CNPE (centrales nucléaires), EDF est en sous-capacité par rapport à la normale. Ils devaient produire non pas 400 TWh mais 330-360 TWh.
Mais à ça se rajoute le report du démarrage de l'EPR à 2023 + l'arrêt soudain pour inspection des 4 plus grosses centrales françaises (problèmes de corrosion sur un circuit d'injection d'urgence d'eau borée dans le coeur).
Donc la production d'EDF sera plutôt de 300-320 TWh en 2022.

Et c'est là que le candidat Macron opportuniste pour sa réelection intervient : devant l'explosion du prix de l'électricité sur les marchés comme chez EDF (on parlait se +40% d'augmentation de votre facture cet hiver, de quoi relancer les GJ), le gouvernement a non seulement fixé les prix des tarifs régulés d'EDF MAIS en plus ils ont augmenté le quotas de revente via l'ARENH de 100 TWh a 120 TWh.

Donc non seulement EDF ne peux pas (trop) augmenter ses prix de ventes aux consommateurs, mais en plus ils vont devoir revendre à prix coûtant jusqu'à 40% de leur production a des concurrents parasites et racheter sur les marchés européens à un prix bien plus élevé leur déficit de production.

Résultat : +8 milliards d'€ de dettes et une action qui plonge.
Expliquez moi comment ils vont être en capacité de financer 8-10 nouveaux EPR ET le démantèlement des centrales existantes ?

Or tout cela n’a rien de libéral. Le vrai libéralisme, pas l’ordolibéralisme des ex-socialistes allemands, c’est de laisser faire le marché, pas d’imposer des mécanismes coûteux aux acteurs dominants.

Aucun des deux peut fonctionner. L'ordo-libéralisme produit ce que le khey vient de décrire, et le libéralisme pur et dur ne permet pas aux petits de concurrencer les monopoles déjà en place. On le voit très bien dans le numérique, toutes les startup intéressantes finissent par être rachetées par les GAFAM.

Le GAFAM qui ont eux-mêmes étés des nains qui concurrençaient des géants.
Dans un marché libre, personne ne reste éternellement sur le podium.

Non, ce genre de monopoles se construit aux commencements d'une ère. Les plus grandes banques de ce monde sont héritées des banques de la fin du 19ème siècle quand les marchés financiers se développaient avec l'industrialisation. Les GAFAM se sont aussi pratiquement toutes développées aux débuts de l'informatique (ou de l-e commerce pour Amazon), elles n'arrivaient pas sur un marché déjà monopolisé.

Et c'est juste du bon sens honnêtement, comment veux-tu qu'une startup puisse rivaliser avec Google honnêtement ? C'est la même chose dans l'énergie, comment veux-tu qu'une startup puisse rivaliser avec EDF et toutes ses installations ? Même raisonnement dans les télécoms, comment veux-tu qu'une startup puisse rivaliser avec Orange et toutes ses installations ?

Il existe surement quelques exceptions à ce que je viens dire, m'enfin on peut quand même pas dire que c'est la norme.

Le 26 janvier 2022 à 12:51:18 :

Le 26 janvier 2022 à 12:46:46 :

Le 26 janvier 2022 à 12:39:42 :

Le 26 janvier 2022 à 12:21:44 :

Le 26 janvier 2022 à 12:18:14 :
Y aura quelque chose.

Macron souhaite détruire EDF au nom de l’UE pour que ses potes les parasites s’en mettent plein les poches.

Il ne pense qu’à sa réélection avec cette décision, mais ça risque de tuer EDF donc qu’on ait des prix de malades à vie alors qu’on avait les prix les plus bas d’Europe.

Pour créer plus d’éléctricite on doit faire tourner les usines à charbon à cause des parasites de concurrents et des singes qui sont allés chez eux ... d’ailleurs tous ces singes regrettent car ils commencent à comprendre la douille dans les prix

Ca va finir comme avec Alstom ça
L'Etat, premier actionnaire d'EDF, va privatiser notre fleuron et le vendre à la découpe aux plus offrants ou aux amis du pouvoir qui vont s'en mettre pleins les poches sur le dos du contribuable.
Ces gouvernements sont des traîtres, ils méritent plus que largement la potence.

C’est justement parce que l’état est actionnaire majoritaire d’EDF qu’on a des trucs aussi absurdes qui arrivent.

Non c'est à cause de CET état. Fuat arrêter de dire Etat = forcément mauvais gestionnaire.
Oui quand on a un Etat corrompu et soumis aux décrets européens forcément qu'il fait de la merde avec ses entreprises.
Chaque année, l'Etat possède un budget pour investir de l'argent dans des projets. Si cet argent est bien utilisé on peut arriver à des résultats sains, bénéfique pour l'industrie et pour le consommateur.
C'est la même chose avec la gestion de ses entreprises, il est loin d'être impossible pour l'Etat d'arriver à un résultat satisfaisant dans les entreprises dans lesquels il possède des actifs.
Par contre ce qui est impossible c'est d'obtenir de bons résultats tout en se soumettant à la concurrence déloyale voulue par l'UE.

Le problème n'est pas l'Etat. C'est ceux qui en sont à sa tête.

Non. L’état est TOUJOURS mauvais actionnaire (pas gestionnaire, c’est différent).
Le rôle de l’actionnaire, c’est de s’assurer que l’entreprise est rentable pour qu’elle lui rapporte des dividendes et que son action monte. Pour cela, il va contrôler les gestionnaires de l’entreprise par le biais du conseil d’administration.
Le problème de l’état, c’est qu’il n’est pas regis par les lois du marché. Il en a rien à foutre qu’une entreprise soit rentable ou non, simplement parce que l’état n’existe qu’à travers les fonctionnaires ou élues qui s’enchaînent et qui n’ont aucune incitation à être de bons actionnaires.

Ca peut aussi être vu comme une force. Là où une entreprise veut augmenter ses profits parfois au détriment des salariés ou du consommater, l'Etat peut se satisfaire d'un résultat moyen si ça profite aux consommateurs, qui utiliseront les infrastructures issues de ces entreprises afin de faire tourner l'économie du pays.

Le 26 janvier 2022 à 12:56:45 :
Ça ne sert à rien de faire grève, il faut qu'il fasse un blackout

Un blackout même de 30min, ça suffit pour faire perdre des millions d'euros et mettre une pression de malade

Les hôpitaux en sueur

Le 26 janvier 2022 à 12:55:29 :

Le 26 janvier 2022 à 12:54:50 :

Le 26 janvier 2022 à 12:53:17 :
Faut quitter l'Europe et leur loi debile

Ouais mais l'Europe nous apportes de bonne chose aussi...
Bon j'ai pas d'exemple mais les vagues de migration c'est peut être bien

Erasmus..?

Les chaudasses Oui bien vu.
Quelqu'un a la vidéo de la 10/10 qui a été placé dans un étage plein d'Africains et elle raconte comment ils sont géniaux

Encore une situation ubuesque engendrée par la sacro-sainte Europe

Les européistes vous êtes où ?

Le 26 janvier 2022 à 12:55:00 :

Le 26 janvier 2022 à 12:52:39 :

Le 26 janvier 2022 à 12:45:29 :
Depuis plus de 40 ans, les pays occidentaux ont mené une politique ultra libérale:
perte des services publics
plein de privatisation
délocalisation des industries
Le danger c'est le libéralisme. Oui l'ultra libéralisme non régulé est un danger
à lire
https://twitter.com/PhilippeMurer/status/1455551384921821184

Autant je suis pas libéral, mais là le problème ne vient pas d'eux.
Tout ceci n'a rien de libéral étant donné qu'on a créé un système bureaucratique (donc une régulation) pour "simuler" le libéral.
Dans une vraie situation libérale, les concurrents n'existeraient tout simplement pas vu qu'ils pourraient pas concurrencer EDF.
S'ils voulaient exister il leur faudrait investir dans le nucléaire (aucune autre énergie que le nucléaire ne peut concurrencer le nucléaire aujourd'hui). Or c'est pas aussi simple d'ouvrir une centrale nucléaire que de parasiter EDF à travers des mécanismes instaurés par l'UE et l'état.

Ça implique un monopole et ça va à l'encontre des axiomes de concurrence pure et parfaite du néo-libéralisme tel que développé au 18ème siècle. La situation montre l'absurdité de l'ordo-libéralisme européen mais aussi du libéralisme tout court.

La concurrence pure est parfaite n’est qu’une abstraction, qui plus est récente dans l’histoire du libéralisme. Il n’a absolument jamais été question de le faire advenir dans le monde réel. D’autant plus que certains de ces axiomes viols certains principes du libéralisme.
Elle n’est utile que pour des calculs.

Le 26 janvier 2022 à 12:57:35 :

Le 26 janvier 2022 à 12:56:45 :
Ça ne sert à rien de faire grève, il faut qu'il fasse un blackout

Un blackout même de 30min, ça suffit pour faire perdre des millions d'euros et mettre une pression de malade

Les hôpitaux en sueur

Les hôpitaux ont de quoi se remettre temporairement d'une coupure d'électricité... heureusement.

Le 26 janvier 2022 à 12:57:35 :

Le 26 janvier 2022 à 12:56:45 :
Ça ne sert à rien de faire grève, il faut qu'il fasse un blackout

Un blackout même de 30min, ça suffit pour faire perdre des millions d'euros et mettre une pression de malade

Les hôpitaux en sueur

Le vaccin servira au moins pour une fois

Le 26 janvier 2022 à 12:56:17 :

Le 26 janvier 2022 à 12:53:06 :

Le 26 janvier 2022 à 12:51:18 :

Le 26 janvier 2022 à 12:46:46 :

Le 26 janvier 2022 à 12:39:42 :

Le 26 janvier 2022 à 12:21:44 :

Le 26 janvier 2022 à 12:18:14 :
Y aura quelque chose.

Macron souhaite détruire EDF au nom de l’UE pour que ses potes les parasites s’en mettent plein les poches.

Il ne pense qu’à sa réélection avec cette décision, mais ça risque de tuer EDF donc qu’on ait des prix de malades à vie alors qu’on avait les prix les plus bas d’Europe.

Pour créer plus d’éléctricite on doit faire tourner les usines à charbon à cause des parasites de concurrents et des singes qui sont allés chez eux ... d’ailleurs tous ces singes regrettent car ils commencent à comprendre la douille dans les prix

Ca va finir comme avec Alstom ça
L'Etat, premier actionnaire d'EDF, va privatiser notre fleuron et le vendre à la découpe aux plus offrants ou aux amis du pouvoir qui vont s'en mettre pleins les poches sur le dos du contribuable.
Ces gouvernements sont des traîtres, ils méritent plus que largement la potence.

C’est justement parce que l’état est actionnaire majoritaire d’EDF qu’on a des trucs aussi absurdes qui arrivent.

Non c'est à cause de CET état. Fuat arrêter de dire Etat = forcément mauvais gestionnaire.
Oui quand on a un Etat corrompu et soumis aux décrets européens forcément qu'il fait de la merde avec ses entreprises.
Chaque année, l'Etat possède un budget pour investir de l'argent dans des projets. Si cet argent est bien utilisé on peut arriver à des résultats sains, bénéfique pour l'industrie et pour le consommateur.
C'est la même chose avec la gestion de ses entreprises, il est loin d'être impossible pour l'Etat d'arriver à un résultat satisfaisant dans les entreprises dans lesquels il possède des actifs.
Par contre ce qui est impossible c'est d'obtenir de bons résultats tout en se soumettant à la concurrence déloyale voulue par l'UE.

Le problème n'est pas l'Etat. C'est ceux qui en sont à sa tête.

Non. L’état est TOUJOURS mauvais actionnaire (pas gestionnaire, c’est différent).
Le rôle de l’actionnaire, c’est de s’assurer que l’entreprise est rentable pour qu’elle lui rapporte des dividendes et que son action monte. Pour cela, il va contrôler les gestionnaires de l’entreprise par le biais du conseil d’administration.
Le problème de l’état, c’est qu’il n’est pas regis par les lois du marché. Il en a rien à foutre qu’une entreprise soit rentable ou non, simplement parce que l’état n’existe qu’à travers les fonctionnaires ou élues qui s’enchaînent et qui n’ont aucune incitation à être de bons actionnaires.

Le soucis c'est que vouloir toujours être rentable ça suppose :

• De la croissance
• Ou alors de presser l'entreprise comme un citron d'une manière ou d'une autre (fusions pour réduire les effectifs par exemple)

Dans un monde sans croissance pour des raisons physico-mathématiques, le modèle de l'actionnariat classique n'est plus pensable, sauf à vouloir réduire l'humanité en esclavage.

C’est un débat complètement différent.
Tant qu’on sera dans un capitalisme de marché, il y aura des actionnaires et l’état sera le plus mauvais d’entre eux.

Oui et c'est bien de ce débat dont il faut parler.

Le 26 janvier 2022 à 12:56:40 :
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les prix du KwH à explosé depuis cette année ? svp
Je ne sais plus quoi choisir comme fournisseurs c'est ouf les prix du kWh + prix d'abonnements kVA sont indécents

Lis mon pavé c'est expliqué khey.

POur EDF (nucléaire) c'est à cause de problèmes sur les centrales et de l'indexage du tarif bleue sur le prix du marché de gros qui a explosé (énergies fossiles)
Pour ces énergies fossiles (que les concurrents te vendent) c'est à cause de la reprise post-covid et de tensions géopolitiques.

Le 26 janvier 2022 à 12:57:33 :

Le 26 janvier 2022 à 12:51:18 :

Le 26 janvier 2022 à 12:46:46 :

Le 26 janvier 2022 à 12:39:42 :

Le 26 janvier 2022 à 12:21:44 :

Le 26 janvier 2022 à 12:18:14 :
Y aura quelque chose.

Macron souhaite détruire EDF au nom de l’UE pour que ses potes les parasites s’en mettent plein les poches.

Il ne pense qu’à sa réélection avec cette décision, mais ça risque de tuer EDF donc qu’on ait des prix de malades à vie alors qu’on avait les prix les plus bas d’Europe.

Pour créer plus d’éléctricite on doit faire tourner les usines à charbon à cause des parasites de concurrents et des singes qui sont allés chez eux ... d’ailleurs tous ces singes regrettent car ils commencent à comprendre la douille dans les prix

Ca va finir comme avec Alstom ça
L'Etat, premier actionnaire d'EDF, va privatiser notre fleuron et le vendre à la découpe aux plus offrants ou aux amis du pouvoir qui vont s'en mettre pleins les poches sur le dos du contribuable.
Ces gouvernements sont des traîtres, ils méritent plus que largement la potence.

C’est justement parce que l’état est actionnaire majoritaire d’EDF qu’on a des trucs aussi absurdes qui arrivent.

Non c'est à cause de CET état. Fuat arrêter de dire Etat = forcément mauvais gestionnaire.
Oui quand on a un Etat corrompu et soumis aux décrets européens forcément qu'il fait de la merde avec ses entreprises.
Chaque année, l'Etat possède un budget pour investir de l'argent dans des projets. Si cet argent est bien utilisé on peut arriver à des résultats sains, bénéfique pour l'industrie et pour le consommateur.
C'est la même chose avec la gestion de ses entreprises, il est loin d'être impossible pour l'Etat d'arriver à un résultat satisfaisant dans les entreprises dans lesquels il possède des actifs.
Par contre ce qui est impossible c'est d'obtenir de bons résultats tout en se soumettant à la concurrence déloyale voulue par l'UE.

Le problème n'est pas l'Etat. C'est ceux qui en sont à sa tête.

Non. L’état est TOUJOURS mauvais actionnaire (pas gestionnaire, c’est différent).
Le rôle de l’actionnaire, c’est de s’assurer que l’entreprise est rentable pour qu’elle lui rapporte des dividendes et que son action monte. Pour cela, il va contrôler les gestionnaires de l’entreprise par le biais du conseil d’administration.
Le problème de l’état, c’est qu’il n’est pas regis par les lois du marché. Il en a rien à foutre qu’une entreprise soit rentable ou non, simplement parce que l’état n’existe qu’à travers les fonctionnaires ou élues qui s’enchaînent et qui n’ont aucune incitation à être de bons actionnaires.

Ca peut aussi être vu comme une force. Là où une entreprise veut augmenter ses profits parfois au détriment des salariés ou du consommater, l'Etat peut se satisfaire d'un résultat moyen si ça profite aux consommateurs, qui utiliseront les infrastructures issues de ces entreprises afin de faire tourner l'économie du pays.

Dans le capitalisme de marché, une entreprise qui ne fait pas de profit est une entreprise qui ne crée aucune valeur, mais qui au contraire en détruit. Elle doit donc, si cela persiste, disparaître.
L’effet de l’état actionnaire est de permettre à des entreprises destructrices de valeur de continuer à vivre.