PUTAIN, je HAIS les ATHÉES

Le 08 décembre 2021 à 13:13:05 :

Le 08 décembre 2021 à 13:11:30 :

Le 08 décembre 2021 à 13:10:04 :

Le 08 décembre 2021 à 13:08:58 :

Le 08 décembre 2021 à 13:06:23 :

Le 08 décembre 2021 à 13:05:11 :
L'auteur a raison mais la pluralité des religions ne se comprend pas comme une variété de fond. C'est une variété de formes, toutes les religions qu'elles soient mono ou polythéiste (les religions polythéistes sont intrinsèquement monothéistes par ailleurs) ont la même essence. C'est pour ça que Guénon disait de ne pas faire grand cas de sa conversion à l'islam.

Guénon était un crétin.
La même essence pour toutes les religions ?! Mais c'est quoi son degré d'inéducation pour dire ça.

L'unité originelle, c'est pas toi qui va remettre en question son développement sur plusieurs essais. Je suis sur tel et sur jvc donc je simplifie

Si, je peux le remettre en question. Ce mec vous conforte dans votre ignorance par des arguments nébuleux et métaphysiques, ce qui ne prouve rien.

Tu ne remets rien en question tu développes pas et c est normal tu ne l as pas lu. Ses arguments sont tout sauf nébulaux Guénon écrit de manière ultra rigide et concise comme un prof de français et il ponctue ses développements d'exemples innombrables

Biais de confirmation. il te conforte donc tu trouves ça pertinent. Alors que ça ne l'est pas.
Le simple fait de dire que toutes les religions ont la même essence prouve que ce mec est inéduqué.

Je reviens au terme simplifié de l'unité spirituelle, je suis sur tel et sur jvc comme je l'ai dit. Lis surtout sale enculé t'abuses avec les ad hominem de merde, même André Gide le jouisseur athée sans scrupule s'est incliné à la lecture de Guénon (qui par ailleurs ne confirme rien de ce en quoi je pense, je ne suis pas croyant)

Le 08 décembre 2021 à 13:13:31 :

Le 08 décembre 2021 à 13:11:51 :

Le 08 décembre 2021 à 13:08:57 :

Le 08 décembre 2021 à 13:07:51 :

Le 08 décembre 2021 à 13:04:23 PaveAntiAT a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 13:02:33 :

Le 08 décembre 2021 à 13:00:51 PaveAntiAT a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 12:59:06 :

Le 08 décembre 2021 à 12:57:54 PaveAntiAT a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 12:55:50 :

Le 08 décembre 2021 à 12:55:02 PaveAntiAT a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 12:53:39 :
on croit qu'il existe un grand barbu dans le ciel créateur de l'univers qui surveille qui se masturbent ou pas pour savoir qui va aller au paradis ou en enfer ET ON SE SENT SPIRITUEL

pire encore, on se permet de prendre les autres de haut

ceci nous intelligents eux bêtes

l'ironie c'est l'arme des débiles qui cherchent à être subversifs

Le simple fait d'évoquer la masturbation quand on te parle de déisme montre que tu n'as jamais étudié le sujet plus d'une minute comme l'athée puant et inculte que tu es, à partir de là je te chie allègrement dessus et ironiserai autant qu'il faut

le déisme mais de quoi tu parles sale taré ? ils étaient déistes ces derniers siècles à Rome et à la Mecque ?

sale taré

Si tu avais lu le paragraphe Vous n'avez pas les bases, tu saurais qu'il concerne justement les gros dégueulasses de ton genre qui ne font pas la distinction

wah mais t'as pas honte de créer un homme de paille aussi vulgaire le sophiste ? je m'y connais surement plus que toi en religion et en spiritualité le desco débile sans culture

Oui c'est sûr, en associant l'existence de Dieu à la masturbation t'es sûrement un maître théologien

est-ce que c'est de ma faute si dans les religions abrahamiques il est interdit de se masturber sous peine d'aller en enfer ? ça t'arrive de réfléchir ou alors t'es juste un gosse qui éructe ?

Mais le théisme n'est pas le sujet titou, tu as du mal

Qu'est-ce que ça change de croire en Dieu ou non si tu ne lui voues pas un culte au juste ?

L'existence de Dieu est un questionnement philosophique raisonnable, l'existence de Dieu en tant qu'entité théiste est soumise à l'empire de la foi

Certes, mais je m'interroge sur l'intérêt de la question étant donné que l'existence d'un Dieu déiste n'a (il me semble) aucune influence sur ta vie, si ce n'est simplement connaître la vérité.

Le 08 décembre 2021 à 13:16:14 :

Le 08 décembre 2021 à 13:13:31 :

Le 08 décembre 2021 à 13:11:51 :

Le 08 décembre 2021 à 13:08:57 :

Le 08 décembre 2021 à 13:07:51 :

Le 08 décembre 2021 à 13:04:23 PaveAntiAT a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 13:02:33 :

Le 08 décembre 2021 à 13:00:51 PaveAntiAT a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 12:59:06 :

Le 08 décembre 2021 à 12:57:54 PaveAntiAT a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 12:55:50 :

Le 08 décembre 2021 à 12:55:02 PaveAntiAT a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 12:53:39 :
on croit qu'il existe un grand barbu dans le ciel créateur de l'univers qui surveille qui se masturbent ou pas pour savoir qui va aller au paradis ou en enfer ET ON SE SENT SPIRITUEL

pire encore, on se permet de prendre les autres de haut

ceci nous intelligents eux bêtes

l'ironie c'est l'arme des débiles qui cherchent à être subversifs

Le simple fait d'évoquer la masturbation quand on te parle de déisme montre que tu n'as jamais étudié le sujet plus d'une minute comme l'athée puant et inculte que tu es, à partir de là je te chie allègrement dessus et ironiserai autant qu'il faut

le déisme mais de quoi tu parles sale taré ? ils étaient déistes ces derniers siècles à Rome et à la Mecque ?

sale taré

Si tu avais lu le paragraphe Vous n'avez pas les bases, tu saurais qu'il concerne justement les gros dégueulasses de ton genre qui ne font pas la distinction

wah mais t'as pas honte de créer un homme de paille aussi vulgaire le sophiste ? je m'y connais surement plus que toi en religion et en spiritualité le desco débile sans culture

Oui c'est sûr, en associant l'existence de Dieu à la masturbation t'es sûrement un maître théologien

est-ce que c'est de ma faute si dans les religions abrahamiques il est interdit de se masturber sous peine d'aller en enfer ? ça t'arrive de réfléchir ou alors t'es juste un gosse qui éructe ?

Mais le théisme n'est pas le sujet titou, tu as du mal

Qu'est-ce que ça change de croire en Dieu ou non si tu ne lui voues pas un culte au juste ?

L'existence de Dieu est un questionnement philosophique raisonnable, l'existence de Dieu en tant qu'entité théiste est soumise à l'empire de la foi

Dans ce cas, si on reprends ton argument, pourquoi ne pourrait-il pas y avoir plusieurs dieux ?

Tu ne le sais pas ?

Le 08 décembre 2021 à 13:16:39 Nefrologue a écrit :
L'auteur qui croit à la licorne ROSE

Vu son profile, c'est surtout à l'éléphant bleu que tu va le trouver !

Je suis athée, j'ai pas lu tout ton message l'auteur mais je suis globalement d'accord avec toi. Beaucoup d'athées n'ont en réalité qu'une opinion très peu développé.

Par contre je me demande comment on peut être croyant malgré toutes les incohérences ?

Tu chouines trop...

Déjà dire qu'une société athée est vouait à mourir c'est une de ces blagues.

Les pays le plus athées ne sont pas automatiquement les plus instables. Même si la religion apport un moyen de controle et pas extension de la cohérence dans la société, elle n'a pas le monopole du ciment sociale.

Des valeurs, d'autre croyance, non théiste par exemple.

Enfin tu parles de raison ect... C'est bien, mais en fait c'est du vent, la raison applique des règles dans un espace concret, avec des méthodes et des plans qui sont d'ordres réel. Comment prouver l'existence de dieu? Je veux dire déjà il faut définir ce qu'est dieu et par extension ce qu'il n'est pas, mais vue que pas essence il est omniscience , c'est impossible de vraiment savoir de quoi on parle.

Du coup comment mesurer, trouver l'effet que dieu à sur cette univers? Comment être sur que c'est bien cela? Moi je ne suis pas fermé d'esprit, je me base sur ma formation scientifique, et en temps que tel si une personne avance qq chose j'attend des preuves, et j'attend aussi qu'il y est toujours une forme de réfutabilité.

Or , la croyance en dieu c'est pas de la raison, c'est de la foi.

Car un argument qui se veut indéniable et forcement non raisonnable. Je m'explique. Si je te dis que j'ai créer une couverture d'invisibilité qui marche que dans le noir... comment prouver que j'ai raison? comment mesurer l'efficacité de celle ci?

C'est ça la soucis.

Après la foi c'est autre chose, c'est personnelle, je comprend très bien la foi et ce qui en résulte (émulation, croyance dans l'au-delà ect..) Mais ce sont des mondes séparés.

Autant je suis daccord que les athées qui ne croient pas en dieu en répétant juste des phrases toutes bêtes et sans réfléchir ne sont pas plus intelligent que des croyants qui font la même chose mais dans le camp opposé, autant je comprends parfaitement que on puisse être athée.

J'ai eu l'occasion de lire la Bible, une partie du Coran, et clairement si ta pas la foi c'est vraiment juste un livre à la limite beau, mais sinon profondément emplit de mysticisme et de fables.

Le déluge, le malade qui marche car jésus le touche ect...

Aujourd'hui il est aussi à noté que les religions ont perdu leurs confiances en leurs adeptes pour 2 raisons

1:Les découvertes scientifiques sont à l'opposés de ce qui est écrit dans les livres.
2: l'églie est généralement du coté conservateur. Elle n'a pas sur se mettre du coté de la modernité, elle à était dans le camps des perdants (royaliste, puis plus tard mouvent socialiste/prolétaire) .

donc forcement les gens se sont détournés de dieu et des croyances..

Enfin tu peux avoir la haine si tu veux, mais moi et plein d'autre athée, on vie notre meilleur vie, on à pas besoin de croire en tout ça, si c'est ton choix c'est bien, mais on s'en fou..

Le 08 décembre 2021 à 12:56:44 :
La haine, toujours du même côté

Pourtant les responsables des plus grands génocides étaient tous athées

Le massacre des  vendéens par les Jacobins athées, les nombreux massacres des communistes à l'encontre des croyants, les fascistes athées et leurs massacres de minorités religieuses dans les années 30-40 

Je pourrais aussi parler de la grande vague de colonisation et les massacres qui s'en sont suivi lancé par la gauche athée républicaine en Indochine et Afrique subsaharienne à la fin du 19ème 

L'universalisme libéral  des droits de l'homme athée est responsable de la mort de millions de civils musulmans depuis 2001 :

https://www.google.com/amp/s/www.humanite.fr/la-guerre-mondiale-contre-le-terrorisme-tue-au-moins-13-million-de-civils-572310%3famp

Les plus grands criminels de l'histoire sont tous des fanatiques athées, alors à ta place je parlerai pas des croyants 

Pitoyable ceux qui se branlent sur Guénon

c'est un auteur complexe que peuvent aborder ceux qui ont beaucoup approfondi la religion, pour se confronter

tu lis Thomas d'Aquin, les pères de l'église, St Augustin etc.... T'étudies la théologie dans une université...

mais non "j'ai lu 3 livres de Guénon lo, donc tradition primordiale + Jésus + Mahomet + le Gange = tout part en couilles donc Kali Yuga"

Je n'ai jamais vu un athée réussir à contre argumenter un croyant.

Je vais vous l'expliquer simplement les athées, le hasard ne peut pas créer la vie, en fait c'est comme si je vous montrais un ordinateur ou un bâtiment, vous trouveriez que c'est impossible que ce soit crée par hasard, car le hasard n'a pas d'intelligence, il y a forcément une intelligence derrière pour pouvoir faire que l'ordinateur fonctionne ou mettre un bâtiment qui réponde à nos besoins. La vie est 1 millions de fois plus complexe qu'un ordinateur ou un bâtiment, il y a forcément une intelligence supérieure qui est à l'oeuvre derrière

Le 08 décembre 2021 à 13:07:04 :
un seul argument : l'Asie a balancé la religion aux chiottes et ils sont au top

les méga croyants d'Amérique latine, d'Afrique et du moyen orient vivent dans la crotte

modo tu peux lock

Le Christianisme est en train de se répendre au Japon et en Corée du Sud.
L'Inde et l'Iran font partie des pays les plus religieux au monde.
Le Pakistan et l'Afghanistan sont des pays islamistes.
De même pour l'Arabie Saoudite.
L'Asie centrale sont également des pays musulmans.

Y'a juste la Chine et la Corée du Nord, parce que les religions sont interdites et les croyants persécutés.

Le 08 décembre 2021 à 13:17:37 :

Le 08 décembre 2021 à 13:16:39 Nefrologue a écrit :
L'auteur qui croit à la licorne ROSE

Vu son profile, c'est surtout à l'éléphant bleu que tu va le trouver !

Le 08 décembre 2021 à 13:17:54 Gandamak26 a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 12:56:44 :
La haine, toujours du même côté https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pourtant les responsables des plus grands génocides étaient tous athées

Le massacre des  vendéens par les Jacobins athées, les nombreux massacres des communistes à l'encontre des croyants, les fascistes athées et leurs massacres de minorités religieuses dans les années 30-40 

Je pourrais aussi parler de la grande vague de colonisation et les massacres qui s'en sont suivi lancé par la gauche athée républicaine en Indochine et Afrique subsaharienne à la fin du 19ème 

L'universalisme libéral  des droits de l'homme athée est responsable de la mort de millions de civils musulmans depuis 2001 :

https://www.google.com/amp/s/www.humanite.fr/la-guerre-mondiale-contre-le-terrorisme-tue-au-moins-13-million-de-civils-572310%3famp

Les plus grands criminels de l'histoire sont tous des fanatiques athées, alors à ta place je parlerai pas des croyants 

Tu retournes l'accusation, les religions imposent toujours leur chape de plomb et jouent les victimes quand elles se prennent les baffes qu'elles méritent.

Déjà dire qu'une société athée est vouait à mourir c'est une de ces blagues.

la preuve

Le 08 décembre 2021 à 13:18:04 :
Pitoyable ceux qui se branlent sur Guénon

c'est un auteur complexe que peuvent aborder ceux qui ont beaucoup approfondi la religion, pour se confronter

tu lis Thomas d'Aquin, les pères de l'église, St Augustin etc.... T'étudies la théologie dans une université...

mais non "j'ai lu 3 livres de Guénon lo, donc tradition primordiale + Jésus + Mahomet + le Gange = tout part en couilles donc Kali Yuga"

Personne a parlé de Kali Yuga ici, remballe

Le 08 décembre 2021 à 13:17:48 :
Tu chouines trop...

Déjà dire qu'une société athée est vouait à mourir c'est une de ces blagues.

Les pays le plus athées ne sont pas automatiquement les plus instables. Même si la religion apport un moyen de controle et pas extension de la cohérence dans la société, elle n'a pas le monopole du ciment sociale.

Des valeurs, d'autre croyance, non théiste par exemple.

Enfin tu parles de raison ect... C'est bien, mais en fait c'est du vent, la raison applique des règles dans un espace concret, avec des méthodes et des plans qui sont d'ordres réel. Comment prouver l'existence de dieu? Je veux dire déjà il faut définir ce qu'est dieu et par extension ce qu'il n'est pas, mais vue que pas essence il est omniscience , c'est impossible de vraiment savoir de quoi on parle.

Du coup comment mesurer, trouver l'effet que dieu à sur cette univers? Comment être sur que c'est bien cela? Moi je ne suis pas fermé d'esprit, je me base sur ma formation scientifique, et en temps que tel si une personne avance qq chose j'attend des preuves, et j'attend aussi qu'il y est toujours une forme de réfutabilité.

Or , la croyance en dieu c'est pas de la raison, c'est de la foi.

Car un argument qui se veut indéniable et forcement non raisonnable. Je m'explique. Si je te dis que j'ai créer une couverture d'invisibilité qui marche que dans le noir... comment prouver que j'ai raison? comment mesurer l'efficacité de celle ci?

C'est ça la soucis.

Après la foi c'est autre chose, c'est personnelle, je comprend très bien la foi et ce qui en résulte (émulation, croyance dans l'au-delà ect..) Mais ce sont des mondes séparés.

Autant je suis daccord que les athées qui ne croient pas en dieu en répétant juste des phrases toutes bêtes et sans réfléchir ne sont pas plus intelligent que des croyants qui font la même chose mais dans le camp opposé, autant je comprends parfaitement que on puisse être athée.

J'ai eu l'occasion de lire la Bible, une partie du Coran, et clairement si ta pas la foi c'est vraiment juste un livre à la limite beau, mais sinon profondément emplit de mysticisme et de fables.

Le déluge, le malade qui marche car jésus le touche ect...

Aujourd'hui il est aussi à noté que les religions ont perdu leurs confiances en leurs adeptes pour 2 raisons

1:Les découvertes scientifiques sont à l'opposés de ce qui est écrit dans les livres.
2: l'églie est généralement du coté conservateur. Elle n'a pas sur se mettre du coté de la modernité, elle à était dans le camps des perdants (royaliste, puis plus tard mouvent socialiste/prolétaire) .

donc forcement les gens se sont détournés de dieu et des croyances..

Enfin tu peux avoir la haine si tu veux, mais moi et plein d'autre athée, on vie notre meilleur vie, on à pas besoin de croire en tout ça, si c'est ton choix c'est bien, mais on s'en fou..

La déconstruction des valeurs morales est une conséquence de la déconstruction de la religion

C'est pour ça que les pays athées occidentaux sont les moins nationalistes et les plus a gauche

D'ailleurs Michel Houellebecq le disait très bien dans Soumission : "Le fascisme européen n'est qu'une tentative de ressusciter le corps d'une nation sans vie"

Le Patriotisme authentique se fonde sur la fraternité des fidèles 

Sans religion pas de fraternité donc pas de Nation, seulement un amas d'individualité hétérogène

La Chine est un cas particulier, le Maoïsme a fait figure de religion d'état absolue pendant des décennies, le communisme a tenté de se subsister à la religion, et le résultat est plutôt bancal

Le 08 décembre 2021 à 13:17:17 :

Le 08 décembre 2021 à 13:13:31 :

Le 08 décembre 2021 à 13:11:51 :

Le 08 décembre 2021 à 13:08:57 :

Le 08 décembre 2021 à 13:07:51 :

Le 08 décembre 2021 à 13:04:23 PaveAntiAT a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 13:02:33 :

Le 08 décembre 2021 à 13:00:51 PaveAntiAT a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 12:59:06 :

Le 08 décembre 2021 à 12:57:54 PaveAntiAT a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 12:55:50 :

Le 08 décembre 2021 à 12:55:02 PaveAntiAT a écrit :

Le 08 décembre 2021 à 12:53:39 :
on croit qu'il existe un grand barbu dans le ciel créateur de l'univers qui surveille qui se masturbent ou pas pour savoir qui va aller au paradis ou en enfer ET ON SE SENT SPIRITUEL

pire encore, on se permet de prendre les autres de haut

ceci nous intelligents eux bêtes

l'ironie c'est l'arme des débiles qui cherchent à être subversifs

Le simple fait d'évoquer la masturbation quand on te parle de déisme montre que tu n'as jamais étudié le sujet plus d'une minute comme l'athée puant et inculte que tu es, à partir de là je te chie allègrement dessus et ironiserai autant qu'il faut

le déisme mais de quoi tu parles sale taré ? ils étaient déistes ces derniers siècles à Rome et à la Mecque ?

sale taré

Si tu avais lu le paragraphe Vous n'avez pas les bases, tu saurais qu'il concerne justement les gros dégueulasses de ton genre qui ne font pas la distinction

wah mais t'as pas honte de créer un homme de paille aussi vulgaire le sophiste ? je m'y connais surement plus que toi en religion et en spiritualité le desco débile sans culture

Oui c'est sûr, en associant l'existence de Dieu à la masturbation t'es sûrement un maître théologien

est-ce que c'est de ma faute si dans les religions abrahamiques il est interdit de se masturber sous peine d'aller en enfer ? ça t'arrive de réfléchir ou alors t'es juste un gosse qui éructe ?

Mais le théisme n'est pas le sujet titou, tu as du mal

Qu'est-ce que ça change de croire en Dieu ou non si tu ne lui voues pas un culte au juste ?

L'existence de Dieu est un questionnement philosophique raisonnable, l'existence de Dieu en tant qu'entité théiste est soumise à l'empire de la foi

Certes, mais je m'interroge sur l'intérêt de la question étant donné que l'existence d'un Dieu déiste n'a (il me semble) aucune influence sur ta vie, si ce n'est simplement connaître la vérité.

L'un conduit à l'autre ne nous mentons pas, et cela impliquant des conséquences métaphysiques et morales