Plus HYPOCRITES que les ZEMMOURISTES ça existe ?

Le 25 octobre 2021 à 11:34:55 :
Les zemmouristes avant l'affaire Knafo :

"L'adultère est un ignoble crime, c'est la destruction pure et simple de la famille, il doit être combattu"

Les zemmouristes après l'affaire Knafo :

"Non mais l'adultère c'est pas si grave que ça, vous saviez que les rois de France avaient pleins de maitresses ?"

Les zemmouristes avant que Zemmour dise qu'il ne rétablira pas la peine de mort :

"La peine de mort doit être appliqué, marre de payer a vie pour les délinquants, une balle dans la tête facturé a la famille > all"

Les zemmouristes après que Zemmour dise qu'il ne rétablira pas la peine de mort :

"Non mais la peine de mort c'est pas une si bonne chose vous savez, il peut y avoir des erreurs judiciaires par exemple"

Les zemmouristes avant que Zemmour dise qu'il n'est pas pour la pénalisation de l'IVG :

"L'IVG est un MEURTRE, on ne peut pas laisser des femmes avoir droit de vie ou de mort sur des être humains innocents"

Les zemmouristes après que Zemmour dise qu'il n'est pas pour la pénalisation de l'IVG :

"Non mais l'IVG c'est important, les femmes doivent avoir le droit de disposer de leur corps comme bon leur semble, pas d'utérus pas d'avis"

Bordel de merde on peut faire plus hypocrite qu'eux ? Ils changent littéralement leurs convictions au grès des affirmations de leur gourou

De quoi tu parles le bot ? Je vais voté zemmour même si je ne suis pas 100% d’accord avec lui !

Le niveau ici...

Le 25 octobre 2021 à 12:23:00 :

Le 25 octobre 2021 à 12:14:49 :

Le 25 octobre 2021 à 12:09:51 :

Le 25 octobre 2021 à 12:05:14 :

Le 25 octobre 2021 à 12:01:28 :

Le 25 octobre 2021 à 11:50:48 :

Le 25 octobre 2021 à 11:48:43 :

TerribleTrue3
TerribleTrue3
25 octobre 2021 à 11:46:40
Alerte
Le 25 octobre 2021 à 11:45:31 :
TerribleTrue3
TerribleTrue3
25 octobre 2021 à 11:43:35
Alerte
Le 25 octobre 2021 à 11:42:45 :
Oui oui les droitards du forum sont des pro-polyamour/adultère
La encore, tu te fourvois.
Un poluamoureux est quelqu'un qui revendique politiquement l'abrogation des normes chrétiennes du couple et de la fidélité.
Quelqu'un qui trompe son conjoint officiel en secret n'est pas poluamoureux. Quelq'un qui qui a une maitriesse/amant avec le consentement de son mari n'est pas poluamoureux.
"Tu es fidèle ?" "Oui je trompe ma femme quand elle a le dos tourné" La droite de 2021
Tu as une vision et une compréhension du monde d'un enfant de 8 ans.
Un gay n'est pas un "LGBT" tant qu'il ne fait pas de prosélytisme.
Un mec qui trompe sa femme n'est pas "Polyamoureux" tant qu'il ne fait pas de prosélytisme.
Et du coup un mec qui trompe sa femme c'est une bonne chose ?
La disparition totale de la notion de fidélité dans un couple c'est une bonne chose ?

Un mec qui trompe sa femme, et qui reste "Couple" vis à vis de la société et de ses enfants, c'est un mec qui promeut la fidélité.

Ça n'a rien à voir avec un "Polyamoureux" qui fait de la non Fidélité une position politique et revandicative.

Donc tu n'a rien contre les gens qui trompent leur conjoint tant qu'ils restent dans le couple pour la société et leurs enfants ?

Si tu apprenais que ta Magalie se prenait des queues tous les week-end depuis plusieurs mois sans que tu ne le sache tu n'y verrai aucun problème tant qu'elle reste dans le couple socialement parlant ?

Mais bordel le niveau de tes "arguments"

Zemmour n'est pas mon pote ni ma meuf, je me fous de savoir ce qu'il fait au pieu. Je suis contre l'adultère et je le refuse dans ma vie privée mais pourquoi je devrais m'intéresser à la vie sexuelle d'un politique dont je ne connais d'ailleurs rien (je sais même pas s'il est encore en couple avec sa femme ni rien)?

On lui demande de redresser le pays, rien d'autre.

"Redresser le pays" rien que ça

Tu penses qu'un homme qui n'est pas capable de tenir ses engagements personnels, d'être droit dans sa vie de tous les jours, pourra être droit dans sa vie publique ? Quelle naïveté. Il faut arrêter de dissocier vie privée et vie professionnelle/publique. Les deux sont intimement liés, nous ne sommes pas schyzophrenes, nous ne changeons pas de valeurs profondes comme de chemise.

Non mais tu trolles là ? C'est juste impossible d'être aussi simpliste.
Déjà, oui l'humain est complexe, bien sûr qu'on peut être un bon politique, un bon patriote, et un mauvais conjoint. Il y a même des gens qui sont bons en amitié et mauvais en amour. Bref il n'y a pas de règle absolue.
Mais même en admettant que tu aies raison, qu'est ce que tu sais de ses engagements avec sa femme et de sa situation ? Apparemment c'est Gala ici

Bref vous êtes vraiment en galère d'arguments contre lui si vous tombez à ce niveau.

On parle pas de Jean-Michel ton voisin hein. On parle de l'homme qui doit représenter la France, celui qui symbolise le sommet de la patrie. Je conçois que pour des républicains, habitués à la médiocrité de leurs dirigeants, cela puisse paraître absurde de réclamer un homme droit, puissant et courageux pour diriger et sauver la France. Mais c'est pourtant ce dont elle a besoin. Laissons les cyniques Talleyrand, Richelieu, etc. faire leur travail dans l'ombre ; la face de la France doit être probe et virile.

Tu es royaliste ? N'oublie pas que beaucoup de rois avaient des maîtresses et étaient libertins

Maintenant dans l'idéal je te rejoins : j'aimerais aussi avoir un St Louis au pouvoir. Mais vu la situation du pays, tu comprendras que la vie sexuelle des candidats est un peu le dernier de mes soucis. Je pense que Z aime ce pays et qu'il a de bonnes idées. C'est de loin celui dont je me sens le plus proche, même s'il n'est pas parfait. Donc voilà. Qu'est ce que je peux te dire de plus ?

Je comprends.

J'estime personnellement que c'est insuffisant. Même si je partage certaines idées avec Zemmour, je ne me fais pas d'illusions, et je doute qu'il ait la force de produire le sursaut dont la France a réellement besoin. Il peut à la limite gagner quelques décennies sur la mort de notre pays, mais celui-ci me paraît irrémédiable si l'on ne change pas radicalement l'ideogie qui gouverne l'Etat.

Le 25 octobre 2021 à 12:26:32 :
Votre dissident qui est mis à l'antenne par un oligarque sioniste très proche ami des Rothschild
Sélection

Pour l'instant les cathos de droite ont été incapables de lutter contre l'immigration. Ils ont surement trop peur pour le salut de leur âme. Peut-être qu'un juif qui ne croit ni à l'enfer ni au paradis sera plus efficace

Le 25 octobre 2021 à 12:26:30 :

PingouinMagique
PingouinMagique
25 octobre 2021 à 12:24:39
Alerte
Le 25 octobre 2021 à 12:20:36 :
PingouinMagique
PingouinMagique
25 octobre 2021 à 12:17:33
Alerte
Le 25 octobre 2021 à 12:11:32 :
dreameur701
dreameur701
25 octobre 2021 à 12:09:37
Alerte
Le 25 octobre 2021 à 12:08:42 :
dreameur701
dreameur701
25 octobre 2021 à 12:07:56
Alerte
Le 25 octobre 2021 à 12:06:45 :
dreameur701
dreameur701
25 octobre 2021 à 12:04:54
Alerte
Le 25 octobre 2021 à 12:04:03 :
Je croyais que l'individualisme était la mort de l'Occident
L'individualisme est l'occident, c'est sa plus grande qualité et son plus grand défaut.
Et l'individualisme c'est la gauche ?
À la base l'individualisme vient de la responsabilité individuelle, portée par la religion catholique.
En a découle la Démocratie, le Libéralisme.
C'est pas le protestantisme plutôt déjà ?
Et le protestantisme ça vient d'ou ?
De l'imprimerie, quand les gens ont lu la Bible chez eux au lieu de la demander aux curés
L'église catholique Romaine est une réforme du Christianisme, le Portestzntisme est une Réforme de l'eglise catholique romaine.
La démocratie, le libéralisme, L'individualisme, découlent bien de ça.
Le Protestantisme est un schisme le desco
Toi et ton copains êtes incapables d'être dans la subtilité.
C'est parce-que c'est un schisme que ça découle du catholicisme.
C'est parce-que les réformes sont des rebelles du catholicisme que ça découle du catholiscisme
Le protestantisme n'est pas une création ex nihilo. C'est une évolution du catholicisme.
C'est une involutio, si l'on veut être précis.
Ce que je ne comprends pas, c'est où tu veux en venir. Le catholicisme, c'est la France, c'est l'Europe. Dire que le catholicisme contient les germes du déclin occidental, c'est presque trivial : c'est remarquer que tout être est destiné à décliner puis mourir. La France fut grande lorsqu'n comprenait encore la profondeur du catholicisme, lorsqu'on débattait de scolastique, lorsqu'on construisait des cathédrales. Elle périclite depuis que l'on ne comprend plus le sens de cette tradition, et les Protestants ont été les premiers à affirmer explicitement leur incompréhension de celle-ci.

À la base je réagissais à un Khey qui disait que L'individualisme était le cancer de l'occident, je lui ai répondu que c'était l'occident, purement et simplement, dans sa grandeur et sa chute.

D'accord, je comprends.

Change de script pour les citations nonobstant c'est illisible

Le 25 octobre 2021 à 12:24:32 :

alors qu'on vous dit que Zemmour n'a pas trompé sa femme vous êtes des neuneus bordel...

On s'en fout, c'est pas le sujet.

C’est clairement le sujet, tu reproches à Zemmour d’être polyamour en te basant sur des choses qui sont fausses, je te corrige et te donne les faits, ton débat n’a plus d’intérêt sur ce topic en lien avec zemmour, point barre.

Change de script pour les citations nonobstant c'est illisible

Je suis via mobile la

DorianGrisBanni
DorianGrisBanni
25 octobre 2021 à 12:28:47
Alerte
Le 25 octobre 2021 à 12:24:32 :
alors qu'on vous dit que Zemmour n'a pas trompé sa femme vous êtes des neuneus bordel...
On s'en fout, c'est pas le sujet.
C’est clairement le sujet, tu reproches à Zemmour d’être polyamour en te basant sur des choses qui sont fausses, je te corrige et te donne les faits, ton débat n’a plus d’intérêt sur ce topic en lien avec zemmour, point barre

AYA tu n'as strictement rien lu à mes posts pour dire ça

Les Zemmouristes avant XXX:
"Il y a trop de noirs et d'arabes en France"
"Tous les autres problèmes passent après"

Les Zemmouristes après XXX:
"Il y a trop de noirs et d'arabes en France"
"Tous les autres problèmes passent après"

Le 25 octobre 2021 à 12:27:28 :

Le 25 octobre 2021 à 12:23:00 :

Le 25 octobre 2021 à 12:14:49 :

Le 25 octobre 2021 à 12:09:51 :

Le 25 octobre 2021 à 12:05:14 :

Le 25 octobre 2021 à 12:01:28 :

Le 25 octobre 2021 à 11:50:48 :

Le 25 octobre 2021 à 11:48:43 :

TerribleTrue3
TerribleTrue3
25 octobre 2021 à 11:46:40
Alerte
Le 25 octobre 2021 à 11:45:31 :
TerribleTrue3
TerribleTrue3
25 octobre 2021 à 11:43:35
Alerte
Le 25 octobre 2021 à 11:42:45 :
Oui oui les droitards du forum sont des pro-polyamour/adultère
La encore, tu te fourvois.
Un poluamoureux est quelqu'un qui revendique politiquement l'abrogation des normes chrétiennes du couple et de la fidélité.
Quelqu'un qui trompe son conjoint officiel en secret n'est pas poluamoureux. Quelq'un qui qui a une maitriesse/amant avec le consentement de son mari n'est pas poluamoureux.
"Tu es fidèle ?" "Oui je trompe ma femme quand elle a le dos tourné" La droite de 2021
Tu as une vision et une compréhension du monde d'un enfant de 8 ans.
Un gay n'est pas un "LGBT" tant qu'il ne fait pas de prosélytisme.
Un mec qui trompe sa femme n'est pas "Polyamoureux" tant qu'il ne fait pas de prosélytisme.
Et du coup un mec qui trompe sa femme c'est une bonne chose ?
La disparition totale de la notion de fidélité dans un couple c'est une bonne chose ?

Un mec qui trompe sa femme, et qui reste "Couple" vis à vis de la société et de ses enfants, c'est un mec qui promeut la fidélité.

Ça n'a rien à voir avec un "Polyamoureux" qui fait de la non Fidélité une position politique et revandicative.

Donc tu n'a rien contre les gens qui trompent leur conjoint tant qu'ils restent dans le couple pour la société et leurs enfants ?

Si tu apprenais que ta Magalie se prenait des queues tous les week-end depuis plusieurs mois sans que tu ne le sache tu n'y verrai aucun problème tant qu'elle reste dans le couple socialement parlant ?

Mais bordel le niveau de tes "arguments"

Zemmour n'est pas mon pote ni ma meuf, je me fous de savoir ce qu'il fait au pieu. Je suis contre l'adultère et je le refuse dans ma vie privée mais pourquoi je devrais m'intéresser à la vie sexuelle d'un politique dont je ne connais d'ailleurs rien (je sais même pas s'il est encore en couple avec sa femme ni rien)?

On lui demande de redresser le pays, rien d'autre.

"Redresser le pays" rien que ça

Tu penses qu'un homme qui n'est pas capable de tenir ses engagements personnels, d'être droit dans sa vie de tous les jours, pourra être droit dans sa vie publique ? Quelle naïveté. Il faut arrêter de dissocier vie privée et vie professionnelle/publique. Les deux sont intimement liés, nous ne sommes pas schyzophrenes, nous ne changeons pas de valeurs profondes comme de chemise.

Non mais tu trolles là ? C'est juste impossible d'être aussi simpliste.
Déjà, oui l'humain est complexe, bien sûr qu'on peut être un bon politique, un bon patriote, et un mauvais conjoint. Il y a même des gens qui sont bons en amitié et mauvais en amour. Bref il n'y a pas de règle absolue.
Mais même en admettant que tu aies raison, qu'est ce que tu sais de ses engagements avec sa femme et de sa situation ? Apparemment c'est Gala ici

Bref vous êtes vraiment en galère d'arguments contre lui si vous tombez à ce niveau.

On parle pas de Jean-Michel ton voisin hein. On parle de l'homme qui doit représenter la France, celui qui symbolise le sommet de la patrie. Je conçois que pour des républicains, habitués à la médiocrité de leurs dirigeants, cela puisse paraître absurde de réclamer un homme droit, puissant et courageux pour diriger et sauver la France. Mais c'est pourtant ce dont elle a besoin. Laissons les cyniques Talleyrand, Richelieu, etc. faire leur travail dans l'ombre ; la face de la France doit être probe et virile.

Tu es royaliste ? N'oublie pas que beaucoup de rois avaient des maîtresses et étaient libertins

Maintenant dans l'idéal je te rejoins : j'aimerais aussi avoir un St Louis au pouvoir. Mais vu la situation du pays, tu comprendras que la vie sexuelle des candidats est un peu le dernier de mes soucis. Je pense que Z aime ce pays et qu'il a de bonnes idées. C'est de loin celui dont je me sens le plus proche, même s'il n'est pas parfait. Donc voilà. Qu'est ce que je peux te dire de plus ?

Je comprends.

J'estime personnellement que c'est insuffisant. Même si je partage certaines idées avec Zemmour, je ne me fais pas d'illusions, et je doute qu'il ait la force de produire le sursaut dont la France a réellement besoin. Il peut à la limite gagner quelques décennies sur la mort de notre pays, mais celui-ci me paraît irrémédiable si l'on ne change pas radicalement l'ideogie qui gouverne l'Etat.

C'est peut être insuffisant mais par rapport à Macron excuse moi de ne pas hésiter une seule seconde

Le 25 octobre 2021 à 12:30:54 :
Quand les programmes sortiront faudra faire un Topic avec une mesure un peu obscure de Zemmour en prétendant qu'elle vient de Melenchon pour voir un peu les avis des kheys

On peut être contre une mesure de Zemmour c'est pas pour autant qu'on préférera un macron

Le 25 octobre 2021 à 12:32:45 :

Le 25 octobre 2021 à 12:30:54 :
Quand les programmes sortiront faudra faire un Topic avec une mesure un peu obscure de Zemmour en prétendant qu'elle vient de Melenchon pour voir un peu les avis des kheys

On peut être contre une mesure de Zemmour c'est pas pour autant qu'on préférera un macron

Non mais juste pour faire 2 sondages et comparer les résultats entre la "mesure" de Melenchon et celle de Zemmour

Le 25 octobre 2021 à 12:34:01 :

Le 25 octobre 2021 à 12:32:45 :

Le 25 octobre 2021 à 12:30:54 :
Quand les programmes sortiront faudra faire un Topic avec une mesure un peu obscure de Zemmour en prétendant qu'elle vient de Melenchon pour voir un peu les avis des kheys

On peut être contre une mesure de Zemmour c'est pas pour autant qu'on préférera un macron

Non mais juste pour faire 2 sondages et comparer les résultats entre la "mesure" de Melenchon et celle de Zemmour

C'est vrai que ça peut être intéressant, n'hésite pas à le faire
Par contre faudra le faire entre l'électorat de divers candidats et voir lesquels sont les plus hypocrites

Par définition tout militant/simp d’une personnalité/partisan a le QI et sa sociologie d’un supporter de foot.

Donc ce n’est pas spécifique aux Zemmouriens mais au veau militant moyen.

Totalement d’accord avec le point 1)

Zemmour est un décadent et les kheys tradi m’ont tellement déçu, le pire c’est qu’on se fait traiter de bot lfi ou de gauchiste quand on s’attaque à leur gourou ahi

Une femme respectueuse et traditionnelle avec des valeurs pour l’union sacrée du mariage > une décadente libertine

Le 25 octobre 2021 à 11:40:40 :
Zemmour pourrait être pro-LGBT, anti-chretien et communiste, tant qu'il promettrait de virer les noirs et les arabes les petits bras voteraient pour lui

C'est la pure vérité ça mon bon khey