ALERTE : Zemmour interdit d'antenne Cnews

Le 13 septembre 2021 à 11:27:53 :
Il y en pleins a gauche qui font leur chronique à la TV est ça inquiète personnes, Gluskman, Garrido, etc...

Glucksmann
Garrido
Joffrin

Tous politiciens mais pas décomptés. D'ailleurs même les candidats déclarés ne sont pas décomptés, ce sketch bordel.

Et y'a des crétins pour défendre la décision quand même.

Le 13 septembre 2021 à 11:28:45 :

Le 13 septembre 2021 à 11:27:53 :
Il y en pleins a gauche qui font leur chronique à la TV est ça inquiète personnes, Gluskman, Garrido, etc...

Ils ont des parrainages de maires, ou des groupes de propagande électorale qui agissent en leur nom ?

Ils font de la propagande politique qui profitera à leurs candidats, ce qui revient au même

Le 13 septembre 2021 à 11:30:59 :

Le 13 septembre 2021 à 11:27:53 :
Il y en pleins a gauche qui font leur chronique à la TV est ça inquiète personnes, Gluskman, Garrido, etc...

Glucksmann
Garrido
Joffrin

Tous politiciens mais pas décomptés. D'ailleurs même les candidats déclarés ne sont pas décomptés, ce sketch bordel.

Et y'a des crétins pour défendre la décision quand même.

Ils sont de mauvaise foi tout simplement. Et ses personnes vont vouloir me donner des leçon d’honnêtetés

Le 13 septembre 2021 à 11:26:41 :

Le 13 septembre 2021 à 11:24:20 :

Le 13 septembre 2021 à 11:20:07 :

Le 13 septembre 2021 à 11:14:41 :

Le 13 septembre 2021 à 11:10:18 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

Figaro, le Point, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, les Echos, Rivarol, La Croix, Contrepoints, Causeur...

Ca rapporte pas plus aux riches d'avoir une politique de gauche. Thatcher, Reagan, les dictatures bananières d'Amérique du Sud et l'UE l'ont démontré : la droite avantage principalement, et volontairement, les gens riches

Non, immigration = droite, cf Merkel et le patronat allemand

l'immigration profite aux patron, mais pas au peuple français c'est donc pas uen mesure de droite le desco, mais dans votre cerveau malade la droite c'est les riches et les patron
qui met en palce l'immigration en france, qui la soutient , c'est les adhérent du front national ou bien les adhérent de gauche?

merkel est pas de droite vus les milliosn de turque qu'elle a ramené et les conséquences sur le peuple allemand

D'où la droite sert le peuple ?

Mais t'as regardé un peu la répartition des revenus sous la droite ? A qui profitent les baisses d'impôts, les subventions ?

Bientôt ce forum va dire que la droite, c'est le socialisme

Merkel est de droite, simplement vous pensez que les riches et les pauvres ont les mêmes intérêts et sont solidaires, et vous captez pas que la droite ne défende pas tout le monde

la disparité des classes c'est typiquement une idéologie de gauche bourgeoise , la révolution française en est un bon exemple

al droite sur le papier sert le peuple avant tout , souverainiste ect , Merkel ne fait pas ça donc elle est pas de droite , c'est pas parcque vous avez completement pourris le sens des mots que ça les change pour autant
aujourd'hui la droite en occident n'existe de toute maniere casiment plus ais ça vous voulez pas l'admettre car il vous faut un méchant a combattre, vous avez toujours pas compris que le libéralisme c'est une idéologie de gauche et qu'elel reste de gauche que tu l'applique aux gens ou aux sociétés mais dans votre esprit malade dés que ça touche a l'argent vous appelez ça de droite
le libéralisme sociétale c'est de gauche tout le monde il est content , mais quand tu l'applique aux entreprises pour toi pouf ça devient de droite? sois honnete un peu c'est juste que comme vous jugez ça incompatible vous avez eu le besoin de dissocier ça de la gauche alors que ba tout les maux actuelle vienne de votre idéologie de merde stou
l'autre qui croit que le libéralisme née des lumieres anglaise est un mouvement de droite ça me fait doucement rires

à vous lire on a l'impression que la gauche est responsable de tout mais pourtant sur les 8 présidents de la 5ème républiques, 6 sont à droite

Ce qui se passe c'est que les valeurs de droite n'ont existé vraiment que sous pétain. Disons que c'est la dernière personne de droite à avoir été au pouvoir

Toutes les valeurs aujourd'hui sont progressistes. MLP est progressistes.

Du coup le Z est pour moi le retour de la droite. Conservateur etc...;

ça c'est ton interprétation, tu ne peux pas dire que tout est de la faute de la gauche lorsque la grande majorités des présidents sont de droite et ont été élu par des personnes votant à droite

La société évolue et vouloir un retour des valeurs d’antan est tout simplement utopiste

Le 13 septembre 2021 à 11:31:18 :
Sinon, vraie question purement technique.
Est ce que l'aire des chaînes hertziennes c'est pas juste complètement dépassée ? on a pas d'autres moyens de diffuser des émissions télés sans passer par ce dispositif limité ?

Quasiment tout passe par internet désormais je crois
Notamment avec les box. Il doit rester encore quelques personne en mode TNT, mais je sais pas comment ça fonctionne

Choysia_35
MP
CiterBlacklisterAlerte
13 septembre 2021 à 11:31:18

Sinon, vraie question purement technique.
Est ce que l'aire des chaînes hertziennes c'est pas juste complètement dépassée ? on a pas d'autres moyens de diffuser des émissions télés sans passer par ce dispositif limité ?

==> Non.

Sinon tu fais une webtv, ou Youtube ou Twitch, des plateformes très impartiales quand il s'agit d'idéologie bien sur.

Le 13 septembre 2021 à 11:28:45 ab6006 a écrit :

Le 13 septembre 2021 à 11:27:53 :
Il y en pleins a gauche qui font leur chronique à la TV est ça inquiète personnes, Gluskman, Garrido, etc...

Ils ont des parrainages de maires, ou des groupes de propagande électorale qui agissent en leur nom ?

Garrido est juste la femme de Corbière de la LFI, elle a même été porte-parole de la LFI. Et Joffrin a lancé un mouvement politique

Le 13 septembre 2021 à 11:30:40 :

Le 13 septembre 2021 à 11:29:41 :
C'est toujours le même problème, la manière dont le csa voulait censurer zemmour était évidemment illégale et répondait a une pression de Macron sur la chaine.

Mais franchement, sa commençait à faire bizarre d'avoir Zemmour faire des edito ou on ne sait pas si il déroule un programme politiqiue pour la présidentielle ou si il ne fait que commenter l'actualité...c'est pas le fait de faire de la politique le problème c'est que vraiment on est dans un cas ou la frontière entre propagande personnelle et editorialisme était vraiment floues

Par contre les éditos de Barbier, Cohen qui roule pour des partis politique. Aucun soucis

Je suis totalement d'accord avec toi sur le déséquilibre dans le temps de parole des "camps" politique, mais vraiment ça n'a rien à voire, les autres ne font pas planer le doute sur une éventuelle candidature, et il n'est pas qu'invité, il a une emission ou il peut dérouler des tunnels sans aucune contradiction et parfois on se demande si ils parle de sa campagne ou non, c'est tout ce que je dis, au final je trouve pas la décision du CSA justifié non plus, c'est peut être trop compliqué à comprendre mais parfois personne n'a raison au final.

Le 13 septembre 2021 à 11:32:43 :

Choysia_35
MP
CiterBlacklisterAlerte
13 septembre 2021 à 11:31:18

Sinon, vraie question purement technique.
Est ce que l'aire des chaînes hertziennes c'est pas juste complètement dépassée ? on a pas d'autres moyens de diffuser des émissions télés sans passer par ce dispositif limité ?

==> Non.

Sinon tu fais une webtv, ou Youtube ou Twitch, des plateformes très impartiales quand il s'agit d'idéologie bien sur.

Mais plateformes non concernées par le temps de parole

Je met ma main à couper que si Zemmour utilisait YouTube pour sa campagne, les règles changeraient très très vite

Le 13 septembre 2021 à 11:29:49 :
Il va faire sa chaine Youtube en attendant, parfait.

On ne gagne pas une élection sur YouTube
Ceux qui votent sont les boomers, il faut être sur la TV

Le 13 septembre 2021 à 11:32:17 :

Le 13 septembre 2021 à 11:26:41 :

Le 13 septembre 2021 à 11:24:20 :

Le 13 septembre 2021 à 11:20:07 :

Le 13 septembre 2021 à 11:14:41 :

Le 13 septembre 2021 à 11:10:18 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

Figaro, le Point, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, les Echos, Rivarol, La Croix, Contrepoints, Causeur...

Ca rapporte pas plus aux riches d'avoir une politique de gauche. Thatcher, Reagan, les dictatures bananières d'Amérique du Sud et l'UE l'ont démontré : la droite avantage principalement, et volontairement, les gens riches

Non, immigration = droite, cf Merkel et le patronat allemand

l'immigration profite aux patron, mais pas au peuple français c'est donc pas uen mesure de droite le desco, mais dans votre cerveau malade la droite c'est les riches et les patron
qui met en palce l'immigration en france, qui la soutient , c'est les adhérent du front national ou bien les adhérent de gauche?

merkel est pas de droite vus les milliosn de turque qu'elle a ramené et les conséquences sur le peuple allemand

D'où la droite sert le peuple ?

Mais t'as regardé un peu la répartition des revenus sous la droite ? A qui profitent les baisses d'impôts, les subventions ?

Bientôt ce forum va dire que la droite, c'est le socialisme

Merkel est de droite, simplement vous pensez que les riches et les pauvres ont les mêmes intérêts et sont solidaires, et vous captez pas que la droite ne défende pas tout le monde

la disparité des classes c'est typiquement une idéologie de gauche bourgeoise , la révolution française en est un bon exemple

al droite sur le papier sert le peuple avant tout , souverainiste ect , Merkel ne fait pas ça donc elle est pas de droite , c'est pas parcque vous avez completement pourris le sens des mots que ça les change pour autant
aujourd'hui la droite en occident n'existe de toute maniere casiment plus ais ça vous voulez pas l'admettre car il vous faut un méchant a combattre, vous avez toujours pas compris que le libéralisme c'est une idéologie de gauche et qu'elel reste de gauche que tu l'applique aux gens ou aux sociétés mais dans votre esprit malade dés que ça touche a l'argent vous appelez ça de droite
le libéralisme sociétale c'est de gauche tout le monde il est content , mais quand tu l'applique aux entreprises pour toi pouf ça devient de droite? sois honnete un peu c'est juste que comme vous jugez ça incompatible vous avez eu le besoin de dissocier ça de la gauche alors que ba tout les maux actuelle vienne de votre idéologie de merde stou
l'autre qui croit que le libéralisme née des lumieres anglaise est un mouvement de droite ça me fait doucement rires

à vous lire on a l'impression que la gauche est responsable de tout mais pourtant sur les 8 présidents de la 5ème républiques, 6 sont à droite

Ce qui se passe c'est que les valeurs de droite n'ont existé vraiment que sous pétain. Disons que c'est la dernière personne de droite à avoir été au pouvoir

Toutes les valeurs aujourd'hui sont progressistes. MLP est progressistes.

Du coup le Z est pour moi le retour de la droite. Conservateur etc...;

ça c'est ton interprétation, tu ne peux pas dire que tout est de la faute de la gauche lorsque la grande majorités des présidents sont de droite et ont été élu par des personnes votant à droite

La société évolue et vouloir un retour des valeurs d’antan est tout simplement utopiste

Ça arrivera car la gauche a pris tournure auto-destructice.
De la même manière que la gauche faisait la promotion de la pédophilie dans les années 70/80, tous les délires gauchistes actuels seront marginalisés avec du recul.
Certains à gauche commencent déjà à en prendre conscience.

Le 13 septembre 2021 à 11:29:41 :
C'est toujours le même problème, la manière dont le csa voulait censurer zemmour était évidemment illégale et répondait a une pression de Macron sur la chaine.

Mais franchement, sa commençait à faire bizarre d'avoir Zemmour faire des edito ou on ne sait pas si il déroule un programme politiqiue pour la présidentielle ou si il ne fait que commenter l'actualité...c'est pas le fait de faire de la politique le problème c'est que vraiment on est dans un cas ou la frontière entre propagande personnelle et editorialisme était vraiment floues

Je suis d'accord, c'est une bonne chose qu'il arrête Face à l'info maintenant de toute façon, trop apparaître dans les médias aurait pu finir par ennuyer les gens.
En plus ça aurait permis à Macron d'être beaucoup mieux préparé que le Z en cas de débat

Le 13 septembre 2021 à 11:28:05 :

Le 13 septembre 2021 à 11:26:41 :

Le 13 septembre 2021 à 11:24:20 :

Le 13 septembre 2021 à 11:20:07 :

Le 13 septembre 2021 à 11:14:41 :

Le 13 septembre 2021 à 11:10:18 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

Figaro, le Point, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, les Echos, Rivarol, La Croix, Contrepoints, Causeur...

Ca rapporte pas plus aux riches d'avoir une politique de gauche. Thatcher, Reagan, les dictatures bananières d'Amérique du Sud et l'UE l'ont démontré : la droite avantage principalement, et volontairement, les gens riches

Non, immigration = droite, cf Merkel et le patronat allemand

l'immigration profite aux patron, mais pas au peuple français c'est donc pas uen mesure de droite le desco, mais dans votre cerveau malade la droite c'est les riches et les patron
qui met en palce l'immigration en france, qui la soutient , c'est les adhérent du front national ou bien les adhérent de gauche?

merkel est pas de droite vus les milliosn de turque qu'elle a ramené et les conséquences sur le peuple allemand

D'où la droite sert le peuple ?

Mais t'as regardé un peu la répartition des revenus sous la droite ? A qui profitent les baisses d'impôts, les subventions ?

Bientôt ce forum va dire que la droite, c'est le socialisme

Merkel est de droite, simplement vous pensez que les riches et les pauvres ont les mêmes intérêts et sont solidaires, et vous captez pas que la droite ne défende pas tout le monde

la disparité des classes c'est typiquement une idéologie de gauche bourgeoise , la révolution française en est un bon exemple

al droite sur le papier sert le peuple avant tout , souverainiste ect , Merkel ne fait pas ça donc elle est pas de droite , c'est pas parcque vous avez completement pourris le sens des mots que ça les change pour autant
aujourd'hui la droite en occident n'existe de toute maniere casiment plus ais ça vous voulez pas l'admettre car il vous faut un méchant a combattre, vous avez toujours pas compris que le libéralisme c'est une idéologie de gauche et qu'elel reste de gauche que tu l'applique aux gens ou aux sociétés mais dans votre esprit malade dés que ça touche a l'argent vous appelez ça de droite
le libéralisme sociétale c'est de gauche tout le monde il est content , mais quand tu l'applique aux entreprises pour toi pouf ça devient de droite? sois honnete un peu c'est juste que comme vous jugez ça incompatible vous avez eu le besoin de dissocier ça de la gauche alors que ba tout les maux actuelle vienne de votre idéologie de merde stou
l'autre qui croit que le libéralisme née des lumieres anglaise est un mouvement de droite ça me fait doucement rires

à vous lire on a l'impression que la gauche est responsable de tout mais pourtant sur les 8 présidents de la 5ème républiques, 6 sont à droite

Ce qui se passe c'est que les valeurs de droite n'ont existé vraiment que sous pétain. Disons que c'est la dernière personne de droite à avoir été au pouvoir

Toutes les valeurs aujourd'hui sont progressistes. MLP est progressistes.

Du coup le Z est pour moi le retour de la droite. Conservateur etc...;

PUTAIN

pétain*
Zemmour c'est le RPR BTG ?

Le 13 septembre 2021 à 11:33:32 :

Le 13 septembre 2021 à 11:30:40 :

Le 13 septembre 2021 à 11:29:41 :
C'est toujours le même problème, la manière dont le csa voulait censurer zemmour était évidemment illégale et répondait a une pression de Macron sur la chaine.

Mais franchement, sa commençait à faire bizarre d'avoir Zemmour faire des edito ou on ne sait pas si il déroule un programme politiqiue pour la présidentielle ou si il ne fait que commenter l'actualité...c'est pas le fait de faire de la politique le problème c'est que vraiment on est dans un cas ou la frontière entre propagande personnelle et editorialisme était vraiment floues

Par contre les éditos de Barbier, Cohen qui roule pour des partis politique. Aucun soucis

Je suis totalement d'accord avec toi sur le déséquilibre dans le temps de parole des "camps" politique, mais vraiment ça n'a rien à voire, les autres ne font pas planer le doute sur une éventuelle candidature, et il n'est pas qu'invité, il a une emission ou il peut dérouler des tunnels sans aucune contradiction et parfois on se demande si ils parle de sa campagne ou non, c'est tout ce que je dis, au final je trouve pas la décision du CSA justifié non plus, c'est peut être trop compliqué à comprendre mais parfois personne n'a raison au final.

L'absence de contradiction est clairement du fait de ses "adversaires", ils refusent d'aller sur Cnews, pourtant il les invite régulièrement à débattre

Le 13 septembre 2021 à 11:32:38 :

Le 13 septembre 2021 à 11:31:18 :
Sinon, vraie question purement technique.
Est ce que l'aire des chaînes hertziennes c'est pas juste complètement dépassée ? on a pas d'autres moyens de diffuser des émissions télés sans passer par ce dispositif limité ?

Quasiment tout passe par internet désormais je crois
Notamment avec les box. Il doit rester encore quelques personne en mode TNT, mais je sais pas comment ça fonctionne

Les chaînes reste hertzienne, c'est justement ça qui justifie l'existence du CSA.
Par exemple le CSA ninflue pas sur le temps de parole sur YouTube, twitch, les médias papiers ou numérique parce que justement c'est illimité, que n'importe qui peut créer son média.

Le 13 septembre 2021 à 11:34:03 Starnashin a écrit :

Le 13 septembre 2021 à 11:32:43 :

Choysia_35
MP
CiterBlacklisterAlerte
13 septembre 2021 à 11:31:18

Sinon, vraie question purement technique.
Est ce que l'aire des chaînes hertziennes c'est pas juste complètement dépassée ? on a pas d'autres moyens de diffuser des émissions télés sans passer par ce dispositif limité ?

==> Non.

Sinon tu fais une webtv, ou Youtube ou Twitch, des plateformes très impartiales quand il s'agit d'idéologie bien sur.

Mais plateformes non concernées par le temps de parole

Je met ma main à couper que si Zemmour utilisait YouTube pour sa campagne, les règles changeraient très très vite

https://www.youtube.com/watch?v=ib-vyCbEOY4

L'émission de samedi plus disponible alors qu'elle batyait les records de leur chaîne

Le 13 septembre 2021 à 11:34:03 :

Le 13 septembre 2021 à 11:32:43 :

Choysia_35
MP
CiterBlacklisterAlerte
13 septembre 2021 à 11:31:18

Sinon, vraie question purement technique.
Est ce que l'aire des chaînes hertziennes c'est pas juste complètement dépassée ? on a pas d'autres moyens de diffuser des émissions télés sans passer par ce dispositif limité ?

==> Non.

Sinon tu fais une webtv, ou Youtube ou Twitch, des plateformes très impartiales quand il s'agit d'idéologie bien sur.

Mais plateformes non concernées par le temps de parole

Je met ma main à couper que si Zemmour utilisait YouTube pour sa campagne, les règles changeraient très très vite

Nan ça n'aurait aucun sens.
Si tu sais pourquoi existe le CSA, tu sais pourquoi il 'ne peut pas agir sur internet

Le 13 septembre 2021 à 11:34:26 :

Le 13 septembre 2021 à 11:32:17 :

Le 13 septembre 2021 à 11:26:41 :

Le 13 septembre 2021 à 11:24:20 :

Le 13 septembre 2021 à 11:20:07 :

Le 13 septembre 2021 à 11:14:41 :

Le 13 septembre 2021 à 11:10:18 :

Le 13 septembre 2021 à 11:04:20 :

Le 13 septembre 2021 à 10:57:25 :

Le 13 septembre 2021 à 10:54:42 :

Le 13 septembre 2021 à 10:51:32 :

Le 13 septembre 2021 à 10:50:59 :

Le 13 septembre 2021 à 10:41:52 :

[10:41:01] <jeanmonnaie1281>
Toute personne étant identifiée comme ayant un rôle actif dans le débat politique se voit décompter, en tout temps et à la seconde près, un temps de parole'''"

(...)

Donc virer tous les éditorialistes ? C'est impossible

CECI hop hop hop on dégage Barbier de BFM

Je serai pour que tout éditorialiste prenant position pour un courant politique ou qui ne se désolidarise pas d'une base propagandiste électorale faite en son nom, voit son temps de parole décompté

Sauf que ce ne sera pas le cas sauf si tu es trop à droite

Oui, on sait, la droite est victimisée, les milliardaires persécutés, les médias aux mains de groupements populaires et les chroniqueurs de droite ne peuvent que parler tous les jours

le seul média de "droite" c'est C news et encore...

les milliardaires sont pas tous de droite c'est quoi ce préjugée d'enfant de primaire un riche va etre plus de gauche que de droite a part pour les prelevement obligatoire hein ça rapporte plus d'avoir une politique de gauche pour les riches , libéralisme => gauche , immigration pour dumping social => gauche

Figaro, le Point, Valeurs Actuelles, Boulevard Voltaire, les Echos, Rivarol, La Croix, Contrepoints, Causeur...

Ca rapporte pas plus aux riches d'avoir une politique de gauche. Thatcher, Reagan, les dictatures bananières d'Amérique du Sud et l'UE l'ont démontré : la droite avantage principalement, et volontairement, les gens riches

Non, immigration = droite, cf Merkel et le patronat allemand

l'immigration profite aux patron, mais pas au peuple français c'est donc pas uen mesure de droite le desco, mais dans votre cerveau malade la droite c'est les riches et les patron
qui met en palce l'immigration en france, qui la soutient , c'est les adhérent du front national ou bien les adhérent de gauche?

merkel est pas de droite vus les milliosn de turque qu'elle a ramené et les conséquences sur le peuple allemand

D'où la droite sert le peuple ?

Mais t'as regardé un peu la répartition des revenus sous la droite ? A qui profitent les baisses d'impôts, les subventions ?

Bientôt ce forum va dire que la droite, c'est le socialisme

Merkel est de droite, simplement vous pensez que les riches et les pauvres ont les mêmes intérêts et sont solidaires, et vous captez pas que la droite ne défende pas tout le monde

la disparité des classes c'est typiquement une idéologie de gauche bourgeoise , la révolution française en est un bon exemple

al droite sur le papier sert le peuple avant tout , souverainiste ect , Merkel ne fait pas ça donc elle est pas de droite , c'est pas parcque vous avez completement pourris le sens des mots que ça les change pour autant
aujourd'hui la droite en occident n'existe de toute maniere casiment plus ais ça vous voulez pas l'admettre car il vous faut un méchant a combattre, vous avez toujours pas compris que le libéralisme c'est une idéologie de gauche et qu'elel reste de gauche que tu l'applique aux gens ou aux sociétés mais dans votre esprit malade dés que ça touche a l'argent vous appelez ça de droite
le libéralisme sociétale c'est de gauche tout le monde il est content , mais quand tu l'applique aux entreprises pour toi pouf ça devient de droite? sois honnete un peu c'est juste que comme vous jugez ça incompatible vous avez eu le besoin de dissocier ça de la gauche alors que ba tout les maux actuelle vienne de votre idéologie de merde stou
l'autre qui croit que le libéralisme née des lumieres anglaise est un mouvement de droite ça me fait doucement rires

à vous lire on a l'impression que la gauche est responsable de tout mais pourtant sur les 8 présidents de la 5ème républiques, 6 sont à droite

Ce qui se passe c'est que les valeurs de droite n'ont existé vraiment que sous pétain. Disons que c'est la dernière personne de droite à avoir été au pouvoir

Toutes les valeurs aujourd'hui sont progressistes. MLP est progressistes.

Du coup le Z est pour moi le retour de la droite. Conservateur etc...;

ça c'est ton interprétation, tu ne peux pas dire que tout est de la faute de la gauche lorsque la grande majorités des présidents sont de droite et ont été élu par des personnes votant à droite

La société évolue et vouloir un retour des valeurs d’antan est tout simplement utopiste

Ça arrivera car la gauche a pris tournure auto-destructice.
De la même manière que la gauche faisait la promotion de la pédophilie dans les années 70/80, tous les délires gauchistes actuels seront marginalisés avec du recul.
Certains à gauche commencent déjà à en prendre conscience.

Montebourg par exemple