[eCandidat] Topic des admissions en Master

Bonjour les boucleurs

Heureux week-end en perspective

j'attends un debrief mise en rayon de THK

Le 02 juillet 2022 à 09:42:16 :
Bonjour les boucleurs

Heureux week-end en perspective

j'attends un debrief mise en rayon de THK

Je commence lundi ent

Rayon liquide

Je crois et pas de formation, je ne sais pas où je devrai me rendre, ce que je devrais faire...

Pour vous expliquer, mon avocat m'a appelé jeudi à 10h pour me convoquer dans son bureau au plus vite
J'ai du rappliquer en urgence dans la matinée en pensant qu'il a du enfin recevoir l'ordonnance et effectivement

Une fois arrivée il me confirme l'information suivante : le verdict du juge est tombée...

Le juge a rejeté ma requete

Mais pas pour les raisons que vous imaginez non, pour quelque chose de bien plus absurde

En gros lorsque j'ai attaqué l'université, je pouvais pas le faire sans avoir une piece qui démontre le fait que je ne suis pas intégré dans le parcours

Donc evidemment, comme j'avais pas encore reçu la décision officielle, j'ai envoyé un mail soutenant mon droit à l'intégration dans ce master auquel le secretariat m'a répondu que je ne pouvais pas faire l'objet d'une intégration et c'est donc ce mail que nous avons attaqué (comme décision implicite)

Et voici ce que le juge en a retenu

"Le mail attaqué par Mr Basicsic ne fait pas l'objet d'une décision officielle mais comme office d'une simple information, compte tenu du mémoire en défense de l'université, il recevra conformément la décision le 15 Juin"

Je sais pas si vous saisissez l'absurdité de la décision ,en gros le juge affirme que la décision implicite n'est pas attaquable, ne fait office que d'information et que j'aurai la décision rendu à partir du 15 Juin conformement à ce qu'affirme l'université dans son mémoire de défense

Donc il occulte complètement la réalité de notre objection à savoir le délai de deux mois outrepassé, et le fait qu'attaquer la décision implicite du secretariat ou la décision officielle qui m'a été rendu le 22 Juin, ne change aboulent rien, au contraire vu que la décision officielle m'a été remise 3 mois et deux semaines apres la notification de complétude

Donc voila, face à ça et sous les conseils de mon avocat, on a rédigé ce qu'on appele une requête en référé c'est à dire qu'on fait appel à la décision du juge du moins temporairement

Donc tout ça n'est pas encore finis

Le 02 juillet 2022 à 09:47:29 :

Le 02 juillet 2022 à 09:42:16 :
Bonjour les boucleurs

Heureux week-end en perspective

j'attends un debrief mise en rayon de THK

Je commence lundi ent

Rayon liquide

Je crois et pas de formation, je ne sais pas où je devrai me rendre, ce que je devrais faire...

Le pire rayon

Les palettes et les packs archi lourds

J'espère que tes un minimum en forme (j'ai cru comprendre que non )

Le 02 juillet 2022 à 09:56:09 :
Pour vous expliquer, mon avocat m'a appelé jeudi à 10h pour me convoquer dans son bureau au plus vite
J'ai du rappliquer en urgence dans la matinée en pensant qu'il a du enfin recevoir l'ordonnance et effectivement

Une fois arrivée il me confirme l'information suivante : le verdict du juge est tombée...

Le juge a rejeté ma requete

Mais pas pour les raisons que vous imaginez non, pour quelque chose de bien plus absurde

En gros lorsque j'ai attaqué l'université, je pouvais pas le faire sans avoir une piece qui démontre le fait que je ne suis pas intégré dans le parcours

Donc evidemment, comme j'avais pas encore reçu la décision officielle, j'ai envoyé un mail soutenant mon droit à l'intégration dans ce master auquel le secretariat m'a répondu que je ne pouvais pas faire l'objet d'une intégration et c'est donc ce mail que nous avons attaqué (comme décision implicite)

Et voici ce que le juge en a retenu

"Le mail attaqué par Mr Basicsic ne fait pas l'objet d'une décision officielle mais comme office d'une simple information, compte tenu du mémoire en défense de l'université, il recevra conformément la décision le 15 Juin"

Je sais pas si vous saisissez l'absurdité de la décision ,en gros le juge affirme que la décision implicite n'est pas attaquable, ne fait office que d'information et que j'aurai la décision rendu à partir du 15 Juin conformement à ce qu'affirme l'université dans son mémoire de défense

Donc il occulte complètement la réalité de notre objection à savoir le délai de deux mois outrepassé, et le fait qu'attaquer la décision implicite du secretariat ou la décision officielle qui m'a été rendu le 22 Juin, ne change aboulent rien, au contraire vu que la décision officielle m'a été remise 3 mois et deux semaines apres la notification de complétude

Donc voila, face à ça et sous les conseils de mon avocat, on a rédigé ce qu'on appele une requête en référé c'est à dire qu'on fait appel à la décision du juge du moins temporairement

Donc tout ça n'est pas encore finis

c'est normal de rien comprendre?

Le 02 juillet 2022 à 10:00:53 :

Le 02 juillet 2022 à 09:56:09 :
Pour vous expliquer, mon avocat m'a appelé jeudi à 10h pour me convoquer dans son bureau au plus vite
J'ai du rappliquer en urgence dans la matinée en pensant qu'il a du enfin recevoir l'ordonnance et effectivement

Une fois arrivée il me confirme l'information suivante : le verdict du juge est tombée...

Le juge a rejeté ma requete

Mais pas pour les raisons que vous imaginez non, pour quelque chose de bien plus absurde

En gros lorsque j'ai attaqué l'université, je pouvais pas le faire sans avoir une piece qui démontre le fait que je ne suis pas intégré dans le parcours

Donc evidemment, comme j'avais pas encore reçu la décision officielle, j'ai envoyé un mail soutenant mon droit à l'intégration dans ce master auquel le secretariat m'a répondu que je ne pouvais pas faire l'objet d'une intégration et c'est donc ce mail que nous avons attaqué (comme décision implicite)

Et voici ce que le juge en a retenu

"Le mail attaqué par Mr Basicsic ne fait pas l'objet d'une décision officielle mais comme office d'une simple information, compte tenu du mémoire en défense de l'université, il recevra conformément la décision le 15 Juin"

Je sais pas si vous saisissez l'absurdité de la décision ,en gros le juge affirme que la décision implicite n'est pas attaquable, ne fait office que d'information et que j'aurai la décision rendu à partir du 15 Juin conformement à ce qu'affirme l'université dans son mémoire de défense

Donc il occulte complètement la réalité de notre objection à savoir le délai de deux mois outrepassé, et le fait qu'attaquer la décision implicite du secretariat ou la décision officielle qui m'a été rendu le 22 Juin, ne change aboulent rien, au contraire vu que la décision officielle m'a été remise 3 mois et deux semaines apres la notification de complétude

Donc voila, face à ça et sous les conseils de mon avocat, on a rédigé ce qu'on appele une requête en référé c'est à dire qu'on fait appel à la décision du juge du moins temporairement

Donc tout ça n'est pas encore finis

c'est normal de rien comprendre?

Non meme moi je suis un peu perdu dans toutes les procédures, qu'est ce que tu comprends pas ?

Le 02 juillet 2022 à 09:56:09 :
Pour vous expliquer, mon avocat m'a appelé jeudi à 10h pour me convoquer dans son bureau au plus vite
J'ai du rappliquer en urgence dans la matinée en pensant qu'il a du enfin recevoir l'ordonnance et effectivement

Une fois arrivée il me confirme l'information suivante : le verdict du juge est tombée...

Le juge a rejeté ma requete

Mais pas pour les raisons que vous imaginez non, pour quelque chose de bien plus absurde

En gros lorsque j'ai attaqué l'université, je pouvais pas le faire sans avoir une piece qui démontre le fait que je ne suis pas intégré dans le parcours

Donc evidemment, comme j'avais pas encore reçu la décision officielle, j'ai envoyé un mail soutenant mon droit à l'intégration dans ce master auquel le secretariat m'a répondu que je ne pouvais pas faire l'objet d'une intégration et c'est donc ce mail que nous avons attaqué (comme décision implicite)

Et voici ce que le juge en a retenu

"Le mail attaqué par Mr Basicsic ne fait pas l'objet d'une décision officielle mais comme office d'une simple information, compte tenu du mémoire en défense de l'université, il recevra conformément la décision le 15 Juin"

Je sais pas si vous saisissez l'absurdité de la décision ,en gros le juge affirme que la décision implicite n'est pas attaquable, ne fait office que d'information et que j'aurai la décision rendu à partir du 15 Juin conformement à ce qu'affirme l'université dans son mémoire de défense

Donc il occulte complètement la réalité de notre objection à savoir le délai de deux mois outrepassé, et le fait qu'attaquer la décision implicite du secretariat ou la décision officielle qui m'a été rendu le 22 Juin, ne change aboulent rien, au contraire vu que la décision officielle m'a été remise 3 mois et deux semaines apres la notification de complétude

Donc voila, face à ça et sous les conseils de mon avocat, on a rédigé ce qu'on appele une requête en référé c'est à dire qu'on fait appel à la décision du juge du moins temporairement

Donc tout ça n'est pas encore finis

Je sais pas si tu trolls, mais c’est incroyable si t’es prêt à aller jusque là pour un master

Si c’est du droit en plus, le mec en charge de la formation pourra admirer tes compétences juridiques

Le 02 juillet 2022 à 09:47:29 :

Le 02 juillet 2022 à 09:42:16 :
Bonjour les boucleurs

Heureux week-end en perspective

j'attends un debrief mise en rayon de THK

Je commence lundi ent

Rayon liquide

Je crois et pas de formation, je ne sais pas où je devrai me rendre, ce que je devrais faire...

mdr le pire rayon, d'ailleurs pour l'anecdote

un ptit jeune néo bachelier ou l1 la semaine passée s'est fait détruire par un salarié

petit préambule, sachez que la mise en rayon est boudée par les jeunes

donc les grandes surface ont du mal à recruter des gamins pour faire du 5h-12h 14h-17h

sauf que c'était sans compter sur les salariés qui se sentent actionnaires

et qui donnent leur vie, qui courent partout, qui font des mouvements dangereux

je rigole pas, je constate ça à mon supermarket, les types qui courent pour aller en pause

puis en pause, ils regardent leur téléphone pour surtout ne pas profiter d'une minute en plus

et oui car marcher vite = être un fainéant

les fameuses phrases magiques :

• "au moins quand on rentre le soir, on sait pourquoi on est fatigué"

• "Crevé mais c'est de la bonne fatigue"

Et oui les shills, faire 9h debout en caisse, faire 9h en mise en rayon debout à courir en réserve,

Se casser le dos, les articulations, etc. = de la bonne fatigue

not ready si je vous conte l'histoire de l'affiche sur le frigo de la salle de pause

"c'est avec regret que Giselle nous a quitté ce printemps [..] après 29 ans chez nous."

La meuf avait pris sa retraite 8 mois avant

elle est morte de sa bonne fatigue j'imagine

pour en revenir à notre petit jeune mise en rayon liquide...

le pauvre à croiser devant la réserve son manager, un chauve de 40 ans

qui à 9h42 du matin donc devant les clients lui a hurlé dessus :

• "t'as pas encore fait tes 5 palettes, t'es pas payé à rien foutre ici, j'ai jamais vu ça.."

• "j'en ai marre des branleurs dans ton genre, je suis sur je vais à ton rayon, tout est mal fait"

• "tiens regarde là les volvic c'est pas ici... Si t'accélères pas, je vais en parler à la RH"

Devant 5-6 vieux qui bien entendu n'ont rien dit, après tout eux ils avent ce que c'est le travail

mais attendez, mon pavax insupportable à lire n'est pas fini car...

je croise ce petit jeune en pause, et lui dit qu'il ne devrait pas se laisser traiter ainsi...

quand tout d'un coup la RH arrive comme une fleur et commence à parler avec le jeunot :

• "t'as un problème avec C. mais sache que on a toujours eu des bons retours de lui"

• "c'est d'ailleurs le plus cool de nos managers"

• "il faut dormir la nuit tu sais pour être en forme le matin"

elle lui parlait comme un enfant de 10 ans

j'étais pris d'un malaise face à cette gêne inopinée

le pauvre au lieu de se défendre du fait de son jeune âge - et malgré le fait que j'ai précisé que son manager n'avait pas à lui hurler dessus de 1. et de 2. devant les clients - s'est couché devant la sainte RH au timbre mielleux et a dit "oui je vais aller en discuter avec C. et essayer de mieux le comprendre".

ayayay plus le temps passe, plus j'ai des relans libéraux qui viennent me chatouiller pour me dire "il y a des dominants et des dominés"

bref je stop ce pavax de l'enfer

paz à ceux qui auront lu

Le 02 juillet 2022 à 10:08:46 :

Le 02 juillet 2022 à 09:56:09 :
Pour vous expliquer, mon avocat m'a appelé jeudi à 10h pour me convoquer dans son bureau au plus vite
J'ai du rappliquer en urgence dans la matinée en pensant qu'il a du enfin recevoir l'ordonnance et effectivement

Une fois arrivée il me confirme l'information suivante : le verdict du juge est tombée...

Le juge a rejeté ma requete

Mais pas pour les raisons que vous imaginez non, pour quelque chose de bien plus absurde

En gros lorsque j'ai attaqué l'université, je pouvais pas le faire sans avoir une piece qui démontre le fait que je ne suis pas intégré dans le parcours

Donc evidemment, comme j'avais pas encore reçu la décision officielle, j'ai envoyé un mail soutenant mon droit à l'intégration dans ce master auquel le secretariat m'a répondu que je ne pouvais pas faire l'objet d'une intégration et c'est donc ce mail que nous avons attaqué (comme décision implicite)

Et voici ce que le juge en a retenu

"Le mail attaqué par Mr Basicsic ne fait pas l'objet d'une décision officielle mais comme office d'une simple information, compte tenu du mémoire en défense de l'université, il recevra conformément la décision le 15 Juin"

Je sais pas si vous saisissez l'absurdité de la décision ,en gros le juge affirme que la décision implicite n'est pas attaquable, ne fait office que d'information et que j'aurai la décision rendu à partir du 15 Juin conformement à ce qu'affirme l'université dans son mémoire de défense

Donc il occulte complètement la réalité de notre objection à savoir le délai de deux mois outrepassé, et le fait qu'attaquer la décision implicite du secretariat ou la décision officielle qui m'a été rendu le 22 Juin, ne change aboulent rien, au contraire vu que la décision officielle m'a été remise 3 mois et deux semaines apres la notification de complétude

Donc voila, face à ça et sous les conseils de mon avocat, on a rédigé ce qu'on appele une requête en référé c'est à dire qu'on fait appel à la décision du juge du moins temporairement

Donc tout ça n'est pas encore finis

Je sais pas si tu trolls, mais c’est incroyable si t’es prêt à aller jusque là pour un master

Si c’est du droit en plus, le mec en charge de la formation pourra admirer tes compétences juridiques

C'est du psycho, et en vrai ça ne me coute rien d'aller jusqu'au bout, mon avocat ne me fait pas payer les frais la dessus

Le 02 juillet 2022 à 10:09:05 :

Le 02 juillet 2022 à 09:47:29 :

Le 02 juillet 2022 à 09:42:16 :
Bonjour les boucleurs

Heureux week-end en perspective

j'attends un debrief mise en rayon de THK

Je commence lundi ent

Rayon liquide

Je crois et pas de formation, je ne sais pas où je devrai me rendre, ce que je devrais faire...

mdr le pire rayon, d'ailleurs pour l'anecdote

un ptit jeune néo bachelier ou l1 la semaine passée s'est fait détruire par un salarié

petit préambule, sachez que la mise en rayon est boudée par les jeunes

donc les grandes surface ont du mal à recruter des gamins pour faire du 5h-12h 14h-17h

sauf que c'était sans compter sur les salariés qui se sentent actionnaires

et qui donnent leur vie, qui courent partout, qui font des mouvements dangereux

je rigole pas, je constate ça à mon supermarket, les types qui courent pour aller en pause

puis en pause, ils regardent leur téléphone pour surtout ne pas profiter d'une minute en plus

et oui car marcher vite = être un fainéant

les fameuses phrases magiques :

• "au moins quand on rentre le soir, on sait pourquoi on est fatigué"

• "Crevé mais c'est de la bonne fatigue"

Et oui les shills, faire 9h debout en caisse, faire 9h en mise en rayon debout à courir en réserve,

Se casser le dos, les articulations, etc. = de la bonne fatigue

not ready si je vous conte l'histoire de l'affiche sur le frigo de la salle de pause

"c'est avec regret que Giselle nous a quitté ce printemps [..] après 29 ans chez nous."

La meuf avait pris sa retraite 8 mois avant

elle est morte de sa bonne fatigue j'imagine

pour en revenir à notre petit jeune mise en rayon liquide...

le pauvre à croiser devant la réserve son manager, un chauve de 40 ans

qui à 9h42 du matin donc devant les clients lui a hurlé dessus :

• "t'as pas encore fait tes 5 palettes, t'es pas payé à rien foutre ici, j'ai jamais vu ça.."

• "j'en ai marre des branleurs dans ton genre, je suis sur je vais à ton rayon, tout est mal fait"

• "tiens regarde là les volvic c'est pas ici... Si t'accélères pas, je vais en parler à la RH"

Devant 5-6 vieux qui bien entendu n'ont rien dit, après tout eux ils avent ce que c'est le travail

mais attendez, mon pavax insupportable à lire n'est pas fini car...

je croise ce petit jeune en pause, et lui dit qu'il ne devrait pas se laisser traiter ainsi...

quand tout d'un coup la RH arrive comme une fleur et commence à parler avec le jeunot :

• "t'as un problème avec C. mais sache que on a toujours eu des bons retours de lui"

• "c'est d'ailleurs le plus cool de nos managers"

• "il faut dormir la nuit tu sais pour être en forme le matin"

elle lui parlait comme un enfant de 10 ans

j'étais pris d'un malaise face à cette gêne inopinée

le pauvre au lieu de se défendre du fait de son jeune âge - et malgré le fait que j'ai précisé que son manager n'avait pas à lui hurler dessus de 1. et de 2. devant les clients - s'est couché devant la sainte RH au timbre mielleux et a dit "oui je vais aller en discuter avec C. et essayer de mieux le comprendre".

ayayay plus le temps passe, plus j'ai des relans libéraux qui viennent me chatouiller pour me dire "il y a des dominants et des dominés"

bref je stop ce pavax de l'enfer

paz à ceux qui auront lu

Faire l'esclave en supermarché
Salaire minimum = effort minimum

Le 02 juillet 2022 à 10:01:30 :

Le 02 juillet 2022 à 10:00:53 :

Le 02 juillet 2022 à 09:56:09 :
Pour vous expliquer, mon avocat m'a appelé jeudi à 10h pour me convoquer dans son bureau au plus vite
J'ai du rappliquer en urgence dans la matinée en pensant qu'il a du enfin recevoir l'ordonnance et effectivement

Une fois arrivée il me confirme l'information suivante : le verdict du juge est tombée...

Le juge a rejeté ma requete

Mais pas pour les raisons que vous imaginez non, pour quelque chose de bien plus absurde

En gros lorsque j'ai attaqué l'université, je pouvais pas le faire sans avoir une piece qui démontre le fait que je ne suis pas intégré dans le parcours

Donc evidemment, comme j'avais pas encore reçu la décision officielle, j'ai envoyé un mail soutenant mon droit à l'intégration dans ce master auquel le secretariat m'a répondu que je ne pouvais pas faire l'objet d'une intégration et c'est donc ce mail que nous avons attaqué (comme décision implicite)

Et voici ce que le juge en a retenu

"Le mail attaqué par Mr Basicsic ne fait pas l'objet d'une décision officielle mais comme office d'une simple information, compte tenu du mémoire en défense de l'université, il recevra conformément la décision le 15 Juin"

Je sais pas si vous saisissez l'absurdité de la décision ,en gros le juge affirme que la décision implicite n'est pas attaquable, ne fait office que d'information et que j'aurai la décision rendu à partir du 15 Juin conformement à ce qu'affirme l'université dans son mémoire de défense

Donc il occulte complètement la réalité de notre objection à savoir le délai de deux mois outrepassé, et le fait qu'attaquer la décision implicite du secretariat ou la décision officielle qui m'a été rendu le 22 Juin, ne change aboulent rien, au contraire vu que la décision officielle m'a été remise 3 mois et deux semaines apres la notification de complétude

Donc voila, face à ça et sous les conseils de mon avocat, on a rédigé ce qu'on appele une requête en référé c'est à dire qu'on fait appel à la décision du juge du moins temporairement

Donc tout ça n'est pas encore finis

c'est normal de rien comprendre?

Non meme moi je suis un peu perdu dans toutes les procédures, qu'est ce que tu comprends pas ?

en relisant je crois avoir compris
En fait il faut que tu attaques quelque chose de précis, un texte officiel, tamponné.
le problème, c'est que justement t'attaques le "silence" de l'université
Donc c'est pas pris en compte

Le 02 juillet 2022 à 10:17:18 :

Le 02 juillet 2022 à 10:09:05 :

Le 02 juillet 2022 à 09:47:29 :

Le 02 juillet 2022 à 09:42:16 :
Bonjour les boucleurs

Heureux week-end en perspective

j'attends un debrief mise en rayon de THK

Je commence lundi ent

Rayon liquide

Je crois et pas de formation, je ne sais pas où je devrai me rendre, ce que je devrais faire...

mdr le pire rayon, d'ailleurs pour l'anecdote

un ptit jeune néo bachelier ou l1 la semaine passée s'est fait détruire par un salarié

petit préambule, sachez que la mise en rayon est boudée par les jeunes

donc les grandes surface ont du mal à recruter des gamins pour faire du 5h-12h 14h-17h

sauf que c'était sans compter sur les salariés qui se sentent actionnaires

et qui donnent leur vie, qui courent partout, qui font des mouvements dangereux

je rigole pas, je constate ça à mon supermarket, les types qui courent pour aller en pause

puis en pause, ils regardent leur téléphone pour surtout ne pas profiter d'une minute en plus

et oui car marcher vite = être un fainéant

les fameuses phrases magiques :

• "au moins quand on rentre le soir, on sait pourquoi on est fatigué"

• "Crevé mais c'est de la bonne fatigue"

Et oui les shills, faire 9h debout en caisse, faire 9h en mise en rayon debout à courir en réserve,

Se casser le dos, les articulations, etc. = de la bonne fatigue

not ready si je vous conte l'histoire de l'affiche sur le frigo de la salle de pause

"c'est avec regret que Giselle nous a quitté ce printemps [..] après 29 ans chez nous."

La meuf avait pris sa retraite 8 mois avant

elle est morte de sa bonne fatigue j'imagine

pour en revenir à notre petit jeune mise en rayon liquide...

le pauvre à croiser devant la réserve son manager, un chauve de 40 ans

qui à 9h42 du matin donc devant les clients lui a hurlé dessus :

• "t'as pas encore fait tes 5 palettes, t'es pas payé à rien foutre ici, j'ai jamais vu ça.."

• "j'en ai marre des branleurs dans ton genre, je suis sur je vais à ton rayon, tout est mal fait"

• "tiens regarde là les volvic c'est pas ici... Si t'accélères pas, je vais en parler à la RH"

Devant 5-6 vieux qui bien entendu n'ont rien dit, après tout eux ils avent ce que c'est le travail

mais attendez, mon pavax insupportable à lire n'est pas fini car...

je croise ce petit jeune en pause, et lui dit qu'il ne devrait pas se laisser traiter ainsi...

quand tout d'un coup la RH arrive comme une fleur et commence à parler avec le jeunot :

• "t'as un problème avec C. mais sache que on a toujours eu des bons retours de lui"

• "c'est d'ailleurs le plus cool de nos managers"

• "il faut dormir la nuit tu sais pour être en forme le matin"

elle lui parlait comme un enfant de 10 ans

j'étais pris d'un malaise face à cette gêne inopinée

le pauvre au lieu de se défendre du fait de son jeune âge - et malgré le fait que j'ai précisé que son manager n'avait pas à lui hurler dessus de 1. et de 2. devant les clients - s'est couché devant la sainte RH au timbre mielleux et a dit "oui je vais aller en discuter avec C. et essayer de mieux le comprendre".

ayayay plus le temps passe, plus j'ai des relans libéraux qui viennent me chatouiller pour me dire "il y a des dominants et des dominés"

bref je stop ce pavax de l'enfer

paz à ceux qui auront lu

Faire l'esclave en supermarché
Salaire minimum = effort minimum

Pas pour tout le monde

+

Va dire ça à ton manager de rayon qui fait ça depuis 20 ans pour 1.10 * le smic

Le 02 juillet 2022 à 10:21:28 :

Le 02 juillet 2022 à 10:01:30 :

Le 02 juillet 2022 à 10:00:53 :

Le 02 juillet 2022 à 09:56:09 :
Pour vous expliquer, mon avocat m'a appelé jeudi à 10h pour me convoquer dans son bureau au plus vite
J'ai du rappliquer en urgence dans la matinée en pensant qu'il a du enfin recevoir l'ordonnance et effectivement

Une fois arrivée il me confirme l'information suivante : le verdict du juge est tombée...

Le juge a rejeté ma requete

Mais pas pour les raisons que vous imaginez non, pour quelque chose de bien plus absurde

En gros lorsque j'ai attaqué l'université, je pouvais pas le faire sans avoir une piece qui démontre le fait que je ne suis pas intégré dans le parcours

Donc evidemment, comme j'avais pas encore reçu la décision officielle, j'ai envoyé un mail soutenant mon droit à l'intégration dans ce master auquel le secretariat m'a répondu que je ne pouvais pas faire l'objet d'une intégration et c'est donc ce mail que nous avons attaqué (comme décision implicite)

Et voici ce que le juge en a retenu

"Le mail attaqué par Mr Basicsic ne fait pas l'objet d'une décision officielle mais comme office d'une simple information, compte tenu du mémoire en défense de l'université, il recevra conformément la décision le 15 Juin"

Je sais pas si vous saisissez l'absurdité de la décision ,en gros le juge affirme que la décision implicite n'est pas attaquable, ne fait office que d'information et que j'aurai la décision rendu à partir du 15 Juin conformement à ce qu'affirme l'université dans son mémoire de défense

Donc il occulte complètement la réalité de notre objection à savoir le délai de deux mois outrepassé, et le fait qu'attaquer la décision implicite du secretariat ou la décision officielle qui m'a été rendu le 22 Juin, ne change aboulent rien, au contraire vu que la décision officielle m'a été remise 3 mois et deux semaines apres la notification de complétude

Donc voila, face à ça et sous les conseils de mon avocat, on a rédigé ce qu'on appele une requête en référé c'est à dire qu'on fait appel à la décision du juge du moins temporairement

Donc tout ça n'est pas encore finis

c'est normal de rien comprendre?

Non meme moi je suis un peu perdu dans toutes les procédures, qu'est ce que tu comprends pas ?

en relisant je crois avoir compris
En fait il faut que tu attaques quelque chose de précis, un texte officiel, tamponné.
le problème, c'est que justement t'attaques le "silence" de l'université
Donc c'est pas pris en compte

Oui et puis surtout ça veut rien dire, si je refais une procédure et que j'attaque la décision officielle maintenant, est ce que c'est bon ou ils vont trouver un autre truc

Le 02 juillet 2022 à 10:24:13 :

Le 02 juillet 2022 à 10:21:28 :

Le 02 juillet 2022 à 10:01:30 :

Le 02 juillet 2022 à 10:00:53 :

Le 02 juillet 2022 à 09:56:09 :
Pour vous expliquer, mon avocat m'a appelé jeudi à 10h pour me convoquer dans son bureau au plus vite
J'ai du rappliquer en urgence dans la matinée en pensant qu'il a du enfin recevoir l'ordonnance et effectivement

Une fois arrivée il me confirme l'information suivante : le verdict du juge est tombée...

Le juge a rejeté ma requete

Mais pas pour les raisons que vous imaginez non, pour quelque chose de bien plus absurde

En gros lorsque j'ai attaqué l'université, je pouvais pas le faire sans avoir une piece qui démontre le fait que je ne suis pas intégré dans le parcours

Donc evidemment, comme j'avais pas encore reçu la décision officielle, j'ai envoyé un mail soutenant mon droit à l'intégration dans ce master auquel le secretariat m'a répondu que je ne pouvais pas faire l'objet d'une intégration et c'est donc ce mail que nous avons attaqué (comme décision implicite)

Et voici ce que le juge en a retenu

"Le mail attaqué par Mr Basicsic ne fait pas l'objet d'une décision officielle mais comme office d'une simple information, compte tenu du mémoire en défense de l'université, il recevra conformément la décision le 15 Juin"

Je sais pas si vous saisissez l'absurdité de la décision ,en gros le juge affirme que la décision implicite n'est pas attaquable, ne fait office que d'information et que j'aurai la décision rendu à partir du 15 Juin conformement à ce qu'affirme l'université dans son mémoire de défense

Donc il occulte complètement la réalité de notre objection à savoir le délai de deux mois outrepassé, et le fait qu'attaquer la décision implicite du secretariat ou la décision officielle qui m'a été rendu le 22 Juin, ne change aboulent rien, au contraire vu que la décision officielle m'a été remise 3 mois et deux semaines apres la notification de complétude

Donc voila, face à ça et sous les conseils de mon avocat, on a rédigé ce qu'on appele une requête en référé c'est à dire qu'on fait appel à la décision du juge du moins temporairement

Donc tout ça n'est pas encore finis

c'est normal de rien comprendre?

Non meme moi je suis un peu perdu dans toutes les procédures, qu'est ce que tu comprends pas ?

en relisant je crois avoir compris
En fait il faut que tu attaques quelque chose de précis, un texte officiel, tamponné.
le problème, c'est que justement t'attaques le "silence" de l'université
Donc c'est pas pris en compte

Oui et puis surtout ça veut rien dire, si je refais une procédure et que j'attaque la décision officielle maintenant, est ce que c'est bon ou ils vont trouver un autre truc

ils vont te dire que justement t'as ta réponse et vont faire mine de ne pas comprendre pourquoi tu attaques en justice la fac

Le 02 juillet 2022 à 09:58:34 :

Le 02 juillet 2022 à 09:47:29 :

Le 02 juillet 2022 à 09:42:16 :
Bonjour les boucleurs

Heureux week-end en perspective

j'attends un debrief mise en rayon de THK

Je commence lundi ent

Rayon liquide

Je crois et pas de formation, je ne sais pas où je devrai me rendre, ce que je devrais faire...

Le pire rayon

Les palettes et les packs archi lourds

J'espère que tes un minimum en forme (j'ai cru comprendre que non )

Et non le shill