Le 14 mars 2021 à 21:16:40 LeCoronavirus a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:15:22 Mausole a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:11:45 Mausole a écrit :
+ héritabilité de 85% selon Lynn
+ premier facteur permettant de prévoir statistiquement la réussite professionnelle, après, si mes souvenirs sont bons, l’excellence de la familleIQed
Deux bluepills quand même pour rassurer les low-IQ et contrebalancer tout ça
- les plus hauts QI trichent et s’entraînent, c’est un tabou et un secret de polichinelle en même temps. Qui peut croire une seule seconde que des types aussi compétitifs et prétentieux (j’en fais partie) ne vont pas chercher à maximiser leur résultat à une évaluation aussi déterminante
- les hauts QI sans discipline réussissent moins que les QI moyens mais disciplinés. Et la discipline n’a aucun rapport pratique avec le QIJe tiens à préciser ne pas m’être entraîné pour mon WISC-IV passé à 15 ans (mais si je le passais aujourd’hui, je m’entraînerais sans relâche)
Moi j'ai passer mon WISC IV a 13 ans, et je savait vraiment pas a quoi m'attendre même si je rester "concentrer" pour le test car il y avait des exercices ultra difficile comme les suites logique (dans mes souvenirs)
![]()
Les suites de chiffres à mémoriser suivis de lettres, qui sont ensuite à classer en ordre alterné et contraire _.gif)
techniquement oui, plus ton qi est élevé, plus tu peux réaliser des choses et plus tu es motivé à le faire
Le souci est à un autre niveau et qui explique bien souvent le "tous dépressif" : quand tu as un qi plus élevé que les gens que tu côtoies, tu te rends rapidement compte que les gens font tout de manière médiocre, que personne ne va te comprendre et t'aider, et tu va voir que c'est une tendance générale dans la société. Il y a de quoi avoir le moral dans les chaussettes rapidement quand tu es plus intelligent que les autres et quand tu te rends compte que tu seras toujours en parallèle (et incompris parfois) alors que les adultes ou tes supérieurs plus idiots vont te traiter comme un inférieur _.gif)

Le 14 mars 2021 à 21:19:35 Mausole a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:17:19 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:15:22 Mausole a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:11:45 Mausole a écrit :
+ héritabilité de 85% selon Lynn
+ premier facteur permettant de prévoir statistiquement la réussite professionnelle, après, si mes souvenirs sont bons, l’excellence de la familleIQed
Deux bluepills quand même pour rassurer les low-IQ et contrebalancer tout ça
- les plus hauts QI trichent et s’entraînent, c’est un tabou et un secret de polichinelle en même temps. Qui peut croire une seule seconde que des types aussi compétitifs et prétentieux (j’en fais partie) ne vont pas chercher à maximiser leur résultat à une évaluation aussi déterminante
- les hauts QI sans discipline réussissent moins que les QI moyens mais disciplinés. Et la discipline n’a aucun rapport pratique avec le QIJe tiens à préciser ne pas m’être entraîné pour mon WISC-IV passé à 15 ans (mais si je le passais aujourd’hui, je m’entraînerais sans relâche)
Totalement d'accord, le QI c'est le nombre de chevaux de ton moteur cognitif, ça n'indique rien du tout sur ta capacité à appuyer sur l'accélérateur et à tenir correctement le volant
![]()
On ne donne pas de chiffre mais une estimation dans une fourchette, à laquelle je n’ai même pas eu droit, j’ai seulement su que j’étais classé EIP
Quand t'es adulte il te file les résultats, dommage
Le 14 mars 2021 à 21:19:51 Jean_Grognon a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:15:44 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:13:51 Jean_Grognon a écrit :
À mon avis vous pensez beaucoup trop au QI, comme si c’était le seul facteur qui définira votre vie entière. Je vois ça comme une excuse que les faibles se donnent pour faire moins voir pas du tout d’effort et ainsi avoir une confortable étiquette de pauvre petit gaillard sur eux.Ça fonctionne dans l’autre sens aussi, ceux ne jurant que par le QI sur ce forum sont sans doute ceux qui ont le plus à se reprocher au fond d’eux et qui en font le moins.
Peut-être, ça n'empêche que c'est un indicateur plutôt fiable
![]()
Mais oui, try hard les test de QI pour se prouver un truc c'est ridicule. Par contre ça peut servir à se situer cognitivement parlant, savoir de quoi on est capable et donc être une aide à la décision dans notre vie.C’est évidemment un très bon indicateur mais beaucoup trop de personnes ici ne l’utilise pas à bon escient à mon avis
Certes
Perso ça m'a remotivé à reprendre les études et à être beaucoup plus exigeant et discipliné avec moi-même. Je trouve ça pas mal déjà
Le 14 mars 2021 à 21:19:22 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:18:27 CreateWater a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:11:30 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:07:32 Guevara02 a écrit :
Vous connaissez un test FIABLE de QI et qui est gratuit sur internet ?Chronométré : https://mensa.dk/iqtest/
Non-chronométré : TRI 52Il n'y a pas de fiabilité dans les tests sur internet. Le test ne vaut rien sans l'aval du psychologue
![]()
Ceux-ci sont fortement corrélé avec les tests "officiels" type WAIS IV, c'est mieux que rien
![]()
Les tests sur internet ne sont pas fiables il n'y a aucune standardisation et fidélité, ça n'a pas de sens

Le 14 mars 2021 à 21:21:18 boulanger11cm a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:19:22 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:18:27 CreateWater a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:11:30 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:07:32 Guevara02 a écrit :
Vous connaissez un test FIABLE de QI et qui est gratuit sur internet ?Chronométré : https://mensa.dk/iqtest/
Non-chronométré : TRI 52Il n'y a pas de fiabilité dans les tests sur internet. Le test ne vaut rien sans l'aval du psychologue
![]()
Ceux-ci sont fortement corrélé avec les tests "officiels" type WAIS IV, c'est mieux que rien
![]()
ayaaa j'ai eu 124 je suis pas si débile
cependant les dernières questions sont tordu j'y comprend rien, ça doit être ça le gap entre les humains et les cerveaux supérieure
Le 14 mars 2021 à 21:23:02 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:19:35 Mausole a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:17:19 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:15:22 Mausole a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:11:45 Mausole a écrit :
+ héritabilité de 85% selon Lynn
+ premier facteur permettant de prévoir statistiquement la réussite professionnelle, après, si mes souvenirs sont bons, l’excellence de la familleIQed
Deux bluepills quand même pour rassurer les low-IQ et contrebalancer tout ça
- les plus hauts QI trichent et s’entraînent, c’est un tabou et un secret de polichinelle en même temps. Qui peut croire une seule seconde que des types aussi compétitifs et prétentieux (j’en fais partie) ne vont pas chercher à maximiser leur résultat à une évaluation aussi déterminante
- les hauts QI sans discipline réussissent moins que les QI moyens mais disciplinés. Et la discipline n’a aucun rapport pratique avec le QIJe tiens à préciser ne pas m’être entraîné pour mon WISC-IV passé à 15 ans (mais si je le passais aujourd’hui, je m’entraînerais sans relâche)
Totalement d'accord, le QI c'est le nombre de chevaux de ton moteur cognitif, ça n'indique rien du tout sur ta capacité à appuyer sur l'accélérateur et à tenir correctement le volant
![]()
On ne donne pas de chiffre mais une estimation dans une fourchette, à laquelle je n’ai même pas eu droit, j’ai seulement su que j’étais classé EIP
Quand t'es adulte il te file les résultats, dommage
![]()
Le 14 mars 2021 à 21:19:51 Jean_Grognon a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:15:44 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:13:51 Jean_Grognon a écrit :
À mon avis vous pensez beaucoup trop au QI, comme si c’était le seul facteur qui définira votre vie entière. Je vois ça comme une excuse que les faibles se donnent pour faire moins voir pas du tout d’effort et ainsi avoir une confortable étiquette de pauvre petit gaillard sur eux.Ça fonctionne dans l’autre sens aussi, ceux ne jurant que par le QI sur ce forum sont sans doute ceux qui ont le plus à se reprocher au fond d’eux et qui en font le moins.
Peut-être, ça n'empêche que c'est un indicateur plutôt fiable
![]()
Mais oui, try hard les test de QI pour se prouver un truc c'est ridicule. Par contre ça peut servir à se situer cognitivement parlant, savoir de quoi on est capable et donc être une aide à la décision dans notre vie.C’est évidemment un très bon indicateur mais beaucoup trop de personnes ici ne l’utilise pas à bon escient à mon avis
Certes
![]()
Perso ça m'a remotivé à reprendre les études et à être beaucoup plus exigeant et discipliné avec moi-même. Je trouve ça pas mal déjà![]()
Je le repasserai un jour, mais c’est du temps et de l’argent jetés en l’air
J’ai un ami (HP + Mensa) qui avait eu 124 au WISC puis 142 15 ans plus tard avec psychologue
Le 14 mars 2021 à 21:23:33 CreateWater a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:19:22 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:18:27 CreateWater a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:11:30 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:07:32 Guevara02 a écrit :
Vous connaissez un test FIABLE de QI et qui est gratuit sur internet ?Chronométré : https://mensa.dk/iqtest/
Non-chronométré : TRI 52Il n'y a pas de fiabilité dans les tests sur internet. Le test ne vaut rien sans l'aval du psychologue
![]()
Ceux-ci sont fortement corrélé avec les tests "officiels" type WAIS IV, c'est mieux que rien
![]()
Les tests sur internet ne sont pas fiables il n'y a aucune standardisation et fidélité, ça n'a pas de sens
![]()
Si il y en a une sur les tests Mensa et le JCTI/TRI-52, renseigne-toi mieux dessus
Le 14 mars 2021 à 21:23:42 GunOfASun a écrit :
J'ignore mon QI mais je confirme que sans mes facilités scolaires vu mon tempérament de branleur resté gamin très longtemps j'aurais fini cassos au RSA
T'en sais rien ça, si t'avais pas eu ces capacités comme tu dis, tu aurais peut être eu un tout autre regard vis-à-vis de l'école et un autre comportement
Le 14 mars 2021 à 21:25:04 Mausole a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:23:02 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:19:35 Mausole a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:17:19 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:15:22 Mausole a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:11:45 Mausole a écrit :
+ héritabilité de 85% selon Lynn
+ premier facteur permettant de prévoir statistiquement la réussite professionnelle, après, si mes souvenirs sont bons, l’excellence de la familleIQed
Deux bluepills quand même pour rassurer les low-IQ et contrebalancer tout ça
- les plus hauts QI trichent et s’entraînent, c’est un tabou et un secret de polichinelle en même temps. Qui peut croire une seule seconde que des types aussi compétitifs et prétentieux (j’en fais partie) ne vont pas chercher à maximiser leur résultat à une évaluation aussi déterminante
- les hauts QI sans discipline réussissent moins que les QI moyens mais disciplinés. Et la discipline n’a aucun rapport pratique avec le QIJe tiens à préciser ne pas m’être entraîné pour mon WISC-IV passé à 15 ans (mais si je le passais aujourd’hui, je m’entraînerais sans relâche)
Totalement d'accord, le QI c'est le nombre de chevaux de ton moteur cognitif, ça n'indique rien du tout sur ta capacité à appuyer sur l'accélérateur et à tenir correctement le volant
![]()
On ne donne pas de chiffre mais une estimation dans une fourchette, à laquelle je n’ai même pas eu droit, j’ai seulement su que j’étais classé EIP
Quand t'es adulte il te file les résultats, dommage
![]()
Le 14 mars 2021 à 21:19:51 Jean_Grognon a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:15:44 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:13:51 Jean_Grognon a écrit :
À mon avis vous pensez beaucoup trop au QI, comme si c’était le seul facteur qui définira votre vie entière. Je vois ça comme une excuse que les faibles se donnent pour faire moins voir pas du tout d’effort et ainsi avoir une confortable étiquette de pauvre petit gaillard sur eux.Ça fonctionne dans l’autre sens aussi, ceux ne jurant que par le QI sur ce forum sont sans doute ceux qui ont le plus à se reprocher au fond d’eux et qui en font le moins.
Peut-être, ça n'empêche que c'est un indicateur plutôt fiable
![]()
Mais oui, try hard les test de QI pour se prouver un truc c'est ridicule. Par contre ça peut servir à se situer cognitivement parlant, savoir de quoi on est capable et donc être une aide à la décision dans notre vie.C’est évidemment un très bon indicateur mais beaucoup trop de personnes ici ne l’utilise pas à bon escient à mon avis
Certes
![]()
Perso ça m'a remotivé à reprendre les études et à être beaucoup plus exigeant et discipliné avec moi-même. Je trouve ça pas mal déjà![]()
Je le repasserai un jour, mais c’est du temps et de l’argent jetés en l’air
J’ai un ami (HP + Mensa) qui avait eu 124 au WISC puis 142 15 ans plus tard avec psychologue
![]()
Le stress peut te faire perdre quelques points, mais 18 points de différence c'est beaucoup oui
Le 14 mars 2021 à 21:25:12 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:23:33 CreateWater a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:19:22 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:18:27 CreateWater a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:11:30 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:07:32 Guevara02 a écrit :
Vous connaissez un test FIABLE de QI et qui est gratuit sur internet ?Chronométré : https://mensa.dk/iqtest/
Non-chronométré : TRI 52Il n'y a pas de fiabilité dans les tests sur internet. Le test ne vaut rien sans l'aval du psychologue
![]()
Ceux-ci sont fortement corrélé avec les tests "officiels" type WAIS IV, c'est mieux que rien
![]()
Les tests sur internet ne sont pas fiables il n'y a aucune standardisation et fidélité, ça n'a pas de sens
![]()
Si il y en a une sur les tests Mensa et le JCTI/TRI-52, renseigne-toi mieux dessus
![]()
J'ai de très gros doutes vis-à-vis simplement des conditions de passassion du test mais il faudrait que je regarde ça de plus près en effet
Le 14 mars 2021 à 21:26:39 CreateWater a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:25:12 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:23:33 CreateWater a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:19:22 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:18:27 CreateWater a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:11:30 NeilPeart a écrit :
Le 14 mars 2021 à 21:07:32 Guevara02 a écrit :
Vous connaissez un test FIABLE de QI et qui est gratuit sur internet ?Chronométré : https://mensa.dk/iqtest/
Non-chronométré : TRI 52Il n'y a pas de fiabilité dans les tests sur internet. Le test ne vaut rien sans l'aval du psychologue
![]()
Ceux-ci sont fortement corrélé avec les tests "officiels" type WAIS IV, c'est mieux que rien
![]()
Les tests sur internet ne sont pas fiables il n'y a aucune standardisation et fidélité, ça n'a pas de sens
![]()
Si il y en a une sur les tests Mensa et le JCTI/TRI-52, renseigne-toi mieux dessus
![]()
J'ai de très gros doutes vis-à-vis simplement des conditions de passassion du test mais il faudrait que je regarde ça de plus près en effet
![]()
Attends khey je te retrouve le PDF sur le TRI-52 qui explique tout ça
JvArchive compagnon