Topic de Normless :

Cette REDPILL sur le QI

Supprimé

Le 14 mars 2021 à 21:15:22 Mausole a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:11:45 Mausole a écrit :
+ héritabilité de 85% selon Lynn
+ premier facteur permettant de prévoir statistiquement la réussite professionnelle, après, si mes souvenirs sont bons, l’excellence de la famille

IQed :)

Deux bluepills quand même pour rassurer les low-IQ et contrebalancer tout ça

- les plus hauts QI trichent et s’entraînent, c’est un tabou et un secret de polichinelle en même temps. Qui peut croire une seule seconde que des types aussi compétitifs et prétentieux (j’en fais partie) ne vont pas chercher à maximiser leur résultat à une évaluation aussi déterminante
- les hauts QI sans discipline réussissent moins que les QI moyens mais disciplinés. Et la discipline n’a aucun rapport pratique avec le QI

Je tiens à préciser ne pas m’être entraîné pour mon WISC-IV passé à 15 ans (mais si je le passais aujourd’hui, je m’entraînerais sans relâche)

Moi j'ai passer mon WISC IV a 13 ans, et je savait vraiment pas a quoi m'attendre même si je rester "concentrer" pour le test car il y avait des exercices ultra difficile comme les suites logique (dans mes souvenirs) https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 14 mars 2021 à 21:13:08 boulanger11cm a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:10:51 MorphoRouge a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:09:51 AbdelHamza a écrit :
C’est en tout cas un gros problème au niveau scolaire car beaucoup trop dirigiste et contraignant. J’ai 138 de QI et je retrouve ces problématiques à la fac, je suis dans une filière qui me plait pas du tout je suis en master et on est encore maternés comme des putains d’élèves de CE1. « Il faut aller en TD sinon vous réussirez pas vos partiels » seule incidence sur ma scolarité un gros absentéisme et des 0 de facto. J’apprends tout en autodidacte et ça me fatigue énormément de devoir assister à tous les cours comme un gros mouton, ça me déprime même énormément car ça n’a aucun intérêt. Autre gros problème l’hypersensibilité et l’extralucidité sur le monde qui en découle. L’idéal pour se tirer une balle. C’est également hyper compliqué au niveau social mais avec des efforts c’est possible d’y arriver mais c’est limite si il faut apprendre un truc qui est inné pour les autres.

En résumé très fatigant pour pas grand chose au final, à part se dire qu’on est pas un golem ce qui est réconfortant pour l’égo :hap:

J'ai jamais vécu l'hypersensibilité autrement que comme un don, personnellement.

C'est peut être le seul truc chez moi dont j'ai jamais eu honte et que je vois comme un véritable atout.

Paauvre chou il à un qi supérieure ça vie doit être si dure :snif:

J'ai plutôt une chouette vie.

Mais pendant l'enfance, j'avais des facilités absolument insolentes sur tout ce qui était scolaire (lecture, écriture, parole, marche extrêmement précoces, résultats excellents sans réellement bosser)... mais j'avais d'autres gros retards sur d'autres plans (gestion de l'anxiété, apprentissage de l'autonomie, développement social). Je pense qu'opposer de manière franche le "groupe neurotypique" et "le groupe surdoué" n'a pas grand sens, puisque chaque HPI fait face à ses propres obstacles et déroule ses propres facilités.

Non, le seul truc que je conchie vraiment c'est le regard social des autres, surtout des parents. Parents qui veulent que tu répondes au potentiel qu'ils sont les seuls à sentir. Qui te pendent à tes capacités comme si tu dépendais d'elles. Ça, c'est détestable. Et c'est pour ça que j'aurais aimé ne jamais passer de test.

Le 14 mars 2021 à 21:15:22 Mausole a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:11:45 Mausole a écrit :
+ héritabilité de 85% selon Lynn
+ premier facteur permettant de prévoir statistiquement la réussite professionnelle, après, si mes souvenirs sont bons, l’excellence de la famille

IQed :)

Deux bluepills quand même pour rassurer les low-IQ et contrebalancer tout ça

- les plus hauts QI trichent et s’entraînent, c’est un tabou et un secret de polichinelle en même temps. Qui peut croire une seule seconde que des types aussi compétitifs et prétentieux (j’en fais partie) ne vont pas chercher à maximiser leur résultat à une évaluation aussi déterminante
- les hauts QI sans discipline réussissent moins que les QI moyens mais disciplinés. Et la discipline n’a aucun rapport pratique avec le QI

Je tiens à préciser ne pas m’être entraîné pour mon WISC-IV passé à 15 ans (mais si je le passais aujourd’hui, je m’entraînerais sans relâche)

Combien au WISC IV khey ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Totalement d'accord, le QI c'est le nombre de chevaux de ton moteur cognitif, ça n'indique rien du tout sur ta capacité à appuyer sur l'accélérateur et à tenir correctement le volant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Le 14 mars 2021 à 21:13:09 LudwigEn60fps a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:07:45 Taturu3 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:03:33 LudwigEn60fps a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:55:38 Taturu3 a écrit :
Mais en fait les tests de QI teste l'intelligence logique, mathématiques :(

Y a d'autres formes d'intelligence non ? :(

Non, l'intelligence c'est justement les capacités de raisonnement logique et de déduction.

Donc quand tu attends " Intelligence sociale " ou " Intelligence artistique " et etc... c'est pures conneries pour faire croire que tout le monde à une forme d'intelligence dans un domaine https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

Bah si y a une intelligence artistique :(

Si t'es excellent dans un domaine artistique c'est une forme d'intelligence :(

Non puisque sémantiquement l'intelligence ne désigne pas ça. Abus de langage.
Dans ce cas de figure tu es doué, talentueux ou bien tu as " la fibre artistique " mais ce n'est en rien lié à l'intellect https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

Y'a des trisomiques qui peignent des chefs d'œuvre https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

Faux, démontré nolens volens par Prinzhorn

Sauf que l’art contemporain depuis Dubuffet s’inspire de l’art collectionné par Prinzhorn, donc en fait tu as quand même raison :)

Le 14 mars 2021 à 21:15:22 Mausole a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:11:45 Mausole a écrit :
+ héritabilité de 85% selon Lynn
+ premier facteur permettant de prévoir statistiquement la réussite professionnelle, après, si mes souvenirs sont bons, l’excellence de la famille

IQed :)

Deux bluepills quand même pour rassurer les low-IQ et contrebalancer tout ça

- les plus hauts QI trichent et s’entraînent, c’est un tabou et un secret de polichinelle en même temps. Qui peut croire une seule seconde que des types aussi compétitifs et prétentieux (j’en fais partie) ne vont pas chercher à maximiser leur résultat à une évaluation aussi déterminante
- les hauts QI sans discipline réussissent moins que les QI moyens mais disciplinés. Et la discipline n’a aucun rapport pratique avec le QI

Je tiens à préciser ne pas m’être entraîné pour mon WISC-IV passé à 15 ans (mais si je le passais aujourd’hui, je m’entraînerais sans relâche)

comment on peut faire pour la discipline justement? je n'en ai aucune et l'auto discipline pourrait m'être utile

après sinon je trouve ça triste les types comme toi qui utilise leur intelligence pour gonfler leurs score au test de qi

si t'es intelligent pourquoi ne mettrais-tu pas ton intelligence à profit pour quelque de plus intéressant/productif /créatif au lieu de le faire pour un simple nombre que tu ne peux même pas mettre sur ton cv

Le 14 mars 2021 à 19:58:38 Globalisation a écrit :
Hé oui

Petit rappel du test effectué le 10 mars sur le forum : 98% des kheys ont un QI inférieur à 100 :)

Sélection naturelle :)

Putain j'ai rater ça mais le résultat est pas étonnant

Le 14 mars 2021 à 19:58:11 PommePiDou] a écrit :
Les fameux hauts qi tous dépressifs qui s'épanouissent

:rire:

Le 14 mars 2021 à 21:17:19 NeilPeart a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:15:22 Mausole a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:11:45 Mausole a écrit :
+ héritabilité de 85% selon Lynn
+ premier facteur permettant de prévoir statistiquement la réussite professionnelle, après, si mes souvenirs sont bons, l’excellence de la famille

IQed :)

Deux bluepills quand même pour rassurer les low-IQ et contrebalancer tout ça

- les plus hauts QI trichent et s’entraînent, c’est un tabou et un secret de polichinelle en même temps. Qui peut croire une seule seconde que des types aussi compétitifs et prétentieux (j’en fais partie) ne vont pas chercher à maximiser leur résultat à une évaluation aussi déterminante
- les hauts QI sans discipline réussissent moins que les QI moyens mais disciplinés. Et la discipline n’a aucun rapport pratique avec le QI

Je tiens à préciser ne pas m’être entraîné pour mon WISC-IV passé à 15 ans (mais si je le passais aujourd’hui, je m’entraînerais sans relâche)

Combien au WISC IV khey ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Totalement d'accord, le QI c'est le nombre de chevaux de ton moteur cognitif, ça n'indique rien du tout sur ta capacité à appuyer sur l'accélérateur et à tenir correctement le volant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Le IQ C'est de la merde on m'a mit dans la tête que "t'est trop intelligent c'est normalle que t'arrive pas a te mélanger au groupe"

Le 14 mars 2021 à 21:11:30 NeilPeart a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:07:32 Guevara02 a écrit :
Vous connaissez un test FIABLE de QI et qui est gratuit sur internet ?

Chronométré : https://mensa.dk/iqtest/
Non-chronométré : TRI 52

Il n'y a pas de fiabilité dans les tests sur internet. Le test ne vaut rien sans l'aval du psychologue https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483717748-dobrev1.jpg

Le 14 mars 2021 à 21:11:30 NeilPeart a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:07:32 Guevara02 a écrit :
Vous connaissez un test FIABLE de QI et qui est gratuit sur internet ?

Chronométré : https://mensa.dk/iqtest/
Non-chronométré : TRI 52

Resultat
Din IQ er beregnet til at være: 92 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png

Le 14 mars 2021 à 20:04:04 BanDeff88 a écrit :
Après, quand tu as 30 de différence de QI avec qqun, c'est un seuil ou ça devient très dur de communiquer sur des trucs un peu ciblés. Parce que le HQI peut mobiliser, derrière un mot, bcp plus d'informations, qu'un plus bas QI. Donc le concept sur lequel repose le mot est hyper différent dans la bouche du HQI que dans l'oreille du bas QI qui le reçoit.

J'ai 142 de QI, je te garantis qu'il vaut mieux bosser seul :-d J'ai appris à expliquer ce que je dis aux autres, mais ça te fait faire des discours de 3 heures pour le moindre truc, puis l'autre il est là " Putin, bien, mais chaud quoi ".

Perte de temps as fuck.

On peut faire + de truc, mais avec moins de gens, donc y a quand même une complexité pour les rendements.

Tu parodies le pavé mma as fuck

Le 14 mars 2021 à 21:18:27 CreateWater a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:11:30 NeilPeart a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:07:32 Guevara02 a écrit :
Vous connaissez un test FIABLE de QI et qui est gratuit sur internet ?

Chronométré : https://mensa.dk/iqtest/
Non-chronométré : TRI 52

Il n'y a pas de fiabilité dans les tests sur internet. Le test ne vaut rien sans l'aval du psychologue https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483717748-dobrev1.jpg

Ceux-ci sont fortement corrélé avec les tests "officiels" type WAIS IV, c'est mieux que rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Le 14 mars 2021 à 21:17:19 NeilPeart a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:15:22 Mausole a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:11:45 Mausole a écrit :
+ héritabilité de 85% selon Lynn
+ premier facteur permettant de prévoir statistiquement la réussite professionnelle, après, si mes souvenirs sont bons, l’excellence de la famille

IQed :)

Deux bluepills quand même pour rassurer les low-IQ et contrebalancer tout ça

- les plus hauts QI trichent et s’entraînent, c’est un tabou et un secret de polichinelle en même temps. Qui peut croire une seule seconde que des types aussi compétitifs et prétentieux (j’en fais partie) ne vont pas chercher à maximiser leur résultat à une évaluation aussi déterminante
- les hauts QI sans discipline réussissent moins que les QI moyens mais disciplinés. Et la discipline n’a aucun rapport pratique avec le QI

Je tiens à préciser ne pas m’être entraîné pour mon WISC-IV passé à 15 ans (mais si je le passais aujourd’hui, je m’entraînerais sans relâche)

Combien au WISC IV khey ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Totalement d'accord, le QI c'est le nombre de chevaux de ton moteur cognitif, ça n'indique rien du tout sur ta capacité à appuyer sur l'accélérateur et à tenir correctement le volant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

On ne donne pas de chiffre mais une estimation dans une fourchette, à laquelle je n’ai même pas eu droit, j’ai seulement su que j’étais classé EIP

Le 14 mars 2021 à 21:15:44 NeilPeart a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:13:51 Jean_Grognon a écrit :
À mon avis vous pensez beaucoup trop au QI, comme si c’était le seul facteur qui définira votre vie entière. Je vois ça comme une excuse que les faibles se donnent pour faire moins voir pas du tout d’effort et ainsi avoir une confortable étiquette de pauvre petit gaillard sur eux.

Ça fonctionne dans l’autre sens aussi, ceux ne jurant que par le QI sur ce forum sont sans doute ceux qui ont le plus à se reprocher au fond d’eux et qui en font le moins.

Peut-être, ça n'empêche que c'est un indicateur plutôt fiable https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png
Mais oui, try hard les test de QI pour se prouver un truc c'est ridicule. Par contre ça peut servir à se situer cognitivement parlant, savoir de quoi on est capable et donc être une aide à la décision dans notre vie.

C’est évidemment un très bon indicateur mais beaucoup trop de personnes ici ne l’utilise pas à bon escient à mon avis

Le 14 mars 2021 à 21:19:02 Mikel025862 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:11:30 NeilPeart a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:07:32 Guevara02 a écrit :
Vous connaissez un test FIABLE de QI et qui est gratuit sur internet ?

Chronométré : https://mensa.dk/iqtest/
Non-chronométré : TRI 52

Resultat
Din IQ er beregnet til at være: 92 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490254840-16.png

Bon ba t'as un QI moyen pour la France quoi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

[21:01:41] <Zoom_IV>
Ils sortent d'où tes textes ?

Un site appellé douance,et d'autres mais j'ai tout fermé et pas d'histos désolé

J'ai redoublé 2 fois mon bac suite a une grosse dépression et des problèmes familiaux, suis je un low qi ?

Le 14 mars 2021 à 21:19:22 NeilPeart a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:18:27 CreateWater a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:11:30 NeilPeart a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:07:32 Guevara02 a écrit :
Vous connaissez un test FIABLE de QI et qui est gratuit sur internet ?

Chronométré : https://mensa.dk/iqtest/
Non-chronométré : TRI 52

Il n'y a pas de fiabilité dans les tests sur internet. Le test ne vaut rien sans l'aval du psychologue https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483717748-dobrev1.jpg

Ceux-ci sont fortement corrélé avec les tests "officiels" type WAIS IV, c'est mieux que rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

ayaaa j'ai eu 124 je suis pas si débile :hap:
cependant les dernières questions sont tordu j'y comprend rien, ça doit être ça le gap entre les humains et les cerveaux supérieure

Le 14 mars 2021 à 21:16:46 MorphoRouge a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:13:08 boulanger11cm a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:10:51 MorphoRouge a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:09:51 AbdelHamza a écrit :
C’est en tout cas un gros problème au niveau scolaire car beaucoup trop dirigiste et contraignant. J’ai 138 de QI et je retrouve ces problématiques à la fac, je suis dans une filière qui me plait pas du tout je suis en master et on est encore maternés comme des putains d’élèves de CE1. « Il faut aller en TD sinon vous réussirez pas vos partiels » seule incidence sur ma scolarité un gros absentéisme et des 0 de facto. J’apprends tout en autodidacte et ça me fatigue énormément de devoir assister à tous les cours comme un gros mouton, ça me déprime même énormément car ça n’a aucun intérêt. Autre gros problème l’hypersensibilité et l’extralucidité sur le monde qui en découle. L’idéal pour se tirer une balle. C’est également hyper compliqué au niveau social mais avec des efforts c’est possible d’y arriver mais c’est limite si il faut apprendre un truc qui est inné pour les autres.

En résumé très fatigant pour pas grand chose au final, à part se dire qu’on est pas un golem ce qui est réconfortant pour l’égo :hap:

J'ai jamais vécu l'hypersensibilité autrement que comme un don, personnellement.

C'est peut être le seul truc chez moi dont j'ai jamais eu honte et que je vois comme un véritable atout.

Paauvre chou il à un qi supérieure ça vie doit être si dure :snif:

J'ai plutôt une chouette vie.

Mais pendant l'enfance, j'avais des facilités absolument insolentes sur tout ce qui était scolaire (lecture, écriture, parole, marche extrêmement précoces, résultats excellents sans réellement bosser)... mais j'avais d'autres gros retards sur d'autres plans (gestion de l'anxiété, apprentissage de l'autonomie, développement social). Je pense qu'opposer de manière franche le "groupe neurotypique" et "le groupe surdoué" n'a pas grand sens, puisque chaque HPI fait face à ses propres obstacles et déroule ses propres facilités.

Non, le seul truc que je conchie vraiment c'est le regard social des autres, surtout des parents. Parents qui veulent que tu répondes au potentiel qu'ils sont les seuls à sentir. Qui te pendent à tes capacités comme si tu dépendais d'elles. Ça, c'est détestable. Et c'est pour ça que j'aurais aimé ne jamais passer de test.

Le 14 mars 2021 à 21:16:46 MorphoRouge a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:13:08 boulanger11cm a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:10:51 MorphoRouge a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:09:51 AbdelHamza a écrit :
C’est en tout cas un gros problème au niveau scolaire car beaucoup trop dirigiste et contraignant. J’ai 138 de QI et je retrouve ces problématiques à la fac, je suis dans une filière qui me plait pas du tout je suis en master et on est encore maternés comme des putains d’élèves de CE1. « Il faut aller en TD sinon vous réussirez pas vos partiels » seule incidence sur ma scolarité un gros absentéisme et des 0 de facto. J’apprends tout en autodidacte et ça me fatigue énormément de devoir assister à tous les cours comme un gros mouton, ça me déprime même énormément car ça n’a aucun intérêt. Autre gros problème l’hypersensibilité et l’extralucidité sur le monde qui en découle. L’idéal pour se tirer une balle. C’est également hyper compliqué au niveau social mais avec des efforts c’est possible d’y arriver mais c’est limite si il faut apprendre un truc qui est inné pour les autres.

En résumé très fatigant pour pas grand chose au final, à part se dire qu’on est pas un golem ce qui est réconfortant pour l’égo :hap:

J'ai jamais vécu l'hypersensibilité autrement que comme un don, personnellement.

C'est peut être le seul truc chez moi dont j'ai jamais eu honte et que je vois comme un véritable atout.

Paauvre chou il à un qi supérieure ça vie doit être si dure :snif:

Je te rejoins sur la plupart de ces points

Données du topic

Auteur
Normless
Date de création
14 mars 2021 à 19:57:05
Date de suppression
14 mars 2022 à 12:02:11
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
396
Nb. messages JVC
368
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !