Le 17 janvier 2021 à 14:51:36 BB_Dunkerque a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:50:24 SoldatGaulois a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:49:00 BB_Dunkerque a écrit :
Sauf qu'on en a rien à foutre du pourquoi.Tout simplement parce qu'on en aura jamais la réponse.
La science n'a pas comme but de fournir des réponses, mais des outils. C'est la mise en équation du monde pour pouvoir l'exploiter, pas la tentative d'expliquer nos origines ou notre existence.
Va falloir faire preuve d'un peu plus de rigueur dans tes tentatives de démonstration l'auteur.
Si on aura jamais de réponse , tu peux m'expliquer pour quelle raison tu ne tues pas ton voisin, ou tu ne voles pas les gens dans la tue ?
![]()
Le rapport ?
Tu n'as pas répondu
Et le rapport c'est que tu ne peux pas agir rationnellement si tu ne réponds pas au pourquoi
Le 17 janvier 2021 à 14:51:58 SoldatGaulois a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:51:01 404BILLY a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:47:59 SoldatGaulois a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:39:53 404BILLY a écrit :
La science ne traite absolument jamais de la cause mais que des conséquences, elle n'explique en rien la raison de tel ou telle phénomène, elle se contente de les décrire, de les traduire en langage mathématiques, ni plus ni moins![]()
Ça n'a aucun sens. Quand les scientifiques te disent que le rejet de CO2 cause le réchauffement climatique ils décrivent la réalité par des rapports de causalité
![]()
Exa², à aucun moment les causes ne sont étudiées, mais bon apparemment je raconte n'importe quoi d'après Keylogger et un autre dont j'ai oublié le pseudal
![]()
Evidemment ils ne m'ont pas expliqués en quoi je raconte n'importe quoi![]()
T'as pas compris mon message.
Les scientifiques décrivent des rapports causaux. Ils expliquent les causes et les conséquences
![]()
Le 17 janvier 2021 à 14:41:45 Ayaissuaya a écrit :
Mais parce qu'il y a pas à se demander pourquoi puisqu'il n'y a pas d"intention" derrière l'état des chosesstop les religieux, grandissez, on vit on meurt et on disparait de ce qui existe.
Arrêtez avec vos énergies, vos dieux, etc. qui servent à combler votre peur de la mort
Et j'ajouterai : bande de fragiles
Le 17 janvier 2021 à 14:49:55 kheylogger28 a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:46:31 PrussienDeter2 a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:44:53 kheylogger28 a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:41:58 Austitin a écrit :
Et oui, mais bon faut bien que les athées aient un truc pour "contrer" l'existence de Dieu donc ils ferment les yeux dessus. C'est de la paresse mentale.La science, cette fameuse paresse mentale, les catho qui n'ont lu qu'un livre dans leur vie on tellement a apprendre aux scientifiques.
Déjà dans la Bible il y a plusieurs livres, mais pour le savoir il faut avoir un peu de culture
![]()
peut importe le nombre de volet, ça reste la même histoire avortin.
Le 17 janvier 2021 à 14:51:36 404BILLY a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:49:00 BB_Dunkerque a écrit :
Sauf qu'on en a rien à foutre du pourquoi.Tout simplement parce qu'on en aura jamais la réponse.
La science n'a pas comme but de fournir des réponses, mais des outils. C'est la mise en équation du monde pour pouvoir l'exploiter, pas la tentative d'expliquer nos origines ou notre existence.
Va falloir faire preuve d'un peu plus de rigueur dans tes tentatives de démonstration l'auteur.
Alors pourquoi la science se prend pour ce qu'elle n'est pas ?
![]()
Non non mon khey.
C'est toi qui la prend pour ce quel n'est pas.
Le 17 janvier 2021 à 14:49:20 404BILLY a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:46:25 kheylogger28 a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:45:10 404BILLY a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:43:23 Romgeo a écrit :
Si tu demandes "Pourquoi" c'est que tu es à la recherche de réponses spirituelles, pas scientifiques. Tourne-toi vers la philosophie ou la religion.Non, jouer avec les mots ne te sauvera pas
Qu'est-ce qu'il raconte celui-là
![]()
Contredit moi au lieu de faire celui qui me met dans une impasse alors que t'as bousculé en rien ce que j'ai dit dans mon topax![]()
a quel moment, la science ne répond pas au pourquoi, elle explique comment la lumière réagit a l'environnement, avec ces données, elle te dis pourquoi tu voit un ciel bleu, mais pourquoi je feed, la est la question.
Le 17 janvier 2021 à 14:52:44 404BILLY a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:51:58 SoldatGaulois a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:51:01 404BILLY a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:47:59 SoldatGaulois a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:39:53 404BILLY a écrit :
La science ne traite absolument jamais de la cause mais que des conséquences, elle n'explique en rien la raison de tel ou telle phénomène, elle se contente de les décrire, de les traduire en langage mathématiques, ni plus ni moins![]()
Ça n'a aucun sens. Quand les scientifiques te disent que le rejet de CO2 cause le réchauffement climatique ils décrivent la réalité par des rapports de causalité
![]()
Exa², à aucun moment les causes ne sont étudiées, mais bon apparemment je raconte n'importe quoi d'après Keylogger et un autre dont j'ai oublié le pseudal
![]()
Evidemment ils ne m'ont pas expliqués en quoi je raconte n'importe quoi![]()
T'as pas compris mon message.
Les scientifiques décrivent des rapports causaux. Ils expliquent les causes et les conséquences
![]()
Le rejet de CO2 cause le réchauffement climatique.
Avaler du cyanure cause la mort
L'op a raison et Kierkegaard, Descartes, Heidegger, Spinoza et co lui donnent raison
Lisez des livres de philo les scientistes
Le 17 janvier 2021 à 14:50:24 SoldatGaulois a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:49:00 BB_Dunkerque a écrit :
Sauf qu'on en a rien à foutre du pourquoi.Tout simplement parce qu'on en aura jamais la réponse.
La science n'a pas comme but de fournir des réponses, mais des outils. C'est la mise en équation du monde pour pouvoir l'exploiter, pas la tentative d'expliquer nos origines ou notre existence.
Va falloir faire preuve d'un peu plus de rigueur dans tes tentatives de démonstration l'auteur.
Si on aura jamais de réponse , tu peux m'expliquer pour quelle raison tu ne tues pas ton voisin, ou tu ne voles pas les gens dans la tue ?
![]()
Le 17 janvier 2021 à 14:48:11 404BILLY a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:46:21 [BAN]NeoEsclave a écrit :
Le pourquoi est expliqué par la physique.Ça ne veut pas dire que c'est ce qu'il se passe, mais c'est une explication.
Pourquoi la pomme, quand elle se décroche, tombe de l'arbre ?
Explication :
Le champ gravitationnel de la Terre crée une force proportionnelle à la masse m de la pomme F dirigée vers le bas.
Il existe une fonction C² appelée position et notée r qui vérifie (c'est un principe, un axiome) :
m.dr/dt² = F
On résout l'équation et surprise : la position de la pomme suite une trajectoire verticale descendante 
Évidemment, ce raisonnement est de l'ordre de l'idée, ni force, ni position ni quoi que ce soir n'existent en réalité. Mais on a bien une explication de la chute de la pomme !
Le 17 janvier 2021 à 14:50:52 Eigentlich a écrit :
C’est un lieu commun gros comme une maison que tu nous sors làLa science n’a jamais eu pour ambition de donner des raisons c’est les ignares qui croient qu’elle fonctionne comme la religion et donne le pourquoi du comment
Pourtant rien que sur ce topic, beaucoup ont intuitivement opposer la science et la religion, alors qu'il n'était question que de science, comment tu l'expliques ?
Le 17 janvier 2021 à 14:52:32 SucksToBeYou a écrit :
Quelle serait une réponse satisfaisante à la question "pourquoi le ciel est bleu ?" ?
Déjà définir "bleu" _.gif)
Le 17 janvier 2021 à 14:52:32 SucksToBeYou a écrit :
Quelle serait une réponse satisfaisante à la question "pourquoi le ciel est bleu ?" ?
Diffusion de Rayleigh
Le 17 janvier 2021 à 14:53:10 BB_Dunkerque a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:51:36 404BILLY a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:49:00 BB_Dunkerque a écrit :
Sauf qu'on en a rien à foutre du pourquoi.Tout simplement parce qu'on en aura jamais la réponse.
La science n'a pas comme but de fournir des réponses, mais des outils. C'est la mise en équation du monde pour pouvoir l'exploiter, pas la tentative d'expliquer nos origines ou notre existence.
Va falloir faire preuve d'un peu plus de rigueur dans tes tentatives de démonstration l'auteur.
Alors pourquoi la science se prend pour ce qu'elle n'est pas ?
![]()
Non non mon khey.
C'est toi qui la prend pour ce quel n'est pas.
Regarde les réponses à ce topic et dit moi si c'est moi qui la prend pour ce qu'elle n'est pas
Le 17 janvier 2021 à 14:43:02 404BILLY a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 14:41:45 Ayaissuaya a écrit :
Mais parce qu'il y a pas à se demander pourquoi puisqu'il n'y a pas d"intention" derrière l'état des chosesstop les religieux, grandissez, on vit on meurt et on disparait de ce qui existe.
Arrêtez avec vos énergies, vos dieux, etc. qui servent à combler votre peur de la mort
Qui a parlé de religion ?
![]()
Et sinon comment tu prouves qu'il n'y a pas d'intention derrière les choses ? Tu l'admets c'est tout ? Tu vas vraiment me dire "c'est comme ça et puis c'est tout" ? Elle est belle la rigueur scientifique![]()
Parce que rien ne le laisse supposer, donc on va pas partir d'office en disant que quelqu'un est derrière tout ça.
C'est ça la rigueur scientifique le religix.
JvArchive compagnon