Les tests PCR :)

Le 28 décembre 2020 à 13:56:58 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:53:10 GeorgesGerfaut a écrit :
Ayaaa l'auteur t'es un ahuri ou quoi, y'a beaucoup plus de chances que le second soit un faux négatif

Source ?

J'ai zéro symptôme, j'ai été en contact qu'avec une seule personne dans les 10 jours précédant le premier test et cette personne a été testée négative ce même jour.

Donc il est plus probable que seul le premier test ait été incorrect

Ben comme pour tous les tests, les faux positifs sont extrêmement rares car dus à de mauvaises manipulations. En revanche, le taux de faux négatif est proche des 30% pour le covid 19. Ce qui est probable, c'est que tu as une charge très faible ce qui explique ton absence de symptômes et le deuxième test négatif.

Le 28 décembre 2020 à 14:00:45 Konf a écrit :
Bah présente le test négatif du coup ?

Une fois que t'as été testé positif tu dois faire ton isolement en entier

Normalement j'avais même pas le droit de faire le second test

Le 28 décembre 2020 à 14:00:11 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:59:07 Shohipent a écrit :
Et c'est beaucoup plus probable que ce soit un faux négatif plutot qu'un faux positif

Je demande toujours la source de cette information

Tous les ahuris me sortent ça sans justification. Je veux bien vous croire mais donnez moi des stats

https://www.revmed.ch/RMS/2020/RMS-N-689/Performance-du-frottis-nasopharynge-PCR-pour-le-diagnostic-du-Covid-19.-Recommandations-pratiques-sur-la-base-des-premieres-donnees-scientifiques
Et en réflechissant un minimum c'est juste purement logique hein

Le 28 décembre 2020 à 13:59:00 Moustachate a écrit :
alors que dans les 3/4 de l'europe on fait les tests salivaires bien plus fiables

la france toujours en retard

Si les méthodes de récupération des échantillons sont différentes la méthode d'analyse derrière peut être la même

C'est pas vraiment le test PCR le soucis. C'est une technique très performante, sensible et pouvant être quantitative.
Elle est utilisée en R&D avec de très très bonne performance.

Juste que ce n'est pas une stratégie d'utilisation en masse, par des gens non formés a son utilisation ou a la va vite, avec un échantillonnage de mauvaise qualité, qui provoque bcp de variabilité.

Le 28 décembre 2020 à 14:02:01 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:00:45 Konf a écrit :
Bah présente le test négatif du coup ?

Une fois que t'as été testé positif tu dois faire ton isolement en entier

Normalement j'avais même pas le droit de faire le second test

tu t'en fous personne te contrôle c'est pas la France

Le 28 décembre 2020 à 13:57:10 ishprsldn181220 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:30:35 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:29:33 Blague2Zemmour a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:27:13 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:03:28 KomTmocH231 a écrit :
Ayaaa les PNJ qui commencent à sentire la douille

Je suis pas un PNJ, mais je suis pas non plus un complotix aveuglé par son désir de voir le mal partout

J'ai fait ce test parce que j'y étais contraint pour pouvoir rentrer en France

faut pas aller à l'étranger le normix
Fallait se CONFINER comme tout le monde en novembre

J'étudie à Londres le desco

T'as le droit de quitter le pays, personne check ici, et il n'y a même pas le système de l'attesation comme en France

Il faut un test négatif pour prendre l'avion ou le train à destination de la France

Le 28 décembre 2020 à 14:02:51 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:57:10 ishprsldn181220 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:30:35 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:29:33 Blague2Zemmour a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:27:13 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:03:28 KomTmocH231 a écrit :
Ayaaa les PNJ qui commencent à sentire la douille

Je suis pas un PNJ, mais je suis pas non plus un complotix aveuglé par son désir de voir le mal partout

J'ai fait ce test parce que j'y étais contraint pour pouvoir rentrer en France

faut pas aller à l'étranger le normix
Fallait se CONFINER comme tout le monde en novembre

J'étudie à Londres le desco

T'as le droit de quitter le pays, personne check ici, et il n'y a même pas le système de l'attesation comme en France

Il faut un test négatif pour prendre l'avion ou le train à destination de la France

c'est bien pour ça que tu présentera le 2e test qui est négatif

Le 28 décembre 2020 à 13:28:41 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:08:09 Street-Galaxy63 a écrit :
Je viens de faire mon test ce matin 1 semaine après avoir été en léger contact avec une personne positive (sans symptôme).

Si je suis positif, je ris.

Ça m'étonnerait pas de l'avoir déjà eu sachant que je suis sorti toutes les semaines depuis la rentrée, que je buvais dans la même bouteille que des dizaines de personnes à chaque soirée.

Mais c'est juste CURIEUX de voir une telle variation de résultats du jour au lendemain

Sélection naturelle

Le 28 décembre 2020 à 14:00:11 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:59:07 Shohipent a écrit :
Et c'est beaucoup plus probable que ce soit un faux négatif plutot qu'un faux positif

Je demande toujours la source de cette information

Tous les ahuris me sortent ça sans justification. Je veux bien vous croire mais donnez moi des stats

Mais non, c'est juste de la logique pure. Le test réagit à la présence d'une protéine créée par le virus. Il est donc improbable que cette protéine soit en toi sans le virus. Par contre, ce qui arrive souvent, c'est de ne pas la détecter car elle est en présence trop faible. C'est la même chose pour presque tous les tests hein, même les tests de grossesse lol

Le 28 décembre 2020 à 14:05:17 GeorgesGerfaut a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:00:11 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:59:07 Shohipent a écrit :
Et c'est beaucoup plus probable que ce soit un faux négatif plutot qu'un faux positif

Je demande toujours la source de cette information

Tous les ahuris me sortent ça sans justification. Je veux bien vous croire mais donnez moi des stats

Mais non, c'est juste de la logique pure. Le test réagit à la présence d'une protéine créée par le virus. Il est donc improbable que cette protéine soit en toi sans le virus. Par contre, ce qui arrive souvent, c'est de ne pas la détecter car elle est en présence trop faible. C'est la même chose pour presque tous les tests hein, même les tests de grossesse lol

RT-PCR = molécule d'ARN, rétro transcrit en ADN puis amplifié.

Mais sinon la logique se tient.

Le 28 décembre 2020 à 14:02:49 ishprsldn181220 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:02:01 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:00:45 Konf a écrit :
Bah présente le test négatif du coup ?

Une fois que t'as été testé positif tu dois faire ton isolement en entier

Normalement j'avais même pas le droit de faire le second test

tu t'en fous personne te contrôle c'est pas la France

C'est pas la police qui m'inquiète

C'est que je suis dans une résidence étudiante où ils contrôlent les caméras et foutent des amendes s'ils te voient en dehors de ta chambre alors que t'étais censé t'isoler

la fameuse épidémie, y'a tellement de malades qu'on compte plus les malades mais les cas positifs, ça en dit long ce qui me fait rire c'est que je suis en errance médicale depuis mon adolescence, tout un tas d'analyses et on trouve rien, on me balance des diagnostics par défaut comme la fatigue chronique ou l'anxiété, je suis même allé jusqu'à payer 150 boules 15min à peine à l'hopital américain de paris tout ça pour rien on a pas cherché à aller voir plus loin malgré mes symptômes, mais là oh mon dieu on va tester toute la population pour un virus qui tue en majorité les plus de 70 ans dans un pays où on meurt à 80 ans...

faut n'avoir jamais côtoyé le domaine de la médecine pour croire qu'ils font tout ça pour notre bien, ils s'en foutent des gens en dépression qui se suicident ou qui sont en errance médicale tout ce qu'ils on su faire c'est me mettre sous AD et visiblement je suis loin d'être seul dans mon cas, sur de nombreux forum c'est pareil, mais c'est clair la priorité c'est de permettre à ginette 74 ans de vivre 2 ans de plus, osef de pascal le petit commerçant qui va finir suicidé à cause des ses impôts et du chômage, osef des patients en psychiatrie qui augmentent, osef des jeunes qui vont vivre leur vie de merde par procuration qui ne peuvent plus sortir, le fait de rencontrer des gens c'est un besoin vital, je suis jamais autant sorti je pense depuis la crise du covid ça m'a remis en question, autant profiter encore un peu avant qu'on nous impose des mesures digne d'une dictature communiste avec pour prétexte bidon un virus qui tue les parasites

on nous parle sans cesse de capitalisme, de scandales sanitaires couverts par les gouvernements, mais là les gouvernements du monde entier s'unissent pour sauver la vie de pauvre gens âgés, putain c'est beau si vraiment le monde était dominé par le capitalisme on aurait laissé roger et ginette 75 ans crevé au lieu de leur payer leur retraite et on aurait laissé les prolos au smic travailler librement

Le 28 décembre 2020 à 14:09:42 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:02:49 ishprsldn181220 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:02:01 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:00:45 Konf a écrit :
Bah présente le test négatif du coup ?

Une fois que t'as été testé positif tu dois faire ton isolement en entier

Normalement j'avais même pas le droit de faire le second test

tu t'en fous personne te contrôle c'est pas la France

C'est pas la police qui m'inquiète

C'est que je suis dans une résidence étudiante où ils contrôlent les caméras et foutent des amendes s'ils te voient en dehors de ta chambre alors que t'étais censé t'isoler

tu leur montre l'extrait du site gov.uk sur l'isolement qui dit que t'as le droit de quitter la self isolation si tu quitte le pays

Le 28 décembre 2020 à 14:05:17 GeorgesGerfaut a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:00:11 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:59:07 Shohipent a écrit :
Et c'est beaucoup plus probable que ce soit un faux négatif plutot qu'un faux positif

Je demande toujours la source de cette information

Tous les ahuris me sortent ça sans justification. Je veux bien vous croire mais donnez moi des stats

Mais non, c'est juste de la logique pure. Le test réagit à la présence d'une protéine créée par le virus. Il est donc improbable que cette protéine soit en toi sans le virus. Par contre, ce qui arrive souvent, c'est de ne pas la détecter car elle est en présence trop faible. C'est la même chose pour presque tous les tests hein, même les tests de grossesse lol

J'utilise l'article donné par un khey plus haut (merci d'ailleurs ) : https://www.revmed.ch/RMS/2020/RMS-N-689/Performance-du-frottis-nasopharynge-PCR-pour-le-diagnostic-du-Covid-19.-Recommandations-pratiques-sur-la-base-des-premieres-donnees-scientifiques

Sachant que dans les10 jours précédents mon test je n'ai croisé qu'une personne négative, ma prévalence théorique serait de 0%. Je prends donc la valeur la plus faible parmi celles proposées. On voit que ma VPN > VPP dans ce cas

Il est donc plus probable que je sois négatif que positif en observant les deux tests que j'ai effectués

Tu peux disposer en silence

Ne me parle plus de logique par contre stp

Le 28 décembre 2020 à 14:12:02 ishprsldn181220 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:09:42 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:02:49 ishprsldn181220 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:02:01 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:00:45 Konf a écrit :
Bah présente le test négatif du coup ?

Une fois que t'as été testé positif tu dois faire ton isolement en entier

Normalement j'avais même pas le droit de faire le second test

tu t'en fous personne te contrôle c'est pas la France

C'est pas la police qui m'inquiète

C'est que je suis dans une résidence étudiante où ils contrôlent les caméras et foutent des amendes s'ils te voient en dehors de ta chambre alors que t'étais censé t'isoler

tu leur montre l'extrait du site gov.uk sur l'isolement qui dit que t'as le droit de quitter la self isolation si tu quitte le pays

Je suis dans une zone Tier 4, donc je suis même pas censé partir pour les vacances

Mais oui en pratique si vraiment je voulais me barrer je pourrais le faire. J'ai juste la flemme de refaire le test (le négatif date de plus de 72h maintenant ) et de devoir refaire la quatorzaine (réduite à 5 jours si j'obtiens un test négatif à mon retour) quand je rentre à Londres

Le 28 décembre 2020 à 14:17:09 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:05:17 GeorgesGerfaut a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:00:11 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:59:07 Shohipent a écrit :
Et c'est beaucoup plus probable que ce soit un faux négatif plutot qu'un faux positif

Je demande toujours la source de cette information

Tous les ahuris me sortent ça sans justification. Je veux bien vous croire mais donnez moi des stats

Mais non, c'est juste de la logique pure. Le test réagit à la présence d'une protéine créée par le virus. Il est donc improbable que cette protéine soit en toi sans le virus. Par contre, ce qui arrive souvent, c'est de ne pas la détecter car elle est en présence trop faible. C'est la même chose pour presque tous les tests hein, même les tests de grossesse lol

J'utilise l'article donné par un khey plus haut (merci d'ailleurs ) : https://www.revmed.ch/RMS/2020/RMS-N-689/Performance-du-frottis-nasopharynge-PCR-pour-le-diagnostic-du-Covid-19.-Recommandations-pratiques-sur-la-base-des-premieres-donnees-scientifiques

Sachant que dans les10 jours précédents mon test je n'ai croisé qu'une personne négative, ma prévalence théorique serait de 0%. Je prends donc la valeur la plus faible parmi celles proposées. On voit que ma VPN > VPP dans ce cas

Il est donc plus probable que je sois négatif que positif en observant les deux tests que j'ai effectués

Tu peux disposer en silence

Ne me parle plus de logique par contre stp

Il commence a y avoir pas mal d'exemple de cluster sans rencontres physique dans des bâtiments mal aéré avec des aérosols qui se dispersent entre différents étages.

Pour peu qu'il y ai un porteur du virus qui soit resté dans une pièce mal ou non aéré dans laquelle tu es passé derrière, tu es très loin du risque 0.

Le 28 décembre 2020 à 14:17:09 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:05:17 GeorgesGerfaut a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:00:11 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:59:07 Shohipent a écrit :
Et c'est beaucoup plus probable que ce soit un faux négatif plutot qu'un faux positif

Je demande toujours la source de cette information

Tous les ahuris me sortent ça sans justification. Je veux bien vous croire mais donnez moi des stats

Mais non, c'est juste de la logique pure. Le test réagit à la présence d'une protéine créée par le virus. Il est donc improbable que cette protéine soit en toi sans le virus. Par contre, ce qui arrive souvent, c'est de ne pas la détecter car elle est en présence trop faible. C'est la même chose pour presque tous les tests hein, même les tests de grossesse lol

J'utilise l'article donné par un khey plus haut (merci d'ailleurs ) : https://www.revmed.ch/RMS/2020/RMS-N-689/Performance-du-frottis-nasopharynge-PCR-pour-le-diagnostic-du-Covid-19.-Recommandations-pratiques-sur-la-base-des-premieres-donnees-scientifiques

Sachant que dans les10 jours précédents mon test je n'ai croisé qu'une personne négative, ma prévalence théorique serait de 0%. Je prends donc la valeur la plus faible parmi celles proposées. On voit que ma VPN > VPP dans ce cas

Il est donc plus probable que je sois négatif que positif en observant les deux tests que j'ai effectués

Tu peux disposer en silence

Ne me parle plus de logique par contre stp

Tu prends la prévalence qui t'arrange champion

Le 28 décembre 2020 à 14:21:59 Incubatteur a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:17:09 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:05:17 GeorgesGerfaut a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 14:00:11 JediMasterYoda4 a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 13:59:07 Shohipent a écrit :
Et c'est beaucoup plus probable que ce soit un faux négatif plutot qu'un faux positif

Je demande toujours la source de cette information

Tous les ahuris me sortent ça sans justification. Je veux bien vous croire mais donnez moi des stats

Mais non, c'est juste de la logique pure. Le test réagit à la présence d'une protéine créée par le virus. Il est donc improbable que cette protéine soit en toi sans le virus. Par contre, ce qui arrive souvent, c'est de ne pas la détecter car elle est en présence trop faible. C'est la même chose pour presque tous les tests hein, même les tests de grossesse lol

J'utilise l'article donné par un khey plus haut (merci d'ailleurs ) : https://www.revmed.ch/RMS/2020/RMS-N-689/Performance-du-frottis-nasopharynge-PCR-pour-le-diagnostic-du-Covid-19.-Recommandations-pratiques-sur-la-base-des-premieres-donnees-scientifiques

Sachant que dans les10 jours précédents mon test je n'ai croisé qu'une personne négative, ma prévalence théorique serait de 0%. Je prends donc la valeur la plus faible parmi celles proposées. On voit que ma VPN > VPP dans ce cas

Il est donc plus probable que je sois négatif que positif en observant les deux tests que j'ai effectués

Tu peux disposer en silence

Ne me parle plus de logique par contre stp

Il commence a y avoir pas mal d'exemple de cluster sans rencontres physique dans des bâtiments mal aéré avec des aérosols qui se dispersent entre différents étages.

Pour peu qu'il y ai un porteur du virus qui soit resté dans une pièce mal ou non aéré dans laquelle tu es passé derrière, tu es très loin du risque 0.

Bien sûr

Il peut aussi y avoir un feuille d'arbre sur laquelle était accroché le virus qui a volé jusque dans ma chambre, qui a contaminé ma moquette et m'a donné le virus

Mais sans faire d'élucubrations, il est juste plus probable que je sois réellement négatif

Ma prévalence théorique est autour de zéro sachant que j'ai qu'une seule personne, négative, avant le test