[ALERTE] Notre dame en feu

Le 16 avril 2019 à 01:47:26 Sotek69006 a écrit :

Le 16 avril 2019 à 01:45:05 Patriote2025 a écrit :

Le 16 avril 2019 à 01:42:29 KeyzerSuzie a écrit :

Le 16 avril 2019 à 01:38:51 JorgeBellamy a écrit :

Le 16 avril 2019 à 01:32:29 KeyzerSuzie a écrit :

Le 16 avril 2019 à 00:31:22 ExpertEnSinges a écrit :

Le 16 avril 2019 à 00:30:10 WesleyDodds a écrit :

Le 16 avril 2019 à 00:29:04 KeyzerSuzie a écrit :
Plus de tristesse pour un monument et quelques bout de bois qui ont brûlés et qu'on peut reconstruire très facilement que lorsqu'un incendie tue des centaines de personne la hiérarchie humaine est vraiment stupide

remballe ta morale contrairement à ce que tu crois tu ne vaut pas mieux que le reste de l'humanité

Ceci

Vous êtes des singes la vie humaine a moins de valeur que vos tas de briques

Y en a qui chiale carrément pour ça le degré de virilité des français heureusement que j'ai quitté ce pays

"Gneugneu gneu le patrimoine "

Calme toi corentin c'est juste du bois ça se reconstruit les dizaines de mort dans l'incendie de paris dernièrement eux ont peux pas les reconstruire et eux n'ont pas eu droit à tout ce tapage médiatique

Oui, un monument de 800 ans à plus de valeur que la vie d'un lambda inconnu.

C'est bien pour ça que je dis que vous êtes des babouins qui n'avait aucune notion de hiérarchie vous projetez dans de la brique une importance démesuré une grandeur qui n'existe que dans vos esprits pas dans les faits

Ne pas comprendre que les symboles/l’héritage dépassent le cadre de l’individu

J’imagine que pour toi c’était juste un tas de pierre? Typique du manque de culture et d’attachement de certains

Une merveille d'architecture et d'ingéniérie qui a plus de 900 ans < Joe le prolo

Compris le facho ?

Oui monsieur

L'expertise de malade qui se prépare.... Tout checker, voir si ça a bouger, de combien, les dilatations, travail des murs...

des mois ....

Le 16 avril 2019 à 01:46:52 --RAW-- a écrit :

Le 16 avril 2019 à 01:44:47 -My-Lord- a écrit :

Le 16 avril 2019 à 01:42:20 --RAW-- a écrit :

Le 16 avril 2019 à 01:38:51 JorgeBellamy a écrit :

Le 16 avril 2019 à 01:32:29 KeyzerSuzie a écrit :

Le 16 avril 2019 à 00:31:22 ExpertEnSinges a écrit :

Le 16 avril 2019 à 00:30:10 WesleyDodds a écrit :

Le 16 avril 2019 à 00:29:04 KeyzerSuzie a écrit :
Plus de tristesse pour un monument et quelques bout de bois qui ont brûlés et qu'on peut reconstruire très facilement que lorsqu'un incendie tue des centaines de personne la hiérarchie humaine est vraiment stupide

remballe ta morale contrairement à ce que tu crois tu ne vaut pas mieux que le reste de l'humanité

Ceci

Vous êtes des singes la vie humaine a moins de valeur que vos tas de briques

Y en a qui chiale carrément pour ça le degré de virilité des français heureusement que j'ai quitté ce pays

"Gneugneu gneu le patrimoine "

Calme toi corentin c'est juste du bois ça se reconstruit les dizaines de mort dans l'incendie de paris dernièrement eux ont peux pas les reconstruire et eux n'ont pas eu droit à tout ce tapage médiatique

Oui, un monument de 800 ans à plus de valeur que la vie d'un lambda inconnu. C'est bien plus pragmatique que ton humanisme de gauchiste.
La bibliothèque d'Alexandrie, ont s'en souvient des millénaires après. La mort de Cyriacus le boulanger, on s'en moque.

J'ai DDB

Il n'a pas tort.
+ Il ne faut pas opposer la valeur humaine à la valeur du patrimoine.

Donc patrimoine > vies humaines ?

Tout dépend du patrimoine en question. Si il s'agit du centre Pompidou, non.

Le 16 avril 2019 à 01:47:47 Retour_du_baton a écrit :
Mais oui, comparez aux autres, il donne au moins.

Force est de constater quand même qu’il y a trop d’accumulation de richesses concentrées.

Si le mec est capable de sortir 100 millions comme ça, c’est qu’il n’en a pas tant besoin (logique vu qu’il a déjà satisfait ses besoins avec sa fortune).

Alors pourquoi pas à l’échelle mondiale empêcher l’accumulation des richesses afin de le distribuer dans plusieurs secteurs ? (Dont l’entretien du patrimoine).

On pourrait éliminer tellement de problèmes de cette société, mais non, le système fait qu’il faut toujours accroître sa richesse...

On parle en pourcentage là Jean-communiste.

0,35% de son patrimoine c'est 0,35%.
Si tu a 300000€ de patrimoine (moyenne basse des français) ça revient à donner plus ou moins 1000€.
Tu le ferais toi?

Christine Boutin et les smileys

https://twitter.com/christineboutin/status/1117849395230203906

Le 16 avril 2019 à 01:45:17 ConemanRoii a écrit :

Le 16 avril 2019 à 01:42:32 Campegneus a écrit :

Le 16 avril 2019 à 01:41:18 -My-Lord- a écrit :

Le 16 avril 2019 à 01:38:27 Rashidun a écrit :

Les reliques en lieu sûr

https://twitter.com/Anne_Hidalgo/status/1117926795393863681

Mer-vei-lleux. Toutes les reliques, n'est-ce pas ?

Non, 70% ont été détruites clé

Dernière source BFM, au moins 30% ont été sauvé dont les plus importantes. Donc bref on verra lorsque l'incendie sera fini

Apparemment y’a 13 tableaux qui aurait été détruits car trop grand pour être deplacé

Le 16 avril 2019 à 01:44:26 OuaisNI1 a écrit :

[01:40:11] <Koyaniskatsi2>

Le 16 avril 2019 à 01:32:29 KeyzerSuzie a écrit :

Le 16 avril 2019 à 00:31:22 ExpertEnSinges a écrit :

Le 16 avril 2019 à 00:30:10 WesleyDodds a écrit :

Le 16 avril 2019 à 00:29:04 KeyzerSuzie a écrit :
Plus de tristesse pour un monument et quelques bout de bois qui ont brûlés et qu'on peut reconstruire très facilement que lorsqu'un incendie tue des centaines de personne la hiérarchie humaine est vraiment stupide

remballe ta morale contrairement à ce que tu crois tu ne vaut pas mieux que le reste de l'humanité

Ceci

Vous êtes des singes la vie humaine a moins de valeur que vos tas de briques

Pour presque paraphraser Belloc dans Les aventuriers de l'arche perdue, nous, simples êtres humains, ne faisons que passer à travers l'Histoire. Notre-Dame de Paris EST l'Histoire. Elle était là avant nous, elle sera là longtemps après nous, quant tout le monde nous aura oublié. Les êtres humains n'ont en soi pas d'importance. C'est ce qu'ils réalisent qui en a. Libre à toi de croire autre chose.

Non sur le moment présent il est plus important de préserver les vies humaines

Sachant qu'aucune vie humaine n'a été menacée dans cet évènement, ce que tu dis est sans objet. Et puis quoi qu'il en soit, le présent n'est qu'un battement de cil dans le temps. Le passé et le futur sont infinis, eux.

mais tranquille tu te serai sacrifier pour Notre Dame toi c'est sûr

Qui sait ? Peut-être... Va savoir. En tout cas, sacrifice ou pas, je n'ai pas l'orgueil de me croire plus important que l'Histoire, contrairement à toi.

[01:49:49] <PuceauDechet4>
https://twitter.com/akirangei/status/1117844777226178562?s=19
Expliquez moi comment ne pas péter un câble les kheys

2-3 personnes on me disait ca

Le 16 avril 2019 à 01:44:26 OuaisNI1 a écrit :

[01:40:11] <Koyaniskatsi2>

Le 16 avril 2019 à 01:32:29 KeyzerSuzie a écrit :

Le 16 avril 2019 à 00:31:22 ExpertEnSinges a écrit :

Le 16 avril 2019 à 00:30:10 WesleyDodds a écrit :

Le 16 avril 2019 à 00:29:04 KeyzerSuzie a écrit :
Plus de tristesse pour un monument et quelques bout de bois qui ont brûlés et qu'on peut reconstruire très facilement que lorsqu'un incendie tue des centaines de personne la hiérarchie humaine est vraiment stupide

remballe ta morale contrairement à ce que tu crois tu ne vaut pas mieux que le reste de l'humanité

Ceci

Vous êtes des singes la vie humaine a moins de valeur que vos tas de briques

Pour presque paraphraser Belloc dans Les aventuriers de l'arche perdue, nous, simples êtres humains, ne faisons que passer à travers l'Histoire. Notre-Dame de Paris EST l'Histoire. Elle était là avant nous, elle sera là longtemps après nous, quant tout le monde nous aura oublié. Les êtres humains n'ont en soi pas d'importance. C'est ce qu'ils réalisent qui en a. Libre à toi de croire autre chose.

Non sur le moment présent il est plus important de préserver les vies humaines et c'est juste logique mais tranquille tu te serai sacrifier pour Notre Dame toi c'est sûr

Oui dans ce cas, on est d'accord... tu as un monument et des humains devant toi, tu sauves les humains. Mais là, déjà les humains en question de ne sont plus des lambdas anonymes, mais des personnes faisant partie de ta vie, de ton histoire, de ta "subjectivité".

Le 16 avril 2019 à 01:42:32 Campegneus a écrit :

Le 16 avril 2019 à 01:41:18 -My-Lord- a écrit :

Le 16 avril 2019 à 01:38:27 Rashidun a écrit :

Les reliques en lieu sûr

https://twitter.com/Anne_Hidalgo/status/1117926795393863681

Mer-vei-lleux. Toutes les reliques, n'est-ce pas ?

Non, 70% ont été détruites clé

Source s'il te plaît ?

Le 16 avril 2019 à 01:49:49 PuceauDechet4 a écrit :
https://twitter.com/akirangei/status/1117844777226178562?s=19
Expliquez moi comment ne pas péter un câble les kheys

En ayant un cerveau fonctionnel capable de raisonner

"C'est bien pour ça que je dis que vous êtes des babouins qui n'avait aucune notion de hiérarchie vous projetez dans de la brique une importance démesuré une grandeur qui n'existe que dans vos esprits pas dans les faits "

Tu as faux. L'importance est toujours lié à l'homme et relative à lui et à lui seul. Il n'y a pas d'importance objective. Sans homme rien n'a d'importance. C'est le sens même du mot importance qui n'existe qu'à travers l'homme.

Oui l'importance n'existe que dans l'esprit et pas dans les faits le desco mais je viens de t'expliquer pourquoi ton athéisme ne te donne pas le privilège de l'objectivité à l'importance au chose. Ca ne peut pas être objectif par définition. Ca ne peut pas être factuel. Arrête de te croire plus intelligent et/ou neutre.

Le 16 avril 2019 à 01:50:29 Jean-G4M3R a écrit :

Le 16 avril 2019 à 01:47:47 Retour_du_baton a écrit :
Mais oui, comparez aux autres, il donne au moins.

Force est de constater quand même qu’il y a trop d’accumulation de richesses concentrées.

Si le mec est capable de sortir 100 millions comme ça, c’est qu’il n’en a pas tant besoin (logique vu qu’il a déjà satisfait ses besoins avec sa fortune).

Alors pourquoi pas à l’échelle mondiale empêcher l’accumulation des richesses afin de le distribuer dans plusieurs secteurs ? (Dont l’entretien du patrimoine).

On pourrait éliminer tellement de problèmes de cette société, mais non, le système fait qu’il faut toujours accroître sa richesse...

On parle en pourcentage là Jean-communiste.

0,35% de son patrimoine c'est 0,35%.
Si tu a 300000€ de patrimoine (moyenne basse des français) ça revient à donner plus ou moins 1000€.
Tu le ferais toi?

Pour ses impots par contre c'est beaucoup moins généreux
http://www.leparisien.fr/economie/le-groupe-kering-de-francois-henri-pinault-aurait-soustrait-2-5-milliards-d-euros-d-impots-16-03-2018-7612854.php
Au moins 2,5 milliards non payés

Le 16 avril 2019 à 01:48:34 OuaisNI1 a écrit :

[01:46:07] <SharonTate>

Le 16 avril 2019 à 01:45:04 Vallskyrie a écrit :
Les gens qui parlent de matérialisme sont soit des ignares profond soit des rageux sans conscience.

Sans parler de patrimoine, sans parler de valeur religieuse... Et bien Notre-Dame c'est le premier monument touristique d'Europe. Rien que sa notoriété et sa grandeur, génère un pognon de dingue à la France, économiquement c'est un bijou.
Et bien, là, c'est du fric de perdu pour la France et surtout Paris. Les parisiens qui ragent sont les pires, ils se tirent une balle dans le pied.

Ceci.

Notre Dame n'est pas perdu

Elle n'est pas perdu, mais elle va générer peu de fric pendant 5 ans au moins. Et en plus de ça couter de l'argent dans la restauration. C'est de l'argent brut qui s'est envolé cet aprem...
Les gens qui passent à Paris pour voir exclusivement Notre-Dame, ça existe, comme ceux qui veulent juste voir Versailles ou bien les catacombes. Bref, le tourisme c'est la diversité qui amène l'argent. Et on s'en sort tout juste économiquement car nous sommes le 1er pays touristiques. Stoo, si on se prive de ça c'est la fin...