La GUERRE D'HIVER, on en parle ?

Le 19 mai 2018 à 23:06:32 Adolf-Cartman2 a écrit :
Les russes étaient nuls à chier, ils n'avaient que le nombre écrasant avec eux pour pouvoir vaincre les nazis.

Ils étaient en infériorité numérique face aux Boches au début, un de leurs nombreux problèmes avec le fait qu'ils se sont laissés totalement prendre par surprise alors que le monde entier leur hurlait que les Schleuhs préparaient quelque chose

Une fois l'initiative reprise et les généraux merdiques virés ils s'en sont mieux tirés sachons rendre justice aux soldats soviétiques. C'était juste un peu trop tard pour plusieurs millions de leurs camarades

Le 19 mai 2018 à 23:18:42 FakeBoobsGF a écrit :
J'ai plus une pensée pour les guerriers Français de la Charlemagne qui se sont battu avec tant de fureur contre les communistes

Un pseudo en moins

Le 19 mai 2018 à 23:17:10 101AnsEtToi a écrit :

Le 19 mai 2018 à 23:16:04 LanceurDeNain a écrit :

Le 19 mai 2018 à 23:06:32 Adolf-Cartman2 a écrit :
Les russes étaient nuls à chier, ils n'avaient que le nombre écrasant avec eux pour pouvoir vaincre les nazis.

Ils étaient en infériorité numérique face aux Boches au début, un de leurs nombreux problèmes avec le fait qu'ils se sont laissés totalement prendre par surprise alors que le monde entier leur hurlait que les Schleuhs préparaient quelque chose

Une fois l'initiative reprise et les généraux merdiques virés ils s'en sont mieux tirés sachons rendre justice aux soldats soviétiques. C'était juste un peu trop tard pour plusieurs millions de leurs camarades

Ils étaient en supériorité numérique sur quasiment toutes les grosses batailles de Barbarossa, mais ils ont pas eu le temps de réagir, les Allemands les ont encerclé et en ont capturé des centaines de milliers.

Dans l'ensemble je parlais. L'Axe avait plus de troupes au total sur le Front de l'Est en 41, sans compter que les Soviétiques avaient tellement rien prévu que leurs troupes étaient dispersées à glander a travers l'Ouest du pays et pas massées a la frontière

Le 19 mai 2018 à 20:59:19 101AnsEtToi a écrit :

Le 19 mai 2018 à 20:57:23 Toluk a écrit :
A la fin les finlandais ont perdu donc osef, seul compte le résultat.

Non Kévin, c'est pas comme ça que ça marche.

Si Célestin,on s'en tampone de la résistance finlandaise puisqu'au final l'Urss a obtenu les annexions quelle voulait et qu'elle conserve toujours d'ailleurs.

Le 19 mai 2018 à 23:20:15 LanceurDeNain a écrit :

Le 19 mai 2018 à 23:17:10 101AnsEtToi a écrit :

Le 19 mai 2018 à 23:16:04 LanceurDeNain a écrit :

Le 19 mai 2018 à 23:06:32 Adolf-Cartman2 a écrit :
Les russes étaient nuls à chier, ils n'avaient que le nombre écrasant avec eux pour pouvoir vaincre les nazis.

Ils étaient en infériorité numérique face aux Boches au début, un de leurs nombreux problèmes avec le fait qu'ils se sont laissés totalement prendre par surprise alors que le monde entier leur hurlait que les Schleuhs préparaient quelque chose

Une fois l'initiative reprise et les généraux merdiques virés ils s'en sont mieux tirés sachons rendre justice aux soldats soviétiques. C'était juste un peu trop tard pour plusieurs millions de leurs camarades

Ils étaient en supériorité numérique sur quasiment toutes les grosses batailles de Barbarossa, mais ils ont pas eu le temps de réagir, les Allemands les ont encerclé et en ont capturé des centaines de milliers.

Dans l'ensemble je parlais. L'Axe avait plus de troupes au total sur le Front de l'Est en 41, sans compter que les Soviétiques avaient tellement rien prévu que leurs troupes étaient dispersées à glander a travers l'Ouest du pays et pas massées a la frontière

Les informateurs de Staline qui lui ont répété que les troupes Allemandes se massaient à la frontière
Staline qui s'en fout et qui préfère boire l'apéro avec ses potes
Puis un beau matin du 22 juin 1941 "Monsieur y'a 3 millions de soldats qui viennent de franchir la frontière"

L'URSS qui s'est faite gangbang
Même les Finlandais ont envahi le nord en distribuant des roustes à l'armée Russe pour se venger de 39

Le 19 mai 2018 à 23:19:43 101AnsEtToi a écrit :

Le 19 mai 2018 à 23:18:42 FakeBoobsGF a écrit :
J'ai plus une pensée pour les guerriers Français de la Charlemagne qui se sont battu avec tant de fureur contre les communistes

Un pseudo en moins

ils ne me feront pas taire, j'ai le droit de soutenir mon pays et ses braves combattant

les heros etaient dans les deux camps

Le 19 mai 2018 à 21:02:58 Lemobo a écrit :

Le 19 mai 2018 à 20:59:19 101AnsEtToi a écrit :

Le 19 mai 2018 à 20:57:23 Toluk a écrit :
A la fin les finlandais ont perdu donc osef, seul compte le résultat.

Non Kévin, c'est pas comme ça que ça marche.

+1

Grâce à leur résistance les Finlandais ont pu conserver l'autonomie politique nationale, ils eurent juste à faire partie de la sphère d'influence soviétique.

La Guerre d'Hiver ça a été un désastre pour les Russes.

Tiens d'ailleurs petite anecdote : c'est de cette guerre que vient l'expression "cocktail molotov". Il s'agit d'une blague cynique des résistants finlandais à propos des incendiaires qu'ils envoyaient aux Russes, lesquels, par l'intermédiaire du Ministre des affaires étrangères soviétiques, Viatcheslav Molotov, avaient déclaré qu'ils ne bombardaient pas la Finlande (ce qui était bien sûr tout à fait faux) mais qu'ils leur envoyaient des "paniers-repas".

L'Urss n'a jamais voulu annexer la Finlande hein, ce qu'ils voulaient c'était diverses annexions pour sécuriser Petrograd, ce qu'ils ont obtenu. On se branle sur une guerre qu'on vient juste de matter sur wikipedia mais on se sent HISTORIEN.

Le plus drôle est que c'est durant cette guerre que les soviétiques ont décidé de ne pas mettre de côté les mitraillettes. Car les hauts gradés ont décidé de n'équiper les types que de fusils à répétition manuelle.

Les soviétiques avaient déjà une copie du KP31 finlandais, le PPD 34 mais elle avait été mise de côté, en disant que les armes automatique individuelle n'avaient pas leur place sur le champ de bataille. Puis lors de la guerre ils se sont rendus compte de leur erreur et ont décidé de relancer la production de manière urgente en apportant au fur et à mesure des modifications (par la suite le PPD40, dernière itération de la famille des PPD sera utilisée comme base pour la PPSh).

Le manque d'armes automatique était tellement grande après cette volonté de ne pas donner d'armes automatiques dans un premier temps qu'ils ont carrément sorti les Fedorov Avtomat qui étaient déjà bien vieux.

Le 19 mai 2018 à 23:06:32 Adolf-Cartman2 a écrit :
Les russes étaient nuls à chier, ils n'avaient que le nombre écrasant avec eux pour pouvoir vaincre les nazis.

les desco qui parlent d'un sujet qu'ils ne connaissent pas

Le 19 mai 2018 à 23:25:30 Risitasdecarvaj a écrit :

Le 19 mai 2018 à 23:06:32 Adolf-Cartman2 a écrit :
Les russes étaient nuls à chier, ils n'avaient que le nombre écrasant avec eux pour pouvoir vaincre les nazis.

les desco qui parlent d'un sujet qu'ils ne connaissent pas

Il a pas totalement tort, les Russes ont gagné en partie grâce à leur énorme manpower.
Même quand ils étaient sur l'offensive en 43/44/45 ils perdaient 3x plus d'hommes à chaque bataille

Le 19 mai 2018 à 23:26:54 101AnsEtToi a écrit :

Le 19 mai 2018 à 23:25:30 Risitasdecarvaj a écrit :

Le 19 mai 2018 à 23:06:32 Adolf-Cartman2 a écrit :
Les russes étaient nuls à chier, ils n'avaient que le nombre écrasant avec eux pour pouvoir vaincre les nazis.

les desco qui parlent d'un sujet qu'ils ne connaissent pas

Il a pas totalement tort, les Russes ont gagné en partie grâce à leur énorme manpower.
Même quand ils étaient sur l'offensive en 43/44/45 ils perdaient 3x plus d'hommes à chaque bataille

En partie justement

Ils avaient de bon stratège

Ils avaient du bon matos

Ils avaient des bonnes théories de guerre (comme la guerre en profondeur)

Le nombre vient pallier l'attaque surprise allemande, forcément quand t'as un ouvrier contre un vétéran des campagnes 39-41

Le 19 mai 2018 à 23:23:17 Toluk a écrit :

Le 19 mai 2018 à 21:02:58 Lemobo a écrit :

Le 19 mai 2018 à 20:59:19 101AnsEtToi a écrit :

Le 19 mai 2018 à 20:57:23 Toluk a écrit :
A la fin les finlandais ont perdu donc osef, seul compte le résultat.

Non Kévin, c'est pas comme ça que ça marche.

+1

Grâce à leur résistance les Finlandais ont pu conserver l'autonomie politique nationale, ils eurent juste à faire partie de la sphère d'influence soviétique.

La Guerre d'Hiver ça a été un désastre pour les Russes.

Tiens d'ailleurs petite anecdote : c'est de cette guerre que vient l'expression "cocktail molotov". Il s'agit d'une blague cynique des résistants finlandais à propos des incendiaires qu'ils envoyaient aux Russes, lesquels, par l'intermédiaire du Ministre des affaires étrangères soviétiques, Viatcheslav Molotov, avaient déclaré qu'ils ne bombardaient pas la Finlande (ce qui était bien sûr tout à fait faux) mais qu'ils leur envoyaient des "paniers-repas".

L'Urss n'a jamais voulu annexer la Finlande hein, ce qu'ils voulaient c'était diverses annexions pour sécuriser Petrograd, ce qu'ils ont obtenu. On se branle sur une guerre qu'on vient juste de matter sur wikipedia mais on se sent HISTORIEN.

Je suis assez bien renseigné sur cette guerre au contraire, et pas avec Wikipédia tkt.

C'est assez mal connaître Staline par ailleurs que de croire qu'il engagerait des centaines de milliers d'hommes pour "quelques annexions"

Les fameuses annexions staliniennes

Le 19 mai 2018 à 23:26:54 101AnsEtToi a écrit :

Le 19 mai 2018 à 23:25:30 Risitasdecarvaj a écrit :

Le 19 mai 2018 à 23:06:32 Adolf-Cartman2 a écrit :
Les russes étaient nuls à chier, ils n'avaient que le nombre écrasant avec eux pour pouvoir vaincre les nazis.

les desco qui parlent d'un sujet qu'ils ne connaissent pas

Il a pas totalement tort, les Russes ont gagné en partie grâce à leur énorme manpower.
Même quand ils étaient sur l'offensive en 43/44/45 ils perdaient 3x plus d'hommes à chaque bataille

Ça c'est faux en revanche. Sur la fin avec des vétérans enhardis et des généraux à peu près compétents c'était déjà un peu plus égalitaire. Cf la grosse branlée des Allemands à Königsberg par exemple. Les Allemands étant sur la défensive et la doctrine militaire soviétique faisant peu de cas des pertes humaines après pas étonnant qu'ils aient perdu des plumes en prenant d'assaut des positions retranchées lourdement défendues comme à Seelow

Le 19 mai 2018 à 23:28:07 Risitasdecarvaj a écrit :

Le 19 mai 2018 à 23:26:54 101AnsEtToi a écrit :

Le 19 mai 2018 à 23:25:30 Risitasdecarvaj a écrit :

Le 19 mai 2018 à 23:06:32 Adolf-Cartman2 a écrit :
Les russes étaient nuls à chier, ils n'avaient que le nombre écrasant avec eux pour pouvoir vaincre les nazis.

les desco qui parlent d'un sujet qu'ils ne connaissent pas

Il a pas totalement tort, les Russes ont gagné en partie grâce à leur énorme manpower.
Même quand ils étaient sur l'offensive en 43/44/45 ils perdaient 3x plus d'hommes à chaque bataille

En partie justement

Ils avaient de bon stratège

Ils avaient du bon matos

Ils avaient des bonnes théories de guerre (comme la guerre en profondeur)

Le nombre vient pallier l'attaque surprise allemande, forcément quand t'as un ouvrier contre un vétéran des campagnes 39-41

Surtout quand tu perds la quasi totalité de tes soldats de métier en deux mois et que tu te retrouves à ramasser le premier mec venu tellement t'es en dèche de bonhommes à faire tuer