Kid Buu VS Buuhan : FIN du DEBAT

Le 11 décembre 2024 à 16:53:56 :
Les pro buuhan qui regarde un manga où l'ennemi principal devient de plus en plus faible
L'ennemi de l'arc qui s'affaiblit au fur et à mesure , et ils trouvent ça normal

Ennemi final : Le comeback de Raditz

Le 11 décembre 2024 à 16:53:56 :
Les pro buuhan qui regarde un manga où l'ennemi principal devient de plus en plus faible
L'ennemi de l'arc qui s'affaiblit au fur et à mesure , et ils trouvent ça normal

Mais non pour Super Buu c'est différent ! C'est un AUTRE majin buu !

Le 11 décembre 2024 à 16:55:35 :

Le 11 décembre 2024 à 16:53:56 :
Les pro buuhan qui regarde un manga où l'ennemi principal devient de plus en plus faible
L'ennemi de l'arc qui s'affaiblit au fur et à mesure , et ils trouvent ça normal

Ennemi final : Le comeback de Raditz

Tao pai pai l'antagoniste ultime du manga

les golems :

si buu perdait de l'énergie en absorbant, comment expliquer qu'après avoir absorbé gotenks, il est soudain devenu plus fort que gohan ultime?

sans doute un hasard?

Kid Buu : Sans aucune raison, vit pour détruire donc plus dangereux, mais ça n'en fait pas un personnage plus fort

Buhaan : A une raison, réfléchit, et est plus doué au combat

Ceux qui pensent que Kid Buu est plus fort n'ont rien compris et confondent danger et puissance

Le 12 décembre 2024 à 01:58:53 :
les golems :

si buu perdait de l'énergie en absorbant, comment expliquer qu'après avoir absorbé gotenks, il est soudain devenu plus fort que gohan ultime?

sans doute un hasard?

Les bas du front : « Le mécanisme de l'absorption de Buu est toujours le même »
Tournez les pages bande de golmons

Le 12 décembre 2024 à 02:00:22 :
Kid Buu : Sans aucune raison, vit pour détruire donc plus dangereux, mais ça n'en fait pas un personnage plus fort

Buhaan : A une raison, réfléchit, et est plus doué au combat

Oui mais kidbuu n'a pas besoin de prendre un Pass Navigo pour ses déplacements

Ceux qui pensent que Kid Buu est plus fort n'ont rien compris et confondent danger et puissance

On parle de danger ou de puissance ici?

"fin du débat"

"Page 594"

Le 08 décembre 2024 à 20:08:31 :

Le 08 décembre 2024 à 18:56:13 :

Le 06 décembre 2024 à 17:07:29 :

Le 06 décembre 2024 à 16:56:01 :

Le 06 décembre 2024 à 16:34:57 :

> Le 06 décembre 2024 à 16:32:19 :

>> Le 06 décembre 2024 à 16:29:53 :

> >Le débat tellement désastreux que Spartacus va devenir pro-Buuhan

>

> J'ai déjà eu des débats aussi merdiques avec des pro Buuhan

>

> La plupart des pro Buuhan ne savent pas pourquoi ils disent que Buuhan > Kid Buu, ils vont répéter ce que le chef a dit sans jamais vraiment avoir lu le manga malheureusement

Je veux bien débattre avec toi. J'ai déjà posté plusieurs arguments, n'hésite pas à demander si tu veux que je m'explique plus en détail sur l'un d'entre eux

Je connais bien les arguments des pro Buuhan, ils vont se baser sur des dialogues, exemple Goku dit dans le corps de Super Buu qu'il est plus faible que celui ci, donc Super Buu > Goku

Sauf que pour moi un dialogue n'est pas une preuve, une preuve c'est "Gohan tue Cell" alors je veux la case où il le fait, là c'est ce que j'appelle une preuve

En effet ce dialogue n'est pas une preuve, ça ne me dérange pas de le laisser de côté. C'est pas l'argument le plus solide de toute façon.

Alors que les personnages peuvent se tromper, la preuve Goku dira de la merde sur Gros Buu comme quoi il ne peut pas le battre, puis ensuite il dira qu'en fait il le pouvait qu'il ne l'a pas fait juste pour laisser sa place à la nouvelle génération, donc on voit bien qu'un perso peut mentir ou même se tromper.

Mais je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'un personnage puisse mentir ou se tromper. C'est justement à cause de ça que j'approuve le fait de rejeter le dialogue précité.

Puis après nous avons le célèbre argument du "si un dialogue n'est pas contredit par le manga alors c'est forcément vrai" une affirmation jamais démontré et j'ai débattu avec les plus intelligents des pro Buuhan même eux n'ont pas réussi à démontrer cette affirmation

J'ai du mal à voir en quoi ce défaut serait spécifique aux pro-Buuhan.

Ceci étant dit vu que tu connais bien les arguments des uns et des autres, je t'invite à faire la liste des arguments sur lesquels tu attends des précisions et j'y répondrai si je le peux

Est ce qu'on peut se mettre d'accord que dans le manga il y a 0 preuve que ce soit pour les pro Buuhan ou Kid Buu ? Si tu n'es pas d'accord est ce que tu peux en citer qu'une seule mais qui ne relève pas du simple dialogue

Bah je crois l'avoir déjà dit mais pour moi le problème c'est pas qu'il n'y a aucune preuve, au contraire, le problème c'est qu'il y a des preuves mais qui vont dans les deux sens. Du coup oui c'est impossible d'apporter une réponse définitive à ce débat.

Mais pour répondre à ta question si je devais citer UNE seule "preuve" qui ne soit pas du dialogue c'est que le combat entre Goku et Kid Buu est tout à fait équilibré au début MAIS Goku s'épuise alors que Buu a une énergie infinie et se régénère ce qui conduit à sa victoire sur la durée.

On a assez rigolé avec les délires du style il dort, il danse, il s'amuse, il se retient ou je ne sais pas quoi, ça a déjà été débunk plusieurs fois.

Un Kid Buu qui s'amuse ça donne le combat Kid Buu vs Végéta = combat à sens unique ou alors Kid Buu vs Gros Buu = sens unique également ou même Kid Buu vs Hercules = tellement à sens unique qu'il se finit en un coup de poing.

Kid Buu n'a aucune raison de témoigner plus de respect à Goku qu'aux autres, s'il avait pu le dominer ou le démolir en un coup, il l'aurait fait.

Je pense que tu confonds preuve et indice, dans le manga il n y a pas de preuve dans les deux sens par contre il y a des indices qui peuvent faire penser que Buuhan > Kid Buu

L'égalité entre Goku et Kid Buu ne peut pas être utilisé comme preuve car il y a une inconnu au niveau de la puissance de Goku, il vaut quoi contre un Super Buu ou même contre un Buuhan, nous ne l'avons jamais vu, on a juste des dialogues qui disent ceci ou cela.

Puis peut être que le Kid Buu qui a combattu Gros Buu en s'amusant (il se bat uniquement avec les jambes à un moment) était plus fort que le Kid Buu contre Goku, Buu n'a besoin d'aucune raison pour s'amuser, se retenir, être à fond, il est justement imprévisible, donc on a trop d'inconnu car si effectivement nous n'avons pas de preuve qu'il se retient contre Goku nous n'avons pas de preuve qu'il est à fond non plus

Le 06 décembre 2024 à 17:22:11 :

Le 06 décembre 2024 à 16:56:01 :

Le 06 décembre 2024 à 16:34:57 :

> Le 06 décembre 2024 à 16:32:19 :

>> Le 06 décembre 2024 à 16:29:53 :

> >Le débat tellement désastreux que Spartacus va devenir pro-Buuhan

>

> J'ai déjà eu des débats aussi merdiques avec des pro Buuhan

>

> La plupart des pro Buuhan ne savent pas pourquoi ils disent que Buuhan > Kid Buu, ils vont répéter ce que le chef a dit sans jamais vraiment avoir lu le manga malheureusement

Je veux bien débattre avec toi. J'ai déjà posté plusieurs arguments, n'hésite pas à demander si tu veux que je m'explique plus en détail sur l'un d'entre eux

Je connais bien les arguments des pro Buuhan, ils vont se baser sur des dialogues, exemple Goku dit dans le corps de Super Buu qu'il est plus faible que celui ci, donc Super Buu > Goku

Sauf que pour moi un dialogue n'est pas une preuve, une preuve c'est "Gohan tue Cell" alors je veux la case où il le fait, là c'est ce que j'appelle une preuve

Alors que les personnages peuvent se tromper, la preuve Goku dira de la merde sur Gros Buu comme quoi il ne peut pas le battre, puis ensuite il dira qu'en fait il le pouvait qu'il ne l'a pas fait juste pour laisser sa place à la nouvelle génération, donc on voit bien qu'un perso peut mentir ou même se tromper.

Puis après nous avons le célèbre argument du "si un dialogue n'est pas contredit par le manga alors c'est forcément vrai" une affirmation jamais démontré et j'ai débattu avec les plus intelligents des pro Buuhan même eux n'ont pas réussi à démontrer cette affirmation

JE t'ai répondu sur le sujet plus haut, dans un débat, j'ai la main avec les informations donnés par l'auteur

Que ce soit un dialogue qui n'a pas été contredit ou vérifié par le récit ou un dialogue qui s'est révélé faux par la suite dans le manga, dans les deux cas ce sont des dialogues écrit par l'auteur, donc des informations de l'auteur, exemple :
Lorsque Trunks se trompe lorsqu'il dit qu'il va tuer Cell c'est aussi un dialogue qui a été écrit par l'auteur au même titre que le dialogue dans le corps de Super Buu

Donc c'est pas vraiment un argument

Je ne vois pas trop où tu veux en venir mais je suis tout à fait d'accord avec le fait que les persos peuvent se tromper ou bien mentir. C'est bien pour ça que j'ai toujours rejeté ce que dit Kibitoshin, surtout qu'il n'est pas un combattant donc pas fiable.

Est-ce que tu veux dire que Goku surestime la puissance de Super Buu ?

C'était pour répondre à un autre utilisateur, lorsqu'on lui fait savoir qu'un dialogue qui ne contredit pas le récit n'est pas forcément une vérité il répond que c'est des dialogues écrit par l'auteur (grosso merdo) ce qui est le cas aussi des dialogues qui vont se révéler faux, donc ça ne peut pas être un argument

Est ce que Goku surestime Super Buu ? On ne peut pas savoir justement puisqu'ils ne vont jamais se battre

Allez, après Kid Buu sous-estimé, voici Super Buu sur-estimé.

Au passage, Vegeta a ouvertement sur-estimé Kid Buu.

Si l'auteur a préféré éviter Goku vs Super Buu, il y a une raison non ?

Puis oui, Kibitoshin raconte que Kid Buu "a absorbé pour avoir bonté qui fera perdre en puissance" sauf que :
- Piccolo a ouvertement confirmé que Super Buu n'a que du vice en lui,
- comment expliquer que Gentil Buu possède de la puissance ? Il pourtant est 0 % mauvais, 100 % bonté.

C'est simple : l'auteur a pondu un pavé pour en mettre plein les yeux, mais ça n'a aucune valeur si ces mêmes paroles se feront contredire lors des bastons impliquant le nain.

Oui, Kid Buu a pu se téléporter chez Kaioshin mais incapable d'en faire de même pour esquiver le Genkidama.

Le 12 décembre 2024 à 08:44:45 :
La vraie question a se poser est la suivante : Est ce que Gohan ssj2 est plus fort que Broly a son prime ?

c'est une blague? j'allais poser exactement la même question.
Posée d'ailleurs plus tôt par un autre khey, parmi d'autres questions.

Le 08 décembre 2024 à 14:29:14 :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1253215755

Maintenant que l'op a prouvé que kid buu > buuhan nouveau debat majin kuu vs buuhan

je me permets de reposter un autre khey :

"je prends le contrôle du topic :
nouveaux débats :
- goku ssj s'il avait repris un senzu vs cell parfait si goku ne lui avait pas donné de senzu
- goku ssj1 full power vs gohan ssj1 full power
- broly SSL vs gohan ado ssj2
- gohan ado ssj2 vs fat buu
- goku ssj1 full power vs bojack
- gohan du futur super sayen à deux bras + trunks super sayen à deux bras vs c17 et c18
- Z team + goku ssj1 s'il n'avait pas sa maladie du coeur vs c17 et c18 (c16 absent par exemple)"

buu petit = goku 3 < gohan ultime < buutenks < buuhan

merci au revoir

Le 18 décembre 2024 à 21:53:30 :
buu petit = goku 3 < gohan ultime < buutenks < buuhan

merci au revoir

pas d'après les sources officiellles

Le 21 décembre 2024 à 15:02:59 :
Tes "sources" c'est juste du blabla, contredites par les scènes de baston où l'on voit à quel point ton nain est faible.

Encore un debunk de qualité, tu es un élève de Frank non?