Un inconnu m'envoie un message ...

Le 25 mai 2017 à 19:19:58 yikibitselibit a écrit :
mais il me semble que meme si il avoue, il se peut qu'il n'ai aucune sanction
ca me rappelle l'histoire d'un gars qui avait acheté une moto défectueuse et il avait appelé le vendeur pour lui dire que la moto etait défectueuse et il avait enregistrer l'appel, le vendeur avait avoué sauf que la preuve de l'enregistrement n'était pas recevable

Il peut voir ça avec un huissier de justice non ?

Le 25 mai 2017 à 19:19:58 yikibitselibit a écrit :
mais il me semble que meme si il avoue, il se peut qu'il n'ai aucune sanction
ca me rappelle l'histoire d'un gars qui avait acheté une moto défectueuse et il avait appelé le vendeur pour lui dire que la moto etait défectueuse et il avait enregistrer l'appel, le vendeur avait avoué sauf que la preuve de l'enregistrement n'était pas recevable

Aucun enregistrement vocal n'est valable si la personne en question n'est pas avertie qu'elle est enregistrée

Le 25 mai 2017 à 19:15:35 Brocobama a écrit :

Le 25 mai 2017 à 19:13:19 OverMontre a écrit :

Le 25 mai 2017 à 19:11:53 AbitDivin a écrit :
tu lui envoie "mais j'ai que 13 ans en fait ça te dérange pas ? tu as déjà fait l'amour avec des filles jeunes comme moi ?"

Les autres sont d'accord ?

T'es censé ne l'avoir jamais fait et ce qui te préoccupe c'est si l'autre l'a fait et si ton âge ne le dérange pas pas du tout réaliste

Mec, il parle à un Mustapha qui lui demande cash si il veut baiser et fait plus de fautes que lui. Tu réfléchis beaucoup trop

Et en plus c'est un fake

Le 25 mai 2017 à 19:18:58 Magnier-toscope a écrit :
Comment t'as fait pour le retrouver?

J'ai tapé son num sur facebook

Le 25 mai 2017 à 19:19:58 yikibitselibit a écrit :
mais il me semble que meme si il avoue, il se peut qu'il n'ai aucune sanction
ca me rappelle l'histoire d'un gars qui avait acheté une moto défectueuse et il avait appelé le vendeur pour lui dire que la moto etait défectueuse et il avait enregistrer l'appel, le vendeur avait avoué sauf que la preuve de l'enregistrement n'était pas recevable

C'est parce qu'il a pas été prevenu qu'il etait enregistré, dans ce cas c'est pas recevable.
En revanche des sms peuvent l'être
C'est parce que l'enregistrement audio peut etre traffiqué ou le contexte tronqué alors que les sms peuvent être vérifié par les flics

Le 25 mai 2017 à 19:19:58 yikibitselibit a écrit :
mais il me semble que meme si il avoue, il se peut qu'il n'ai aucune sanction
ca me rappelle l'histoire d'un gars qui avait acheté une moto défectueuse et il avait appelé le vendeur pour lui dire que la moto etait défectueuse et il avait enregistrer l'appel, le vendeur avait avoué sauf que la preuve de l'enregistrement n'était pas recevable

Le 25 mai 2017 à 19:19:58 yikibitselibit a écrit :
mais il me semble que meme si il avoue, il se peut qu'il n'ai aucune sanction
ca me rappelle l'histoire d'un gars qui avait acheté une moto défectueuse et il avait appelé le vendeur pour lui dire que la moto etait défectueuse et il avait enregistrer l'appel, le vendeur avait avoué sauf que la preuve de l'enregistrement n'était pas recevable

Tout renseignement obtenus illégalement n'est pas recevable devant le juge.
Genre vu que tu te fais passer pour quelqu'un que tu n'es pas, et que normalement t'as pas le droit car pas une autorité compétente, c'est illégal donc non recevable.

Je suis pas expert, mais des jean droit pourront p-e confirmer

Le 25 mai 2017 à 19:21:31 TotalRecall a écrit :

Le 25 mai 2017 à 19:15:35 Brocobama a écrit :

Le 25 mai 2017 à 19:13:19 OverMontre a écrit :

Le 25 mai 2017 à 19:11:53 AbitDivin a écrit :
tu lui envoie "mais j'ai que 13 ans en fait ça te dérange pas ? tu as déjà fait l'amour avec des filles jeunes comme moi ?"

Les autres sont d'accord ?

T'es censé ne l'avoir jamais fait et ce qui te préoccupe c'est si l'autre l'a fait et si ton âge ne le dérange pas pas du tout réaliste

Mec, il parle à un Mustapha qui lui demande cash si il veut baiser et fait plus de fautes que lui. Tu réfléchis beaucoup trop

Et en plus c'est un fake

C'est pas parce qu'il est con qu'il faut l'être aussi

Le 25 mai 2017 à 19:19:58 yikibitselibit a écrit :
mais il me semble que meme si il avoue, il se peut qu'il n'ai aucune sanction
ca me rappelle l'histoire d'un gars qui avait acheté une moto défectueuse et il avait appelé le vendeur pour lui dire que la moto etait défectueuse et il avait enregistrer l'appel, le vendeur avait avoué sauf que la preuve de l'enregistrement n'était pas recevable

Il me semble qu'un enregistrement est pas recevable en tant que preuve si la personne est pas averti avant

Autre exemple, ma daronne tient un commerce et elle soupçonnait l'employé de lui piquer du pognon elle a fait installé des caméras et elle l'a cramé (en même temps 150€ par jour qui disparaissent...) sauf qu'elle a pas pu utiliser la preuve au tribunal car l'employé ne savait pas qu'il était filmé.

Justice de merde

Le 25 mai 2017 à 19:22:07 As[u]ka a écrit :

Le 25 mai 2017 à 19:19:58 yikibitselibit a écrit :
mais il me semble que meme si il avoue, il se peut qu'il n'ai aucune sanction
ca me rappelle l'histoire d'un gars qui avait acheté une moto défectueuse et il avait appelé le vendeur pour lui dire que la moto etait défectueuse et il avait enregistrer l'appel, le vendeur avait avoué sauf que la preuve de l'enregistrement n'était pas recevable

Le 25 mai 2017 à 19:19:58 yikibitselibit a écrit :
mais il me semble que meme si il avoue, il se peut qu'il n'ai aucune sanction
ca me rappelle l'histoire d'un gars qui avait acheté une moto défectueuse et il avait appelé le vendeur pour lui dire que la moto etait défectueuse et il avait enregistrer l'appel, le vendeur avait avoué sauf que la preuve de l'enregistrement n'était pas recevable

Tout renseignement obtenus illégalement n'est pas recevable devant le juge.
Genre vu que tu te fais passer pour quelqu'un que tu n'es pas, et que normalement t'as pas le droit car pas une autorité compétente, c'est illégal donc non recevable.

Je suis pas expert, mais des jean droit pourront p-e confirmer

Exact, en ce qui concerne la preuve le droit est hyper strict

Le 25 mai 2017 à 19:21:30 Brocobama a écrit :

Le 25 mai 2017 à 19:19:58 yikibitselibit a écrit :
mais il me semble que meme si il avoue, il se peut qu'il n'ai aucune sanction
ca me rappelle l'histoire d'un gars qui avait acheté une moto défectueuse et il avait appelé le vendeur pour lui dire que la moto etait défectueuse et il avait enregistrer l'appel, le vendeur avait avoué sauf que la preuve de l'enregistrement n'était pas recevable

Aucun enregistrement vocal n'est valable si la personne en question n'est pas avertie qu'elle est enregistrée

Oui mais la c'est sms donc forcément que c'est enregistré

Le 25 mai 2017 à 19:15:41 Bigidix a écrit :
Pourquoi les hommes (pas tous je parle des déchets) sont en chien à ce point ?

Je veux dire comment c'est possible ?

tu es de sexe féminin ?

Le 25 mai 2017 à 19:21:43 OverMontre a écrit :

Le 25 mai 2017 à 19:18:58 Magnier-toscope a écrit :
Comment t'as fait pour le retrouver?

J'ai tapé son num sur facebook

Il faut son IP
Merde comment je vais faire ?
Mais oui ! Linux + HTML
I AM THE BATHACKER

Le 25 mai 2017 à 19:22:07 As[u]ka a écrit :

Le 25 mai 2017 à 19:19:58 yikibitselibit a écrit :
mais il me semble que meme si il avoue, il se peut qu'il n'ai aucune sanction
ca me rappelle l'histoire d'un gars qui avait acheté une moto défectueuse et il avait appelé le vendeur pour lui dire que la moto etait défectueuse et il avait enregistrer l'appel, le vendeur avait avoué sauf que la preuve de l'enregistrement n'était pas recevable

Le 25 mai 2017 à 19:19:58 yikibitselibit a écrit :
mais il me semble que meme si il avoue, il se peut qu'il n'ai aucune sanction
ca me rappelle l'histoire d'un gars qui avait acheté une moto défectueuse et il avait appelé le vendeur pour lui dire que la moto etait défectueuse et il avait enregistrer l'appel, le vendeur avait avoué sauf que la preuve de l'enregistrement n'était pas recevable

Tout renseignement obtenus illégalement n'est pas recevable devant le juge.
Genre vu que tu te fais passer pour quelqu'un que tu n'es pas, et que normalement t'as pas le droit car pas une autorité compétente, c'est illégal donc non recevable.

Je suis pas expert, mais des jean droit pourront p-e confirmer

Du coup je fais ça pour rien ?

Le 25 mai 2017 à 19:22:07 As[u]ka a écrit :

Le 25 mai 2017 à 19:19:58 yikibitselibit a écrit :
mais il me semble que meme si il avoue, il se peut qu'il n'ai aucune sanction
ca me rappelle l'histoire d'un gars qui avait acheté une moto défectueuse et il avait appelé le vendeur pour lui dire que la moto etait défectueuse et il avait enregistrer l'appel, le vendeur avait avoué sauf que la preuve de l'enregistrement n'était pas recevable

Le 25 mai 2017 à 19:19:58 yikibitselibit a écrit :
mais il me semble que meme si il avoue, il se peut qu'il n'ai aucune sanction
ca me rappelle l'histoire d'un gars qui avait acheté une moto défectueuse et il avait appelé le vendeur pour lui dire que la moto etait défectueuse et il avait enregistrer l'appel, le vendeur avait avoué sauf que la preuve de l'enregistrement n'était pas recevable

Tout renseignement obtenus illégalement n'est pas recevable devant le juge.
Genre vu que tu te fais passer pour quelqu'un que tu n'es pas, et que normalement t'as pas le droit car pas une autorité compétente, c'est illégal donc non recevable.

Je suis pas expert, mais des jean droit pourront p-e confirmer

Non c'est l'usurpation d'identité qui est illégale, là l'auteur invente juste un fake personnage qui n'existe pas, la police le fait aussi